Zum Inhalt springen

Computernerds unter sich - Der Computerschwampf

draco2111

Von draco2111
in Die Differenzmaschine

Empfohlene Beiträge

Airlag

Airlag

Geschrieben
Geschrieben
vor 17 Stunden schrieb Lukarnam:

...lokale Behörden haben in wenigen speziellen Bereichen besonders lokale Anforderungen. Nichts internationales.

was haben Behörden mit veröffentlichtem Sourcecode und dessen Form zu tun???

  • Antworten 2Tsd
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Aktive Tage

Top-Benutzer in diesem Thema

Aktive Tage

Beliebte Beiträge

Airlag
Airlag

Gerade bin ich bei Heise über diesen Tweet gestolpert worden: https://twitter.com/DerFlixxx/status/1112622151817932807 "Der 1. April. Der einzige Tag im Jahr, an dem die Menschen überle

Nixonian
Nixonian

DU bist zu lange im Netzwerkbereich, wenn.... du für deine Führerscheinverlängerung deine alte Führerscheinnummer eintragen willst, diese mit 192 beginnt und du automatisch schreibst 192.168. und

Owen
Owen

Ich beneide alte Menschen nicht. Die kommen nicht mehr mit der Technik von heute mit.  Ein Freund meiner Mutter ruft mich alle paar Wochen/Monate an. "Hast du Zeit, ich hab ein Problem mit...." Er i

Veröffentlichte Bilder

Airlag

Airlag

Geschrieben
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Toro:

Bin gerade in der c't über folgende Webseite gestolpert. Passt gut zum Thema Programming Fonts

Nette Seite.

Die haben wohl alles gesammelt, was ihnen in Source-Editoren in den vergangenen 100 Jahren vor die Flinte gelaufen ist :D

Ich persönlich würde schon mal rigoros alle Zeichensätze aussortieren, in denen man O - 0 und 1 - l - I und noch ein paar andere nicht auf den ersten Blick auseinander halten kann. Alleine diese Verwechslungsmöglichkeiten haben schon zu zahllosen Problemen geführt.

Was mich zu der Erkenntnis bringt, dass Unicode doch keine so tolle Idee für Sourcecode ist. Jedenfalls nicht ohne drastische Einschränkende Regeln.

Lukarnam

Lukarnam

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 23 Minuten schrieb Airlag:

was haben Behörden mit veröffentlichtem Sourcecode und dessen Form zu tun???

Chinesische Gesundheitsbehörden verlangen "logischen" Code (programmierte Sequenzen für Geräte) von genetischen Anwendungen auf Proteine in Landessprache. Validiert. Natürlich auch die gesamte Dokumentation. Wir haben dafür sogar eine chinesische Version von IBM DOORS und anderen Dokumentationsprogrammen anschaffen müssen. Ob die Codierung der Geräte jedoch UniCode ist, oder etwas ganz eigenes, das weiß ich nicht, werde mal aus Neugier nachfragen. Ich "sehe" das System im Cluster, kann aber nicht darauf zugreifen, mich anmelden. Würde auch nichts nutzen ...

Das ist international nicht von Bedeutung, weil es sich um rein lokale Anforderungen handelt. Veröffentlichungen, Patente oder Zulassungen, die international eine Rolle spielen, werden weiterhin in "common English" veröffentlicht.

Bearbeitet von Lukarnam
  • 4 Wochen später...
Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben
vor 44 Minuten schrieb Solwac:

Wer von Euch spricht COBOL? :D

Zuletzt habe ich eine größere Reaktivierungswelle 1999 erlebt, als das Jahr 2000 Problem vor der Tür Stand. Da saß plötzlich ein Kollege neben mir, den ich vorher nur aus der Materialausgabe kannte.

Falls du tiefere COBOL-Kenntnisse hast, frag mal bei den deutschen Finanzverwaltungen an. Die haben bereits mehrfach hohe Millionenbeträge für eine einheitliche Software verbrannt. Vor ca. 15 Jahren war ich in einem Re-Engineering-Projekt beteiligt, weil keiner mehr wusste, wie die bestehende Software funktioniert und die alte Software als Spezifikation für die neue Software dienen sollte.

metallian1

metallian1

Geschrieben
Geschrieben
Am 17.3.2020 um 01:07 schrieb Meeresdruide:

Es gibt auch da Unterschiede. Noch nicht einmal die Grundrechenarten werden überall gleich geschrieben, Für Produkte gibt es ⋅, ., ×, *; für Divisionen :, ÷, /.

Jeder, der mal mit Datumsoperationen herumgespielt oder Daten (Plural von Datum) verarbeitet hat, kennt das Problem der unterschiedlichen Darstellung eines Datums in verschiedenen Sprachräumen. Ein Horror.

Owen

Owen

Geschrieben
Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb metallian1:

Jeder, der mal mit Datumsoperationen herumgespielt oder Daten (Plural von Datum) verarbeitet hat, kennt das Problem der unterschiedlichen Darstellung eines Datums in verschiedenen Sprachräumen. Ein Horror.

Ja, das kenne ich. 
Aktuell haben wir das Problem, dass auf einem alten Server, der abgelöst werden muss, ein anderes Datumsformat als am neuen Server eingestellt ist. Teilweise betrifft das Programme die seit über zehn Jahren nicht geändert worden sind. Da wir aber nicht die Zeit haben uns jedes Programm im Detail anzuschauen, übersiedeln wir die Tasks einfach und schauen ob die Programme durchlaufen. Beim Großteil der Programme klappt das auch. Bei den Programmen die nicht funktionieren, ist es nicht immer ganz einfach herauszufinden wo nun der Fehler auftritt. Am schlimmsten ist es, wenn ein Programm anscheinend durchläuft aber erst nach n Tagen eine Fehlermeldung wirft.
Heute in der Früh hab ich wieder so ein Programm übersiedelt. Aus einer DB wird ein Datumswert gelesen. Am alten Server 14.04.2020 09:27:07 am neuen 4/14/2020 9:27:07 AM. Die "passende" Fehlermeldung dazu "Could not find a part of the path" :dunno: Ok, das Tagesdatum wird anscheinend als Teil eines Pfades verwendet. Die Stelle hab ich mittlerweile gefunden. Wie ich das löse, weiß ich auch schon bzw. hab ich mir vorher schon gedacht, aber es nervt!

  • 4 Wochen später...
  • 3 Wochen später...
  • 3 Monate später...
  • 1 Monat später...
metallian1

metallian1

Geschrieben
Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb Randver MacBeorn:

Ist das jetzt weltbewegend?

.NET 5.0 ist erschienen | heise online

https://heise.de/-4952894

Als .Net Entwickler empfinde ich das schon als eine große Weiterentwicklung. ..Net als Runtime und Entwicklungsplattform hat eine  lange und echt große Entwicklung hinter sich (inklusive des üblichen Microsoft Namenschaos). Bin mal gespannt, ob in der neuesten Version von Visual Studio 2019 jetzt auch ein brauchbarer Windows Forms Designer für .NET Core enthalten ist.

Wobei Windows Forms ja immer noch rein Windows-zentriert ist, es gibt keine Cross-Plattform-GUI Bibliothek.

  • Like 1
  • 3 Wochen später...
JOC

JOC

Geschrieben
Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb Widukind:

Hmm, Support anrufen oder Laptop aufschrauben? Schaut mir ja sehr nach wackliger Steckverbindung aus....

https://youtu.be/WPZLo3lm8cs

Könnten die Kabel vom Monitor zur Tastatureinheit locker oder auch beschädigt sein. Wenn du Ersatzkabel bekommen kannst, müsstest du das Notebook wahrscheinlich sehr weit zerlegen um heran zu kommen. Würde ich einem zertifizierten Techniker machen lassen. 

  • Thanks 1
Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben

Hier gab es kürzlich gute Tipps für kostengünstige Office-Lizenzen. Hat jemand evtl. Tipps für günstige Windows 10 Lizenzen? Ich möchte sie zu Weihnachten verschenken. Leider bin ich so sehr Appleianer, dass ich keine Ahnung habe, wo ich eine rechtlich einwandfrei Lizenz herbekomme.

Für über 100 EUR z.B. bei Microsoft direkt wäre ich auf der sicheren Seite. Bei diversen Angeboten auf Amazon (~30-40EUR) bin ich mir unsicher, wie einwandfrei das am Ende ist.

  • 3 Wochen später...
dabba

dabba

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
On 12/24/2020 at 4:38 PM, Sulvahir said:

Es gibt Hoffnung für @Ma Kai :

Ein Interview mit dem Entwickler von Pegasus-Mail

Er weist indirekt auf einen Punkt hin, der mMn. leider zu selten angesprochen wird:

Bei vielen Softwarelösungen gibt es am Markt fast nur noch den teueren Marktführer oder die kostenlose Alternative:

  • Bei der Textverarbeitung gibts MS Word oder OpenOffice/LibreOffice Writer.
  • Bei der Tabellenkalkulation gibts MS Excel doer OpenOffice/LibreOffice Calc.
  • Bei Grafiksoftware gibts Adobe Photoshop oder GIMP o. ä.
  • Bei Mail-Clients gibts MS Outlook oder Mozilla Thunderbird.
  • ...

Es gibt auch Bereiche, da sind kostenpflichtige Versionen komplett durch kostenlose Produkte verdrängt worden, die aber nicht unbedingt ohne Hintergedanken kostenlos rausgegeben werden: Früher gab es kostenpflichtige Web-Browser.

10 hours ago, Sulvahir said:

Hat noch jemand einen Netscape Communicator 4.x irgendwo herumliegen?

Netscape bspw. war nur für Privatpersonen kostenlos. Heute sind Google Chrome, MS Internet Explorer und MS Edge kostenlos. Offensichtlich aber nicht, weil Google und Microsoft selbstlose Unternehmen sind, die gerne Leute kostenlos mit Software versorgen wollen. ;)

Es ist kaum noch möglich, mit einem mittelteuren Programm in einen dieser Märkte zu kommen.

Daran dürfte gerade im Privatbereich die Schwarzkopierei einen gewissen Anteil haben. Die Leute sagten: "Ich kopiere mir MS Word illegal, weil nicht einsehe, für MS Word so viel Geld zu bezahlen, nur um ein paar Briefe damit zu schreiben! :notify:". Dass sie auch eine günstigere Softwarelösung legal wählen könnten, schienen viele Leute nicht bedacht zu haben.

Bearbeitet von dabba
Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben
vor 6 Stunden schrieb dabba:

Er weist indirekt auf einen Punkt hin, der mMn. leider zu selten angesprochen wird:

Bei vielen Softwarelösungen gibt es am Markt fast nur noch den teueren Marktführer oder die kostenlose Alternative:

  • Bei der Textverarbeitung gibts MS Word oder OpenOffice/LibreOffice Writer.
  • Bei der Tabellenkalkulation gibts MS Excel doer OpenOffice/LibreOffice Calc.
  • Bei Grafiksoftware gibts Adobe Photoshop oder GIMP o. ä.
  • Bei Mail-Clients gibts MS Outlook oder Mozilla Thunderbird.
  • ...

Es gibt auch Bereiche, da sind kostenpflichtige Versionen komplett durch kostenlose Produkte verdrängt worden, die aber nicht unbedingt ohne Hintergedanken kostenlos rausgegeben werden: Früher gab es kostenpflichtige Web-Browser.

Mir ist nicht ganz klar, worauf du eigentlich hinaus willst. Die ganze Linux-/GNU-/FSF-Welt bietet allein schon ein riesiges Sammelsurium von Alternativen. Darüber hinaus gibt es eine riesige Auswahl weiterer Alternativen - von Browser-basierten Alternativen und SaaS-Diensten bis hin zu klassischen Apps bzw. Programmen.

dabba

dabba

Geschrieben
Geschrieben
14 minutes ago, Curilias said:

Mir ist nicht ganz klar, worauf du eigentlich hinaus willst. Die ganze Linux-/GNU-/FSF-Welt bietet allein schon ein riesiges Sammelsurium von Alternativen. Darüber hinaus gibt es eine riesige Auswahl weiterer Alternativen - von Browser-basierten Alternativen und SaaS-Diensten bis hin zu klassischen Apps bzw. Programmen.

Ich möchte darauf hinaus, dass ein Entwickler wie David Harris eben das Problem hat, dass viele private und kommerzielle Nutzer bei Anwendungssoftware faktisch nur den teuren Marktführer oder eine kostenlose Lösung in Betracht ziehen.

Kostenpflichtige, preiswerte Lösungen wie Pegasus Mail haben es da schwierig.

  • 4 Monate später...
Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben

Zoom? Ich komme aus einer Arbeiterfamilie, konnten wir uns damals nicht leisten. 😪

Unser Nachbar hatte damals auch schon Netflix. Das haben wir jetzt seit ein paar Wochen auch, allerdings auch nur die 0,1K Version.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
Zur Themenübersicht

  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.
×
×
  • Neu erstellen...