Zum Inhalt springen

Computernerds unter sich - Der Computerschwampf


Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb metallian1:

Get-Process | Where-Object -Property 'Company' -CEQ -Value 'Microsoft Corporation' | Sort-Object -Property 'Name' | Select-Object -Property 'Name', 'Company' | Out-File -FilePath 'C:\Temp\MSFTProcesses.txt' -Force

Das mach mal bitte in bash

Der Sinn erschließt sich mir nicht ganz. 

Geschrieben (bearbeitet)

Da werden alle laufenden Prozesse von Microsoft ausgelesen, nach Name sortiert und in eine Textdatei geschrieben.

Ist halt ein einfaches Beispiel.

Bearbeitet von draco2111
Geschrieben
vor 1 Minute schrieb draco2111:

Da werden alle laufenden Prozesse von Microsoft ausgelesen, nach Name sortiert und in eine Textdatei geschrieben.

Aber nur die Eigenschaften "Name" und "Company" zu jedem Prozeß.

Natürlich sinnbefreit und man fragt sich, warum. Aber zum Administrieren ist Powershell auch dank der Millionen zusätzlichen Commandlets für alle Lebenslagen schon ziemlich cool. Damit können sich Klick-Bunti-Windoofer wie ich mal fühlen wie echte, erwachsene Linux Admins 🙂

 

  • Like 2
  • Haha 1
Geschrieben
Gerade eben schrieb metallian1:

Aber nur die Eigenschaften "Name" und "Company" zu jedem Prozeß.

Natürlich sinnbefreit und man fragt sich, warum. Aber zum Administrieren ist Powershell auch dank der Millionen zusätzlichen Commandlets für alle Lebenslagen schon ziemlich cool. Damit können sich Klick-Bunti-Windoofer wie ich mal fühlen wie echte, erwachsene Linux Admins 🙂

 

Verdammt. Den Punkt hatte ich vergessen😃

Geschrieben (bearbeitet)
vor 1 Minute schrieb metallian1:

Sachse?

nein, bei uns arbeiten außer mir nur Hessen und Schwaben (alle relativ dialektfrei)

Bearbeitet von Widukind
  • 2 Wochen später...
Geschrieben
vor 30 Minuten schrieb Kazzirah:

Klingt doch spannend. Wünsche viel Spaß! :thumbs:

Das auf jeden Fall.

Meine Erfahrungen mit kompakt intensiv <weitere effizienz buzzwords fürs management>Kursen ist leider etwas durchwachsen. Daher bin ich da eher vorsichtig optimistisch.

Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb Toro:

Das auf jeden Fall.

Meine Erfahrungen mit kompakt intensiv <weitere effizienz buzzwords fürs management>Kursen ist leider etwas durchwachsen. Daher bin ich da eher vorsichtig optimistisch.

Ja, so was ist stark zielgruppenabhängig. Bei Vorkenntnissen bzw. zur Festigung ist kompakt super. Für Neuerwerb tödlich.

  • Like 1
Geschrieben
vor 5 Minuten schrieb Kazzirah:

Ja, so was ist stark zielgruppenabhängig. Bei Vorkenntnissen bzw. zur Festigung ist kompakt super. Für Neuerwerb tödlich.

naja, ich bin ja kein Anfänger, ich habe 11 Jahre professionell Unix bzw. Linux-Support gemacht, bin nur ein paar Jahre raus und wollte das "auffrischen".

  • Like 1
Geschrieben
vor 7 Minuten schrieb Widukind:

naja, ich bin ja kein Anfänger, ich habe 11 Jahre professionell Unix bzw. Linux-Support gemacht, bin nur ein paar Jahre raus und wollte das "auffrischen".

Deswegen glaube ich ja, dass du das gut schaffst: chakka

  • Like 1
Geschrieben
vor 8 Minuten schrieb Widukind:

Die Kursunterlagen haben übrigens über 600 Seiten. Keine "Folien", Fließtext. In fünf Tagen. 

Windows MCSE waren 5 fette Bücher (die grünen) von Mickystoff - jedes davon etwa 400 Seiten. Haben wir in 2 Wochen gemacht. Geht alles. :D 

Spoiler

Okay, eine Prüfung habe ich um 7 Punkte gerissen, daher "nur" MCSA Win2k3

 

Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb Nixonian:

Windows MCSE waren 5 fette Bücher (die grünen) von Mickystoff - jedes davon etwa 400 Seiten. Haben wir in 2 Wochen gemacht. Geht alles. :D 

  Inhalt verstecken

Okay, eine Prüfung habe ich um 7 Punkte gerissen, daher "nur" MCSA Win2k3

 

Ich fand damals im direkten Vergleich die RedHat-Kurse praxisnäher als die Microsoft-Kurse 

Geschrieben
vor 51 Minuten schrieb Widukind:

Ich fand damals im direkten Vergleich die RedHat-Kurse praxisnäher als die Microsoft-Kurse 

Deswegen reichen da ja auch smoothe 600 Seiten. :dunno:

 

  • Haha 1
  • 2 Monate später...
Geschrieben
40 minutes ago, Airlag said:

@JOCder Link zeigt auf einen Artikel hinter einer Paywall.

Bei mir nicht. Ist vielleicht abhängig davon, wie viele man schon gelesen hat? :confused:

  • Like 1
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb dabba:

Bei mir nicht. Ist vielleicht abhängig davon, wie viele man schon gelesen hat? :confused:

Ich habe einen Adblocker und kann den Artikel nicht lesen. Ich vermute da den entscheidenden Zusammenhang.

  • 1 Monat später...
Geschrieben (bearbeitet)
Am 5.11.2022 um 18:11 schrieb Solwac:

Ich bin heute über die Nachricht gestolpert, dass CP/M seit dem Somner Open Source ist...

Ich hatte sogar mal einen Rechner, auf dem das laufen konnte, ein Commodore 128D. Außer um es mal probeweise zu starten habe ich es aber nie benutzt. Die meiste Zeit lief der Rechner entweder zum Spielen im C64-Modus oder unter GEOS. Da hat sich der zusätzlich zum 8502 extra verbaute Z80 nicht gelohnt.

Bearbeitet von Meeresdruide
  • Like 1
  • Sad 1
Geschrieben
vor 27 Minuten schrieb Meeresdruide:

Ich hatte sogar mal einen Rechner, auf dem das laufen konnte, ein Commodore 128D. Außer um es mal probeweise zu starten habe ich es aber nie benutzt. Die meiste Zeit lief der Rechner entweder zum Spielen im C64-Modus oder unter GEOS. Da hat sich der zusätzlich zum 8502 extra verbaute Z80 nicht gelohnt.

Ein Kollege hat damals auch mit einem C128 begonnen. Er fand die Z80 sehr interessant, aber es gab zu wenig Software dafür, Ich habe mich daher mit Shareware über Martin Kotulla für meinen Schneider versorgt... :lookaround:

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.
×
×
  • Neu erstellen...