Bernward Geschrieben 26. Juni 2009 report Geschrieben 26. Juni 2009 killall: gut zu wissen Mails: "Wir unterziehen den Server einem halbjährlichen Belastungstest der aus Qualitätssicherungsgründen unerlässlich ist. Selbstverständlich können wir den nicht am Wochenende fahren, dann würden wir ja schummel. Vielen Dank für Ihr Verständnis"
Nixonian Geschrieben 26. Juni 2009 report Geschrieben 26. Juni 2009 killall ist immer wieder ein Klassiker für Linuxadmins, die auf einem "richtigen" UNIX arbeiten. Sehr schön auch die Geschichte von dem Admin, der den ausgelagerten Server an einem housing-Standort mit einem "shutdown -h now" neustarten wollte und dann erst draufkam, daß "shutdown -r now" etwas schlauer gewesen wäre, v.a. wenn es für den housing-Standort keine remote hands gibt
Tellur Geschrieben 26. Juni 2009 report Geschrieben 26. Juni 2009 killall ist immer wieder ein Klassiker für Linuxadmins, die auf einem "richtigen" UNIX arbeiten. Sehr schön auch die Geschichte von dem Admin, der den ausgelagerten Server an einem housing-Standort mit einem "shutdown -h now" neustarten wollte und dann erst draufkam, daß "shutdown -r now" etwas schlauer gewesen wäre, v.a. wenn es für den housing-Standort keine remote hands gibt
daraubasbua Geschrieben 27. Juni 2009 report Geschrieben 27. Juni 2009 -> Kommentare. Der Klassiker: Was macht man, wenn man sich nicht sicher ist, wie ein UNIX-Kommando genau funktioniert? Genau, man tippt 'man bla'. Was macht man, wenn man dann feststellt, dass die manpages per NFS vom anderen Server kamen, der jetzt aus ist? Man tippt 'bla -h' oder einfach nur 'bla', um hoffentlich eine Schnellübersicht zu bekommen. . Nun die Rahmenbedingungen: Es handelte sich um 'killall' auf einem AIX 3. Der Rechner lief danach auch viel flüssiger als vorher. Und innerhalb von 1 Minute war er auch neu gebootet und alles ging wie vorher. Seitdem weiss ich, dass das System V-killall nicht nur keine Parameter braucht, es ignoriert sie sogar. Und? Gingen danach die NFS Mounts wieder
obw Geschrieben 27. Juni 2009 report Geschrieben 27. Juni 2009 Was macht man, wenn man dann feststellt, dass die manpages per NFS vom anderen Server kamen, der jetzt aus ist? Und? Gingen danach die NFS Mounts wieder Hat der Reboot von Rechner 1 Rechner 2 wieder angeschaltet?
Airlag Geschrieben 2. Juli 2009 report Geschrieben 2. Juli 2009 Oh mann ist das zäh bis endlich alles läuft... Allein ne VM Harddisk zu kopieren dauert 10 Minuten (24GB mit Vista Gastsystem) Dann muss ich noch die 3D-Anwendungen installieren, Visual Studio, Office,... Und mir fällt bestimmt noch mehr ein was ich vergessen hab.
Abd al Rahman Geschrieben 8. Juli 2009 report Geschrieben 8. Juli 2009 Ich bin höchst amüsiert. The Return of Hosts Is doch lustig was Google da vorhat. Haben wir nicht vor 20 Jahren mal grundsätzlich so gearbeitet? Irgendwo hinten saß ein dicker Host und wir vor dummen Terminals? Viele Grüße hj
obw Geschrieben 8. Juli 2009 report Geschrieben 8. Juli 2009 Ich bin höchst amüsiert. The Return of Hosts Is doch lustig was Google da vorhat. Haben wir nicht vor 20 Jahren mal grundsätzlich so gearbeitet? Irgendwo hinten saß ein dicker Host und wir vor dummen Terminals? Im Prinzip funktioniert das Web ja immer noch so. Wobei die Wahrheit ja, wie immer, in der Mitte liegt.
Akeem al Harun Geschrieben 8. Juli 2009 report Geschrieben 8. Juli 2009 Ich bin höchst amüsiert. The Return of Hosts Is doch lustig was Google da vorhat. Haben wir nicht vor 20 Jahren mal grundsätzlich so gearbeitet? Irgendwo hinten saß ein dicker Host und wir vor dummen Terminals? Die Intelligenz des jeweiligen Rechners (Admin => Host, User => Endgerät) verhält sich proportional zu der Intelligenz des jeweiligen Anwenders.
Akeem al Harun Geschrieben 8. Juli 2009 report Geschrieben 8. Juli 2009 Ich bin höchst amüsiert. The Return of Hosts Is doch lustig was Google da vorhat. Haben wir nicht vor 20 Jahren mal grundsätzlich so gearbeitet? Irgendwo hinten saß ein dicker Host und wir vor dummen Terminals? Im Prinzip funktioniert das Web ja immer noch so. Wobei die Wahrheit ja, wie immer, in der Mitte liegt. Bei Cisco?
Nixonian Geschrieben 8. Juli 2009 report Geschrieben 8. Juli 2009 Ich bin höchst amüsiert. The Return of Hosts Is doch lustig was Google da vorhat. Haben wir nicht vor 20 Jahren mal grundsätzlich so gearbeitet? Irgendwo hinten saß ein dicker Host und wir vor dummen Terminals? Im Prinzip funktioniert das Web ja immer noch so. Wobei die Wahrheit ja, wie immer, in der Mitte liegt. Bei Cisco? Natürlich, wo sonst. und immer öfter beim Abziehbild Huawei @HJ Du verstehst das net, das nennt sich Kraut Kompjutink oder so, und ist echt megamodern.
obw Geschrieben 8. Juli 2009 report Geschrieben 8. Juli 2009 Ich bin höchst amüsiert. The Return of Hosts Is doch lustig was Google da vorhat. Haben wir nicht vor 20 Jahren mal grundsätzlich so gearbeitet? Irgendwo hinten saß ein dicker Host und wir vor dummen Terminals? Im Prinzip funktioniert das Web ja immer noch so. Wobei die Wahrheit ja, wie immer, in der Mitte liegt. Bei Cisco? Natürlich, wo sonst. und immer öfter beim Abziehbild Huawei @HJ Du verstehst das net, das nennt sich Kraut Kompjutink oder so, und ist echt megamodern. In China heisst das dann Klaut Kompjutink?
Tellur Geschrieben 8. Juli 2009 report Geschrieben 8. Juli 2009 Ich bin höchst amüsiert. The Return of Hosts Is doch lustig was Google da vorhat. Haben wir nicht vor 20 Jahren mal grundsätzlich so gearbeitet? Irgendwo hinten saß ein dicker Host und wir vor dummen Terminals? Im Prinzip funktioniert das Web ja immer noch so. Wobei die Wahrheit ja, wie immer, in der Mitte liegt. Bei Cisco? Natürlich, wo sonst. und immer öfter beim Abziehbild Huawei @HJ Du verstehst das net, das nennt sich Kraut Kompjutink oder so, und ist echt megamodern. In China heisst das dann Klaut Kompjutink? Was ist an der Tinte so besonders, dass die Chinesen sie klauen wollen?
Sulvahir Geschrieben 8. Juli 2009 report Geschrieben 8. Juli 2009 @HJ Du verstehst das net, das nennt sich Kraut Kompjutink oder so, und ist echt megamodern. EDV im Wolkenkuckucksheim?
Ma Kai Geschrieben 8. Juli 2009 report Geschrieben 8. Juli 2009 Die Krauts kommen wieder! (und nicht mal mit SAP)
Airlag Geschrieben 10. Juli 2009 report Geschrieben 10. Juli 2009 GeoCities wird abgerissen Da hatte ich meine allererste Homepage
Sulvahir Geschrieben 10. Juli 2009 report Geschrieben 10. Juli 2009 (bearbeitet) GeoCities wird abgerissenDa hatte ich meine allererste Homepage Da war zwar viel Schrott, aber auch solche Schätze. Weiß zufällig jemand, ob die Seite woandershin ausgewichen ist? Edit: Manchmal muss man beim googlen nur die richtige Idee haben Hier ist sie jetzt Bearbeitet 10. Juli 2009 von Sulvahir
Sulvahir Geschrieben 23. Juli 2009 report Geschrieben 23. Juli 2009 Hat zufällig jemand die passende Hardware?
Nixonian Geschrieben 23. Juli 2009 report Geschrieben 23. Juli 2009 Hat zufällig jemand die passende Hardware? Yup: http://www.nasm.si.edu/
Nixonian Geschrieben 5. August 2009 report Geschrieben 5. August 2009 Ich lese mich grade in ipv6 ein. Mir machen prinzipbedingte 2hoch64 hosts in jedem Subnet einfach Angst. Ich habe bis jetzt ein /26 für mein Heimnetz verwendet und bin mir großzügig vorgekommen (natürlich RFC-1918-Adressen) und jetzt soll ich nicht 6 sondern 64bits zur Verfügung haben Und eigentlich ist der Plan ja für jeden sein /48: 65536 Netze á 18446744073709551616 hosts... [Xykon]I think I just had an adressgasm.[/]
obw Geschrieben 5. August 2009 report Geschrieben 5. August 2009 Das erschreckende daran ist ja, dass mit 6to4 im Prinzip jeder mit einer V4-Adresse bereits jetzt ein /48 hat.
ganzbaf Geschrieben 6. August 2009 report Geschrieben 6. August 2009 Und wieder einmal Stelle ich mit Freuden fest: Ich bin kein Computer-Nerd mehr!!!! :yeah:
Toro Geschrieben 6. August 2009 report Geschrieben 6. August 2009 Und wieder einmal Stelle ich mit Freuden fest: Ich bin kein Computer-Nerd mehr!!!! :yeah: Tja, nicht jeder hat das Zeug dazu aber Du findest bestimmt etwas, was auch ganz gut ist
Airlag Geschrieben 10. August 2009 report Geschrieben 10. August 2009 Ich bin höchst amüsiert. The Return of Hosts Is doch lustig was Google da vorhat. Haben wir nicht vor 20 Jahren mal grundsätzlich so gearbeitet? Irgendwo hinten saß ein dicker Host und wir vor dummen Terminals? Die Intelligenz des jeweiligen Rechners (Admin => Host, User => Endgerät) verhält sich proportional zu der Intelligenz des jeweiligen Anwenders. Rechner sind nicht intelligent. Sie haben nur Rechenleistung.
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden