MIDGARD-Sigel - Abkürzungen für MIDGARD-Publikationen

[Fimolas]

Hallo Curilias und Detritus!

 

Da wäre doch ZWG für das QB und ZWE für die Ergänzung sinnvoll.

Das halte ich für eine sehr praktikable Lösung.

 

Liebe Grüße, Fimolas!

[obw]

ZWG für das normale, ZWE für den Ergänzungsband?

 

edit: zu langsam.

[Tarai]

Hallo Curilias und Detritus!

 

Da wäre doch ZWG für das QB und ZWE für die Ergänzung sinnvoll.

Das halte ich für eine sehr praktikable Lösung.

 

Liebe Grüße, Fimolas!

 

Gefällt mir auch!

 

Sollen wir abstimmen?

[Dror]

Hallo Curilias und Detritus!

 

Da wäre doch ZWG für das QB und ZWE für die Ergänzung sinnvoll.

Das halte ich für eine sehr praktikable Lösung.

 

Liebe Grüße, Fimolas!

 

Gefällt mir auch!

 

Sollen wir abstimmen?

 

Abstimmung überflüssig.

 

Fimolas machen sie es so.

 

 

(Die Zwerge haben Midgard geformt, ich hab es gewusst.)

[Tarai]

Gerade eben hat Branwen ZWQ benutzt ...

[ganzbaf]

Gerade eben hat Branwen ZWQ benutzt ...

 

Keine Angst, die will uns nur ärgern.

[Nanoc der Wanderer]

Abgesehen davon, das MFS vorbelastet ist und u.U. zu ungewollten Assoziationen führen kann. [/Quote]

 

Wow, musste ich echt erstmal nachdenken. Klar, MFS. Mal im Ernst, worauf solte man sonst noch alles Rücksicht nehmen?

[Fimolas]

Hallo!

 

Nach Rücksprache mit dem Verlag ist es nun amtlich: Die Kürzel lauten ZWQ und ZWE.

 

Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

[Fimolas]

Hallo!

 

Es gibt ein neues Kürzel: NIH für "Nihavand - Die Perle Arans"

 

Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

[Diotima]

Es gibt ein neues Kürzel: NIH für "Nihavand - Die Perle Arans"

Ist das schon endgültig? Ich finde es nämlich nicht so gut, weil es NAH so ähnlich ist.

[Detritus]

Es gibt ein neues Kürzel: NIH für "Nihavand - Die Perle Arans"

Ist das schon endgültig? Ich finde es nämlich nicht so gut, weil es NAH so ähnlich ist.

Rein phonetisch sind sie gut zu unterscheiden. Optisch eigentlich auch. Was wäre denn für dich eine sinnvolle Alternative?

[Kurna]

Eine Alternative wäre vielleicht NPA, wobei allerdings NIH etwas näher am üblichen Schema ist.

 

Tschuess,

Kurna

[Fimolas]

Hallo!

 

Es gibt ein neues Kürzel: THA für "Thalassa und der Bettlerkönig"

 

Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

[bluemagician]

Hallo Curilias!

 

Zwei Ergänzungen (als Vorschlag!)

 

1. die kürzlich als PDF erschienene Stadtbeschreibung 'Thame, eine albische Stadt' -- Kürzelvorschlag: THA
   
2. 'Midgard für Einsteiger' (mit dem Abenteuer 'Raub der Reliquie') -- Kürzelvorschlag: MFE
   

Thame wäre durchaus eine gute Idee, das kleine Regelheftchen hingegen stößt bei mir eher auf Skepsis. Naja, ich lasse mir beides durch den Kopf gehen und freue mich über diesbezügliche Kommentare.

Da THA nun durch Thalassa belegt ist, wie wäre es mit TAS?

[Fimolas]

Hallo Bluemagician!

 

Zwei Ergänzungen (als Vorschlag!)

 

1. die kürzlich als PDF erschienene Stadtbeschreibung 'Thame, eine albische Stadt' -- Kürzelvorschlag: THA
   
2. 'Midgard für Einsteiger' (mit dem Abenteuer 'Raub der Reliquie') -- Kürzelvorschlag: MFE
   

Thame wäre durchaus eine gute Idee, das kleine Regelheftchen hingegen stößt bei mir eher auf Skepsis. Naja, ich lasse mir beides durch den Kopf gehen und freue mich über diesbezügliche Kommentare.

Da THA nun durch Thalassa belegt ist, wie wäre es mit TAS?

Da Thame nun im Alba-Quellenbuch integriert wurde, sehe ich eigentlich keine besondere Notwendigkeit mehr, hier ein eigenes Sigel zu vergeben.

 

Liebe Grüße, Fimolas!

[Ma Kai]

Zwei Ergänzungen (als Vorschlag!)

 

1. die kürzlich als PDF erschienene Stadtbeschreibung 'Thame, eine albische Stadt' -- Kürzelvorschlag: THA
   
2. 'Midgard für Einsteiger' (mit dem Abenteuer 'Raub der Reliquie') -- Kürzelvorschlag: MFE
   

Thame wäre durchaus eine gute Idee, das kleine Regelheftchen hingegen stößt bei mir eher auf Skepsis. Naja, ich lasse mir beides durch den Kopf gehen und freue mich über diesbezügliche Kommentare.

Da THA nun durch Thalassa belegt ist, wie wäre es mit TAS?

Da Thame nun im Alba-Quellenbuch integriert wurde, sehe ich eigentlich keine besondere Notwendigkeit mehr, hier ein eigenes Sigel zu vergeben.

 

TAM wäre vielleicht lautmalerisch näher, wenn jemand (z.B. weil er als Besitzer des alten Alba-QB das neue nicht gekauft hat) auf die PDF-Publikation verweisen möchte...

[Meeresdruide]

TAM wäre vielleicht lautmalerisch näher, wenn jemand (z.B. weil er als Besitzer des alten Alba-QB das neue nicht gekauft hat) auf die PDF-Publikation verweisen möchte...

Lautmalerisch könnte man auch SÄI oder FÄI nehmen.

 

Im Ernst: THAME ist als Sigel auch nicht länger als LBEST.

[Ma Kai]

TAM wäre vielleicht lautmalerisch näher, wenn jemand (z.B. weil er als Besitzer des alten Alba-QB das neue nicht gekauft hat) auf die PDF-Publikation verweisen möchte...

Lautmalerisch könnte man auch SÄI oder FÄI nehmen.

 

Im Ernst: THAME ist als Sigel auch nicht länger als LBEST.

 

Das hängt davon ab, wie Du es aussprichst... da gibt es, glaube ich, auch eine Diskussion zu...

[Fimolas]

Hallo!

 

Ich habe die beiden neuen Regelwerke mit Sigeln versehen:

 

KOD: Der Kodex (M5)

ARK: Das Arkanum (M5)

 

Das alte Arkanum habe ich auf "ARK[M4]" umbenannt, um Verwechslung zu vermeiden.

 

Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

[Blaues Feuer]

Hallo!

 

Ich habe die beiden neuen Regelwerke mit Sigeln versehen:

 

KOD: Der Kodex (M5)

ARK: Das Arkanum (M5)

 

Das alte Arkanum habe ich auf "ARK[M4]" umbenannt, um Verwechslung zu vermeiden.

 

Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

 

Ich finde das nicht gut, da ARK und KOD bereits für die bestehenden Regelwerke verwendet wurden und in alten Forenbeiträgen und Veröffentlichungen nicht nachträglich geändert werden (können).

 

Ich plädiere dafür, den neuen Kodex mit dem Vorschlag von Einskaldir KDX zu versehen und für das neue Arkanum AKR5 zu verwenden oder etwas gänzlich neues zu finden.

[Neq]

Dann vielleicht einheitlich KO5 und AR5?

[Panther]

@NEQ: Das finde ich gut, KO5 und AR5

[Fimolas]

Hallo Flämmchen und Neq!

 

KOD: Der Kodex (M5)

ARK: Das Arkanum (M5)

 

Das alte Arkanum habe ich auf "ARK[M4]" umbenannt, um Verwechslung zu vermeiden.

Ich finde das nicht gut, da ARK und KOD bereits für die bestehenden Regelwerke verwendet wurden und in alten Forenbeiträgen und Veröffentlichungen nicht nachträglich geändert werden (können).

 

Ich plädiere dafür, den neuen Kodex mit dem Vorschlag von Einskaldir KDX zu versehen und für das neue Arkanum AKR5 zu verwenden oder etwas gänzlich neues zu finden.

"KOD" war noch nicht vergeben (nur "LKOD"), aber bei "ARK" hast Du vollkommen Recht. Ja, meine Lösung ist vor diesem Hintergrund nicht wirklich gelungen.

 

Dann vielleicht einheitlich KO5 und AR5?

Das halte ich für einen guten Vorschlag. Ich sammele hier aber gerne weiter, vielleicht gibt es noch bessere Ideen.

 

Liebe Grüße, Fimolas!

[Solwac]

Mir scheinen ARK5 und der Einheitlichkeit wegen KOD5 passend. Ich kann nicht abschätzen wie lange die Umstellung innerhalb der Midgard-Gemeinschaft braucht. Aber zumindest in der Übergangszeit ist eine deutliche Trennung wohl sinnvoll und anschließend bleiben die Sigel natürlich so wie sie eingeführt wurden.

[jul]

Mir scheinen ARK5 und der Einheitlichkeit wegen KOD5 passend. Ich kann nicht abschätzen wie lange die Umstellung innerhalb der Midgard-Gemeinschaft braucht. Aber zumindest in der Übergangszeit ist eine deutliche Trennung wohl sinnvoll und anschließend bleiben die Sigel natürlich so wie sie eingeführt wurden.

 

Sollte man da nicht mal versuchen eine Systematik herreinzubekommen?

 

Vorschlag:

1. je dichter an der Basis um so kürzer

a. 2 Buchstaben für Regelbände

b. 3 Buchstaben für Regions- oder Völkerbände

c. 4 Buchstaben für Städte- oder Länderbände

d. 5 Buchstaben für Kampangen

e. 6 Buchstaben für einzel Abenteuer

 

2. Anfügen einer Ziffer für die Midgard Version