Grad 5 Geschrieben 4. September 2008 report Geschrieben 4. September 2008 Schattenstab: Ein Magierstab von schwarzem und weißem holz, das ein merkwürdiges Muster ergibt. Schlüsselwort: Licht/ Dunkelheit (auf aranisch) AbW:- Zaubern +18 a)Bannen von Licht b)Bannen von Dunkelheit ...scheitert der zaubernwert des stabes (der jedesmal neu gewürfelt wird so tritt der andere Effekt ein. Bei einem kritischen Fehler passiert nichts aber der AbW: Wächst un 8 punkte. Dann muss er natürlich jedesmal gewürfelt werden. ...Was haltet ihr davon?
Norgel Geschrieben 4. September 2008 report Geschrieben 4. September 2008 Der negative Effekt bei einem misslungenen EW:Zaubern erscheint mir irgendwie zweckfrei, weil man den Stab doch wahrscheinlich nur zum Erleuchten benutzen wird, wenn es ohnehin dunkel ist, so dass ein Bannen von Licht auch nicht mehr so einen riesigen Unterschied machen würde. Bei dem fehlgeschlagenen Versuch, die Umgebung zu verdunkeln, ist es nicht viel anders. Da ist es dann eben etwas heller.
Solwac Geschrieben 4. September 2008 report Geschrieben 4. September 2008 AbW:- Bei einem kritischen Fehler passiert nichts aber der AbW: Wächst un 8 punkte.Das widerspricht sich doch. Besser wäre folgender Mechanismus (wenn er denn das macht, was Du wolltest): Der Stab hat eine ABW, z.B. ABW 02 für jeden der beiden Effekte. Nach Aussprechen des Schlüsselworts und misslungenem ABW erfolgt dann der EW:Zaubern. Bei einem Patzer tritt dabei der gegenteilige Effekt ein. In einer sternklaren Nacht tritt wegen des EW also auf jeden Fall ein Effekt ein! Die Höhe des Erfolgswurfs spielt nur bei Zauberduellen eine Rolle, hier hat ein Patzer also keine direkten Folgen. Allerdings hat der Stab hier keinen zweiten Versuch (ärgerlich bei permanenten Zaubern ). Solwac
Grad 5 Geschrieben 4. September 2008 Autor report Geschrieben 4. September 2008 so ähnlich meinte ich das auch. am anfang hat das Artefakt eine AbW von Null. Sie wächst bei jedem krit. Fehler um 8 punkte und muss dann immer gewürfelt werden. Ich habe jetzt nicht so ganz verstanden was du meinst.
Arenimo Geschrieben 4. September 2008 report Geschrieben 4. September 2008 Ich versteh' nicht ganz, wie bei Zaubern+18 ein Erfolswurf nicht-kritisch scheitern soll. Bei +18 scheitert man nur bei einem 1er - also nur kritisch. Die Grundidee (Ein Stab für Bannen von Licht bzw. - Dunkelheit und ein EW:Zaubern für den Stab) find ich ganz lustig. Aber irgendwie wirkt das restliche Konzept noch ein wenig unausgereift. Grüße, Arenimo
Grad 5 Geschrieben 14. September 2008 Autor report Geschrieben 14. September 2008 stimmt. Ja es liegt daran, dass wir in unserer runde "krits bestätigen". Vielleicht wäre zaubern +16 besser.
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden