Zum Inhalt springen

Der neue Sichtschirm 2008


Eriol

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Ich habe jetzt intensiv verglichen und muß sagen: Ich finde den neuen Sichtschirm praktischer als alle anderen. Die Tabellen sind wirklich schön logisch gruppiert, er ist vierseitig und auf meiner (Spielleiterseite) voll informativ. Wenn ich auf der anderen Seite bin, ist mir das Bild egal, wiewohl ich auch die Weltkarte (und ggf. andere Karten) praktischer fände, weil man doch oft einen schnellen Überblick hat.

 

Jetzt bin ich im Zweifel: Der geniale Südcon-Schirm (Version 2.0) oder der praktische und solide offizielle.. :engelteufel:

Geschrieben (bearbeitet)

Der neue Sichtschirm ist klasse geworden! Die aufgelisteten Tabellen sind größtenteils das was ich brauche.

 

Auf das Abenteuer hätte ich verzichten können. Ein Tabellenheft wäre mir lieber gewesen. Muss ich mir das halt selbst zusammenkopieren.

 

Das Bild gefällt mich nicht so ganz, aber ok, Midgard muß wohl mit der Zeit gehen und fetzigere Titelbilder bringen.

 

Ich bin zufrieden :colgate:

 

YenLen

Bearbeitet von YenLen
Geschrieben
Ich habe jetzt intensiv verglichen und muß sagen: Ich finde den neuen Sichtschirm praktischer als alle anderen. Die Tabellen sind wirklich schön logisch gruppiert, er ist vierseitig und auf meiner (Spielleiterseite) voll informativ. Wenn ich auf der anderen Seite bin, ist mir das Bild egal, wiewohl ich auch die Weltkarte (und ggf. andere Karten) praktischer fände, weil man doch oft einen schnellen Überblick hat.

 

Jetzt bin ich im Zweifel: Der geniale Südcon-Schirm (Version 2.0) oder der praktische und solide offizielle.. :engelteufel:

Ich benutze beide :dunno:

 

Viele Grüße

hj

Geschrieben

Hallo!

 

Ein Fehler in den Tabellen ist mir aufgefallen.

 

In der tabelle zu Verdeidigungswaffen ('3. Seite', 2. Spalte ganz unten): Laut Schirm kann man mit kleinen Schilden alles bis auf Zweihandwaffen abwehren. Das ist zwar derselbe Satz wie im DFR, aber der Folgesatz wurde leider vergessen.

 

LG

 

Chaos

Geschrieben

:confused: Erst wird jahrelang gejammert, daß es keinen Schirm gibt - nun gibt es einen und es wird auch gejammert ... das soll mal einer verstehen! :dozingoff:

 

Ihr hattet doch lange genug Zeit, selbst einen zu erstellen! Warum habt ihr das nicht? :disgust:

Geschrieben
:confused: Erst wird jahrelang gejammert, daß es keinen Schirm gibt - nun gibt es einen und es wird auch gejammert ... das soll mal einer verstehen! :dozingoff:

Luki, in deiner langjährigen Forums-/Lebenserfahrung solltest du so langsam wissen, dass immer gejammert wird, ganz egal, wie die Faktenlage ist. Es gibt absolut nichts, was allen recht ist.

Geschrieben
In der tabelle zu Verdeidigungswaffen ('3. Seite', 2. Spalte ganz unten): Laut Schirm kann man mit kleinen Schilden alles bis auf Zweihandwaffen abwehren. Das ist zwar derselbe Satz wie im DFR, aber der Folgesatz wurde leider vergessen.
Der Platz auf dem Schirm ist begrenzt. Ein wörtlicher Abdruck der Tabellen war daher nicht möglich - und auch nicht gewollt. Der Text auf dem Schirm soll helfen, die Situation zu meistern. Bei Bedarf bzw. wenn der Spielleiter unsicher ist, muss er im Regelbuch nachschlagen. Wir haben alles, was unserer Meinung nicht unbedingt erforderlich ist, in den Schirm-Tabellen rausgestrichen.
Geschrieben (bearbeitet)
In der tabelle zu Verdeidigungswaffen ('3. Seite', 2. Spalte ganz unten): Laut Schirm kann man mit kleinen Schilden alles bis auf Zweihandwaffen abwehren. Das ist zwar derselbe Satz wie im DFR, aber der Folgesatz wurde leider vergessen.
Der Platz auf dem Schirm ist begrenzt. Ein wörtlicher Abdruck der Tabellen war daher nicht möglich - und auch nicht gewollt. Der Text auf dem Schirm soll helfen, die Situation zu meistern. Bei Bedarf bzw. wenn der Spielleiter unsicher ist, muss er im Regelbuch nachschlagen. Wir haben alles, was unserer Meinung nicht unbedingt erforderlich ist, in den Schirm-Tabellen rausgestrichen.

 

Naja, die Information, das ein kleiner Schild nicht gegen Wurf- und Schußwaffen schütz - das steht im Folgesatz - ist doch genauso wichtig, wie daß er gegen Zweihandschlagwaffen nicht schützt - lieber in die Errata aufnehmen und bei der nächsten Auflage kompakter formulieren.

 

PS: Um Mißverständissen vorzubeuigen: Ich (und wohl auch Lord Chaos ursprünglich) beziehe mit auf die textliche Beschreibung (DFR S.216).

Bearbeitet von daraubasbua
Geschrieben
... und bei der nächsten Auflage ...
:rotfl:

Sorry, aber das konnte ich mir jetzt doch nicht verkneifen.

 

So war es ja auch gemeint ;) (ich weis seit einiger Zeit das Midgard Erscheinungstermine etwas mit Mittelerde Zauberern gemeinsam haben ...)

 

Aber ein Errata hätte was.

Die halben Waffen weglassen firmiert bei mir unter "Fehler" und nicht "Straffung".

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...