Garotte & Betäubungsversuch

[wolfheart]

Hallo!

 

Beim Durchblättern des DFR ist bei mir eine Regelfrage bzgl Garotte & Betäubungsversuch (S.198+-) hängengeblieben:

Wenn der Angreifer das Opfer nur Betäuben will, entscheidet ein EW:Garotte+4 darüber, ob das Opfer trotzdem stirbt!

Dazu folgende Fragen:

1) ich hoffe doch, das ein gelungener EW bedeutet, dass das Opfer nur betäubt ist, und nur ein mißlungener EW das Opfer doch stirbt

2) wann erleidet das Opfer den LP-Schaden? "nur" wenn das EW:Meucheln gelingt?

3) ist das Opfer gleich außer Gefecht? Ich könnte mir vorstellen, dass es - ähnlich wie bei Tauchen - noch eine gewisse Zeit handlungsfähig bleibt, sofern es nicht panisch wird und damit keine "sinnvollen Handlungen" mehr machen kann!

 

gruß

Wolfheart - nur neugierig

[Jürgen Buschmeier]

Hallo!

 

Beim Durchblättern des DFR ist bei mir eine Regelfrage bzgl Garotte & Betäubungsversuch (S.198+-) hängengeblieben:

Wenn der Angreifer das Opfer nur Betäuben will, entscheidet ein EW:Garotte+4 darüber, ob das Opfer trotzdem stirbt!

Dazu folgende Fragen:

1) ich hoffe doch, das ein gelungener EW bedeutet, dass das Opfer nur betäubt ist, und nur ein mißlungener EW das Opfer doch stirbt

 

Ich hoffe nicht, denn eine weitere Chance auf Fehlschlag mit EW+4 ist nicht so groß, wie anderes herum, dann stürbe das Opfer nämlich bei Misslingen des EW+4, also zu 80%.

 

 

2) wann erleidet das Opfer den LP-Schaden? "nur" wenn das EW:Meucheln gelingt?

 

Bei gelungenem EW: Angriff

 

3) ist das Opfer gleich außer Gefecht? Ich könnte mir vorstellen, dass es - ähnlich wie bei Tauchen - noch eine gewisse Zeit handlungsfähig bleibt, sofern es nicht panisch wird und damit keine "sinnvollen Handlungen" mehr machen kann!

 

gruß

Wolfheart - nur neugierig

 

Nein, denn die Carotiden (Halsschlagadern) sind blockiert und dann folgt die Ohnmacht.

[Solwac]

Hallo!

 

Beim Durchblättern des DFR ist bei mir eine Regelfrage bzgl Garotte & Betäubungsversuch (S.198+-) hängengeblieben:

Wenn der Angreifer das Opfer nur Betäuben will, entscheidet ein EW:Garotte+4 darüber, ob das Opfer trotzdem stirbt!

Dazu folgende Fragen:

1) ich hoffe doch, das ein gelungener EW bedeutet, dass das Opfer nur betäubt ist, und nur ein mißlungener EW das Opfer doch stirbt

 

Ich hoffe nicht, denn eine weitere Chance auf Fehlschlag mit EW+4 ist nicht so groß, wie anderes herum, dann stürbe das Opfer nämlich bei Misslingen des EW+4, also zu 80%.

Ein EW+4:Garotte ist gefordert.

 

Die Chancen steigen also mit besserer Beherrschung der Garotte, dass nicht zu fest zugedrückt wird.

Also macht es Sinn, dass bei einem gelungenen zweiten EW+4:Angriff das Opfer nicht stirbt.

 

Solwac

[wolfheart]

Danke für die Antworten! Nur noch eins...

2) wann erleidet das Opfer den LP-Schaden? "nur" wenn das EW:Meucheln gelingt?

Bei gelungenem EW: Angriff

Die Chancen steigen also mit besserer Beherrschung der Garotte, dass nicht zu fest zugedrückt wird.

Also macht es Sinn, dass bei einem gelungenen zweiten EW+4:Angriff das Opfer nicht stirbt.

Dann sehe ich das richtig, dass das Opfer zwar nicht unbedingt wegen dem Würgen sterben muss (EW+4:Garotte gelungen).

Aber trotzdem aufgrund des schweren Schadens (1.Angriff EW:Garotte gelungen) sterben kann... also nur am Kollateralschaden?

Oder entfällt dieser schwere Schaden, wenn der oben genannte 2. EW+4:Garotte gelingt? "Aber Mami, ich hab ihn doch nur ganz vorsichtig geknuddelt!"

gruß

Wolfheart - langsam im Bild

[Jürgen Buschmeier]

Hallo!

 

Beim Durchblättern des DFR ist bei mir eine Regelfrage bzgl Garotte & Betäubungsversuch (S.198+-) hängengeblieben:

Wenn der Angreifer das Opfer nur Betäuben will, entscheidet ein EW:Garotte+4 darüber, ob das Opfer trotzdem stirbt!

Dazu folgende Fragen:

1) ich hoffe doch, das ein gelungener EW bedeutet, dass das Opfer nur betäubt ist, und nur ein mißlungener EW das Opfer doch stirbt

 

Ich hoffe nicht, denn eine weitere Chance auf Fehlschlag mit EW+4 ist nicht so groß, wie anderes herum, dann stürbe das Opfer nämlich bei Misslingen des EW+4, also zu 80%.

Ein EW+4:Garotte ist gefordert.

 

Die Chancen steigen also mit besserer Beherrschung der Garotte, dass nicht zu fest zugedrückt wird.

Also macht es Sinn, dass bei einem gelungenen zweiten EW+4:Angriff das Opfer nicht stirbt.

 

Solwac

 

Bei besserer Beherrschung der Waffe kommt es zum Erfolg, also zum schweren Treffer, der die zweite Chance (EW+4) ermöglicht, nur zu betäuben.

 

Mir scheint es sinnvoll, wenn man den zweiten erreicht, daß dieser gezielte Betäubungsversuch eher erfolgreich ist, also bei misslingen des EW+4.

 

Die DFR-Beschreibung schreibt: "...bei einem reinen Betäubungsversuch besteht noch die Möglichkeit, Tod...eintritt...Hierrüber entscheidet ein zweiter EW+4..."

 

Also, mit +4 tritt der Tod ein und nicht mit +4 überlebt das Opfer.

 

Hier ist das DFR doch sehr eindeutig.

[Solwac]

@Jürgen: Irgendwie verstehe ich Deine Notation nicht.

 

Ein Assassine mit Garotte+11 will jemanden betäuben. Der erste EW+4:Garotte gelingt (+4, weil Opfer wehrlos), der EW:Meucheln ebenfalls. Nun wird entschieden, ob das Opfer tot ist oder wie gewünscht betäubt: Dazu wird ein weiterer EW+4:Garotte gewürfelt. Bei effektiv +15 ist das Opfer zu 20% tot und zu 80% wie gewünscht betäubt.

 

Hätte der Assassine seine Garotte auf +12 gesteigert, so wäre das Opfer nur noch zu 15% tot...

 

Solwac

[wolfheart]

Ein Assassine mit Garotte+11 will jemanden betäuben. Der erste EW+4:Garotte gelingt (+4, weil Opfer wehrlos), der EW:Meucheln ebenfalls. Nun wird entschieden, ob das Opfer tot ist oder wie gewünscht betäubt: Dazu wird ein weiterer EW+4:Garotte gewürfelt. Bei effektiv +15 ist das Opfer zu 20% tot und zu 80% wie gewünscht betäubt.

 

Hätte der Assassine seine Garotte auf +12 gesteigert, so wäre das Opfer nur noch zu 15% tot...

 

Solwac

Danke, so sehe ich das auch (ein zweiter EW+4:Garotte)!

Bei dem Beispiel wäre ich noch dankbar einzuflicken: wann erleidet das Opfer LP-Schaden?

 

gruß

Wolfheart

[Jürgen Buschmeier]

@Jürgen: Irgendwie verstehe ich Deine Notation nicht.

 

Ein Assassine mit Garotte+11 will jemanden betäuben. Der erste EW+4:Garotte gelingt (+4, weil Opfer wehrlos), der EW:Meucheln ebenfalls. Nun wird entschieden, ob das Opfer tot ist oder wie gewünscht betäubt: Dazu wird ein weiterer EW+4:Garotte gewürfelt. Bei effektiv +15 ist das Opfer zu 20% tot und zu 80% wie gewünscht betäubt.

 

Hätte der Assassine seine Garotte auf +12 gesteigert, so wäre das Opfer nur noch zu 15% tot...

 

Solwac

 

Ah, jetzt ja!

ich habe da was falsch verstanden. Ich war beim EW: +4 und nicht beim EW+4. Alles klar!

 

Ich widerrufe meine vorherige Behauptung.

[Solwac]

Bei dem Beispiel wäre ich noch dankbar einzuflicken: wann erleidet das Opfer LP-Schaden?

Wenn der erste Angriff gelingt und der EW:Meucheln nicht.

 

Solwac