Seid Ihr gute Midgardspieler?

[Abd al Rahman]

Hallo zusammen,

 

provokante Frage, ich weiß. Ich mag jetzt hier nicht zur Selbstkastaiung aufrufen aber mich würde mal interessieren, wie ihr Euch selbst einschätzt.

 

Ich halte mich für einen eher mäßigen Spieler:

 

- Ich spiele gerne nach Regeln. Bei Spielleiter, die die Regeln nicht beherrschen mag ich nicht dauerhaft spielen. Da kann die erzählte Geschichte und das Abenteuer noch so gut sein.

 

- Ich habe eine feste Vorstellung davon, wie Midgard auszusehen hat. Ich kann mich einem anderen Midgard-Bild nur schwer anpassen.

 

- Ich weiß welche Art von Abenteuern mir Spass macht. Ich kann mich einer davon abweichenden Art nur schwer anpassen.

 

Kurzzeitig, z.B. auf Cons kann ich mich zwar anpassen, merke mir aber, bei wem ich auf keinen Fall mehr mitspielen möchte.

 

Letztendlich hat diese Erkenntnis mich dazu geführt, dass ich viel lieber leite als spiele

 

Viele Grüße

hj

[Bruder Buck]

Hu, da bin ich anpassungsfähiger, denke ich.

 

Mir machen sowohl Bier & Brezel Abenteuer, als auch Low-Fantasy, als auch epische Kampagnen Spaß. Allerdings, das stimmt, wenn das Bild Midgards eines Spielleiters zu stark von meinem 'erspielten' und 'erfahrenen' Bild abweicht, führt das meinerseits zu Unverständnis.

 

Was ich nicht mag, sind reine Knobelabenteuer. Ich will nicht zum Kreuzworträtsel lösen am Spieltisch sitzen. Wenn im Abenteuer solche Rätsel kommen, mache ich meist eine kleine Pause.

 

Ob ich aber ein guter oder weniger guter Spieler bin, sollen doch besser meine Mitspieler und meine SL beurteilen.

 

Grüße

 

Bruder Buck

[JOC]

Ein geht so Spieler.

 

Ich halte mich an die Regeln, schreibe einen Netten aber bescheidenen Charakterhintergrund, und bemühe mich mit der Gruppe zu spielen, und nicht andere an die Wand zu spielen.

 

Im Moment leite ich aber meistens, und gehe an den anderen Tagen dann nicht so ganz in der Rolle auf, wie ich es mir wünschen würde.

Außerdem sollte ich zynische oder ironische Kommentare als Halblings-Heiler vielleicht ganz unterlassen. Mir ist letztes mal wieder "ach schnetzt ihn doch einfach" rausgerutscht.

Bearbeitet 22. Oktober 2009 von JOC

[Ma Kai]

Mann, stellt Ihr Eure Lichter unter den Scheffel...

[Jürgen Buschmeier]

Ja, ich muss ein guter Midgardspieler sein, denn ich bin noch aus keiner Runde rausgeflogen und mit einem: "Jetzt halt die Klappe, Jürgen!" kann ich auch gut umgehen.

[Lisardis]

Gute SpielerIn. Regelfest (in unserer Gruppe kamen noch keine Beschwerden, aus Sicht einiger Forumskanonen bin ich es vielleicht nicht), TeamspielerIn, ausgleichend, engagiert, positiv, tolerant. Mit den richtigen Mitspielern kann fast (aber nur fast) jedes Szenario (jede Abenteuerart, jede Hintergundwelt) Spaß machen.

 

Probleme habe ich eigentlich nur mit Extremspielern (z.B. nur Gefasel/Stortelling oder nur Regel-TechTM/Powergaming), davon gibt es aber nur wenige (auch auf Cons sind mir bisher nur ein handvoll begegnet). An einzelnen Spielabende kann ich auch mit denen Spaß haben, auf Dauer nervt es aber gewaltig.

[Alas Ven]

Wie ist denn jemand ein guter Midgard-Spieler?

[Shadow]

Ich muss mich da raushalten, da ich seit längerer Zeit kein Midgard spiele, sondern nur leite. Als SL bin ich allerdings ziemlich gut. Gute Regelkenntnis, kann Eindrücke der Charaktere gut für die Spieler darstellen, spannende Abenteuer, usw.

 

Einmal hat sich keiner der Spieler über einige Stunden aufs Klo getraut, weil es so spannend war, dass sie Angst hatten was zu verpassen. Das fand ich ein großes Lob für mich.

 

Gruß

Shadow

[midgardholic]

[iRONIE]Ich bin ein schweinemäßig mieser Spieler. Deshalb belästige ich auch nur SLs auf Cons. Ansonsten leite ich (fast) ausschließlich. Da kann ich anderen Leuten mein Midgard aufdrängen...[/iRONIE]

 

Ich weiß es nicht. Frag meine Mitspieler...

[FrankBlack78]

Ich halte mich für einen eher mäßigen Spieler:

 

- Ich spiele gerne nach Regeln. Bei Spielleiter, die die Regeln nicht beherrschen mag ich nicht dauerhaft spielen. Da kann die erzählte Geschichte und das Abenteuer noch so gut sein.

 

- Ich habe eine feste Vorstellung davon, wie Midgard auszusehen hat. Ich kann mich einem anderen Midgard-Bild nur schwer anpassen.

 

- Ich weiß welche Art von Abenteuern mir Spass macht. Ich kann mich einer davon abweichenden Art nur schwer anpassen.

 

Kurzzeitig, z.B. auf Cons kann ich mich zwar anpassen, merke mir aber, bei wem ich auf keinen Fall mehr mitspielen möchte.

Mit genau DIESEN Argumenten könnte man behaupten, man sei ein guter (oder schlechter) Spieler.

 

Ich werde daher einfach behaupten ich sei ein guter Spieler ohne dies zu belegen.

 

Gruß

Frank

[Hiram ben Tyros]

Ich bin ein guter Spieler und denke nicht daran, das zu rechtfertigen!

 

So ähnlich wollte ich auch antworten. Ich bin der beste Spieler überhaupt und wenn´s nicht funktioniert liegt´s am Spielleiter und den Mitspielern. D:

 

Aber ernsthaft. Ehe ich diese Frage beantworte müßte definiert werden was GUTES und was SCHLECHTES Rollenspiel ist. Da wir uns wahrscheinlich bereits in diesem Punkt nicht einigen können ... siehe oben.

 

[ohgottohgott]

Ich bin ein begeisterter Midgardspieler und deshalb erlaube ich mir, mit "gut" zu antworten (Und meine Spielleiter meinen wahrscheinlich "ohgottohgott" ).

 

Eine Fünfereinteilung -- - 0/+ + ++ wäre mir lieber gewesen, dann hätte ich "+" genommen.

[Ghim Eisenglut]

Interessante Umfrage.

 

Ich wuerde mich auch eher als guten Midgard-Spieler einstufen. Wobei die Einstufungsvariante von 'ohgottohgott' vielleicht haette besser die Abstufungen zeigen koennen.

 

Ich habe eher absichtlich kursiv gesetzt, da es doch schon das eine oder andere gibt, was mir nicht komplett zusagt. Genau wie der gute alte Abd schon geschrieben hat, habe auch ich Abenteuer die mir mehr gefallen als andere, Abenteuer in die ich mich besser reinversetzen kann.

 

Dementsprechend haette ich bei einem anderen Abstufungssystem das Ganze vielleicht mit einem '+' anstelle eines '++' etwas abgeschwaecht.

 

Nichtsdestotrotz, bislang hat auch noch keiner meiner Mit-Spieler gesagt "Philipp, die Rolle spielst du aber seltsam." oder "Deine Vorstellung des Ganzen passt aber gerade irgendwie nicht." Bisher waren alle mit mir sehr zufrieden.

 

Beste Gruesse

Ghim

[obw]

Ich denke, ich bin ein ganz guter Spieler. Mit mir hat noch keiner gesprochen, dass ich was ändern soll an meinem Spielstil, weil es das Spiel stört. Ich denke, ich bin sowohl in der Lage, mit meinem Charakter zeitweilig die Führung zu übernehmen, als mich auch zurückzulehnen und die anderen machen zu lassen, was ich persönlich für ein wichtiges Kriterium halte.

 

Mit mir als SL hat sich (zu meinem Verwundern ) auch noch keiner beschwert. Vielleicht liegt das daran, dass ich mir meiner SL-Schwächen wohl bewusst bin und gezielt versuche, diese zu minimieren.

[Tuor]

Ich finde es unglaublich schwer, sich selber einzuschätzen. Müssten darüber nich die Mitspieler urteilen?

[ohgottohgott]

Ja - aber die Frage richtet sich gerade auf die Selbsteinschätzung.

[jul]

Ich bin wie mir immer wieder versichert wir ein sehr guter Rollenspieler, als Midgardspieler bin ich eher mittelprächtig da Midgard ja nicht soviel Gewicht auf die Rolle sondern mehr auf das Team und das Abenteuer legt.

• Regelkenntniss - gerade ausreichend
  
• Chardarstellung - gut bis sehr gut
  
• Spielstrategie - kein Intresse
  
• Kämpfe - unnötig
  

Daher leite ich auch lieber.

Wenn nicht mein Anspruch an mich selbst als SL wäre der mit meiner Knappen Zeit kollidieren würde ich nur leiten.

[Rolf]

Ich halte mich selbst für einen guten Midgardspieler, weil mir Midgard sehr viel Spaß macht (nicht umsonst spiele ich konstant seit M1). Andere mögen das anders beurteilen, aber hier geht es ja um die Selbsteinschätzung.

[Lukarnam]

Hallo zusammen,

 

provokante Frage, ich weiß. Ich mag jetzt hier nicht zur Selbstkastaiung aufrufen aber mich würde mal interessieren, wie ihr Euch selbst einschätzt.

 

Ich halte mich für einen eher mäßigen Spieler:

 

- Ich spiele gerne nach Regeln. Bei Spielleiter, die die Regeln nicht beherrschen mag ich nicht dauerhaft spielen. Da kann die erzählte Geschichte und das Abenteuer noch so gut sein.

 

- Ich habe eine feste Vorstellung davon, wie Midgard auszusehen hat. Ich kann mich einem anderen Midgard-Bild nur schwer anpassen.

 

- Ich weiß welche Art von Abenteuern mir Spass macht. Ich kann mich einer davon abweichenden Art nur schwer anpassen.

 

Kurzzeitig, z.B. auf Cons kann ich mich zwar anpassen, merke mir aber, bei wem ich auf keinen Fall mehr mitspielen möchte.

 

Letztendlich hat diese Erkenntnis mich dazu geführt, dass ich viel lieber leite als spiele

 

Viele Grüße

hj

 

 

 

Hier fehlt die Option "fürchterlich schlecht" ... ich kenne nicht mal alle Regeln! Und habe auch nicht alle Veröffentlichungen gekauft, noch weniger gelesen ...

[Kreol der Barde]

Hängt von von vielen Faktoren ab:

Tagesform, Mitspielern, Spielleiter, dem Abenteuer, Vollmond, Alkoholpegel ...

 

Im Ernst:

Ein lausiges Abenteuer, bei einem grotigen SL, mit indiskutabeln Mitspielern und Zahnschmerzen machen mich definitiv zu einem miserablen Spieler.

 

Andererseits hatte ich Spielrunden, wo weder der Spaß noch das Lachen (selbst über meine Witze / Sprüche ) nicht ausging

 

Die Mischung machts!

Und die heißt:

Neugier, Offenheit, Toleranz und ein gutes Maß gesundes Selbstvertrauen (sich ins Spiel einbringen) gepaart mit BEscheidenheit (auch den anderen Mitspielern ihren "One moment in time" zu lassen / gönnen).

 

Motto: Nicht alles ernst nehmen - aber ernst genug!

 

Gruß

Kreol

[drachentor]

Vieleicht sollte man die Frage umformulieren :

 

'Wer ist euerer Meinung nach ein guter Midgardspieler ?'

 

Selbstlob möchte ich nicht gerne aussprechen.

 

Ansonsten folge ich Kreol.

[Torfinn]

Ich halte mich für einen guten Midgardspieler!

 

Mit der Erklärung halte ich mich an Bro:

... und denke nicht daran, das zu rechtfertigen!

 

 

 

 

Gruß

Torfinn

[Akeem al Harun]

Natürlich bin ich ein guter Midgard Spieler. ...oder will das wer in Frage stellen?