iPad

[Abd al Rahman]

Also mit iTunes kann ich einen Musiktitel auf einen USB-Stick verschieben ohne dass ich etwas über das Dateisystem wissen muss.

 

Es gibt neben Musik auch noch andere Daten.

 

Datei ist Datei. Ob ausführbares Programm, Musik, Textdokumente oder ähnliches.

[Gast Marc]

Also mit iTunes kann ich einen Musiktitel auf einen USB-Stick verschieben ohne dass ich etwas über das Dateisystem wissen muss.

Es gibt neben Musik auch noch andere Daten.

Eben. Spielstandsdateien. Oder hochgelevelte Charaktere in PC-Rollenspielen.

[ganzbaf]

Also mit iTunes kann ich einen Musiktitel auf einen USB-Stick verschieben ohne dass ich etwas über das Dateisystem wissen muss.

 

Es gibt neben Musik auch noch andere Daten.

 

Datei ist Datei. Ob ausführbares Programm, Musik, Textdokumente oder ähnliches.

 

Dabei hilft mir iTunes aber nichts. Und wenn ich mir die Dateiverwaltung auf dem iPad anschaue, dann ist es genau das was ich nicht möchte.

[Abd al Rahman]

Also mit iTunes kann ich einen Musiktitel auf einen USB-Stick verschieben ohne dass ich etwas über das Dateisystem wissen muss.

 

Es gibt neben Musik auch noch andere Daten.

 

Datei ist Datei. Ob ausführbares Programm, Musik, Textdokumente oder ähnliches.

 

Dabei hilft mir iTunes aber nichts. Und wenn ich mir die Dateiverwaltung auf dem iPad anschaue, dann ist es genau das was ich nicht möchte.

 

Du hast aber schon die Beiträge gelesen die ich vorher geschrieben habe, oder?

[ganzbaf]

Wichtig ist nur, dass das System komplett im Betriebssystem und Oberfläche durchgehalten wird.

 

Und genau da ist die Krux, das bietet dir aktuell kein System der Welt. Aktuell ist das einzig konsistente System eben das Dateisystem.

[ganzbaf]

Also mit iTunes kann ich einen Musiktitel auf einen USB-Stick verschieben ohne dass ich etwas über das Dateisystem wissen muss.

 

Es gibt neben Musik auch noch andere Daten.

 

Datei ist Datei. Ob ausführbares Programm, Musik, Textdokumente oder ähnliches.

 

Dabei hilft mir iTunes aber nichts. Und wenn ich mir die Dateiverwaltung auf dem iPad anschaue, dann ist es genau das was ich nicht möchte.

 

Du hast aber schon die Beiträge gelesen die ich vorher geschrieben habe, oder?

 

Ich lese doch immer was du schreibst.

 

iTunes war dein Beispiel, nicht meines.

[Abd al Rahman]

Wichtig ist nur, dass das System komplett im Betriebssystem und Oberfläche durchgehalten wird.

 

Und genau da ist die Krux, das bietet dir aktuell kein System der Welt. Aktuell ist das einzig konsistente System eben das Dateisystem.

 

Deswegen red ich ja auch von einem zukünftigen System. Ich vermute, dass Apple in die Richtung gehen wird. Ich find's klasse.

 

Gerade eben: Ich hab einen Screenshot für den Schwampf gemacht. Warum zum Henker muss ich wissen, wo der im Dateisystem abgespeichert wird? Ist doch mir wurscht.

[ganzbaf]

Deswegen red ich ja auch von einem zukünftigen System. Ich vermute, dass Apple in die Richtung gehen wird. Ich find's klasse.

 

Über ungelegte Eier zu reden ist immer schwierig.

 

Gerade bei Apple bin ich da nicht so optimistisch. Wenn ich mir anschaue wie leicht es auf dem iPad ist ein PDF in unterschiedlichen Readern zu benutzen, dann hege ich ernste Zweifel.

 

Gerade eben: Ich hab einen Screenshot für den Schwampf gemacht. Warum zum Henker muss ich wissen, wo der im Dateisystem abgespeichert wird? Ist doch mir wurscht.

 

Kann dir auch wurscht sein.... zumindest bis du wieder darauf zugreifen willst. Und wenn du danach nicht mehr weißt unter welchem Tag du deine Daten in der Datenbank gespeichert hast, dann findest du sie dort auch nicht wieder.

 

PS: Der Pfad einer Datei ist übrigens auch nichts anderes als ein Tag.

[Akeem al Harun]

Also mit iTunes kann ich einen Musiktitel auf einen USB-Stick verschieben ohne dass ich etwas über das Dateisystem wissen muss.

Es gibt neben Musik auch noch andere Daten.

Eben. Spielstandsdateien. Oder hochgelevelte Charaktere in PC-Rollenspielen.

Skripte und Programme... wenn man selbst skriptet/programmiert.

[Abd al Rahman]

Dein PS ist falsch. Der Pfad einer Datei ist eindeutig. Ich kann eine Datei nicht (ok, mit symbolischen Links geht's schon irgendwie) nicht in mehrere Unterordner abspeichern.

[ganzbaf]

Dein PS ist falsch. Der Pfad einer Datei ist eindeutig. Ich kann eine Datei nicht (ok, mit symbolischen Links geht's schon irgendwie) nicht in mehrere Unterordner abspeichern.

 

Danke, dass du gleich selbst schreibst, dass mein PS nicht falsch ist.

[Solwac]

Dein PS ist falsch. Der Pfad einer Datei ist eindeutig. Ich kann eine Datei nicht (ok, mit symbolischen Links geht's schon irgendwie) nicht in mehrere Unterordner abspeichern.

 

Danke, dass du gleich selbst schreibst, dass mein PS nicht falsch ist.

[Abd al Rahman]

Dein PS ist falsch. Der Pfad einer Datei ist eindeutig. Ich kann eine Datei nicht (ok, mit symbolischen Links geht's schon irgendwie) nicht in mehrere Unterordner abspeichern.

 

Danke, dass du gleich selbst schreibst, dass mein PS nicht falsch ist.

 

Aber eben für den normalen Benutzer völlig unsinnig zu verwalten. Alle benötigten Informationen gehören in die Datei selbst.

[draco2111]

Die Idee eines Datenbankbasierte Dateisystem ist nicht unbedingt neu. Man hat aber immer noch einen eindeutigen Pfad.

 

Tags funktionieren auch nicht, da der Benutzer sie selbst eingeben muss. Das wuerde ich von Apple allerdings am wenigsten erwarten.

[Akeem al Harun]

Dein PS ist falsch. Der Pfad einer Datei ist eindeutig. Ich kann eine Datei nicht (ok, mit symbolischen Links geht's schon irgendwie) nicht in mehrere Unterordner abspeichern.

 

Danke, dass du gleich selbst schreibst, dass mein PS nicht falsch ist.

 

Aber eben für den normalen Benutzer völlig unsinnig zu verwalten. Alle benötigten Informationen gehören in die Datei selbst.

 

Ja, aber... es mag angehen, dass das für die meisten Benutzer ausreichend ist, ihre Dateien in einer Datenbank zu verwalten. Ob mal das Verwaltungstool Explorer, Finder oder sonstwie nennt ist dabei eher nebensächlich. Wichtiger ist, dass man seine Dateien findet. So wird dann für den Standarduser ein Filespace bereit gelegt, wo seine Dateien gespeichert sind. Die kann er dann mit Tags belegen, in virtuelle Ordner verteilen oder was auch immer er mag. So weit, so gut.

 

Es muss für manche bzw. viele User aber auch einen Weg geben, aus diesem System auszubrechen. Spätestens, wenn man eigene Skripte schreibt, muss man mit Dateipfaden arbeiten.

 

Darüber hinaus muss man in der Datenbank beliebige verschlüsselte / kennwortgeschützte Bereiche definieren können.

 

Zu guter letzt: Man müsste auf jedem Rechner einen kleinen Datenbankserver laufen haben, der Ressourcen benötigt. Ob das nun mehr Ressourcen sind, als die Dateiindizierung von zum Beispiel Windows (ich nehme aber an, dass MacOS da was ähnliches hat) wäre noch herauszufinden.

 

Ich finde, dass die Dateiindizierung ein guter Mittelweg ist. Man kann sich immer noch über Ordner organisieren, oder über Schlagworte. Ich bevorzuge die Ordner.

[Ma Kai]

Aus leidvoller Erfahrung rate ich zu T-Mobile. Deren Netz hat den besten Ausbau.

 

Jein. Auf meiner "Haus"-Autobahnstrecke haben wir öfter Verbindungsabbrüche bzw. Rückfall auf EDGE (im T-Mobile-Netz - Firmenvertrag). Ein Kollege hatte vorher eine private Vodafone-Karte mit Flatrate und war sehr zufrieden damit.

[Ma Kai]

Mir war schon immer schleierhaft wie man einem Nicht-Informatiker ernsthaft einen Windows-PC verkaufen kann. Die Dinger sind so komplex, dass ein Otto Normalverbraucher das Ding ohne fachmännische Hilfe kaum problemfrei benutzen kann.

 

Also, Informatiker sind weder ich, noch die Oberste Göttin, noch meine Mutter. Alle drei benutzen Windows-PCs. Problemlos (obwohl die Oberste Göttin immer vernehmlicher auf Apple schielt, insbesondere seit sie ein ipad hat - um zum Thema zurück zu kehren).

 

Wann kommt denn die Midgard-app?

[draco2111]

Es gibt halt einen Unterschied.

Entweder man hat viel Geld oder man hat nicht.

Die Telekom ist erstens viel zu teuer und meine Erfahrungen mit dem Laden kann man nicht als negativ bezeichnen. Das wäre grob untertrieben.

 

Nebenbei:

@ ganzbaf

Was zahlst du für deine beiden Tarife zusammen?

[ganzbaf]

@ ganzbaf

Was zahlst du für deine beiden Tarife zusammen?

 

18 € im Monat.

[draco2111]

OK. Das geht ja direkt.

Mit Telefonkosten?

Bearbeitet 13. März 2012 von draco2111

[ganzbaf]

OK. Das geht ja direkt.

Mit Telefonkosten?

 

Ohne. Nur die Grundgebühren. Ich war bisher zu faul mir eine günstige Telefon Flat Rate zu suchen. Und so viel telefonier ich auch nicht mehr.

 

Aber insgesamt spielt das kaum eine Rolle da mich im Moment die 2. Karte fürs iPad genauso viel kostet wie die entsprechende Datenoption bei meinem Telefonvertrag.

[draco2111]

Dann finde ich das doch zu teuer.

Ich hab mit 10 Euro im Monat Internet auf beiden Geräten mit einer Karte.

[ganzbaf]

Dann finde ich das doch zu teuer.

Ich hab mit 10 Euro im Monat Internet auf beiden Geräten mit einer Karte.

 

Zuzüglich den Telefonkosten?

 

Ehrlich gesagt halte ich einen Preisvergleich nicht für sinnvoll, wenn man nur die Komponente Grundgebühr vergleicht.

[draco2111]

Telefon kostet mich Ca. 5€ im Monat. Je nachdem wieviel ich telefoniere.

Der richtige Vertrag hängt halt stark vom Nutzungsverhalten ab.

Telefonieren ist ungefähr die zweitunwichtigste Sache bei so einem Smartphone für mich.

[rito]

Welche Ipad-Generation kommt denn jetzt gerade raus? Mit den Versionsnummern von Iphone und Ipad komme ich gerade durcheinander. Kommt jetzt Ipad 3 oder 4 auf den Markt? Bei Apple kann man glaube ich derzeit nur das Ipad 3 vorbestellen. Bin verwirrt!