Zum Inhalt springen

Gewichtsregeln


Bart

Gewichtsregeln - Welche Statur haben die Forumsmitglieder  

88 Benutzer abgestimmt

  1. 1. Gewichtsregeln - Welche Statur haben die Forumsmitglieder

    • Ich habe Statur "klein-schlank"
      5
    • Ich habe Statur "mittel-schlank"
      18
    • Ich habe Statur "groß-schlank"
      33
    • Ich habe Statur "klein-normal"
      9
    • Ich habe Statur "mittel-normal"
      35
    • Ich habe Statur "groß-normal"
      40
    • Ich habe Statur "klein-breit"
      6
    • Ich habe Statur "mittel-breit"
      29
    • Ich habe Statur "groß-breit"
      33


Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Nachdem bereits nach dem Alter der Forumsmitglieder gefragt wurde, hier nun die ultimative Unfrage.

Mich würd einfach mal interessieren wie sich die Größenverhältnisse und Staturen so in Realita verteilen.

Eine Angabe als Antwort, ob breit evtl auch dick ist, muß ja nicht erfolgen (vor allem nicht von den Mitgliedsdamen)

 

Mal schauen was herauskommt.

 

Gruß

Eike

  • Antworten 63
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Geschrieben

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Bloxmox @ Jan. 23 2002,14:24)</td></tr><tr><td id="QUOTE"><span style='color:Red'>grün!!!!</span><span id='postcolor'>

Hä, hast du hier etwas falsch verstanden? confused.gif

Geschrieben

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Nixonian @ Jan. 23 2002,14:29)</td></tr><tr><td id="QUOTE">mittel-extrembreit hast du wohl nicht? rolleyes.gif<span id='postcolor'>

An wen denkst du denn da? uhoh.gifbiggrin.gif

Geschrieben

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Florian @ Jan. 23 2002,14:48)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Bloxmox @ Jan. 23 2002,14:24)</td></tr><tr><td id="QUOTE"><span style='color:Red'>grün!!!!</span><span id='postcolor'>

Hä, hast du hier etwas falsch verstanden? confused.gif<span id='postcolor'>

okayokayokay blush.gif

 

dann eben <span style='color:green'>Roooot</span>!

 

Blox(willmehrabstimmungen)mox

Geschrieben

Also nach Midgard-Maßstäben bin ich wohl groß-breit (mist immer noch ein Kilo zu schwer :wink: ). Nach heutigen Maßstäben, gerade wenn ich mich unter den mir bekannten Midgard-Spielern umsehe, eher mittel-normal biggrin.gif

 

Hiram

 

P.S. <span style='color:blue'>Geeelllbb</span>

Geschrieben

naja ich wollte schon eine Einordnung unter die regelgerechten Klassen die das Regelwerk so vorgibt. Dass der klasische Rollenspieler nicht immer in das Schönheitsideal des Rests der Menschheit passt, ist halt so. Na und ?

 

Charaktereigenschaften zählen, nur die kann man schlecht objektiv abfragen.

 

Gruß

Eike

Geschrieben

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Florian @ Jan. 23 2002,14:48)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Bloxmox @ Jan. 23 2002,14:24)</td></tr><tr><td id="QUOTE"><span style='color:Red'>grün!!!!</span><span id='postcolor'>

Hä, hast du hier etwas falsch verstanden? confused.gif<span id='postcolor'>

Die Schwampfen halt, wo es nur gut geht.

<span style='font-size:21pt;line-height:100%'>Bitte hört endlich auf!</span> sneaky2.gif

Oder geht wenigstens in den Schwampfthread...    

 

Zum Thema: Ich bin groß-normal, dass heißt bei einer Größe von 1.80m wiege ich ungefähr 79 Kilo. (Ja, Flo, Faustregel ist Größe-100!  wink.gif )

 

 

 

 

Geschrieben

Hm..... 73 Einträge für "gelesen", abgestimmt haben 13. Hey Leute die Abstimmung ist anonym. Also keine falsche Bescheidenheit.

Geschrieben

Hm..... 73 Einträge für "gelesen", abgestimmt haben 13. Hey Leute die Abstimmung ist anonym. Also keine falsche Bescheidenheit.

Geschrieben

Was meine Größe angeht, so mache ich mir keine Illusionen...  biggrin.gif

Aber ab wann ist denn das Gewicht "normal"?

 

Gruß von Adjana, die schon abgestimmt hat und sich gerade überlegt, ob sie wohl das richtige angekreuzt hat

Geschrieben

@adjana:

Größe -100, mehr als 10% Abweichung nach oben oder unten dann entsprechend schlank oder breit.

Geschrieben

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Eike @ Jan. 23 2002,15:51)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Hm..... 73 Einträge für "gelesen", abgestimmt haben 13. [...]<span id='postcolor'>

Wenn jeder davon den Thread 4x gelesen hat, sind das schon 42 (gute Zahl !=) -- sprich: es hat nur die Hälfte der Leute abgestimmt.

Geschrieben

Ich habe gerade mal nachgemessen und muß entsetzt feststellen, daß ich schon geschrupft bin. jetzt bin ich nur noch 179 groß und damit nicht mehr, wie ursprünglich angegeben "groß" (in meinem Perso steht noch 180cm). Das"breit" wink.gif wird sich wohl nie mehr ändern.

 

 

Barmon, der nach reichlichem Genuß von schottischen Lebenswasser ziehlich breit sein kann.

Geschrieben

Hallo Wheel,

 

Die Grösse in cm - 100 +/- 10% gilt schon lange nicht mehr. Vielmehr benutzt man den BodyMassIndex

(BMI). Der berechnet sich wie folgt:

 

Körpergewicht in kg / (Grösse in Metern)²

 

Und dann gibt es Alterstabellen, in denen man nachschauen kann, ob man Dick, Dünn, Fett oder magersüchtig ist...

 

Tabelle für 20+ Jahre alte Personen, modifiziert nach Pharmacie, Apotheke direkt®:

 

"Der Body Mass Index (BMI) wird in Grade eingeteilt:

Kachektisch: <20

Normalgewicht: BMI 20 - 25

Grad I: Übergewicht BMI 25 - 30

Grad II: Adipositas BMI 30 - 40

Grad III: schwere Adipositas BMI über 40 [Anm. die WHO geht von schwerer Adipositas ab einem BMI von 35 aus]

 

Bitte beachten Sie, daß sportliche Personen häufig durch den Muskelaufbau ebenfalls ihren BMI um 25 haben. In diesem Fall liegt natürlich kein Übergewicht vor.

Die Grade II und III müssen auf jeden Fall behandelt werden, da ein erhöhtes Risiko für Diabetes und Herzerkrankungen besteht!"

 

Ich habe einen BMI von 24...

 

Grüsse

Payam

 

 

 

 

Geschrieben

Und der BMI ist der größte Schmäh der Weltgeschichte. sneaky2.gif

 

Bei Berechnung wirst du sehen, daß das selbe raus kommt wie beim Broca-Index (der von einem Versicherungsvertreter erstellt wurde)

 

Der BMI is nur kompliziert genug, die meisten Leute vom Rechnen abzuhalten und durch seine abstrakte Zahl wiederum den Anschein von Wissenschaftlichkeit zu erwecken.

 

Die Variablen: Größe und Gewicht verbleiben die einzigen. Sachen wie Muskulatur, Körperfettanteil, Anteil des Unterhautfettgewebes am Körperfettanteil, Anteil des die Organe umschließenden Fetts etc. werden nicht beachtet. Da helfen auch so Nebensätze wie "sportliche Personen...." nix.

 

Nach dem BMI hat z.B. der Bodybuilding-Weltmeister einen BMI von 35, der auf schwere (behandlungswürdige) Adipositas schließen ließe disgust.gif , während ein Typ mit Solettibeinen/armen und Bierbauch (83 kg bei 180) als nur geringfügig übergewichtig eingestuft würde.

Geschrieben

@Payam:

Körpergröße in Kg  confused.gif , das war wohl nix  biggrin.gif

 

Außerdem wollte ich die Einteilung nach Midgardregeln. Pasta äh basta.

 

Gruß

Eike

Geschrieben

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Adjana @ Jan. 24 2002,11:56)</td></tr><tr><td id="QUOTE">@Nix: Versuch nicht, dich rauszureden. No Chance!  biggrin.gif

 

Lieber Gruß von Adjana<span id='postcolor'>

Möget ihr stets das richtge Lied finden,

 

Jaja - so ist sie erst gem - äh ehrlich - und dann "einen lieben Gruß"

 

Frauen - seufz !

Kreol - natürlich schön-groß-breit gab's aber nicht ...

Geschrieben

@Nixonian:

Aber der BMI ist immer noch besser als der alte Schmarrn mit "Körpergröße-100(+-10%)"! Denn da fallen all Deine Beispiele noch extremer aus.

Das alte Modell hat nämlich den Nachteil linear zu sein, was mit den Körperrelationen nur in einem sehr geringen Bereich korreliert.

Also BMI ist nicht der Weisheit letzter Schluss, aber immer noch besser als die alte gängige Praxis.

Geschrieben

@Adjana

Hey, ich wollte ja mittel/extrabreit, gabs aber nicht dontgetit.gif

Und du kriegst keinen virtuellen Kuchen mehr von mir tounge.gif

 

@Kazzirah:

Besser: ja, einen Hauch. Es ist nicht linear, sondern exponentiell, so daß man es auch für Kinder verwenden kann (war der Hauptgrund dafür) Aber bei weitem noch kein Grund, jetzt allen Leuten in allen Medien zu erklären, daß das wissenschaftlich wäre. Echte Wissenschaftlichkeit kann nur durch Körperfettmessungen, Muskulaturbestimmung etc. erreicht werden.

 

Nixonian

der einen ähnlichen BMI wie der Bodybuilding-Weltmeister hat, nur nicht ganz so viel Muskulatur wink.gif

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.
×
×
  • Neu erstellen...