Apple und die User

[jul]

vor 19 Minuten schrieb Ma Kai:

Weil in einer nicht reinen Apfel-Landschaft Ordner rüberziehen der schnelle und einfache Weg ist. 

Warum verunreinigst du Applelogi

[Nixonian]

 Ein paar Rollräder zum Selbstmontieren wie beim Ikea um 849 Euro Ich liebe den Humor von Apple.

[daaavid]

vor 6 Minuten schrieb Nixonian:

 Ein paar Rollräder zum Selbstmontieren wie beim Ikea um 849 Euro Ich liebe den Humor von Apple.

Zitat

Die gute Nachricht: Immerhin werden die Rollräder nicht einzeln sondern im Viererpack verkauft.

[Ma Kai]

Das war jetzt nicht vom 1. April, oder?

[Solwac]

iApril?

[Lemeriel]

vor 50 Minuten schrieb Ma Kai:

Das war jetzt nicht vom 1. April, oder?

Nein,

https://www.apple.com/de/search/Rollen?src=alp

[draco2111]

Mal an die Apple-Experten hier:

Wie kann man ein iOS Gerät auf den Fernseher spiegeln?
Es geht hier um einen aktuellen Panasonic. Leider verrät die Anleitung nicht welches Protokoll da verwendet wird, aber ich gehe mal von Miracast aus.
Mit meinem Handy funktioniert das jedenfalls problemlos.

[Meeresdruide]

9 minutes ago, draco2111 said:

Mal an die Apple-Experten hier:
Wie kann man ein iOS Gerät auf den Fernseher spiegeln?

Apple TV dranhängen.

Alternativ gibt es auch Lightning-auf-HDMI-Kabel.

 

[draco2111]

vor einer Stunde schrieb Meeresdruide:

Apple TV dranhängen.

Alternativ gibt es auch Lightning-auf-HDMI-Kabel.

 

Ich dachte mehr an eine drahtlose Übertragung

Sorry, da hab ich mich etwas ungenau ausgedrückt.

Bearbeitet 28. April 2020 von draco2111

[EK]

vor 1 Minute schrieb draco2111:

Ich dachte mehr an eine drahtlose Übertragung

Sorry, da hab ich mich etwas ungenau ausgedrückt.

Apple tv wäre drahtlos.

[draco2111]

Das nützt mir nur leider nichts. Es ist ein Panasonic SmartTV. Und ich vermute wie gesagt, dass das Miracast ist.
Kann iOS das nicht?

Anscheinend nicht 😞 

Bearbeitet 28. April 2020 von draco2111

[Meeresdruide]

1 hour ago, draco2111 said:

Das nützt mir nur leider nichts. Es ist ein Panasonic SmartTV. Und ich vermute wie gesagt, dass das Miracast ist.
Kann iOS das nicht?

iOS beherrscht nur das Apple-eigene AirPlay.

Aber wie gesagt: Mit einem Apple-TV am Fernseher (egal welcher, hauptsache er hat einen HDMI-Eingang) kannst du den Fernseher mit AirPlay (und Apps aus dem App Store) nachrüsten. 

[draco2111]

Ich wollte jetzt aber nicht 160€ ausgeben nur damit mein Vater sein Handy mal zum Spielen am Fernseher darstellen möchte.

Aber danke für die Infos.

Da währe wahrscheinlich die kostengünstigere Variante:
https://apps.apple.com/us/app/mirror-for-panasonic-smart-tv/id1249389469

 

Bearbeitet 28. April 2020 von draco2111

[Ma Kai]

10 minutes ago, Leachlain ay Almhuin said:

Hier die liste der iPhones, die IOS 13.5 können. Also zurück bis iPhone 6 von 2014 (das habe ich bereits vor drei Jahren aus der Nutzung genommen) ist für mich eine ordentliche Abdeckung. Alles davor sind IMHO Oldtimer mit keinem Nutzen außer der reinen Telefonie.

Ich mache mit meinem iphone 5S von 2015 alles einschliesslich der reinen Telefonie. Forum, Navigation, Wikipedia, Payback-Coupons, Parkhausbelegung, fitbit, kindle-Bücher, Würfler, leo.org, WhatsApp, Midgard-Regelwerke, Youtube, rebuy, momox, Metronom, Alexa-Steuerung, Webex, Hangouts, phoneTAN, SMS-TAN, booking und HRS.de, Handytickets, Online-Checkin, itunes-Mediathek - das reicht doch fürs erste, oder? Alles auf dem anachronistischen Oldtimer, ressourcenschonend ohne Wegwerfen, ohne neues Lithium, ohne Probleme bis hierher.

Es geht doch bei der Corona-App darum, dass sie auf möglichst vielen Telefonen laufen soll. Wenn dann soundso viele Millionen gleich am Start wegfallen, weil technisch gegebene Möglichkeiten (das ist der springende Punkt) nicht über Software verfügbar gemacht werden können, dann ist das dumm bis kriminell blöd.

[Leachlain ay Almhuin]

vor 44 Minuten schrieb Ma Kai:

Es geht doch bei der Corona-App darum, dass sie auf möglichst vielen Telefonen laufen soll. Wenn dann soundso viele Millionen gleich am Start wegfallen, weil technisch gegebene Möglichkeiten (das ist der springende Punkt) nicht über Software verfügbar gemacht werden können, dann ist das dumm bis kriminell blöd.

Blödsinn. Die technischen Möglichkeiten sind eben nicht da. Dein iPhone 5S hat eben nicht die aktuelle Bluetooth-Version, die benötigt wird. Die gab es zu dem Zeitpunkt der Entwicklung des 5S noch gar nicht. Vorhanden ist sie erst ab dem 6S und da wird es von Apple auch über das Betriebssystem unterstützt.

[Mitel]

Jetzt haben wir neben 80 Millionen Virologen eben auch 80 Millionen Softwareentwickler in Deutschland.

Und da sage nochmal einer "Fachkräftemangel".

[draco2111]

vor 25 Minuten schrieb Mitel:

Jetzt haben wir neben 80 Millionen Virologen eben auch 80 Millionen Softwareentwickler in Deutschland.

Und da sage nochmal einer "Fachkräftemangel".

Du hast die 80 Millionen Bundestrainer vergessen

[Ma Kai]

1 hour ago, Leachlain ay Almhuin said:

Blödsinn. Die technischen Möglichkeiten sind eben nicht da. Dein iPhone 5S hat eben nicht die aktuelle Bluetooth-Version, die benötigt wird. Die gab es zu dem Zeitpunkt der Entwicklung des 5S noch gar nicht. Vorhanden ist sie erst ab dem 6S und da wird es von Apple auch über das Betriebssystem unterstützt.

Deswegen sagte ich "die technischen Möglichkeiten (das ist der springende Punkt)" (Hervorhebung jetzt). Wenn es nicht geht, dann geht es nicht, aber dann ist es doch bekloppt, zu sagen "weil Dein iphone nicht diese Version hat", wenn die tatsächliche Antwort ist "weil Dein iphone kein BT-LE hat". Da muss man dann auch nicht mit Vokabeln wie "Blödsinn" durch die Gegend werfen.

Wobei ich das Ding auch anmachen würde, wenn ich dabei merkbar mehr Batterie verbrauchen würde. Ich kann verstehen, dass sie davor zurück geschreckt sind, um die allgemeine Akzeptanz nicht zu riskieren, aber 2m unerfasste Nutzer rumlaufen lassen ist doch auch nicht hilfreich.

[Leachlain ay Almhuin]

vor 9 Minuten schrieb Ma Kai:

Deswegen sagte ich "die technischen Möglichkeiten (das ist der springende Punkt)" (Hervorhebung jetzt). Wenn es nicht geht, dann geht es nicht, aber dann ist es doch bekloppt, zu sagen "weil Dein iphone nicht diese Version hat", wenn die tatsächliche Antwort ist "weil Dein iphone kein BT-LE hat". Da muss man dann auch nicht mit Vokabeln wie "Blödsinn" durch die Gegend werfen.

Wobei ich das Ding auch anmachen würde, wenn ich dabei merkbar mehr Batterie verbrauchen würde. Ich kann verstehen, dass sie davor zurück geschreckt sind, um die allgemeine Akzeptanz nicht zu riskieren, aber 2m unerfasste Nutzer rumlaufen lassen ist doch auch nicht hilfreich.

Jetzt streitest Du aber hier um des Kaisers Bart

Dein iPhone hat diese Version nicht, weil es entweder kein BT-LE hat oder aber die Akku-Leistung so dermaßen in den Keller gehen würde, dass es nur noch sehr eingeschränkt nutzbar wäre, weil man es ständig neu laden müsste. Würde man das trotzdem aktivieren, kommen die nächsten, die mit ihrem Smartphone von anno dazumal auch die App nutzen wollen, weil sie haben ja eine Bluetooth-Schnittstelle... Von daher, ja, das ist und bleibt für mich Blödsinn.

Auch die BT-LE-Schnittstelle wird ja kritisiert, weil, je nachdem, wo man das Smartphone trägt, die 2 m Reichweite gar nicht erreicht wird. Wäre dann die nächste unsägliche Diskussion  

Ist halt so, wenn ich eine bestimmte Leistung haben will (wozu mich ja keiner verpflichtet), dann benötige ich halt die entsprechende Hardware. Und eine Abdeckung von 70% oder mehr der aktuell genutzten Smartphones mit dieser Leistung ist schon eine recht gute Voraussetzung, um das gesetzte Ziel erreichen zu können. Jedes Prozent mehr wäre hier entweder zu Lasten der Nutzer, des Datenschutz und der Entwicklungszeit gegangen.

[Abd al Rahman]

Außerdem: Geräte, die keine Sicherheitsupdates erhalten gehören aus dem Netz geschmissen. Und es ist mir völlig egal, ob sich Nutzer was neues kaufen können oder nicht. 

[Saidon]

vor 2 Stunden schrieb Abd al Rahman:

Außerdem: Geräte, die keine Sicherheitsupdates erhalten gehören aus dem Netz geschmissen. Und es ist mir völlig egal, ob sich Nutzer was neues kaufen können oder nicht. 

Hersteller sollten verpflichtet werden, Sicherheitsupdates über die Lebensdauer der Geräte zu garantieren. Oder man muss eben damit leben, das die Leute unsichere Geräte verwenden. Das den Nutzern anzulasten, finde ich dreist.

Liebe Grüße
Saidon

P.S. Sorry, zu spät gesehen, dass ich hier in einem Apple-Strang bin. Bei aller Antipathie meinerseits gegenüber diesem Hersteller ist die Update-Versorgung da meines Wissens recht vorbildlich.

Bearbeitet 19. Juni 2020 von Saidon
PS eingefügt

[Abd al Rahman]

vor einer Stunde schrieb Saidon:

P.S. Sorry, zu spät gesehen, dass ich hier in einem Apple-Strang bin. Bei aller Antipathie meinerseits gegenüber diesem Hersteller ist die Update-Versorgung da meines Wissens recht vorbildlich.

Ich bin zwar Apple-Fan und die Update-Versorgung ist besser als bei anderen Geräten (so bekam IOS 12 vor kurzem noch ein Sicherheitsupdate), aber ich halte auch das für zu wenig. 

[Lukarnam]

vor 2 Stunden schrieb Saidon:

Hersteller sollten verpflichtet werden, Sicherheitsupdates über die Lebensdauer der Geräte zu garantieren. Oder man muss eben damit leben, das die Leute unsichere Geräte verwenden. Das den Nutzern anzulasten, finde ich dreist.

Liebe Grüße
Saidon

P.S. Sorry, zu spät gesehen, dass ich hier in einem Apple-Strang bin. Bei aller Antipathie meinerseits gegenüber diesem Hersteller ist die Update-Versorgung da meines Wissens recht vorbildlich.

Die Lebensdauer eines Gewerks / Geräts wird vom Hersteller festgelegt - ist die Zeit für die er eine Art Haftung übernimmt. Z B. auf x Jahre. Ist in jeder Branche so. Und abhängig von den zusammengesetzten Einzelteilen und deren Haftung.

Wenn Dir jemand für eine Schraube nur 5 Tage Haftung gewährt, kannst Du für ein Gesamtteil, daß die Schraube enthält, nur weniger anbieten.

 

Kaufe nicht, wenn Dir das Angebot nicht zusagt.

Bearbeitet 19. Juni 2020 von Lukarnam

[Ma Kai]

5 hours ago, Abd al Rahman said:

Außerdem: Geräte, die keine Sicherheitsupdates erhalten gehören aus dem Netz geschmissen. Und es ist mir völlig egal, ob sich Nutzer was neues kaufen können oder nicht. 

In meinem Einzelfall ist das Gerät vom Arbeitgeber zur Verfügung gestellt - eine Bedingung dafür, dass das dort verwendet wird, sind Sicherheitsupdates.

[Leachlain ay Almhuin]

vor 7 Minuten schrieb Ma Kai:

In meinem Einzelfall ist das Gerät vom Arbeitgeber zur Verfügung gestellt - eine Bedingung dafür, dass das dort verwendet wird, sind Sicherheitsupdates.

OMG.

Bei uns wiurden vor zwei Jahren alle Mobiltelefone, die älter als 2016 waren zwangsweise ausgetauscht, da sie nicht mehr den Sicherheitsrichtlinien des Unternehmens entsprachen. Wir sprechen hier von einem Logistikunternehmen, nicht von einem produzierenden Betrieb, bei dem ich höhere Sicherheitsbedenken hätte.