Panther Geschrieben 6. Juli 2011 report Geschrieben 6. Juli 2011 Hallo, 1W6*Grad/2 - tja.... aber a) vom Grad des Verzauberten oder b) vom Grad des Zauberer Panther
Prados Karwan Geschrieben 6. Juli 2011 report Geschrieben 6. Juli 2011 Entscheidend ist der Grad des Verzauberten. Grüße Prados
Panther Geschrieben 6. Juli 2011 Autor report Geschrieben 6. Juli 2011 woraus schließt du das? Panther
Prados Karwan Geschrieben 6. Juli 2011 report Geschrieben 6. Juli 2011 (bearbeitet) Weil der Verzauberte durch sein Training die Menge seiner AP bestimmt hat. Weil das Subjekt des Satzes "der Verzauberte" ist und sich ansonsten keinerlei handelnde Person im Satz befindet, einziger Bezugspunkt zu den zurück gewonnenen AP bleibt hier also der Verzauberte. Grüße Prados Bearbeitet 6. Juli 2011 von Prados Karwan Saublöde Formulierung korrigiert. 1
Fimolas Geschrieben 6. Juli 2011 report Geschrieben 6. Juli 2011 Hallo Panther! woraus schließt du das?Du solltest auch bedenken, dass der Grad darüber entscheidet, wie hoch die Verluste durch Entkräftung bei dem jeweiligen Opfer ausfallen. Daher ist bei der magischen Regeneration ein ebensolcher Bezug die logische Konsequenz. Liebe Grüße, Fimolas!
Anjanka Geschrieben 6. Juli 2011 report Geschrieben 6. Juli 2011 Also gäbe es bei einem Grad 0 NSC 0 AP zurück...? Na ja... Oder bekommt JEDER (egal wie hoch oder nicht) wenigstens immer 1W6 AP? Hab mir noch nie Gedanken darüber gemacht, aber jetzt, wo Panther es hier so schön niederschreibt... (1W6*Grad/2) LG Anjanka
Prados Karwan Geschrieben 6. Juli 2011 report Geschrieben 6. Juli 2011 Es sind NSpF, da kannst du es halten, wie du möchtest, gerade auf Grad 0. Gib ihnen im Zweifel 1W6/2 AP. Grüße Prados
Abd al Rahman Geschrieben 6. Juli 2011 report Geschrieben 6. Juli 2011 Bei diversen Zaubern werden Grad 0 NSC wie Grad 1 NSC behandelt. Würde hier auch passen. 1
Solwac Geschrieben 6. Juli 2011 report Geschrieben 6. Juli 2011 Wenn man auf Grad 0 AP durch Entbehrungen verliert, warum sollte man dann durch den Zauber keine gewinnen? Solwac
Tuor Geschrieben 6. Juli 2011 report Geschrieben 6. Juli 2011 woraus schließt du das? Panther Weil es auf S. 106 Kom. (rechte Spalte) steht: "Mißlingt der Wurf, so sinkt das LP-Maximum um einen vorgegebenen Wert, das AP-Maximum um den Grad des Betroffenen oder ein Vielfaches davon.
Anjanka Geschrieben 7. Juli 2011 report Geschrieben 7. Juli 2011 Es sind NSpF, da kannst du es halten, wie du möchtest, gerade auf Grad 0. Gib ihnen im Zweifel 1W6/2 AP. Grüße Prados Hallo, ich schätze, ich hätte (und habe bereits) es ohnehin so gehalten, wie ich wollte. Mich interessierte nur, wie es laut Regeln ist. Aber wahrscheinlich handelt es sich mal wieder um eine kleine Ungenauigkeit der Formulierung oder so. Nichts Schlimmes. Ich halte es dann weiterhin so, dass sie AP zurückgewinnen. Danke @ Solwac: Ich war ja auch der Meinung, dass sie welche zurückgewinnen sollten LG Anjanka
Akeem al Harun Geschrieben 7. Juli 2011 report Geschrieben 7. Juli 2011 Bei diversen Zaubern werden Grad 0 NSC wie Grad 1 NSC behandelt. Würde hier auch passen. Ich möchte das noch mal hervorheben, da niemand darauf eingegangen ist.
Anjanka Geschrieben 7. Juli 2011 report Geschrieben 7. Juli 2011 Bei diversen Zaubern werden Grad 0 NSC wie Grad 1 NSC behandelt. Würde hier auch passen. Ich möchte das noch mal hervorheben, da niemand darauf eingegangen ist. Danke! Ich habs gesehen, und nun merke ich es mir auch. LG Anjanka
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden