Ma Kai Geschrieben 7. Oktober 2012 report Geschrieben 7. Oktober 2012 Wir gehen davon aus,dass derjenige,der geschlafen hat seine vollen AP hat.Demnach hat er mit der LP-Fee über Nacht mindestens 50% seiner LP. Ist es sinnvoll,dann einen HvW drauf zu braten? Oder gar HvsW? ... Warum wurde HvW eigentlich nicht die Nacht vorher gezaubert? Je nach Gegner und Rüstung ist ein 10 LP-Krieger um 1-2 schwere Treffer weiter von der Kampfunfähigkeit entfernt als ein 18 LP-Krieger. Das ist ein bedeutender Unterschied. Auch Heilern gehen mal die AP aus... und wie gesagt, da wäre noch die Dreitagefrist.
Prados Karwan Geschrieben 7. Oktober 2012 report Geschrieben 7. Oktober 2012 (bearbeitet) Was aber für die Entscheidung völlig irrelevant ist. Folgte man Zreniks Argumentation streng, dann würde er nämlich auch dann keine EP verteilen, wenn der Geheilte weniger als die Hälfte der LP hätte, aber über das temporäre Maximum an AP verfügte (Bsp.: 18 LP-Kämpfer mit 6 LP und halbem AP-Max). Ein Heiler mit Würfelpech würde nach dieser Auslegung nach einem Heilen von Wunden, das nur 2 LP und AP zurückgeben würde, keine EP erhalten. Man möge entscheiden, ob das sinnvoll ist. Im Übrigen, Zrenik, geht deine scharfe Replik auf meinen Beitrag völlig an diesem vorbei. Ich habe darin eine sehr eindeutige Situationsbeschreibung gegeben, nach der die EP-Vergabe sinnvoll wäre. Es ist daher wenig hilfreich, diese Bedingungen zu ignorieren, stattdessen eigene aufzustellen und daraus zu einer anderen Schlussfolgerung zu kommen. Selbstverständlich ist die Frage, ob eine Figurenhandlung sinnvoll ist, immer im jeweiligen Kontext zu bewerten. Grüße Prados Bearbeitet 7. Oktober 2012 von Prados Karwan
Pandike Kalamides Geschrieben 7. Oktober 2012 report Geschrieben 7. Oktober 2012 Lustig, wir hatten bisher immer nur das Gegenteil als "Problem": Die Chars brauchten dringender AP's, hatten aber nur wenige LP verloren (dank Rüstung) und ein HvW oder HvsW schoss dann etwas über das Ziel - da bekamen sie nur soviele AP zurück (und damit 2*ZEP) wie sie LP bekommen konnten (und nein, Handauflegen war schon verbraucht).Das ist übrigens ein Irrtum oder eine Hausregel: Die Einschränkung, dass der Verletzte nicht mehr AP als LP zurückgewinnen kann, gilt für Erste Hilfe, nicht aber für Heilzauber. Gruß Pandike 1
Galaphil Geschrieben 7. Oktober 2012 report Geschrieben 7. Oktober 2012 Lustig, wir hatten bisher immer nur das Gegenteil als "Problem": Die Chars brauchten dringender AP's, hatten aber nur wenige LP verloren (dank Rüstung) und ein HvW oder HvsW schoss dann etwas über das Ziel - da bekamen sie nur soviele AP zurück (und damit 2*ZEP) wie sie LP bekommen konnten (und nein, Handauflegen war schon verbraucht).Das ist übrigens ein Irrtum oder eine Hausregel: Die Einschränkung, dass der Verletzte nicht mehr AP als LP zurückgewinnen kann, gilt für Erste Hilfe, nicht aber für Heilzauber. Gruß Pandike Nein, eine induktive Regelinterpretation. Wir haben unter den Spielern lange darüber diskutiert und sind einhellig zu diesem Schluss gekommen. Oder kennst du eine anderslautende offizielle Regelantwort?
Blaues Feuer Geschrieben 7. Oktober 2012 report Geschrieben 7. Oktober 2012 Moderation : noch einmal: bitte bleibt beim Thema, das da lautet, würdet ihr als Hausregel für das Heilen von LP statt AP Erfahrungspunkte geben. Grüße vom Modfeuer Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen
Orlando Gardiner Geschrieben 7. Oktober 2012 report Geschrieben 7. Oktober 2012 @Blaues Feuer: hier geht es doch gar nicht um eine Hausregel. Das schreibst Du jetzt schon zum zweiten Mal. Hier geht es um die Auslegung einer Regelstelle. Wie Prados schon schrieb: Da es beim Kampf gegen Untote, bzw. Skelette, die keine AP haben, ausnahmsweise nur für geraubte LP auch KEP gibt, so sollte ein sinnvoll eingesetztes Heilen von Wunden, dass lediglich LP zurueckgibt, im Sinne der Regeln auch AP für den Zaubernden bringen. Dieser hätte dann einen Rettungszauber sinnvoll eingesetzt und würde beispielsweise für jeden geheilten LP einen 2 ZEP bekommen.
Blaues Feuer Geschrieben 7. Oktober 2012 report Geschrieben 7. Oktober 2012 Moderation : Moderationsdiskussionen bitte im dafür vorgesehenen Strang. Dort werde ich auch gleich antworten. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen
Merl Geschrieben 7. Oktober 2012 report Geschrieben 7. Oktober 2012 Gibt es echt jemanden, der in der Praxis dem Heiler für eine sinnvolle LP Heilung keine ZEP gibt? Von daher unterhalten wir uns doch über ungelegte Eier ... Aber weils so schön ist ... es steht tatsächlich da, dass es sich bei Rettungszaubern um ZEP pro AP handelt. Es handelt es sich also um eine seit 20-30 Jahren unbemerkte Regellücke, die aber leidlich durch das oberste Prinzip "Zaubererfahrungspunkte erhält ein Abenteurer für das erfolgreiche Zaubern" gedeckt ist. In welche Kategorie man den Zauber steckt ist dabei völlig egal. Die Aussage 0 AP = 0 ZEP ist also falsch und wiederspricht nicht nur dem von Prados genannten Prinzip der EP Vergabe (=sinnvoller Einsatz eines Zaubers), sondern auch speziell der Grundsatzregelung für die Zauber-EP-Vergabe. Nebenbei bemerkt, warum sollte man einen Rettungszauber nicht auch als sonstiger Zauber einsetzen können? Ich meine herauszulesen, dass einige dieser Meinung sind. Man kann beispielsweise jemanden beeindrucken, um Informationen zu erhalten, einen Ungläubigen zum rechten Glauben zu bringen usw. Grüsse Merl
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden