Gwynnfair Geschrieben 10. Dezember 2002 Autor report Geschrieben 10. Dezember 2002 @Bernward U-Form ist ein guter Kompromiß. Wenn ich auch für ein sehr dickes U plädieren würde.... Gruß Gwynn
Bernward Geschrieben 10. Dezember 2002 report Geschrieben 10. Dezember 2002 @hiram Für 6-8 Bewohner scheinen mir die Flöße aber zu klein zu sein.Beim Schamenenfloß werden wir wahrscheinlich nur 1-2 Bewohner haben.
Nixonian Geschrieben 10. Dezember 2002 report Geschrieben 10. Dezember 2002 @Bernward Wieso zu klein? Ich nehme an, daß man in den Flößen nicht mehr als schläft und bestenfalls kocht. Wir dürfen nicht von heutigen Wohnverhältnissen ausgehen 5x5m schaffen gemütlich 10 Schlafplätze. Ich habe auch schon irgendwo erwähnt, daß ich mir wohl so ungefär 7 Bewohner/Floß vorstelle.
Bernward Geschrieben 11. Dezember 2002 report Geschrieben 11. Dezember 2002 Weil sich das Leben auf den Flößen und nicht im Wasser abspielt. Ich gebe Dir recht, dass die Wohnfläche kleiner ist, aber irgendwo muss man sich schon aufhalten können, wenn man nicht mal kurz auf die Wiese oder in den Wald gehen kann.
Gwynnfair Geschrieben 13. Dezember 2002 Autor report Geschrieben 13. Dezember 2002 Das abgeänderte Häuptlingsfloß... Gruß Gwynn 1
Gwynnfair Geschrieben 13. Dezember 2002 Autor report Geschrieben 13. Dezember 2002 Die Hütte des Seilers. Mit Fischernetzen und...Seilen eben. Gruß Gwynn 1
Gwynnfair Geschrieben 13. Dezember 2002 Autor report Geschrieben 13. Dezember 2002 ..Eine Palisade - wie man sie kennt. Nur auf einem Floß. Als Besonderheiten: Unter den Palisaden sind dicke Netze gegen Taucher angebracht. Eins am Ende des Floßes und eins unter den Palisaden. In dem so entstehenden Tunnel schwimmen abgerichtete Fischotter und geben im Falle eines zerstörten Netzes an eier der Glocken Alarm, die in regelmäßigen Abständen auf den Flößen angebracht sind. Solte es Tauchern also gelingen, beide Netze zu durchtrennen und in die Stadt einzudringen, wird das Eindringen relativ schnell bemerkt. Größere Gruppen werden von den Wachen eh entdeckt. Gruß Gwynn
Prados Karwan Geschrieben 13. Dezember 2002 report Geschrieben 13. Dezember 2002 Interessierte Frage: Ist diese Palisaden-Konstruktion nicht überaus instabil und müsste vornüberkippen? Man benötigt also noch dringend ein Gegengewicht auf der entgegengesetzen Seite, denn die Palisade in die Mitte des Floßes zu versetzen, dürfte die Verteidigungseinrichtung entscheidend schwächen. Grüße Prados
Nixonian Geschrieben 13. Dezember 2002 report Geschrieben 13. Dezember 2002 Naja, ich nehme an, daß man das mit Seilen (danke für die Seilerei, Gwynn ) abspannen kann. Die Unterwassernetze (anstatt Palisaden) finde ich eine gute Idee. Wenn man diese auch noch mit Gewichten (z.B. Steinkörbe an den Enden) befestigt, so ist das gegen taucher sehr effektiv, und dennoch variabel einsetzbar und im Notfall transportabel.
Prados Karwan Geschrieben 14. Dezember 2002 report Geschrieben 14. Dezember 2002 Zitat[/b] (Nixonian @ Dez. 14 2002,00:32)]Naja, ich nehme an, daß man das mit Seilen (danke für die Seilerei, Gwynn ) abspannen kann.[...] Das dürfte nur dann funktionieren, wenn die Seile senkrecht nach unten in den Grund hinein verlaufen, was sehr unflexibel gegenüber wechselnden Wasserständen ist. Ebensolches gilt für schräg seitlich in den Grund verlaufende Seile. Eine schräg nach hinten verlaufende Abspannung funktioniert nicht, da sich das Floß dabei zum Seil hin ziehen und dann umkippen würde. Dem könnte mit einer Abspannung nach vorne begegnet werden, doch wären diese Seile wohl die ersten, die von eventuellen Angreifern gekappt würden. Grüße Prados
Gwynnfair Geschrieben 14. Dezember 2002 Autor report Geschrieben 14. Dezember 2002 @ Prados Netze mit Steingewichten (unter Wasser - bis zu 200 KG pro Netz) auf der gegenüberliegenden Seite der Palisade sollten als Gegengewicht ausreichen und leicht machbar sein. @ Nix ...gerne doch... Gruß Gwynn ihr freundlicher Floßbauer
Gwynnfair Geschrieben 16. Dezember 2002 Autor report Geschrieben 16. Dezember 2002 ...so könnte Zavitaya aussehen... Gruß Gwynn 1
Bart Geschrieben 16. Dezember 2002 report Geschrieben 16. Dezember 2002 @Gwynny: Hmmm, irgendwie sieht mir das einem römischen Heerlager zu ähnlich Da fehlt irgendwie ein bischen Unordnung. Aber an sich schon eine nette Übersicht Gruß Eike
Gwynnfair Geschrieben 16. Dezember 2002 Autor report Geschrieben 16. Dezember 2002 @Eike Hab´ich auch gedacht als es fertig war... Liegt wohl an der U-Form. Hat zum einen deutliche Vorteile - sieht aber eben nicht so heimelig aus.... Ich mach´noch mal ´ne runde Form... Gruß Gwynn
Triton Schaumherz Geschrieben 16. Dezember 2002 report Geschrieben 16. Dezember 2002 Das sieht auf den ersten Blick aus, wie ein römisches Feldlager auf dem Wasser. Rührt aber wohl hauptsächlich aus der ordentlich, rechtwinkligen Anordnung der Flösse, und daher daß die alle gleich groß sind. Ginge etwas mehr Variation eigentlich auch? Und was spricht gegen einen runden Palisadenring um die Stadt, statt einem Rechteck? Städte wachsen normalerweise von innen nach außen, im Gegensatz zu militärischen Lagern, die nach Schema F angelegt werden. Eine rundere Form mit einem Zentrum, von dem strahlenförmig die Verkehrswege ausgehen würde natürlicher wirken, finde ich. Herzliche Grüße, Triton
Bruder Buck Geschrieben 16. Dezember 2002 report Geschrieben 16. Dezember 2002 Wollt ihr wirklich eine geschlossene Palisade um die Stadt haben ??? Ich finde das zu ordentlich und organisiert für eine schamanistische Stammeskultur. Lasst die Stadt doch offen, oder nur Teilbereiche, wie das Häuptlings- und Schamanenfloss sind geschützt. Auch einen echten Hafen finde ich nicht so toll, sollen die Schiffe die kommen doch aussen 'irgendwo' anlegen. Herr Bearbeitet findet die Flöße des Häuptlings und des Seilers sehr hübsch gelungen. Euer Bruder Buck
Hornack Lingess Geschrieben 16. Dezember 2002 report Geschrieben 16. Dezember 2002 Ich schliesse mich BBs Anregungen an. Mir wäre etwas mehr liebenswertes Chaos in der Stadt lieber als diese annähernde militärische Ordnung. Die Palisaden und diese Ordnung könnte man als den Idealzustand ansehen, wenn die Stadt von einem bevorstehenden Angriff erfahren hat. Hornack
Bernward Geschrieben 17. Dezember 2002 report Geschrieben 17. Dezember 2002 So militärisch habe ich es auch nicht gesehen, etwas runder und chaotischer, dann stimmts mit meiner Vorstellung überein
eustakos Geschrieben 18. Dezember 2002 report Geschrieben 18. Dezember 2002 @BB volle zustimmung, besser keine palisaden
Nixonian Geschrieben 6. Juli 2003 report Geschrieben 6. Juli 2003 @Gwynn Ich würde gerne ganz unverschämt sein und mir einen Stadtplan wünschen: Ohne Palisaden rundlich (eher so eine praktische Kartoffelform ;-) ) mit verschiedenen Floßen und Booten mit etwas freundlichem Chaos kannst du sowas irgendwann machen? Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitte. Ich mach auch wieder
Gwynnfair Geschrieben 7. Juli 2003 Autor report Geschrieben 7. Juli 2003 Mach´s noch einmal, Nix! Wollte ich eigentlich schon lange mal gemacht haben.... Mal sehen ob sich diese Woche noch was machen lässt. Meinst Du mit Stadtplan eher eine Draufsicht im Sinne einer Karte mit Nummern die die jeweiligen Flöße angeben oder eher so was wie das "Heerlager" in Kartoffelform? Gruß Gwynn
Nixonian Geschrieben 7. Juli 2003 report Geschrieben 7. Juli 2003 Ich meinte eher eines von deinen hübschen perspektivischen Bildern, einen echten Stadtplan (ala Jenseits der Hügel oder Corrinis) können wir machen, wenn wir selber einen Plan haben
Birk Geschrieben 8. Juli 2003 report Geschrieben 8. Juli 2003 Hi, bezüglich der Flöße fände ich es stimmngsvoller wenn es sich um Generationenflöße handelte, d.h. wenn zentral ein Familienfloß liegt und jede neue Familie, die dieses verlassen muss, ein neues Floß einfach dran baut. Dadurch würde mehr so etwas wie eine Stadt mit einer Grundfläche entstehen. Das ganze setzt sich dann in der Höhe fort, mit einem Stockwerk, das zwischen zwei Flössen eingezogen wird oder einer Hängebrücke zwischen zwei Dächern. Dadurch wäre dann im Verlauf der Jahrhunderte eher ein Wust entstanden, der sich sicherlich nicht mehr so leicht umschieben lässt (Ich will umziehen: Leinen los, Fahrt auf die andere Seite der Bucht) aber der organischer und gewachsen wirkt. So long Birk
Gwynnfair Geschrieben 8. Juli 2003 Autor report Geschrieben 8. Juli 2003 Klingt stimmungsvoll. Das Problem das ich dabei sehe ist allerdings, das eine (von Zeit zu Zeit einfach notwendige) Reparatur des Floßunterbaus extrem schwierig bis unmöglih wird. Damit müssten so gewachsene Flöße recht schnell aufgegeben werden, weil die wichtigsten Teile (das Kernfloß) langsam weggammeln. Prinzipiell spricht aber nichts dagegen, mehrere kleinere Flöße zu Familienflößen zusammenzulegen und Anbauten vorzunehmen. Gruß Gwynn
Birk Geschrieben 8. Juli 2003 report Geschrieben 8. Juli 2003 Hi Gwynn, Hmm... das stimmt natürlich. Wird denn bei einer Wartungsarbeit der ganze Unterbau gewechselt? Vieleicht wäre es ohnehin sinnvoller, wenn die Flösse einen doppelten Boden hätten und auf mehreren Pontons schwämmen. Dann könnten einzelne Elemente ausgetauscht werden, ohne daß die gesamte Struktur eingerissen werden muß? Das wär auch für die Bewohner komfortabler. Habe aber von so etwas nicht wirklich Ahnung... So long Birk
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden