draco2111 Geschrieben 22. Februar 2013 report Geschrieben 22. Februar 2013 (bearbeitet) @Abd. Deshalb nennt man das Magie Man kann halt magisch sehen. P.S. Nach Konsultierung des Ark ziehe ich meine Argumente zurück. Bearbeitet 22. Februar 2013 von draco2111
ganzbaf Geschrieben 22. Februar 2013 report Geschrieben 22. Februar 2013 Die Spruchbeschreibung sagt, dass der Wirkungsbereich von trübem Tageslicht erhellt ist. Ich stelle mir das wie eine dunkle Höhle vor, in der an einer Stelle durch ein Loch in der Decke Tageslicht fällt. In so einem Fall hat man auch einen sehr scharf abgegrenzte Bereich in dem man sehen kann. Außerhalb des Bereichs ist wenig zu erkennen, der beleuchtete Bereich ist hingegen gut auch aus der Entfernung zu sehen. 1
Dinlair NiMurdil Geschrieben 22. Februar 2013 report Geschrieben 22. Februar 2013 Bannen von Dunkelheit erzeugt kein Licht.Und wie passt das zur Helligkeit von bedecktem Tageslicht? das ist nur ein Erklärungsversuch für unsere begrenzte Vorstellungskraft, und damit man regeltechnisch damit umgehen kann. Es herrscht aber kein echtes trübes Tageslicht.
Prados Karwan Geschrieben 22. Februar 2013 report Geschrieben 22. Februar 2013 Da es hier um eine Regelfrage geht, ist ein Blick ins Arkanum recht sinnvoll. Die Formel des Zaubers lautet Erschaffen Feuer Feuer, also wird etwas erzeugt, das vorher nicht da war. In diesem Fall ist es Licht. Weiterhin wird in der Spruchbeschreibung darauf hingewiesen, dass Licht erzeugt wird. Lediglich eine Lichtquelle scheint nicht erkennbar. Das bedeutet nun aber keinesfalls, dass kein Licht entsteht. Das entstehende Licht reicht also aus, alle Gegenstände im Wirkungsbereich zu erleuchten. Alles jenseits des Wb liegt in Dunkelheit, weil das entstehende Licht von diesen Gegenständen nicht ausreichend reflektiert wird. Nichtsdestotrotz kann ein Außenstehender den erhellten Bereich von außen sehen. Grüße Prados 3
Abd al Rahman Geschrieben 22. Februar 2013 report Geschrieben 22. Februar 2013 Bannen von Dunkelheit erzeugt kein Licht.Und wie passt das zur Helligkeit von bedecktem Tageslicht? das ist nur ein Erklärungsversuch für unsere begrenzte Vorstellungskraft, und damit man regeltechnisch damit umgehen kann. Es herrscht aber kein echtes trübes Tageslicht. Davon steht in der Spruchbeschreibung nichts.
Galaphil Geschrieben 22. Februar 2013 report Geschrieben 22. Februar 2013 Also, das hat nix mit Realitaet im RS zu tun, sondern mit normalem Nachdenken. Es ist immerhin eine Erklaerung und damit mehr, als ich von der gegenteiligen Seite bisher gelesen habe. Ansonsten hat Draco eigentlich alles gesagt. Magie endet am Rand des Wb, deshalb ist auch nur im Wb etwas zu sehen, und das nicht wegen dem Licht sondern wegen der Magie. Ist eben ein goettliches Wunder, das soll man nicht hinterfragen, der Gott will sicher auch nicht, dass sein Wunderwirker von den Feinden gesehen wird
Dinlair NiMurdil Geschrieben 22. Februar 2013 report Geschrieben 22. Februar 2013 aha! dann nehme ich alles zurück
Corris Geschrieben 22. Februar 2013 report Geschrieben 22. Februar 2013 Hehe, wie ein Spotlight. Ideal für Bardem, Derwische und dergleichen
Solwac Geschrieben 22. Februar 2013 report Geschrieben 22. Februar 2013 Ist eben ein goettliches WunderAuch wenn es z.B. ein schwarzer Hexer zaubert?
Ticaya Geschrieben 22. Februar 2013 report Geschrieben 22. Februar 2013 Dunkelheit kann man auf Midgard nicht "erschaffen", sie wird durch das Zerstören von Licht erzeugt (Zerstören - Eis - Feuer). Es werden auch nicht die darin befindlichen Personen verzaubert, sondern der Umkreis. Aus diesem Grund kann man auch von außen nicht in den verzauberten Bereich hineinschauen - dort gibt es schließlich kein Licht mehr. Licht hingegen wird erschaffen (Erschaffen - Feuer - Feuer). Bannen von Dunkelheit macht es also nicht "nicht-dunkel", sondern es wird tatsächlich Helligkeit in 9m Umkreis erzeugt. Allerdings gibt es nicht die eine Lichtquelle, sondern der gesamte Bereich wird gleichermaßen hell. Wenn sich magisch erzeugte Helligkeit nicht anders verhalten soll als natürliche Helligkeit, dann müsste man sie auch von außen sehen können. Viele Grüße Ticaya 1
Mitel Geschrieben 22. Februar 2013 report Geschrieben 22. Februar 2013 Ich hab nur noch ein Problem damit, dass manche hier meiner Meinung nach zwei Sachen vermischen: "SEHEN von etwas" und "etwas IST hell". Denn meiner Meinung nach würde das erste für Wirkungsbereich "Wesen" gelten, zweiteres für Wirkungsbereich "Umgebung", was bei "Bannen von Dunkelheit" ja der Fall ist. Daher denke ich, dass alle Argumente die eine Komponente "magisches Sehen" innehaben, hier nicht greifen.
draco2111 Geschrieben 22. Februar 2013 report Geschrieben 22. Februar 2013 Also, das hat nix mit Realitaet im RS zu tun, sondern mit normalem Nachdenken. Es ist immerhin eine Erklaerung und damit mehr, als ich von der gegenteiligen Seite bisher gelesen habe. Ansonsten hat Draco eigentlich alles gesagt. Magie endet am Rand des Wb, deshalb ist auch nur im Wb etwas zu sehen, und das nicht wegen dem Licht sondern wegen der Magie. Ist eben ein goettliches Wunder, das soll man nicht hinterfragen, der Gott will sicher auch nicht, dass sein Wunderwirker von den Feinden gesehen wird Im Ark steht in der Tat, das Licht erschaffen wird. Hatte ich anders in Erinnerung, aber die Regeln sind da mal eindeutig
Helgris Geschrieben 22. Februar 2013 report Geschrieben 22. Februar 2013 (bearbeitet) Jetzt mal völlig überspitzt - aber so manchem Gesagten entsprechend... Sieht man ausserhalb der Reichweite des Zaubers eine detonierende Feuerkugel bzw. sieht oder besser hört man die detonierende Feuerkugel, wenn man nicht in dessen Wirkungsbereich steht? Denn Magie endet doch da, wo die Feuerkugel(detonation) aufhört -also nach 4m...? Manchmal muß man eben hören / begreifen was man nicht will, um zu erkennen, was richtig ist. Demanch können m.E. Aussenstehende den Helligkeitsunterschied vom Wirkungsbereich von BvD / BvL zur anderen Umgebung natürlich erkennen und in den hellen Bereich hineinsehen. Bearbeitet 22. Februar 2013 von Helgris
Einskaldir Geschrieben 22. Februar 2013 report Geschrieben 22. Februar 2013 Da es hier um eine Regelfrage geht, ist ein Blick ins Arkanum recht sinnvoll. Die Formel des Zaubers lautet Erschaffen Feuer Feuer, also wird etwas erzeugt, das vorher nicht da war. In diesem Fall ist es Licht. Weiterhin wird in der Spruchbeschreibung darauf hingewiesen, dass Licht erzeugt wird. Lediglich eine Lichtquelle scheint nicht erkennbar. Das bedeutet nun aber keinesfalls, dass kein Licht entsteht. Das entstehende Licht reicht also aus, alle Gegenstände im Wirkungsbereich zu erleuchten. Alles jenseits des Wb liegt in Dunkelheit, weil das entstehende Licht von diesen Gegenständen nicht ausreichend reflektiert wird. Nichtsdestotrotz kann ein Außenstehender den erhellten Bereich von außen sehen. Grüße Prados Da bin ich dabei. Dat is primaaa.
Bruder Buck Geschrieben 22. Februar 2013 report Geschrieben 22. Februar 2013 Da es hier um eine Regelfrage geht, ist ein Blick ins Arkanum recht sinnvoll. Die Formel des Zaubers lautet Erschaffen Feuer Feuer, also wird etwas erzeugt, das vorher nicht da war. In diesem Fall ist es Licht. Weiterhin wird in der Spruchbeschreibung darauf hingewiesen, dass Licht erzeugt wird. Lediglich eine Lichtquelle scheint nicht erkennbar. Das bedeutet nun aber keinesfalls, dass kein Licht entsteht. Das entstehende Licht reicht also aus, alle Gegenstände im Wirkungsbereich zu erleuchten. Alles jenseits des Wb liegt in Dunkelheit, weil das entstehende Licht von diesen Gegenständen nicht ausreichend reflektiert wird. Nichtsdestotrotz kann ein Außenstehender den erhellten Bereich von außen sehen. Grüße Prados Wunderbar, dann ist das so, wie wir es in meinen Runden schon immer spielen.
Mitel Geschrieben 22. Februar 2013 report Geschrieben 22. Februar 2013 Oh ihr heiligen Quellen, euch zu lesen erhellt meinen Geist... Am Ende des Arkanumstextes steht ja sogar noch ein Beispiel: "Die Kraft des Zaubers reicht aber aus um durch eine Tür hindurchzudringen und den Bereich dahinter ebenfalls zu erleuchten. Dort anwesende Personen werden dann natürlich aufmerksam." Also klar: Es ist sichtbar.
Corris Geschrieben 22. Februar 2013 report Geschrieben 22. Februar 2013 Da es hier um eine Regelfrage geht, ist ein Blick ins Arkanum recht sinnvoll. Die Formel des Zaubers lautet Erschaffen Feuer Feuer, also wird etwas erzeugt, das vorher nicht da war. In diesem Fall ist es Licht. Weiterhin wird in der Spruchbeschreibung darauf hingewiesen, dass Licht erzeugt wird. Lediglich eine Lichtquelle scheint nicht erkennbar. Das bedeutet nun aber keinesfalls, dass kein Licht entsteht. Das entstehende Licht reicht also aus, alle Gegenstände im Wirkungsbereich zu erleuchten. Alles jenseits des Wb liegt in Dunkelheit, weil das entstehende Licht von diesen Gegenständen nicht ausreichend reflektiert wird. Nichtsdestotrotz kann ein Außenstehender den erhellten Bereich von außen sehen. Grüße Prados Wunderbar, dann ist das so, wie wir es in meinen Runden schon immer spielen. Intuitiv richtig gemacht
draco2111 Geschrieben 22. Februar 2013 report Geschrieben 22. Februar 2013 Jetzt mal völlig überspitzt - aber so manchem Gesagten entsprechend...Sieht man ausserhalb der Reichweite des Zaubers eine detonierende Feuerkugel bzw. sieht oder besser hört man die detonierende Feuerkugel, wenn man nicht in dessen Wirkungsbereich steht? Denn Magie endet doch da, wo die Feuerkugel(detonation) aufhört -also nach 4m...? Manchmal muß man eben hören / begreifen was man nicht will, um zu erkennen, was richtig ist. Demanch können m.E. Aussenstehende den Helligkeitsunterschied vom Wirkungsbereich von BvD / BvL zur anderen Umgebung natürlich erkennen und in den hellen Bereich hineinsehen. Das war jetzt komplett am Thema vorbei Die Frage (nicht die ursprüngliche) war, ob bei Bannen von Dunkelheit Licht erschaffen wird oder nicht. Wird es also kann man das auch von außen sehen.
Solwac Geschrieben 22. Februar 2013 report Geschrieben 22. Februar 2013 Oh ihr heiligen Quellen, euch zu lesen erhellt meinen Geist... Am Ende des Arkanumstextes steht ja sogar noch ein Beispiel: "Die Kraft des Zaubers reicht aber aus um durch eine Tür hindurchzudringen und den Bereich dahinter ebenfalls zu erleuchten. Dort anwesende Personen werden dann natürlich aufmerksam." Also klar: Es ist sichtbar. Das Beispiel beschreibt aber den Fall, dass der Wirkungsbereich durch die Tür durch geht. Nur ist die Wirkung im Wirkungsbereich nicht die Frage.
Mitel Geschrieben 22. Februar 2013 report Geschrieben 22. Februar 2013 Oh ihr heiligen Quellen, euch zu lesen erhellt meinen Geist... Am Ende des Arkanumstextes steht ja sogar noch ein Beispiel: "Die Kraft des Zaubers reicht aber aus um durch eine Tür hindurchzudringen und den Bereich dahinter ebenfalls zu erleuchten. Dort anwesende Personen werden dann natürlich aufmerksam." Also klar: Es ist sichtbar. Das Beispiel beschreibt aber den Fall, dass der Wirkungsbereich durch die Tür durch geht. Nur ist die Wirkung im Wirkungsbereich nicht die Frage. Ich versteh den Teil aber eher so, dass man im Nebenraum ist und plötzlich die Tür hell wird. Dazu muss ich aber nicht direkt an der Tür lehnen.
Solwac Geschrieben 22. Februar 2013 report Geschrieben 22. Februar 2013 Oh ihr heiligen Quellen, euch zu lesen erhellt meinen Geist... Am Ende des Arkanumstextes steht ja sogar noch ein Beispiel: "Die Kraft des Zaubers reicht aber aus um durch eine Tür hindurchzudringen und den Bereich dahinter ebenfalls zu erleuchten. Dort anwesende Personen werden dann natürlich aufmerksam." Also klar: Es ist sichtbar. Das Beispiel beschreibt aber den Fall, dass der Wirkungsbereich durch die Tür durch geht. Nur ist die Wirkung im Wirkungsbereich nicht die Frage. Ich versteh den Teil aber eher so, dass man im Nebenraum ist und plötzlich die Tür hell wird. Dazu muss ich aber nicht direkt an der Tür lehnen. Äh, und? Ich verstehe die Relevanz für den Strang nicht.
Mitel Geschrieben 22. Februar 2013 report Geschrieben 22. Februar 2013 Oh ihr heiligen Quellen, euch zu lesen erhellt meinen Geist... Am Ende des Arkanumstextes steht ja sogar noch ein Beispiel: "Die Kraft des Zaubers reicht aber aus um durch eine Tür hindurchzudringen und den Bereich dahinter ebenfalls zu erleuchten. Dort anwesende Personen werden dann natürlich aufmerksam." Also klar: Es ist sichtbar. Das Beispiel beschreibt aber den Fall, dass der Wirkungsbereich durch die Tür durch geht. Nur ist die Wirkung im Wirkungsbereich nicht die Frage. Ich versteh den Teil aber eher so, dass man im Nebenraum ist und plötzlich die Tür hell wird. Dazu muss ich aber nicht direkt an der Tür lehnen. Äh, und? Ich verstehe die Relevanz für den Strang nicht. Die Relevanz ergibt sich daraus, dass im Regeltext ein Beispiel steht, dass dem im Eingangsposting entspricht. Nur eben in zwei Räumen statt im Wald. Oder bin ich jetzt
Solwac Geschrieben 22. Februar 2013 report Geschrieben 22. Februar 2013 Die Relevanz ergibt sich daraus, dass im Regeltext ein Beispiel steht, dass dem im Eingangsposting entspricht. Nur eben in zwei Räumen statt im Wald. Oder bin ich jetzt Nein, das Beispiel ist ein anderes: Ich zaubere BvD in einem Raum und es wird im Nachbarzimmer trotz einer Tür hell. Allerdings nur innerhalb des Wirkungsbereichs! Es sagt nichts dazu aus, wie das von mehr als 9m Abstand aussieht.
draco2111 Geschrieben 22. Februar 2013 report Geschrieben 22. Februar 2013 Oh ihr heiligen Quellen, euch zu lesen erhellt meinen Geist... Am Ende des Arkanumstextes steht ja sogar noch ein Beispiel: "Die Kraft des Zaubers reicht aber aus um durch eine Tür hindurchzudringen und den Bereich dahinter ebenfalls zu erleuchten. Dort anwesende Personen werden dann natürlich aufmerksam." Also klar: Es ist sichtbar. Das Beispiel beschreibt aber den Fall, dass der Wirkungsbereich durch die Tür durch geht. Nur ist die Wirkung im Wirkungsbereich nicht die Frage. Ich versteh den Teil aber eher so, dass man im Nebenraum ist und plötzlich die Tür hell wird. Dazu muss ich aber nicht direkt an der Tür lehnen. Äh, und? Ich verstehe die Relevanz für den Strang nicht. Die Relevanz ergibt sich daraus, dass im Regeltext ein Beispiel steht, dass dem im Eingangsposting entspricht. Nur eben in zwei Räumen statt im Wald. Oder bin ich jetzt Das Beispiel erklärt vermutlich, dass der Wirkungsbereich durch die Tür geht und deshalb von Personen auf der anderen Seit bemerkt werden kann. Ob diese im oder neben dem Wirkunsbereich sich aufhalten steht da nicht. Oder?
Mitel Geschrieben 22. Februar 2013 report Geschrieben 22. Februar 2013 Da haben wir nun wieder die Schwammigkeit der Regeltexte. Ich denke eben, dass gemeint ist, dass jemand, der irgendwo im andere Raum außerhalb des wirkungsbereiches steht, trotzdem bemerkt, dass die Tür beleuchtet wird.
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden