moderiert Ich habe Angst vor M5 !

[Prados Karwan]

Vielleicht (hoffentlich) habe ich folgende Neuerung missverstaden: Sämtliche 1-sec-Zauber inkl. Runenstäbe (Augenblickzauber) machen einen Zauberer nicht mehr wehrlos.

Man stelle sich einen jede Runde vereisenden / versteinernden Zauberer vor, der keine große Angst mehr vor hohen LP-Verlusten haben muß, da er ja (ggf. noch mit Abwehrwaffe) abwehren kann und in jede Runde einen Gegner rausnimmt.

Natürlich schwingt so eine Tür in beide Richtungen, aber dennoch würde mir dies absolut nicht gefallen. Es wäre für mich sogar ein Grund M5 zu meiden.

 

Öh, schon bei M4 sind Zauberer bei Einsekündern nicht wehrlos und der Zauber kann nicht unterbrochen werden. Es besteht also kein Grund zur Panik.

 

Uuups Was habe nicht nur ich falsch verstanden?

 

Das "nicht" vor "wehrlos". Das habe ich nienienienienicht geschrieben. Nie nicht. Garantiert. *flöt, undschuldigpfeif, lalalalasing*

Du bist auch nie eine Plaudertasche gewesen - nie, nimmer, nicht (und ja, Plaudertaschen erkenne ich aus Erfahrung gut...)!

 

Versuchst du gerade deinen von höchster Autorität verliehenen Titel an mich loszuwerden?

 

Keine Chance!

Du gehst ja auch viel zu wenig auf Cons! Sonst sehe das anders aus.

 

Ich weiß ja nicht, was ich deiner Meinung nach schon alles erzählt haben sollte, aber zumindest weiß ich, dass es sehr wenig und zu der Zeit bereits Bekanntes war. Keine Plaudertasche also, höchstens Altigkeitenverbreiter oder Kaltkaffeeaufwärmer.

[Adjana]

Echte Angst hab ich um meinen liebenswerten Loser Harrod MacCairil. Wenn alle Loserfähigkeiten zweckmäßig zusammen gelegt wurden, was soll er denn dann weiterhin lernen, um auch auf Grad 8 noch so schön nett aber nutzlos zu bleiben?

[DiRi]

Vielleicht (hoffentlich) habe ich folgende Neuerung missverstaden: Sämtliche 1-sec-Zauber inkl. Runenstäbe (Augenblickzauber) machen einen Zauberer nicht mehr wehrlos.

Man stelle sich einen jede Runde vereisenden / versteinernden Zauberer vor, der keine große Angst mehr vor hohen LP-Verlusten haben muß, da er ja (ggf. noch mit Abwehrwaffe) abwehren kann und in jede Runde einen Gegner rausnimmt.

Natürlich schwingt so eine Tür in beide Richtungen, aber dennoch würde mir dies absolut nicht gefallen. Es wäre für mich sogar ein Grund M5 zu meiden.

 

Öh, schon bei M4 sind Zauberer bei Einsekündern nicht wehrlos und der Zauber kann nicht unterbrochen werden. Es besteht also kein Grund zur Panik.

 

Uuups Was habe nicht nur ich falsch verstanden?

 

Das "nicht" vor "wehrlos". Das habe ich nienienienienicht geschrieben. Nie nicht. Garantiert. *flöt, undschuldigpfeif, lalalalasing*

Du bist auch nie eine Plaudertasche gewesen - nie, nimmer, nicht (und ja, Plaudertaschen erkenne ich aus Erfahrung gut...)!

 

Versuchst du gerade deinen von höchster Autorität verliehenen Titel an mich loszuwerden?

 

Keine Chance!

Du gehst ja auch viel zu wenig auf Cons! Sonst sehe das anders aus.

 

Ich weiß ja nicht, was ich deiner Meinung nach schon alles erzählt haben sollte, aber zumindest weiß ich, dass es sehr wenig und zu der Zeit bereits Bekanntes war. Keine Plaudertasche also, höchstens Altigkeitenverbreiter oder Kaltkaffeeaufwärmer.

Genau so isses.

 

Im Übrigen ist es bei M5 ähnlich wie bei den Regierungen - Midgardspieler bekommen genau die Regeln, die sie auch verdienen...

[Corris]

Schachtelzitate wird es hoffentlich in M5 nicht mehr geben

[Prados Karwan]

Vielleicht (hoffentlich) habe ich folgende Neuerung missverstaden: Sämtliche 1-sec-Zauber inkl. Runenstäbe (Augenblickzauber) machen einen Zauberer nicht mehr wehrlos.

Man stelle sich einen jede Runde vereisenden / versteinernden Zauberer vor, der keine große Angst mehr vor hohen LP-Verlusten haben muß, da er ja (ggf. noch mit Abwehrwaffe) abwehren kann und in jede Runde einen Gegner rausnimmt.

Natürlich schwingt so eine Tür in beide Richtungen, aber dennoch würde mir dies absolut nicht gefallen. Es wäre für mich sogar ein Grund M5 zu meiden.

 

Öh, schon bei M4 sind Zauberer bei Einsekündern nicht wehrlos und der Zauber kann nicht unterbrochen werden. Es besteht also kein Grund zur Panik.

 

Uuups Was habe nicht nur ich falsch verstanden?

 

Das "nicht" vor "wehrlos". Das habe ich nienienienienicht geschrieben. Nie nicht. Garantiert. *flöt, undschuldigpfeif, lalalalasing*

Du bist auch nie eine Plaudertasche gewesen - nie, nimmer, nicht (und ja, Plaudertaschen erkenne ich aus Erfahrung gut...)!

 

Versuchst du gerade deinen von höchster Autorität verliehenen Titel an mich loszuwerden?

 

Keine Chance!

Du gehst ja auch viel zu wenig auf Cons! Sonst sehe das anders aus.

 

Ich weiß ja nicht, was ich deiner Meinung nach schon alles erzählt haben sollte, aber zumindest weiß ich, dass es sehr wenig und zu der Zeit bereits Bekanntes war. Keine Plaudertasche also, höchstens Altigkeitenverbreiter oder Kaltkaffeeaufwärmer.

Genau so isses.

 

Uh, dann ist es ja gut.

[Solwac]

Echte Angst hab ich um meinen liebenswerten Loser Harrod MacCairil. Wenn alle Loserfähigkeiten zweckmäßig zusammen gelegt wurden, was soll er denn dann weiterhin lernen, um auch auf Grad 8 noch so schön nett aber nutzlos zu bleiben?

Wahrscheinlich werden die letzten Stufen, d.h. ab Losen+16 im Lernschema verteuert.

[glorin]

Wir haben nach über 10 jähriger Pause unsere Gruppe wiederbelebt. Damals galt noch M3 :-)

Wie ist das mit dem Transfer von M3 nach M5?

Nur über den Umweg M4 oder direkt oder so lassen wie es ist?

[Odysseus]

Sobald M5 tatsächlich erschienen ist, wird es hier bestimmt viele willige Helfer & Berater zu diesem Thema geben...

 

 

Best,

 

der Listen-Reiche

[Rosendorn]

Wir haben nach über 10 jähriger Pause unsere Gruppe wiederbelebt. Damals galt noch M3 :-)

Wie ist das mit dem Transfer von M3 nach M5?

Nur über den Umweg M4 oder direkt oder so lassen wie es ist?

Korrekterweise baut ihr die M3-Figuren zunächst regelkonform mit denselben GFP in M4 auf. Für die zusätzlichen Werte gibt es Hilfen. Im Anschluss daran baut ihr diese M4-Figuren dann mithilfe der Konvertierungsanleitung zu M5ern um. Ist ganz einfach.

 

In Spezialfällen helfen euch dann noch eure M1- und M2-Regelwerke.

[dabba]

Meine Hexe freut sich. Endlich gibt es kein Schwarz und Weiß mehr und sie kann endlich Böser Blick und Göttlicher Schutz vor dem Bösen lernen.

[Saidon]

Pah, ich trauere immer noch um M2, da kann mich M5 auch nicht schrecken.

 

Außerdem glaube ich erst an M5, wenn ich es sehe. Aber dann bekommt es natürlich einen Ehrenplatz in meinem Midgard-Regal - direkt neben der Küstenstaatenbox...

 

Liebe Grüße

Saidon

[Einskaldir]

Vielleicht (hoffentlich) habe ich folgende Neuerung missverstaden: Sämtliche 1-sec-Zauber inkl. Runenstäbe (Augenblickzauber) machen einen Zauberer nicht mehr wehrlos.

Man stelle sich einen jede Runde vereisenden / versteinernden Zauberer vor, der keine große Angst mehr vor hohen LP-Verlusten haben muß, da er ja (ggf. noch mit Abwehrwaffe) abwehren kann und in jede Runde einen Gegner rausnimmt.

Natürlich schwingt so eine Tür in beide Richtungen, aber dennoch würde mir dies absolut nicht gefallen. Es wäre für mich sogar ein Grund M5 zu meiden.

 

Öh, schon bei M4 sind Zauberer bei Einsekündern nicht wehrlos und der Zauber kann nicht unterbrochen werden. Es besteht also kein Grund zur Panik.

 

Uuups Was habe nicht nur ich falsch verstanden?

 

Das "nicht" vor "wehrlos". Das habe ich nienienienienicht geschrieben. Nie nicht. Garantiert. *flöt, undschuldigpfeif, lalalalasing*

Du bist auch nie eine Plaudertasche gewesen - nie, nimmer, nicht (und ja, Plaudertaschen erkenne ich aus Erfahrung gut...)!

 

Versuchst du gerade deinen von höchster Autorität verliehenen Titel an mich loszuwerden?

 

Keine Chance!

 

Wo ist überhaupt der Titel "Vieser Gurkenkasper" hin?

[Prados Karwan]

Vielleicht (hoffentlich) habe ich folgende Neuerung missverstaden: Sämtliche 1-sec-Zauber inkl. Runenstäbe (Augenblickzauber) machen einen Zauberer nicht mehr wehrlos.

Man stelle sich einen jede Runde vereisenden / versteinernden Zauberer vor, der keine große Angst mehr vor hohen LP-Verlusten haben muß, da er ja (ggf. noch mit Abwehrwaffe) abwehren kann und in jede Runde einen Gegner rausnimmt.

Natürlich schwingt so eine Tür in beide Richtungen, aber dennoch würde mir dies absolut nicht gefallen. Es wäre für mich sogar ein Grund M5 zu meiden.

 

Öh, schon bei M4 sind Zauberer bei Einsekündern nicht wehrlos und der Zauber kann nicht unterbrochen werden. Es besteht also kein Grund zur Panik.

 

Uuups Was habe nicht nur ich falsch verstanden?

 

Das "nicht" vor "wehrlos". Das habe ich nienienienienicht geschrieben. Nie nicht. Garantiert. *flöt, undschuldigpfeif, lalalalasing*

Du bist auch nie eine Plaudertasche gewesen - nie, nimmer, nicht (und ja, Plaudertaschen erkenne ich aus Erfahrung gut...)!

 

Versuchst du gerade deinen von höchster Autorität verliehenen Titel an mich loszuwerden?

 

Keine Chance!

 

Wo ist überhaupt der Titel "Vieser Gurkenkasper" hin?

 

Der ist dahin.

[Einskaldir]

Vielleicht (hoffentlich) habe ich folgende Neuerung missverstaden: Sämtliche 1-sec-Zauber inkl. Runenstäbe (Augenblickzauber) machen einen Zauberer nicht mehr wehrlos.

Man stelle sich einen jede Runde vereisenden / versteinernden Zauberer vor, der keine große Angst mehr vor hohen LP-Verlusten haben muß, da er ja (ggf. noch mit Abwehrwaffe) abwehren kann und in jede Runde einen Gegner rausnimmt.

Natürlich schwingt so eine Tür in beide Richtungen, aber dennoch würde mir dies absolut nicht gefallen. Es wäre für mich sogar ein Grund M5 zu meiden.

 

Öh, schon bei M4 sind Zauberer bei Einsekündern nicht wehrlos und der Zauber kann nicht unterbrochen werden. Es besteht also kein Grund zur Panik.

 

Uuups Was habe nicht nur ich falsch verstanden?

 

Das "nicht" vor "wehrlos". Das habe ich nienienienienicht geschrieben. Nie nicht. Garantiert. *flöt, undschuldigpfeif, lalalalasing*

Du bist auch nie eine Plaudertasche gewesen - nie, nimmer, nicht (und ja, Plaudertaschen erkenne ich aus Erfahrung gut...)!

 

Versuchst du gerade deinen von höchster Autorität verliehenen Titel an mich loszuwerden?

 

Keine Chance!

 

Wo ist überhaupt der Titel "Vieser Gurkenkasper" hin?

 

Der ist dahin.

 

[Prados Karwan]

Vielleicht (hoffentlich) habe ich folgende Neuerung missverstaden: Sämtliche 1-sec-Zauber inkl. Runenstäbe (Augenblickzauber) machen einen Zauberer nicht mehr wehrlos.

Man stelle sich einen jede Runde vereisenden / versteinernden Zauberer vor, der keine große Angst mehr vor hohen LP-Verlusten haben muß, da er ja (ggf. noch mit Abwehrwaffe) abwehren kann und in jede Runde einen Gegner rausnimmt.

Natürlich schwingt so eine Tür in beide Richtungen, aber dennoch würde mir dies absolut nicht gefallen. Es wäre für mich sogar ein Grund M5 zu meiden.

 

Öh, schon bei M4 sind Zauberer bei Einsekündern nicht wehrlos und der Zauber kann nicht unterbrochen werden. Es besteht also kein Grund zur Panik.

 

Uuups Was habe nicht nur ich falsch verstanden?

 

Das "nicht" vor "wehrlos". Das habe ich nienienienienicht geschrieben. Nie nicht. Garantiert. *flöt, undschuldigpfeif, lalalalasing*

Du bist auch nie eine Plaudertasche gewesen - nie, nimmer, nicht (und ja, Plaudertaschen erkenne ich aus Erfahrung gut...)!

 

Versuchst du gerade deinen von höchster Autorität verliehenen Titel an mich loszuwerden?

 

Keine Chance!

 

Wo ist überhaupt der Titel "Vieser Gurkenkasper" hin?

 

Der ist dahin.

 

 

[Detritus]

Vielleicht (hoffentlich) habe ich folgende Neuerung missverstaden: Sämtliche 1-sec-Zauber inkl. Runenstäbe (Augenblickzauber) machen einen Zauberer nicht mehr wehrlos.

Man stelle sich einen jede Runde vereisenden / versteinernden Zauberer vor, der keine große Angst mehr vor hohen LP-Verlusten haben muß, da er ja (ggf. noch mit Abwehrwaffe) abwehren kann und in jede Runde einen Gegner rausnimmt.

Natürlich schwingt so eine Tür in beide Richtungen, aber dennoch würde mir dies absolut nicht gefallen. Es wäre für mich sogar ein Grund M5 zu meiden.

 

Öh, schon bei M4 sind Zauberer bei Einsekündern nicht wehrlos und der Zauber kann nicht unterbrochen werden. Es besteht also kein Grund zur Panik.

 

Uuups Was habe nicht nur ich falsch verstanden?

 

Das "nicht" vor "wehrlos". Das habe ich nienienienienicht geschrieben. Nie nicht. Garantiert. *flöt, undschuldigpfeif, lalalalasing*

Du bist auch nie eine Plaudertasche gewesen - nie, nimmer, nicht (und ja, Plaudertaschen erkenne ich aus Erfahrung gut...)!

 

Versuchst du gerade deinen von höchster Autorität verliehenen Titel an mich loszuwerden?

 

Keine Chance!

 

Wo ist überhaupt der Titel "Vieser Gurkenkasper" hin?

 

Der ist dahin.

 

 

Heul nicht! Du kannst es ändern!

[Kurna]

Meine Hexe freut sich. Endlich gibt es kein Schwarz und Weiß mehr und sie kann endlich Böser Blick und Göttlicher Schutz vor dem Bösen lernen.

 

Ah, endlich wieder in den Spiegel schauen.

[Läufer]

Vielleicht (hoffentlich) habe ich folgende Neuerung missverstaden: Sämtliche 1-sec-Zauber inkl. Runenstäbe (Augenblickzauber) machen einen Zauberer nicht mehr wehrlos.

Man stelle sich einen jede Runde vereisenden / versteinernden Zauberer vor, der keine große Angst mehr vor hohen LP-Verlusten haben muß, da er ja (ggf. noch mit Abwehrwaffe) abwehren kann und in jede Runde einen Gegner rausnimmt.

Natürlich schwingt so eine Tür in beide Richtungen, aber dennoch würde mir dies absolut nicht gefallen. Es wäre für mich sogar ein Grund M5 zu meiden.

 

Öh, schon bei M4 sind Zauberer bei Einsekündern nicht wehrlos und der Zauber kann nicht unterbrochen werden. Es besteht also kein Grund zur Panik.

 

Uuups Was habe nicht nur ich falsch verstanden?

 

Das "nicht" vor "wehrlos". Das habe ich nienienienienicht geschrieben. Nie nicht. Garantiert. *flöt, undschuldigpfeif, lalalalasing*

Du bist auch nie eine Plaudertasche gewesen - nie, nimmer, nicht (und ja, Plaudertaschen erkenne ich aus Erfahrung gut...)!

 

Versuchst du gerade deinen von höchster Autorität verliehenen Titel an mich loszuwerden?

 

Keine Chance!

 

Wo ist überhaupt der Titel "Vieser Gurkenkasper" hin?

 

Der ist dahin.

 

 

Heul nicht! Du kannst es ändern!

 

Wenn ich mir diese Monsterzitierung anschaue: So langsam kriege ich Angst.

[Ma Kai]

Hilfe, wie optimiere ich denn jetzt meine Figuren? Lerne ich noch schnell Fertigkeiten, die es bald nicht mehr gibt, oder lasse ich die jetzt schon lieber bleiben?

Mann, wird das alles kompliziert...

[Die Hexe]

Ich habe schon ein bisschen Angst vor M5, es ist mein erster Umstieg irgendwie ist mir nie in den Sinn gekommen, dass ich mal mit was anderem spielen werde als M4

 

Ich frage mich natürlich auch, wie der Umstieg meine Charaktere, ihre Fertigkeiten und meine Konzepte dazu verändern wird

[Corris]

Ich habe schon ein bisschen Angst vor M5, es ist mein erster Umstieg irgendwie ist mir nie in den Sinn gekommen, dass ich mal mit was anderem spielen werde als M4

 

Ich frage mich natürlich auch, wie der Umstieg meine Charaktere, ihre Fertigkeiten und meine Konzepte dazu verändern wird

 

Wer sagt denn das du umstellen musst? Mir sind auf den Cons schon Chars der 2. Edition begegnet. Ich warte auch immer erst ab und verschaffe mir einen Überblick bevor ich erwäge umzustellen. Wenn mir die neue Edition nicht gefällt bleibe ich halt bei der alten

[Akeem al Harun]

Meine Luxusausgabe wird überholt sein!

 

Ich habe keine Angst, aber Wut, ohne Ende!

[Corris]

M5 als Luxusausgabe

[Widukind]

M5 als Luxusausgabe

 

Ich habe auch Angst, nämlich dass M5 tatsächlich als limitierte LA erscheint und ich es verpasse, da ich mit meinem dann Neugeborenen beschäftigt sein werde...

Geplanter Releasetermin für : 25.Oktober (Verschiebungen halten sich von der Natur vorgesehen in einem knappen Rahmen, im Gegensatz zu Rollenspielmaterial ist sogar ein frührerer Release nicht ausgeschlossen)

[Shayleigh]

Ansonsten wäre es lediglich eine Vereinfachung der Regeln für einige Stammspieler, die im Forum am lautesten waren.

 

Da geht sie hin, die Championsleague...

 

 

Ich konnte einfach nicht anders.