Blaues Feuer Geschrieben 30. Oktober 2013 report Teilen Geschrieben 30. Oktober 2013 Dieser Strang ist für inhaltliche Fehler oder Widersprüche im Arkanum. Layout- und Tippfehler bitte hier verzeichnen. Link zu diesem Kommentar
Yon Attan Geschrieben 31. Oktober 2013 report Teilen Geschrieben 31. Oktober 2013 S.64 Anstacheln Die Reichweite fehlt http://www.midgard-forum.de/forum/threads/33692-Anstacheln-Reichweite?p=2323482&viewfull=1#post2323482 Mfg Yon Link zu diesem Kommentar
Yon Attan Geschrieben 31. Oktober 2013 report Teilen Geschrieben 31. Oktober 2013 S.112 Schwerelosigkeit Das Steinportal dreht sich bestimmt nicht um seine Angeln. Vermutlich drehen sich die Tore bzw. Türen des Steinportals um ihre Angeln. Bin übrigens erst nach einer ganzen Weile darauf gekommen, was tatsächlich gemeint ist. Mfg Yon Link zu diesem Kommentar
Mutalisk Geschrieben 31. Oktober 2013 report Teilen Geschrieben 31. Oktober 2013 s.148 Waffenwirbel Wirkungsbereich ist Zauberer, damit kann die Fähigkeit nur auf sich selbst angewendet werden. Mach den Satz "Ordenskriegerkönnen den Zauber nur auf sich selbst anwenden." etwas überflüssig, bez könnte den Anschein erwecken dass nicht-Ordenskrieger ihn auf andere Anwenden können. Link zu diesem Kommentar
Calandryll Geschrieben 31. Oktober 2013 report Teilen Geschrieben 31. Oktober 2013 S. 203 Bei den Preisen für magische Mittel wir Tränke und Salben, fehlt der Preis für die Salbe der Schnellheilung Link zu diesem Kommentar
Prados Karwan Geschrieben 2. November 2013 report Teilen Geschrieben 2. November 2013 Seite 75: Die Kostenangaben von Eisiger Nebel sind angesichts des neuen festgelegten Wirkungsbereich nicht mehr sinnvoll. Link zu diesem Kommentar
Yon Attan Geschrieben 2. November 2013 report Teilen Geschrieben 2. November 2013 S. 203Bei den Preisen für magische Mittel wir Tränke und Salben, fehlt der Preis für die Salbe der Schnellheilung Auf der selben Seite fehlt auch der Preis für Glücksbringer gegen Erdmagie. Mfg Yon Link zu diesem Kommentar
Yon Attan Geschrieben 3. November 2013 report Teilen Geschrieben 3. November 2013 S.74 Beim Dritten Auge muss gestrichen werden, dass dieses gegen Untote und Geister wirkt. Als Nachfolger des Dschinni-Auges wirkt das Auge nur gegen Elementarwesen und Dämonen. So macht auch der Satzanfang (aus anderen Ebenen) wieder Sinn. Geht auch aus dem PDF zur Konvertierung von M4 Abenteuern hervor. Mfg Yon Link zu diesem Kommentar
Branwen Geschrieben 3. November 2013 report Teilen Geschrieben 3. November 2013 Auf der selben Seite fehlt auch der Preis für Glücksbringer gegen Erdmagie.Versteh ich nicht. Wieso fehlt der Preis? Die Liste ist beispielhaft, nicht erschöpfend. Wer mag, kann den Preis analog zu Feuer und Kälte festlegen. Gilt auch für die Salbe der Schnellheilung. Ihr wolltet weniger Festlegungen und mehr Freiheiten für den Spielleiter. Link zu diesem Kommentar
Branwen Geschrieben 3. November 2013 report Teilen Geschrieben 3. November 2013 S.74Beim Dritten Auge muss gestrichen werden, dass dieses gegen Untote und Geister wirkt. Als Nachfolger des Dschinni-Auges wirkt das Auge nur gegen Elementarwesen und Dämonen. So macht auch der Satzanfang (aus anderen Ebenen) wieder Sinn. Geht auch aus dem PDF zur Konvertierung von M4 Abenteuern hervor. JEF sagt: Es ist schon gedacht, dass der Zauber jetzt auch auf Untote/Geisterwesen wirkt, damit er etwas nützlicher wird. Die Formulierung ist zugegeben etwas unglücklich. Der Satz würde durch umstellen oder Klammerung klarer: ... wenn sich ... Untote, Geisterwesen oder Wesen aus anderen Ebenen, also Dämonen oder Elementarwesen, ... oder ... wenn sich ... Wesen aus anderen Ebenen (also Dämonen oder Elementarwesen), Untote oder Geisterwesen ... Link zu diesem Kommentar
Yon Attan Geschrieben 3. November 2013 report Teilen Geschrieben 3. November 2013 Auf der selben Seite fehlt auch der Preis für Glücksbringer gegen Erdmagie.Versteh ich nicht. Wieso fehlt der Preis? Die Liste ist beispielhaft, nicht erschöpfend. Wer mag, kann den Preis analog zu Feuer und Kälte festlegen. Gilt auch für die Salbe der Schnellheilung. Ihr wolltet weniger Festlegungen und mehr Freiheiten für den Spielleiter. Alles klar. Super S.74Beim Dritten Auge muss gestrichen werden, dass dieses gegen Untote und Geister wirkt. Als Nachfolger des Dschinni-Auges wirkt das Auge nur gegen Elementarwesen und Dämonen. So macht auch der Satzanfang (aus anderen Ebenen) wieder Sinn. Geht auch aus dem PDF zur Konvertierung von M4 Abenteuern hervor. JEF sagt: Es ist schon gedacht, dass der Zauber jetzt auch auf Untote/Geisterwesen wirkt, damit er etwas nützlicher wird. Die Formulierung ist zugegeben etwas unglücklich. Der Satz würde durch umstellen oder Klammerung klarer: ... wenn sich ... Untote, Geisterwesen oder Wesen aus anderen Ebenen, also Dämonen oder Elementarwesen, ... oder ... wenn sich ... Wesen aus anderen Ebenen (also Dämonen oder Elementarwesen), Untote oder Geisterwesen ... Das verstehe ich nicht. Da wird das Geisterhorn doch ziemlich abgewertet? Die Sprüche kosten beide genau gleich viel, nur dass der eine doppelt so viel erkennt, wie der andere. Mfg Yon Link zu diesem Kommentar
Ma Kai Geschrieben 3. November 2013 report Teilen Geschrieben 3. November 2013 Das verstehe ich nicht. Da wird das Geisterhorn doch ziemlich abgewertet? Die Sprüche kosten beide genau gleich viel, nur dass der eine doppelt so viel erkennt, wie der andere. Sind beide für die gleichen Typen zugänglich? Link zu diesem Kommentar
Yon Attan Geschrieben 3. November 2013 report Teilen Geschrieben 3. November 2013 Das verstehe ich nicht. Da wird das Geisterhorn doch ziemlich abgewertet? Die Sprüche kosten beide genau gleich viel, nur dass der eine doppelt so viel erkennt, wie der andere. Sind beide für die gleichen Typen zugänglich? Jap, komplett identisch. Auch was die Lernkosten angeht. Beides sind Sprüche der Stufe 1 aus dem Zauber-Bereich: Erkennen. Mfg Yon Link zu diesem Kommentar
Sirachan Geschrieben 10. November 2013 report Teilen Geschrieben 10. November 2013 (bearbeitet) S. 99 oben: Macht über die Sinne In der Spruchbeschreibung ist einerseits in der Auflistung "Tier mit anderem Körperbau (3 AP, 6 min)", andererseits im Text danach "... während das Vorgaukeln eines großen Hundes 3 AP kostet und 3 min und 20 sec wirkt" zu lesen. Bearbeitet 10. November 2013 von Sirachan Link zu diesem Kommentar
Sirachan Geschrieben 10. November 2013 report Teilen Geschrieben 10. November 2013 (bearbeitet) S. 98 Macht über die Sinne Reichweite 50m, Wirkungsbereich Zauberer Wenn das nicht bedeuten soll, dass alle Wesen in 50m Umkreis den Zauberer anders wahrnehmen, wenn sie an die Illusion glauben, müsste die Angabe lauten "Reichweite: -" Bearbeitet 10. November 2013 von Sirachan Link zu diesem Kommentar
Blaues Feuer Geschrieben 10. November 2013 Autor report Teilen Geschrieben 10. November 2013 S. 98 Macht über die SinneReichweite 50m, Wirkungsbereich Zauberer Wenn das nicht bedeuten soll, dass alle Wesen in 50m Umkreis den Zauberer anders wahrnehmen, wenn sie an die Illusion glauben, müsste die Angabe lauten "Reichweite: -" exakt das ist aber doch der Fall. Alle in der Reichweite des Zaubers glauben an die Illusion. Sonst würde ja keiner verzaubert werden. Link zu diesem Kommentar
Sirachan Geschrieben 10. November 2013 report Teilen Geschrieben 10. November 2013 S. 98 Macht über die SinneReichweite 50m, Wirkungsbereich Zauberer Wenn das nicht bedeuten soll, dass alle Wesen in 50m Umkreis den Zauberer anders wahrnehmen, wenn sie an die Illusion glauben, müsste die Angabe lauten "Reichweite: -" exakt das ist aber doch der Fall. Alle in der Reichweite des Zaubers glauben an die Illusion. Sonst würde ja keiner verzaubert werden. Dann sollte aber doch "Wirkungsbereich: 50m Umkreis" dortstehen und nicht "Reichweite: 50m", wenn das so gemeint wäre. Normalerweise wirken die Illusionen ja aber auf alle Wesen, die den Wirkungsbereich der Illusion sehen. Also müsste es im Sinne des Regelwerks heißen "Reichweite: -" und "Wirkungsbereich: Zauberer". Bei z.B. Blendwerk ist die Angabe "Reichweite: 50m" korrekt, da als Wirkungsbereich ja auch steht "1 Wesen/Objekt", das verzaubert werden soll. Link zu diesem Kommentar
Blaues Feuer Geschrieben 10. November 2013 Autor report Teilen Geschrieben 10. November 2013 Dann sollte aber doch "Wirkungsbereich: 50m Umkreis" dortstehen und nicht "Reichweite: 50m", wenn das so gemeint wäre. Normalerweise wirken die Illusionen ja aber auf alle Wesen, die den Wirkungsbereich der Illusion sehen. Also müsste es im Sinne des Regelwerks heißen "Reichweite: -" und "Wirkungsbereich: Zauberer". Bei z.B. Blendwerk ist die Angabe "Reichweite: 50m" korrekt, da als Wirkungsbereich ja auch steht "1 Wesen/Objekt", das verzaubert werden soll. Nein. Der Zauberer verzauberte einen Bereich, nämlich den Bereich den er selbst einnimmt. Die Reichweite wie weit diese Verzauberung "ausstrahlt" ist 50 m. Nimm mal als Vergleich Zwiesprache, vielleicht wird's dann klarer. Der Zauberer verzaubert sich selbst, er erreicht damit aber jemanden, der in bis zu 500m Entfernung steht. Link zu diesem Kommentar
Sirachan Geschrieben 10. November 2013 report Teilen Geschrieben 10. November 2013 Dann sollte aber doch "Wirkungsbereich: 50m Umkreis" dortstehen und nicht "Reichweite: 50m", wenn das so gemeint wäre. Normalerweise wirken die Illusionen ja aber auf alle Wesen, die den Wirkungsbereich der Illusion sehen. Also müsste es im Sinne des Regelwerks heißen "Reichweite: -" und "Wirkungsbereich: Zauberer". Bei z.B. Blendwerk ist die Angabe "Reichweite: 50m" korrekt, da als Wirkungsbereich ja auch steht "1 Wesen/Objekt", das verzaubert werden soll. Nein. Der Zauberer verzauberte einen Bereich, nämlich den Bereich den er selbst einnimmt. Die Reichweite wie weit diese Verzauberung "ausstrahlt" ist 50 m. Nimm mal als Vergleich Zwiesprache, vielleicht wird's dann klarer. Der Zauberer verzaubert sich selbst, er erreicht damit aber jemanden, der in bis zu 500m Entfernung steht. Da sind wir dann einfach unterschiedlicher Meinung. Bei Blendwerk handelt es sich eben auch um einen Illusionszauber, nur stärker als Macht über die Sinne, bei dem nicht nur der Zauberer selbst verzaubert werden kann. Sonst würde ja bei Blendwerk die Angabe fehlen, bis zu in welcher Entfernung der/das Verzauberte während der Zauberdauer sich befinden darf. Link zu diesem Kommentar
Blaues Feuer Geschrieben 10. November 2013 Autor report Teilen Geschrieben 10. November 2013 Ich weiß, es ist kein wirklich schlagendes Argument, weil ja in M5 so einiges überarbeitet worden ist, aber die Angaben von MüdS sind exakt so, wie sie auch nach M4 waren. Link zu diesem Kommentar
Sirachan Geschrieben 10. November 2013 report Teilen Geschrieben 10. November 2013 S. 136 Austreibung des Bösen Zauberdauer: 10min In der Ergänzung zum Arkanum hat Austreibung des Guten eine Zauberdauer von 10 Sekunden. D die Ergänzung nur vorläufigen charakter hat, kann evtl. die Angabe dort einfach falsch sein. Link zu diesem Kommentar
Sirachan Geschrieben 10. November 2013 report Teilen Geschrieben 10. November 2013 Ich weiß, es ist kein wirklich schlagendes Argument, weil ja in M5 so einiges überarbeitet worden ist, aber die Angaben von MüdS sind exakt so, wie sie auch nach M4 waren. Ich weiß, ich war auch noch nie besonders zufrieden mit der Beschreibung der Wirkungsweise von Illusionen, siehe auch meinen Beitrag unter "Detailkritik und Diskussion zu M5" im Smalltalk. Link zu diesem Kommentar
Yon Attan Geschrieben 13. November 2013 report Teilen Geschrieben 13. November 2013 S.16 81-90 Sein Zaubertalent sind [..] mit entsprechenden Folgen für seinen persönlichen Zauberbonus und seine Resistenz. Zaubertalent fließt nach M5 nicht mehr in die Resistenz ein, sodass der zweite Teil ein Errata ist. Mfg Yon Link zu diesem Kommentar
Ma Kai Geschrieben 18. November 2013 report Teilen Geschrieben 18. November 2013 S. 136 Austreibung des BösenZauberdauer: 10min In der Ergänzung zum Arkanum hat Austreibung des Guten eine Zauberdauer von 10 Sekunden. D die Ergänzung nur vorläufigen charakter hat, kann evtl. die Angabe dort einfach falsch sein. Ist das nicht mehr so, daß nach 10 sec. die Kugel kommt und nach 10 min. entschieden wird, wer der Stärkere ist? Link zu diesem Kommentar
Micha Geschrieben 18. November 2013 report Teilen Geschrieben 18. November 2013 S.143 Gottesgabe Letze Zeile - Müsste es nicht 'der Gottesgabe' anstatt 'des Segens' sein? Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden