Praxispunkte für Magier

[Kazander]

Hallo ihr,

 

sacht mal, haben eigentlich Magier gar nix von einer natürlichen 20 beim Zaubern ?

 

Kann da nix drüber finden, und wollte das mal bestätigt haben.

[Detritus]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Kazander @ Okt. 01 2002,18:10)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Hallo ihr,

 

sacht mal, haben eigentlich Magier gar nix von einer natürlichen 20 beim Zaubern ?

 

Kann da nix drüber finden, und wollte das mal bestätigt haben.<span id='postcolor'>

Doch!

Einen Praxispunkt für die Fertigkeit: Zaubern!

 

mfg

Detritus

[Detritus]

Siehe dazu S. 275 (DFR) Das Sammeln von Praxis nach dem Absatz kommt der entscheidende Hinweis!

 

Hoffe geholfen zu haben

 

Detritus

[jul]

Hallo ihr,

 

sacht mal, haben eigentlich Magier gar nix von einer natürlichen 20 beim Zaubern ?

 

Kann da nix drüber finden, und wollte das mal bestätigt haben.

 

Doch!

Einen Praxispunkt für die Fertigkeit: Zaubern!

 

 

Und was hat der Magier davon wenn er schon Zaubern auf +19 hat?

[Solwac]

Hallo ihr,

 

sacht mal, haben eigentlich Magier gar nix von einer natürlichen 20 beim Zaubern ?

 

Kann da nix drüber finden, und wollte das mal bestätigt haben.

 

Doch!

Einen Praxispunkt für die Fertigkeit: Zaubern!

 

 

Und was hat der Magier davon wenn er schon Zaubern auf +19 hat?

Eine hübsche Strichliste.

 

PPs sind halt nicht mehr nützlich wenn bereits das Maximum erreicht ist.

 

Solwac

[sayah]

Hallo ihr,

 

sacht mal, haben eigentlich Magier gar nix von einer natürlichen 20 beim Zaubern ?

 

Kann da nix drüber finden, und wollte das mal bestätigt haben.

 

Doch!

Einen Praxispunkt für die Fertigkeit: Zaubern!

 

 

Und was hat der Magier davon wenn er schon Zaubern auf +19 hat?

Ab einer gewissen Anzahl von unnötigen PP würde ich als SL dem SC tiefere Einblicke in die Natur seines Spezialgebietes bieten, die aber im Spiel in der Regel ohne Nutzen sind. Was der Spieler daraus macht ist dann seine Sache.

es grüsst

Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

[Mala Fides]

Oder man lässt ihn die PP auf neue Zauber verwenden.

 

OT: Sag mal, jul, wie lange möchtest du eigentlich noch in diversen Strängen die vermeintliche Schwäche der Magier beweinen? So langsam hat es jeder verstanden, also hilf dir doch einfach mittels Hausregeln selbst.

(Wir haben die ZAU übrigens auch gepatcht, da wir sie ebenfalls etwas lächerlich fanden.)

[jul]

Hallo ihr,

 

sacht mal, haben eigentlich Magier gar nix von einer natürlichen 20 beim Zaubern ?

 

Kann da nix drüber finden, und wollte das mal bestätigt haben.

 

Doch!

Einen Praxispunkt für die Fertigkeit: Zaubern!

 

 

Und was hat der Magier davon wenn er schon Zaubern auf +19 hat?

Ab einer gewissen Anzahl von unnötigen PP würde ich als SL dem SC tiefere Einblicke in die Natur seines Spezialgebietes bieten, die aber im Spiel in der Regel ohne Nutzen sind. Was der Spieler daraus macht ist dann seine Sache.

es grüsst

 

Was wäre das für einen Magus Pyretu?

[sayah]

Hallo ihr,

 

sacht mal, haben eigentlich Magier gar nix von einer natürlichen 20 beim Zaubern ?

 

Kann da nix drüber finden, und wollte das mal bestätigt haben.

 

Doch!

Einen Praxispunkt für die Fertigkeit: Zaubern!

 

 

Und was hat der Magier davon wenn er schon Zaubern auf +19 hat?

Ab einer gewissen Anzahl von unnötigen PP würde ich als SL dem SC tiefere Einblicke in die Natur seines Spezialgebietes bieten, die aber im Spiel in der Regel ohne Nutzen sind. Was der Spieler daraus macht ist dann seine Sache.

es grüsst

 

Was wäre das für einen Magus Pyretu?

 

Frag deinen SL respektive sei etwas kreativ falls du in der glücklichen Lage bist einem Spieler ein Zückerchen anbieten zu dürfen. Ein Beispiel wäre ihm Einblicke zu gewähren wie er sein Heim einzurichten hat um auf Studien seines Fachgebiets einen WM von +1 (2 etc) zu bekommen. Dazu müsste er natürlich zuerst ein Heim haben und sich zweitens längerfristig dort aufhalten. Beides trifft normalerweise auf SC nicht zu...

es grüsst

Sayah el Atir al Azif ibn Mullah

[Bloxmox]

Hallo ihr,

 

sacht mal, haben eigentlich Magier gar nix von einer natürlichen 20 beim Zaubern ?

 

Kann da nix drüber finden, und wollte das mal bestätigt haben.

 

Doch!

Einen Praxispunkt für die Fertigkeit: Zaubern!

 

 

Und was hat der Magier davon wenn er schon Zaubern auf +19 hat?

 

Gegenfrage: Was hat ein Kämpfer davon, wenn er seine Waffe auf +19 beherrscht? Es gibt in Midgard eben Grenzen des Wachstums. Wer sie nicht mag, darf sie als Hausregel sprengen. Die Kosten entsprächen dann denen der letzten Steigerungsmöglichkeit oder dem doppelten. Je nach Konsens in der Gruppe.

 

Blox(großzügig)mox

 

PS: Wir diskutieren gerade eine (Haus-)Regel, daß nur der Zauberspruch gesteigert wird bei dem die 20 fiel.

[Akeem al Harun]

Oder man lässt ihn die PP auf neue Zauber verwenden.

Genau das würde ich nicht machen, weil dann die Vorteile die Heiler/Druiden (dweomer), Barden (Bardenmagie) und Priester/Schamanen/Ordenskrieger (Wundertaten) gegenüber dem Magier haben, egalisiert würden.

 

Abgesehen davon ist die Lernmöglichkeit für solche Zauberer auf ihre Grundzauber beschränkt. Es wäre eine Minimalforderung, das bei Magiern ebenso handzuhaben.

[Akeem al Harun]

PS: Wir diskutieren gerade eine (Haus-)Regel, daß nur der Zauberspruch gesteigert wird bei dem die 20 fiel.

Man könnte das auch so machen, dass wenn die 20 bei Sprüchen aus dem Spezialgebiet fällt, ein weiterer Zauber aus dem Spezialgebiet mit den PP gelernt werden können. Das wäre eine analoge Regelung zu den anderen Zaubertypen.

[Anjanka]

PS: Wir diskutieren gerade eine (Haus-)Regel, daß nur der Zauberspruch gesteigert wird bei dem die 20 fiel.

Man könnte das auch so machen, dass wenn die 20 bei Sprüchen aus dem Spezialgebiet fällt, ein weiterer Zauber aus dem Spezialgebiet mit den PP gelernt werden können. Das wäre eine analoge Regelung zu den anderen Zaubertypen.

 

Bevor die PP vollkommen verfallen, würde ich diese Regelung unterstützen - wie häufig kommt es schon vor, dass man bei einer Liste von 20-30 Zaubern ausgerechnet bei einem vom Spezialgebiet ne krit. 20 würfelt? Und dann muss man ja noch mehrere haben, bis man einen neuen Zauber damit lernen kann...

[Akeem al Harun]

PS: Wir diskutieren gerade eine (Haus-)Regel, daß nur der Zauberspruch gesteigert wird bei dem die 20 fiel.

Man könnte das auch so machen, dass wenn die 20 bei Sprüchen aus dem Spezialgebiet fällt, ein weiterer Zauber aus dem Spezialgebiet mit den PP gelernt werden können. Das wäre eine analoge Regelung zu den anderen Zaubertypen.

 

Bevor die PP vollkommen verfallen, würde ich diese Regelung unterstützen - wie häufig kommt es schon vor, dass man bei einer Liste von 20-30 Zaubern ausgerechnet bei einem vom Spezialgebiet ne krit. 20 würfelt? Und dann muss man ja noch mehrere haben, bis man einen neuen Zauber damit lernen kann...

Dann schlage das in deiner Runde vor.

[Solwac]

Bevor die PP vollkommen verfallen, würde ich diese Regelung unterstützen - wie häufig kommt es schon vor, dass man bei einer Liste von 20-30 Zaubern ausgerechnet bei einem vom Spezialgebiet ne krit. 20 würfelt? Und dann muss man ja noch mehrere haben, bis man einen neuen Zauber damit lernen kann...

Warum sollen die PP nicht verfallen? Natürlich ist es aus Sicht des Spielers ärgerlich wenn man mit einem PP nicht wie der Nachbar etwas anfangen kann. Aber der Vorteil wäre einfach zu groß gegenüber dem, was das DFR vorschlägt. Aus der Erfahrung mit meinen Figuren sehe ich da keine Notwendigkeit für einen Wechsel.

 

Im Vergleich zu einem Priester (der ja ebenfall weit gestreute magische Möglichkeiten hat) fehlen einem Magier ja auch die Auswirken eines Malus auf die Wundertaten. Die Zauberpatzertabelle ist da nicht so nachtragend...

 

Solwac

[Anjanka]

PS: Wir diskutieren gerade eine (Haus-)Regel, daß nur der Zauberspruch gesteigert wird bei dem die 20 fiel.

Man könnte das auch so machen, dass wenn die 20 bei Sprüchen aus dem Spezialgebiet fällt, ein weiterer Zauber aus dem Spezialgebiet mit den PP gelernt werden können. Das wäre eine analoge Regelung zu den anderen Zaubertypen.

 

Bevor die PP vollkommen verfallen, würde ich diese Regelung unterstützen - wie häufig kommt es schon vor, dass man bei einer Liste von 20-30 Zaubern ausgerechnet bei einem vom Spezialgebiet ne krit. 20 würfelt? Und dann muss man ja noch mehrere haben, bis man einen neuen Zauber damit lernen kann...

Dann schlage das in deiner Runde vor.

 

Wird garantiert abgelehnt, da ich dort meist der einzige Spieler mit Magier / Zauberer bin.

Wenn es aber um bessere Regeln für Söldner oder Magister oder so ginge...*seufz*

 

@ Solwac: Dann müsste man vorher auch die Patzertabelle anpassen - hier im Forum gibt es ja schon einen entsprechenden (sehr witzigen, wie ich finde) Vorschlag dazu.

[Ghim Eisenglut]

Ich würde die Praxispunkte auf jeden Fall entfallen lassen oder der entsprechende Spieler kann sich auch gerne eine Strichliste bis was-weiss-ich-wo aufschreiben. Sollte er das Maximum einer Fertigkeit gelernt haben, so ist es halt das Maximum. Egal ob Zaubern oder irgendeine sonstige Fertigkeit...

 

Praxispunkte bekommt man durch fleissiges Ueben der Praxis (sprich eine 20). Wenn man diese Fertigkeit, hier im speziellen das Zaubern, schon bis an sein Maximum erlernt hat (sagen wir Zaubern +19), dann kann einem auch selbst die Praxis nichts mehr beibringen.

 

Ich denke, das sollte für alle nachvollziehbar sein und ob es für den Spieler ärgerlich ist oder nicht, wäre mir an dieser Stelle egal. Dafür wurden die Regeln aufgestellt und gerade diese mit den Praxispunkten, finde ich völlig in Ordnung und nachvollziehbar.

[Ma Kai]

Einerseits geht es bei Fertigkeiten genauso, wobei dort die so teuren nur-PP-Plusse am Ende noch eine große Zahl PPs absorbieren. Aber wenn die Figur so am Anschlag ist, ist sie auch nicht mehr auf PPs angewiesen, oder?

[Akeem al Harun]

Aber wenn die Figur so am Anschlag ist, ist sie auch nicht mehr auf PPs angewiesen, oder?

Mit solchen Aussagen wäre ich vorsichtig. Schließlich haben einige Leute laut eigener Aussage sogar Figuren jenseits von Grad 15.

[Ghim Eisenglut]

Aber wenn die Figur so am Anschlag ist, ist sie auch nicht mehr auf PPs angewiesen, oder?

Mit solchen Aussagen wäre ich vorsichtig. Schließlich haben einige Leute laut eigener Aussage sogar Figuren jenseits von Grad 15.

Wo wir dann wieder beim Thema Hausregeln sind. Da ist natürlich alles möglich!

 

Beste Gruesse

Ghim

[Sulvahir]

Man könnte die Praxispunkte Zauberkunde zuschreiben; durch den kritischen Erfolg erlangt der Zaubernde unverhofft einen tieferen Einblick in das Wesen der Magie. Eventuell kann man das noch insoweit erschweren, dass ihm ein PW:In gelingen muss, damit er seine Erkenntnis auch umsetzen kann.

 

bis dann,

Sulvahir

[Abd al Rahman]

Oder man lässt ihn die PP auf neue Zauber verwenden.

 

Wir machen das so seit ca. zwei Jahren. Es hat keine negativen Auswirkungen.

 

Viele Grüße

hj

[Ma Kai]

Aber wenn die Figur so am Anschlag ist, ist sie auch nicht mehr auf PPs angewiesen, oder?

Mit solchen Aussagen wäre ich vorsichtig. Schließlich haben einige Leute laut eigener Aussage sogar Figuren jenseits von Grad 15.

 

?? Ich meinte, daß einer Figur jenseits von 10,000 FP die 40 für einen Zauber-PP (für die mindestens 1:1 AEP/ZEP ausgegeben werden müssen und nicht mit Geld aufgefüllt werden kann) relativ egal sein können...

[Bruder Buck]

Aber wenn die Figur so am Anschlag ist, ist sie auch nicht mehr auf PPs angewiesen, oder?

Mit solchen Aussagen wäre ich vorsichtig. Schließlich haben einige Leute laut eigener Aussage sogar Figuren jenseits von Grad 15.

 

?? Ich meinte, daß einer Figur jenseits von 10,000 FP die 40 für einen Zauber-PP (für die mindestens 1:1 AEP/ZEP ausgegeben werden müssen und nicht mit Geld aufgefüllt werden kann) relativ egal sein können...

Nein. Wenn man viel zaubert, können sich durchaus auch mal 10 und mehr PP ansammeln, dann ist es auch in den Graden noch relevant.

[obw]

Aber wenn die Figur so am Anschlag ist, ist sie auch nicht mehr auf PPs angewiesen, oder?

Mit solchen Aussagen wäre ich vorsichtig. Schließlich haben einige Leute laut eigener Aussage sogar Figuren jenseits von Grad 15.

 

?? Ich meinte, daß einer Figur jenseits von 10,000 FP die 40 für einen Zauber-PP (für die mindestens 1:1 AEP/ZEP ausgegeben werden müssen und nicht mit Geld aufgefüllt werden kann) relativ egal sein können...

Nein. Wenn man viel zaubert, können sich durchaus auch mal 10 und mehr PP ansammeln, dann ist es auch in den Graden noch relevant.

Wenn überhaupt, dann würde ich bei einem Magier zulassen, dass er mit den Praxispunkten von Spruchrollen lernen kann. Das scheint mir am ehesten sinnvoll mit dem Hintergrund "Systematisches Lernen".

 

Ich bin mir nur nicht sicher, ob eine Spruchrolle dann komplett mit PP bezahlt werden müsste oder nach üblichen Regeln (50 % min.).