m5 - sonstige meinung Landeskunde: Wissen aus verschiedenen Ländern für Informationsgewinnung heranziehen?

[Yon Attan]

Hallo ihr Lieben,

 

nach M5 ersetzt ja Landeskunde Sagenkunde. Nach wie vor wird Landeskunde für jedes Land bzw. jede Kultur einzeln gelernt. Das geht aus dem Beschreibungs-Text im Kodex (Der Abenteurer kennt sich mit den Sitten [..] eines Landes [..] aus) und explizit aus der Konvertierungsanleitung hervor, in der es heißt, dass der Charakter "Landeskunde für das entsprechende Land" kann.

 

So wie ich die Regeln verstehe, kann ich jetzt auch für eine Information die Landeskunden verschiedener Länder heranziehen.

 

Das macht das Ganze sehr interessant, zumindest wenn man davon ausgeht, dass man jetzt unterschiedliche Informationen aus verschiedenen Kulturkreisen zu der selben Fragestellung erhalten kann.

 

Beispiel: Der Spieler möchte Informationen über Drachen und hat drei verschiedene Landeskunden, alle Würfe gelingen

Landeskunde: Alba - Informationen über typische Feuer-Drachen Vesternesses

Landeskunde: Waeland - weniger Informationen über Feuerdrachen, dafür Informationen über Schneedrachen

Landeskunde: KanThaiPan - Informationen über KanThaiPanische Long (auch wenn dieser kein Drache im eigentlichen Sinne ist)

 

Nun meine Frage(n):

Versteht ihr die Regeln nach M5 genauso?

Wie werdet ihr mit allgemeinen Auskünften bei Charakteren mit vielen Landeskunde-Fertigkeiten verfahren: Für jede Landeskunde die Informationen bieten könnte einzeln würfeln lassen oder analog zu Heilkunde und Erste Hilfe für jeden gelungen Landeskunde-Wurf der "Unterstützer-Kulturen" einen Bonus auf den Wurf für die einschlägigste Landeskunde gewähren?

 

Mfg Yon

[Blaues Feuer]

ich würde da der einfachheit halber, das Land mit der höchsten Wahrscheinlichkeit für das spezielle Wissen nehmen und darauf würfeln lassen. Die anderen Kunden würde ich (mit sitautionsbedingten Abzügen) nehmen, wenn die prädestinierte Landeskunde nicht vorhanden ist. Bsp.: die Spieler der Vesternesser Südlandtouristen wollen, mitten in der Wüste stehend, ermitteln, was sie über Kel-es-Suf wissen. Haben Sie Landeskunde Eschar - hervorragend. Haben sie nur Landeskunde Küstenstaaten - ok, nehmen wir mit -4, sie können ja auf dem Weg hierher schon was aufgeschnappt haben. Landeskunde Waeland - Fehlanzeige.

[Jürgen Buschmeier]

Man könnte die anderen Landeskunden vielleicht auch als Bonusspender verwenden. Bei M4 war das ja mit Spurenlesen so geregelt, daß jeder Spurenleser einen Bonus von +1 für den höchsten Wert bedeutete.

 

Wenn man also weitere Landeskunden beherrscht und auch andere Gruppenmitglieder weitere Landeskunden gelernt haben, dann könnte man pro Figur einen Bonus von +1 geben und wenn das insgesamt bei 6 Spielern vielleicht zu viel sein könnte, je 2 Figuren +1 oder für 4 passende Landeskunden +1 gewähren.

Und ich würde jede Figur, die passende Landeskunden gelernt hat, würfeln lassen oder als SL verdeckt für jede dieser Figuren würfeln und den Bonus für alle vergeben.

 

Bei Wissensfertigkeiten finde ich eine solche Bonus-Regelung sinnvoller als nach M4 bei Spurenlesen, weil jeder zu Schlussfolgerungen kommen kann. Beim Spurenlesen nach M4 fand ich es sinnvoller, alle Figuren nach Spuren suchen zu lassen, es sei denn, man sorgte für reichlich eigene Spuren.

[Blaues Feuer]

Wenn man also weitere Landeskunden beherrscht und auch andere Gruppenmitglieder weitere Landeskunden gelernt haben, dann könnte man pro Figur einen Bonus von +1 geben und wenn das insgesamt bei 6 Spielern vielleicht zu viel sein könnte, je 2 Figuren +1 oder für 4 passende Landeskunden +1 gewähren.

Und ich würde jede Figur, die passende Landeskunden gelernt hat, würfeln lassen oder als SL verdeckt für jede dieser Figuren würfeln und den Bonus für alle vergeben.

 

da würde ich sagen: entweder oder. Entweder, einer würfelt und kriegt Boni, weil andere Gruppenmitglieder auch etwas beisteuern können oder jeder würfelt, dann aber ohne Boni von anderen.

[Bruder Buck]

Entweder, einer würfelt und kriegt Boni, weil andere Gruppenmitglieder auch etwas beisteuern können oder jeder würfelt, dann aber ohne Boni von anderen.

So würde ich das auch handhaben. Und noch hinzufügen: Nur einschlägige Landeskunden geben Boni.

 

Um bei BFs Beispiel von oben zu bleiben: Haben in der Wüste eben zwei Leute Landeskunde Küstenstaaten, gibt es für den der würfelt einen Boni +1, weil sein Kumpel ja auch was aufgeschnappt haben könnte. Also wären sie zusammen bei -3, statt -4. Haben aber beide Landeskunde Waeland ist immer noch Fehlanzeige, getreu dem Motto "zweimal Null ist Null".

 

Grüße

 

Bruder Buck

[Yon Attan]

Entweder, einer würfelt und kriegt Boni, weil andere Gruppenmitglieder auch etwas beisteuern können oder jeder würfelt, dann aber ohne Boni von anderen.

So würde ich das auch handhaben. Und noch hinzufügen: Nur einschlägige Landeskunden geben Boni.

 

Um bei BFs Beispiel von oben zu bleiben: Haben in der Wüste eben zwei Leute Landeskunde Küstenstaaten, gibt es für den der würfelt einen Boni +1, weil sein Kumpel ja auch was aufgeschnappt haben könnte. Also wären sie zusammen bei -3, statt -4. Haben aber beide Landeskunde Waeland ist immer noch Fehlanzeige, getreu dem Motto "zweimal Null ist Null".

 

Grüße

 

Bruder Buck

 

Und was machst du in dem Fall, dass zwei Leute (an unterschiedlichen Orten) in der Wüste sind, der einen hat

Landeskunde: Küstenstaaten, Eschar und Buluga

der andere nur

Landeskunde: Alba, Eschar und Waeland

 

Gestehst du dem ersten Charakter Boni auf seinen eigenen Wurf durch seine eigenen weiteren, passenden Kunden zu?

 

Mfg Yon

[Hiram ben Tyros]

Entweder, einer würfelt und kriegt Boni, weil andere Gruppenmitglieder auch etwas beisteuern können oder jeder würfelt, dann aber ohne Boni von anderen.

So würde ich das auch handhaben. Und noch hinzufügen: Nur einschlägige Landeskunden geben Boni.

 

Um bei BFs Beispiel von oben zu bleiben: Haben in der Wüste eben zwei Leute Landeskunde Küstenstaaten, gibt es für den der würfelt einen Boni +1, weil sein Kumpel ja auch was aufgeschnappt haben könnte. Also wären sie zusammen bei -3, statt -4. Haben aber beide Landeskunde Waeland ist immer noch Fehlanzeige, getreu dem Motto "zweimal Null ist Null".

 

Grüße

 

Bruder Buck

 

Und was machst du in dem Fall, dass zwei Leute (an unterschiedlichen Orten) in der Wüste sind, der einen hat

Landeskunde: Küstenstaaten, Eschar und Buluga

der andere nur

Landeskunde: Alba, Eschar und Waeland

 

Gestehst du dem ersten Charakter Boni auf seinen eigenen Wurf durch seine eigenen weiteren, passenden Kunden zu?

 

Mfg Yon

 

Ja!

[Bruder Buck]

 

Ja!

Nein - denn er hat die passende Landeskunde und kann unmodifiziert seinen EW machen. Was bringt ihm - um bei dem Beispiel zu bleiben - das was er in den Küstenstaaten über Kel-el-Suf gehört hat, wenn er in Eschar inzwischen die wichtigen, richtigen Infos über diese bekommen hat?

[Yon Attan]

 

Ja!

Nein - denn er hat die passende Landeskunde und kann unmodifiziert seinen EW machen. Was bringt ihm - um bei dem Beispiel zu bleiben - das was er in den Küstenstaaten über Kel-el-Suf gehört hat, wenn er in Eschar inzwischen die wichtigen, richtigen Infos über diese bekommen hat?

Und was machst du mit dem Spieler, der Landeskunde:Küstenstaaten sehr hoch hat und Eschar noch sehr niedrig?

 

Ich habe es gestern mal mit meinen Spielern besprochen, die wirkten recht angetan von der Vorstellung, dass für ein und die selbe Frage mehrere EW:Landeskunde gewürfelt werden können, wobei es abhängig vom jeweiligen Land unterschiedliche (oder auch gar keine) Informationen gibt, vorausgesetzt der EW gelingt.

 

Mfg Yon

[Pandike Kalamides]

Und was machst du mit dem Spieler, der Landeskunde:Küstenstaaten sehr hoch hat und Eschar noch sehr niedrig?

Nur einen Wurf durchführen, der dann für alle Landeskunden zählt? Für alle Länder, für die der EW ein genügendes Ergebnis liefert, erhält der Spieler die dort verfügbaren Informationen.

 

Gruß

Pandike

[Yon Attan]

Und was machst du mit dem Spieler, der Landeskunde:Küstenstaaten sehr hoch hat und Eschar noch sehr niedrig?

Nur einen Wurf durchführen, der dann für alle Landeskunden zählt? Für alle Länder, für die der EW ein genügendes Ergebnis liefert, erhält der Spieler die dort verfügbaren Informationen.

 

Gruß

Pandike

Das ist ein interessanter Ansatz. Zwar Midgard-Untypisch, aber interessant!

 

Mfg Yon

[Bruder Buck]

In der Tat ein interessanter Ansatz.