Rana Geschrieben 12. Januar 2003 report Geschrieben 12. Januar 2003 Hallo liebe Forumler, vor kurzem habe ich meine alten Midgard-Sachen durchgeschaut und ein Blatt mit selbstkreierten Zaubern gefunden. Die Zauber sind schon zehn Jahre alt. Eine Begründung, warum und wieso ich gerade dies und jenes so oder so gemacht habe, kann ich nicht mehr liefern - ist schließlich schon 8-10 Jahre her. Aber mich würde es freuen, wenn ihr mir helft, diese Zauber "Spielweltfähig" zu machen. Manche M4-Besonderheiten (wie Schmecken bei Drachenodem) habe ich neu hinzugefügt. <span style='color:blue'>Der Spruch wurde nochmal überarbeitet! Die aktuelle Version findet man hier</span> Drachenodem Stufe 5 12 AP Zauberdauer: 10 sec. Umgebungszauber Reichweite: <s>5 x 3 m Kegel</s> <span style='color:red'>-</span> Wirkungsbereich: - <span style='color:red'>5 x 3 m Kegel</span> Wirkungsdauer: - <span style='color:red'>Ursprung: elementar</span> 1 Gramm pulverisierte Drachenzunge <s>(20 GS)</s> <span style='color:red'>(10 GS)</span> <span style='color:red'>Verändern -> Feuer - Feuer</span> <span style='color:green'>wie Feuermeisterschaft</span> Im Verlauf der Zauberrituals streut sich der Zauberer das Pulver auf die Zunge und spuckt Feuer. Der Feuerkegel, der entsteht, ist 5 m lang und an der breitesten Stelle 3 m breit. Alle Wesen im Kegel erleiden 3W6 schweren Schaden, wenn der WW:Resistenz mißlingt, ansonsten 1W6+2 leichten Schaden. Feueremfpfindliche Wesen erleiden den doppelten Schaden. Alle brennbaren Materialien im Kegel fangen zu 50% an zu brennen. Nach Anwendung des Spruches erhält der Zauberer für 2 h EW:-2 auf Schmecken und Riechen. Drachenodem kann nur alle 2 h gesprochen werden, da sich der Zauberer sonst selbst verbrennt und 1W6+2 schweren Schaden erleidet. <span style='color:red'>Immun sind Feuerelementare und Drachen</span> <s>1500: PH</s> <s>3000: PK, Ma, Hx, Hl</s> <s>15000: Dr, Sc</s> <span style='color:red'>1500: PHa, PHe, Sc 3000: EBe, Dr, Hx, Ma, PF, PK, PW 15000: PM, PT, PC</span> <span style='color:green'>Lernschema wie Feuermeisterschaft</span> <span style='color:red'>Hinweis: In rot geschriebene Texte wurden aufgrund von Vorschlägen eingetragen. Das Originalposting wird dadurch nicht überschrieben. Das in rot Geschriebene ist das aktuell gültige.</span> Ich freue mich auf eure Meinung und konstruktive Kritik. Rana
Hornack Lingess Geschrieben 12. Januar 2003 report Geschrieben 12. Januar 2003 @ Rana: <span style='color:green'>Ich ändere mal den Thementitel ein wenig ab, damit die Suchfunktion was zu finden hat.</span> Danke, Hornack
Bruder Buck Geschrieben 12. Januar 2003 report Geschrieben 12. Januar 2003 Goiler Spruch. Ich weiss schon, was mein nächster schwarzer Hexer NSC kann. @Rana: Aber warum ist der Spruch für PH ein Grundzauber? Und nur für die? Euer Bruder Buck
Rana Geschrieben 12. Januar 2003 Autor report Geschrieben 12. Januar 2003 Zitat[/b] (Bruder Buck @ Jan. 12 2003,17:06)]Goiler Spruch. Ich weiss schon, was mein nächster schwarzer Hexer NSC kann. @Rana: Aber warum ist der Spruch für PH ein Grundzauber? Und nur für die? Euer Bruder Buck Weiß ich selbst nicht mehr. Siehe Erklärung oben. Wäre für eine Hilfe in dieser Richtung sehr dankbar - für wen Grund-, Standard- und Ausnahmezauber. Rana
Hornack Lingess Geschrieben 12. Januar 2003 report Geschrieben 12. Januar 2003 Vielleicht liegt es am Prozeß, dem Agens oder dem Reagens? Die fehlen nämlich der Spruchbeschreibung noch. Wer ist gegen den Zauber immun? Hornack
Rana Geschrieben 12. Januar 2003 Autor report Geschrieben 12. Januar 2003 Zitat[/b] (Hornack Lingess @ Jan. 12 2003,20:59)]Vielleicht liegt es am Prozeß, dem Agens oder dem Reagens? Die fehlen nämlich der Spruchbeschreibung noch. Wer ist gegen den Zauber immun? Hornack Jetzt nicht mehr Rana
Hornack Lingess Geschrieben 30. Januar 2003 report Geschrieben 30. Januar 2003 Mit fiel eben auf, dass ich die AP-Kosten für einen Stufe 5-Spruch viel zu hoch finde. 6 AP würden auch reichen. Eine Feuerkugel macht mehr Schaden und kostet weniger. Außerdem fände ich Erschaffen - Feuer - Feuer passender - so wie beim Zauber Feuerlanze. Schließlich ist der Drachenhauch der Feuerlanze ähnlicher als der Feuermeisterschaft. Hornack
Rana Geschrieben 31. Januar 2003 Autor report Geschrieben 31. Januar 2003 Zitat[/b] (Hornack Lingess @ Jan. 31 2003,00:53)]Mit fiel eben auf, dass ich die AP-Kosten für einen Stufe 5-Spruch viel zu hoch finde. 6 AP würden auch reichen.Eine Feuerkugel macht mehr Schaden und kostet weniger. Außerdem fände ich Erschaffen - Feuer - Feuer passender - so wie beim Zauber Feuerlanze. Schließlich ist der Drachenhauch der Feuerlanze ähnlicher als der Feuermeisterschaft. Hornack Eine Feuerkugel ist hat B3 und ist deshalb auch nicht so gefährlich. Deshalb halte ich die AP-Zahl für angemessen. Man kann die hohe AP-Zahl begründen: 6 AP benötigt man für den Zauber, 6 AP macht der Drachenodem Schaden durch leichte Verbrennungen im Mund- und Nasenbereich, was durch die negativen WM auf Schmecken und Riechen zum Ausdruck kommt. Verändern - Feuer - Feuer halte ich deshalb für Sinnvoll, da das Zaubermaterial, die pulverisierte Drachenzunge, zu Feuer verändert wird - es ist kein magisches Feuer, sondern normales! Erschaffen würde doch ein magisches Feuer erzeugen, oder? Rana
Hornack Lingess Geschrieben 31. Januar 2003 report Geschrieben 31. Januar 2003 Zitat[/b] (Rana @ Jan. 31 2003,09:55)]Eine Feuerkugel ist hat B3 und ist deshalb auch nicht so gefährlich. Deshalb halte ich die AP-Zahl für angemessen. Aber selbst Graue Hand kostet weniger AP. Zitat[/b] (Rana @ Jan. 31 2003,09:55)]Man kann die hohe AP-Zahl begründen: 6 AP benötigt man für den Zauber, 6 AP macht der Drachenodem Schaden durch leichte Verbrennungen im Mund- und Nasenbereich, was durch die negativen WM auf Schmecken und Riechen zum Ausdruck kommt. Das ist doppelte Bestrafung. Langt es nicht, entweder die Abzüge auf Riechen und Schmecken oder die höheren AP-Kosten zu verhängen? Zitat[/b] (Rana @ Jan. 31 2003,09:55)]Verändern - Feuer - Feuer halte ich deshalb für Sinnvoll, da das Zaubermaterial, die pulverisierte Drachenzunge, zu Feuer verändert wird - es ist kein magisches Feuer, sondern normales! Erschaffen würde doch ein magisches Feuer erzeugen, oder? Rana Guter Einwand. Aber entsteht nicht auch auf deine Weise magisches Feuer? Es wird immerhin durch einen Zauberspruch ins Leben gerufen. Hornack
Rana Geschrieben 31. Januar 2003 Autor report Geschrieben 31. Januar 2003 Zitat[/b] (Hornack Lingess @ Jan. 31 2003,10:04)]Zitat[/b] (Rana @ Jan. 31 2003,09:55)]Eine Feuerkugel ist hat B3 und ist deshalb auch nicht so gefährlich. Deshalb halte ich die AP-Zahl für angemessen. Aber selbst Graue Hand kostet weniger AP. Zitat[/b] (Rana @ Jan. 31 2003,09:55)]Man kann die hohe AP-Zahl begründen: 6 AP benötigt man für den Zauber, 6 AP macht der Drachenodem Schaden durch leichte Verbrennungen im Mund- und Nasenbereich, was durch die negativen WM auf Schmecken und Riechen zum Ausdruck kommt. Das ist doppelte Bestrafung. Langt es nicht, entweder die Abzüge auf Riechen und Schmecken oder die höheren AP-Kosten zu verhängen? Zitat[/b] (Rana @ Jan. 31 2003,09:55)]Verändern - Feuer - Feuer halte ich deshalb für Sinnvoll, da das Zaubermaterial, die pulverisierte Drachenzunge, zu Feuer verändert wird - es ist kein magisches Feuer, sondern normales! Erschaffen würde doch ein magisches Feuer erzeugen, oder? Rana Guter Einwand. Aber entsteht nicht auch auf deine Weise magisches Feuer? Es wird immerhin durch einen Zauberspruch ins Leben gerufen. Hornack Zu den AP-Kosten: Guter Einwand! Ich werde zuhause nochmal mit anderen Zaubern Vergleiche anstellen. Zu magischem Feuer: Feuermeisterschaft ist auch kein magisches Feuer! Rana
Markus Geschrieben 31. Januar 2003 report Geschrieben 31. Januar 2003 Schade, daß du das Lernschema geändert hast. Hatte mich schon darauf gefreut, mit meinem Heiler demnächst auch ein bißchen Feuerzauber zu veranstalten. Du solltest aber noch den Wirkungsbereich und die Reichweite tauschen, meine ich. Tschö, Markus
Rana Geschrieben 31. Januar 2003 Autor report Geschrieben 31. Januar 2003 Zitat[/b] (Markus @ Jan. 31 2003,10:20)]Schade, daß du das Lernschema geändert hast. Hatte mich schon darauf gefreut, mit meinem Heiler demnächst auch ein bißchen Feuerzauber zu veranstalten. Du solltest aber noch den Wirkungsbereich und die Reichweite tauschen, meine ich. Tschö, Markus Über das Lernschema lässt sich auch noch Streiten. Das werde ich zuhause auch noch mal nachforschen und auch Verändern. Werde mir dazu die Zauber Feuerfinger, Feuerkugel, Feuermeisterschaft und andere aus dieser Kategorie zum Vergleich heranziehen und meine eigenen Schlüsse daraus ziehen. Außerdem werde ich mir eine nette Vorgeschichte einfallen lassen, wie es zu diesem Zauber kam. Dadurch wird das Lernschema evtl. ja auch noch beeinflusst. Zu Wb und Rw: Föser Behler! Da hab ich doch glatt was vertauscht. Änderung erfolgt sofort. Rana
Hornack Lingess Geschrieben 31. Januar 2003 report Geschrieben 31. Januar 2003 @ Rana: Bei Feuermeisterschaft hast du allerdings schon ein Feuer, das du verändern kannst. Bei deinem Zauber wandelst du etwas in Feuer um. Hornack
Prados Karwan Geschrieben 31. Januar 2003 report Geschrieben 31. Januar 2003 Wenn ich mich einmischen darf: Nach der Spruchbeschreibung ist der Prozess eindeutig "Erschaffen". Vor dem Zaubern besteht kein Feuer, das wird über den magischen Fokus des Zaubermaterials erst erschaffen. Grüße Prados
Akeem al Harun Geschrieben 31. Januar 2003 report Geschrieben 31. Januar 2003 Abgesehen davon, daß ich als Prozeß auch eher "Erschaffen" wählen würde, Schreibe doch mal bitte "Lernschema" in der Einzahl, es ist ja auch nur eines...
Hornack Lingess Geschrieben 31. Januar 2003 report Geschrieben 31. Januar 2003 Zitat[/b] (HarryB @ Jan. 31 2003,13:12)]Abgesehen davon, daß ich als Prozeß auch eher "Erschaffen" wählen würde, <s>Schreibe</s> schreibe doch mal bitte "Lernschema" in der Einzahl, es ist ja auch nur eines... Bevor du anderer Leute Fehler korrigierst, solltest du lieber selbst Herrn Bearbeitet befragen, ob du alles richtig geschrieben hast Hornack PS: Lernschema ist bereits Einzahl
Prados Karwan Geschrieben 31. Januar 2003 report Geschrieben 31. Januar 2003 Zitat[/b] (Hornack Lingess @ Jan. 31 2003,20:57)]Zitat[/b] (HarryB @ Jan. 31 2003,13:12)]Abgesehen davon, daß ich als Prozeß auch eher "Erschaffen" wählen würde, <s>Schreibe</s> schreibe doch mal bitte "Lernschema" in der Einzahl, es ist ja auch nur eines... Bevor du anderer Leute Fehler korrigierst, solltest du lieber selbst Herrn Bearbeitet befragen, ob du alles richtig geschrieben hast Hornack PS: Lernschema ist bereits Einzahl Ja, schon. Vorher war aber in der Spruchbeschreibung tatsächlich der Plural gebraucht worden. Grüße Prados
Akeem al Harun Geschrieben 31. Januar 2003 report Geschrieben 31. Januar 2003 Zitat[/b] (Hornack Lingess @ Jan. 31 2003,20:57)]Zitat[/b] (HarryB @ Jan. 31 2003,13:12)]Abgesehen davon, daß ich als Prozeß auch eher "Erschaffen" wählen würde, <s>Schreibe</s> schreibe doch mal bitte "Lernschema" in der Einzahl, es ist ja auch nur eines... Bevor du anderer Leute Fehler korrigierst, solltest du lieber selbst Herrn Bearbeitet befragen, ob du alles richtig geschrieben hast Nee, lieber nicht. Der findet immer so viele bei mir. Aber es gibt Fehler und Fehler, wenn Du verstehst, was ich meine. @Rana Du schreibst, der Zauber hat einen Wb von 5x3 m Kegel. Wie habe ich mir das genau vorzustellen? Etwa so: <span style='color:GREEN'>XXXXXXXXX XXX</span><span style='color:RED'>XXX</span><span style='color:GREEN'>XXX XXX</span><span style='color:RED'>XXX</span><span style='color:GREEN'>XXX XXX</span><span style='color:RED'>XXX</span><span style='color:GREEN'>XXX XXXX</span><span style='color:RED'>X</span><span style='color:GREEN'>XXXX XXXX</span><span style='color:RED'>X</span><span style='color:GREEN'>XXXX XXXX</span>X<span style='color:GREEN'>XXXX</span> Irgendwie muß man schließlich festlegen, wie der Wb genau ist um entscheiden zu können, ob nun jemand erfaßt wird oder nicht.
Akeem al Harun Geschrieben 31. Januar 2003 report Geschrieben 31. Januar 2003 Ach ja, was mir noch einfällt: der Zauberer sollte nicht durch den Mund atmen und das Pulver verschlucken... ansonsten:
Professore Geschrieben 1. Februar 2003 report Geschrieben 1. Februar 2003 Ich muss mal ein bisschen Freudenfeuer löschen: Ich finde ihn zu mächtig! Feurkugel ist sowieso ein Luschen-Zauber, wenn es nicht gegen Schlafende geht. Dieser Zauber toppt aber sogar Feuerregen - in 30 sec ZD laufen ja alle weg. Vorschlag: Bei dem WB auf alle Fälle Schaden reduzieren (2W6), ZD entsprechend Stufe 5-Zaubern nach oben, AP ebenfalls an Stufe 5-Standard anpassen. Oder einen Flammenstrahl mit 3W6 auf eine Person! Denn es gibt - zu recht - keinen schnellen Schadens- und zudem Flächenzauber, der nahezu tödlich ist. Gruß von Prof, der ansonsten auch gerne mit Feuer spielt.
Odysseus Geschrieben 1. Februar 2003 report Geschrieben 1. Februar 2003 Zitat[/b] (HarryB @ Jan. 31 2003,22:36)]Ach ja, was mir noch einfällt: der Zauberer sollte nicht durch den Mund atmen und das Pulver verschlucken... ansonsten: Da könnte man sich aber den Wurf auf die Patzertabelle sparen... Best, der Listen-Reiche
Rana Geschrieben 3. Februar 2003 Autor report Geschrieben 3. Februar 2003 Ich habe mir noch mal Gedanken über den Zauber gemacht und ihn verändert. Hier seht ihr mein Ergebnis: <span style='font-size:12pt;line-height:100%'>Drachenodem</span> R Gestenzauber der Stufe 5 1 Gramm pulverisierte Drachenzunge (10 GS) Erschaffen --> Feuer - Feuer AP-Verbrauch: 6 AP Zauberdauer: 20 sec. Reichweite: - Wirkungsziel: Umgebung Wirkungsbereich: 5 x 3 m Kegel Wirkungsdauer: 10 sec. Ursprung: elementar 1500: PHe, Th 3000: EBe, Hx, Ma, PK, PW 15000: PF, PM, PT, PC, Sc Im Verlauf der Zauberrituals streut sich der Zauberer das Pulver auf die Zunge und spuckt Feuer. Der Feuerkegel, der entsteht, ist 5 m lang und an der breitesten Stelle 3 m breit. Alle Wesen im Kegel erleiden <s>3W6</s> 2W6 schweren Schaden, wenn der WW:Resistenz misslingt, ansonsten <s>1W6+2</s> 1W6 leichten Schaden. Feuerempfindliche Wesen erleiden den doppelten Schaden. Alle brennbaren Materialien im Kegel fangen zu 50% an zu brennen. Nach Anwendung des Spruches erhält der Zauberer für 2 Stunden EW:-2 auf Schmecken und Riechen. Drachenodem kann nur alle 12 Runden gesprochen werden, da sich der Zauberer sonst selbst verbrennt und 1W6 schweren Schaden erleidet. Immun sind Feuerelementare und Drachen. Macht der Zauberer beim Ritual einen Fehler (mißlungener EW:Zaubern) oder wird er während des Rituals gestört und muss den Zauber abbrechen, wird das Zaubermaterial nicht aufgelöst und vergiftet den Zauberer. Gelingt ihm ein PW:GiT, erleidet er 1W6-1 schweren Schaden, ansonsten 1W6+1. Bei einem kritischen Fehler verschluckt er die pulverisierte Drachenzunge und der Schaden verdoppelt sich. Thaumaturgie: Die beiden Runenstabhälften werden zusammengehalten und nach vorne gerichtet. Ein kritischer Fehler beim Zaubern bedeutet hier, dass der Anwender aus Versehen eine Runenstabhälfte falsch herum hält. Der Zauber gelingt trotzdem, aber es geht je ein Strahl nach Vorne und nach Hinten, die jeweils nur 3 m lang und 1 m breit sind. Jeder Strahl richtet 1W6+2 schweren Schaden an (bei gelingen des WW:Resistenz 1W6-1 leichten Schaden) Der entsprechende Anwender erhält einen erschwerten WW:Resistenz-8.
Einskaldir Geschrieben 4. Februar 2003 report Geschrieben 4. Februar 2003 auch meines erachtens ist der spruch viel zu heftig. vorallem, was den schaden angeht. ich würde da die "offizielle" entsprechung bevorzugen. aus der fachmännischen hand von Claret Bodelgost gibt es einen wein, der "[...]drachenspei" ( helft mir beim titel, er fällt mir gerade nicht ein) heißt und genau die wirkung eines drachenodems hat. er macht aber nur 1 W 6 schaden. das reicht m.e. auch völlig aus. vielleicht schaut nochmal jemand nach und ergänzt die angaben ein wenig...
Rana Geschrieben 4. Februar 2003 Autor report Geschrieben 4. Februar 2003 Zitat[/b] (Einskaldir @ Feb. 04 2003,15:55)]auch meines erachtens ist der spruch viel zu heftig. vorallem, was den schaden angeht. ich würde da die "offizielle" entsprechung bevorzugen. aus der fachmännischen hand von Claret Bodelgost gibt es einen wein, der "[...]drachenspei" ( helft mir beim titel, er fällt mir gerade nicht ein) heißt und genau die wirkung eines drachenodems hat. er macht aber nur 1 W 6 schaden. das reicht m.e. auch völlig aus. vielleicht schaut nochmal jemand nach und ergänzt die angaben ein wenig... Du bist jetzt schon der Zweite, der den Schaden zu heftig findet. Ist er das wirklich? Bei den Nachteilen, die der Spruch auch hat? Aber 1W6 ist auf jeden Fall zu gering. Feuerlanze (Stufe 3)macht ja schon 2W6 Schaden (OK, nur auf einen Gegner). Bei Feuerregen (Große Magie) macht jeder Feuerball auch 2W6 Schaden. Rana
eustakos Geschrieben 10. Februar 2003 report Geschrieben 10. Februar 2003 Zitat[/b] ]Thaumaturgie: Die beiden Runenstabhälften werden zusammengehalten und nach vorne gerichtet. Ein kritischer Fehler beim Zaubern bedeutet hier, dass der Anwender aus Versehen eine Runenstabhälfte falsch herum hält. Der Zauber gelingt trotzdem, aber es geht je ein Strahl nach Vorne und nach Hinten, die jeweils nur 3 m lang und 1 m breit sind. Jeder Strahl richtet 1W6+2 schweren Schaden an (bei gelingen des WW:Resistenz 1W6-1 leichten Schaden) Der entsprechende Anwender erhält einen erschwerten WW:Resistenz-8. ist die Doppelwirkung beabsichtigt ? besser währe z.B. der Zauberer richtet das falsche ende auf das ziel, d.h. es evtl. wird ein falsches ziel getroffen oder es wird zuviel abgebrochen der zauber geht "in der Hand" los
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden