Diplomacy

[Detritus]

Zitat[/b] (Norden @ Juni. 02 2003,12:55)]So, vertragt Euch wieder, bevor die ganzen Schwampfer hier mit Popcorn und Sofasesseln anrollen!!

 

Norden

Die rollen auch wieder weg...

 

Detritus

[Bruder Buck]

Kaum ist man mal einen Tag nicht da, schon hat sich der Franzose am eigenen Baguette verschluckt.  

 

Tststs, wie kann man nur sooo empfindlich sein.  

 

Ich jedenfalls bin's zufrieden und über gebrochene Bündnisse muss ich mich auch nicht beklagen.

 

Euer

 

Bruder Buck

[Detritus]

Zitat[/b] (Bruder Buck @ Juni. 02 2003,20:36)]Kaum ist man mal einen Tag nicht da, schon hat sich der Franzose am eigenen Baguette verschluckt.  

 

Tststs, wie kann man nur sooo empfindlich sein.  

 

[...]

 

Euer

 

Bruder Buck

Auch hier meldet sich wieder der Richtige zu Wort...

 

...aber lassen wir das.  

 

Detritus

 

 

 

 

[Bruder Buck]

Zitat[/b] (Detritus @ Juni. 02 2003,20:38)]Auch hier meldet sich wieder der Richtige zu Wort...

Du springst aber auch auf jede Provokation an.  

 

Extra für Detritus:              

 

Alles klar? Friede, Freude, Eierkuchen?

 

Euer

 

Bruder Buck

[Nixonian]

@BB

Ach laß doch den griesgrämigen Steintroll, dem scheint schlicht wieder zu heiß zu sein... der Sommer ist da

[EK]

Schade! Das Popcorn war gerade fertig!

[Detritus]

Zitat[/b] (EK @ Juni. 02 2003,21:02)]Schade! Das Popcorn war gerade fertig!

Danke fürs Popcorn!

 

Detritus

[EK]

Bähhhhhhhhhhhh!

[Akeem al Harun]

Haben eigentlich auch alle brav ihren Zug heute abgegeben?

[Bruder Buck]

Zitat[/b] (HarryB @ Juni. 05 2003,13:00)]Haben eigentlich auch alle brav ihren Zug heute abgegeben?

*piepsige Stimme*

 

Ja Papi.

[Detritus]

Nein!

 

Detritus

[Akeem al Harun]

Zitat[/b] (Detritus @ Juni. 05 2003,13:05)]Nein!

 

Detritus

Okay, daß Du nicht brav bist, ist schon klar!  

[Akeem al Harun]

Habe ich eigentlich was verpaßt? Daß Diplomacy diese Woche nicht stattfindet oder so?

[Bart]

Zitat[/b] (HarryB @ Juni. 06 2003,09:08)]Habe ich eigentlich was verpaßt? Daß Diplomacy diese Woche nicht stattfindet oder so?

Norden hatte gestern ab Mittags frei.

Deshalb gibt's due Auswertung wohl erst heute.

 

Gruß

Eike

[Akeem al Harun]

Okay, danke.

[Norden]

Jetzt ist der Zug raus!

 

Falls ein Interesse besteht, einen Schluss zu finden (siehe email), bitte per Messenger bescheid geben.

 

Norden

[Bruder Buck]

Wenn man Bündnisse als gemeinsame Einheiten betrachtet.....  

[Bart]

Zitat[/b] (Bruder Buck @ Juni. 06 2003,11:19)]Wenn man Bündnisse als gemeinsame Einheiten betrachtet.....  

Bündnisse können zerbrechen  

 

Haste Bock auf ein großes Bündnis, so unter erwachsenen Staaten  

[Akeem al Harun]

Zitat[/b] (Eike @ Juni. 06 2003,11:23)]Haste Bock auf ein großes Bündnis, so unter erwachsenen Staaten  

Ein Bündnis zwischen den grauen und den gelben? *schluck*    

[Akeem al Harun]

Zitat[/b] (Bruder Buck @ Juni. 06 2003,11:19)]Wenn man Bündnisse als gemeinsame Einheiten betrachtet.....  

Das ist ausdrücklich erlaubt. Man kann auch sagen, daß ein Bündnis aus zwei oder mehr Parteien das Spiel gewonnen hat, so sie denn in Summe 18 VZ (oder waren es 19?) kontrollieren.

[Bruder Buck]

Zitat[/b] (HarryB @ Juni. 06 2003,11:30)]

Zitat[/b] (Bruder Buck @ Juni. 06 2003,11:19)]Wenn man Bündnisse als gemeinsame Einheiten betrachtet.....  

Das ist ausdrücklich erlaubt. Man kann auch sagen, daß ein Bündnis aus zwei oder mehr Parteien das Spiel gewonnen hat, so sie denn in Summe 18 VZ (oder waren es 19?) kontrollieren.

Eben das war der Gedanke.....

 

@Eike: Nach deinem letzten Zug soll ich auf so einen Vorschlag eingehen ??????

 

Euer

 

Bruder Buck

[Bart]

Zitat[/b] (Bruder Buck @ Juni. 06 2003,12:09)]

Zitat[/b] (HarryB @ Juni. 06 2003,11:30)]

Zitat[/b] (Bruder Buck @ Juni. 06 2003,11:19)]Wenn man Bündnisse als gemeinsame Einheiten betrachtet.....  

Das ist ausdrücklich erlaubt. Man kann auch sagen, daß ein Bündnis aus zwei oder mehr Parteien das Spiel gewonnen hat, so sie denn in Summe 18 VZ (oder waren es 19?) kontrollieren.

Eben das war der Gedanke.....

 

@Eike: Nach deinem letzten Zug soll ich auf so einen Vorschlag eingehen ??????

 

Euer

 

Bruder Buck

Ja

[Abd al Rahman]

Ja, genau. Dann lasst ein Bündniss gewinnen. Die Gildenbrief Redaktion stellt auch für alle Spieler des Bündnisses Preise

 

Viele Grüße

hj

[Bart]

Ich fände es fairer und auch spielrelevanter wenn lediglich ein Zweierbündnis einen gemeinsamen Sieg aussprechen dürfen.

 

Ansonsten gäbe es ja rein theoretisch die Möglichkeit, dass nach zwei Spieljahren 4 Nationen mit je 5 VZ bereits einen gemeinsamen Sieg erklären.

Wär doch doof oder?

 

Eike

[Kazzirah]

Zitat[/b] (Eike @ Juni. 06 2003,12:17)]Ich fände es fairer und auch spielrelevanter wenn lediglich ein Zweierbündnis einen gemeinsamen Sieg aussprechen dürfen.

 

Ansonsten gäbe es ja rein theoretisch die Möglichkeit, dass nach zwei Spieljahren 4 Nationen mit je 5 VZ bereits einen gemeinsamen Sieg erklären.

Wär doch doof oder?

Können sie schon, aber was haben sie davon? Der gemeinsame Sieg bringt doch eigentlich nur etwas, wenn alle Beteiligten glauben, nicht alleine siegen zu können. Und je weiniger daran beteiligt sind, desto mehr ist der Sieg auch wert.

 

Ich denke, es bringt auch nur etwas, wenn a) die Beteiligten keine Lust mehr haben und/oder b) sich abzeichnet, dass keine nennenswerten Änderungen im Gesamtbild sich einstellen werden, vulgo: ein Machtgleichgewicht vorhanden ist. Bisher war es doch noch recht dynamisch. Hat sich das Bild bei euch so dramatisch geändert?