EK Geschrieben 21. Juni 2003 report Geschrieben 21. Juni 2003 Zitat[/b] (Hiram ben Tyros @ 19 Juni 2003,14:46)]Zitat[/b] (Detritus @ 19 Juni 2003,14:39)] Zwei Dinge noch: 1. Nix hat recht mit seiner damaligen Aussage! 2. Wie ist EK bloß rausgeflogen? Zu 2. - Er hat zu früh aufgegeben und keinen Zug mehr abgegeben! Wikrlich unterhaltsam diese Partie! Falsch! T-dummline hat mich an der Abgabe gehindert, indem sie mich nicht online ließen! Ansonsten war mein Niedergang pure Dummheit!
Hiram ben Tyros Geschrieben 21. Juni 2003 report Geschrieben 21. Juni 2003 Zitat[/b] (EK @ 21 Juni 2003,12:39)]Zitat[/b] (Hiram ben Tyros @ 19 Juni 2003,14:46)]Zitat[/b] (Detritus @ 19 Juni 2003,14:39)] Zwei Dinge noch: 1. Nix hat recht mit seiner damaligen Aussage! 2. Wie ist EK bloß rausgeflogen? Zu 2. - Er hat zu früh aufgegeben und keinen Zug mehr abgegeben! Wikrlich unterhaltsam diese Partie! Falsch! T-dummline hat mich an der Abgabe gehindert, indem sie mich nicht online ließen! Ansonsten war mein Niedergang pure Dummheit! Meine Behauptung sollte keine bösartige Unterstellung sein, daher revidiere ich: Die englischen Armeen haben sich mit solch großer Begeisterung auf die neuen, aber leider nicht ausreichend erprobten, Kommunikationstechniken gestürzt, daß die Nachrichtenübermittlung vom Generalstab zu den kämpfenden Einheiten unglücklicherweise bereits vor der vollständigen Auflösung letzterer zum erliegen kam.
Abd al Rahman Geschrieben 23. Juni 2003 report Geschrieben 23. Juni 2003 <span style='font-size:37pt;line-height:100%'>ICH FORDERE EIN SOFORTIGES POSTING VON BB HIER IN DIESEM STRANG!!!</span> Viele Grüße hj
Bart Geschrieben 23. Juni 2003 report Geschrieben 23. Juni 2003 Zitat[/b] (hjmaier @ 23 Juni 2003,14:07)]ICH FORDERE EIN SOFORTIGES POSTING VON BB HIER IN DIESEM STRANGViele Grüße hj Guckst du hier
Abd al Rahman Geschrieben 23. Juni 2003 report Geschrieben 23. Juni 2003 Zitat[/b] (Eike @ 23 Juni 2003,14:09)]Zitat[/b] (hjmaier @ 23 Juni 2003,14:07)]ICH FORDERE EIN SOFORTIGES POSTING VON BB HIER IN DIESEM STRANGViele Grüße hj Guckst du hier Danke Viele Grüße hj
Einskaldir Geschrieben 23. Juni 2003 report Geschrieben 23. Juni 2003 ich habe den link auch ins erste posting des stranges gepackt .
Detritus Geschrieben 23. Juni 2003 Autor report Geschrieben 23. Juni 2003 Zitat[/b] (Einskaldir @ 23 Juni 2003,14:40)]ich habe den link auch ins erste posting des stranges gepackt . Wer liest denn noch die erste Seite?? Da könntest du genauso verlangen, das die Leute die Themenüberschriften lesen. mfg Detritus
Einskaldir Geschrieben 23. Juni 2003 report Geschrieben 23. Juni 2003 das hast du natürlich recht.. zumindest weiß ich jetzt,wo ich immer auch in diesem strang einen link finde.
Bruder Buck Geschrieben 23. Juni 2003 report Geschrieben 23. Juni 2003 Zitat[/b] (hjmaier @ 23 Juni 2003,14:07)]<span style='font-size:10pt;line-height:100%'>ICH FORDERE EIN SOFORTIGES POSTING VON BB HIER IN DIESEM STRANG!!!</span> Geh doch drei Seiten zurück, du Faulenzer.... EBB
Abd al Rahman Geschrieben 23. Juni 2003 report Geschrieben 23. Juni 2003 Zitat[/b] (Bruder Buck @ 23 Juni 2003,15:19)]Zitat[/b] (hjmaier @ 23 Juni 2003,14:07)]<span style='font-size:10pt;line-height:100%'>ICH FORDERE EIN SOFORTIGES POSTING VON BB HIER IN DIESEM STRANG!!!</span> Geh doch drei Seiten zurück, du Faulenzer.... EBB Nö, jetzt haste ja was gepostet Viele Grüße hj
Norden Geschrieben 25. Juni 2003 report Geschrieben 25. Juni 2003 Ja, das ist lästig...BB kannst Du nicht einmal pro Seite ein Posting ablegen? Norden
Bart Geschrieben 25. Juni 2003 report Geschrieben 25. Juni 2003 Zitat[/b] (Norden @ 25 Juni 2003,09:32)]Ja, das ist lästig...BB kannst Du nicht einmal pro Seite ein Posting ablegen? Norden Statt Eier soll BB Postings legen? BB, die Diplomacy-Glucke Eike
Norden Geschrieben 25. Juni 2003 report Geschrieben 25. Juni 2003 @Eike Na, Wir sind anscheinend über die diplomatische Phase hinaus, wie? Norden
Bart Geschrieben 25. Juni 2003 report Geschrieben 25. Juni 2003 Zitat[/b] (Norden @ 25 Juni 2003,10:05)]@EikeNa, Wir sind anscheinend über die diplomatische Phase hinaus, wie? Norden
Norden Geschrieben 25. Juni 2003 report Geschrieben 25. Juni 2003 Zitat[/b] (Eike @ 25 Juni 2003,10:21)]Zitat[/b] (Norden @ 25 Juni 2003,10:05)]@EikeNa, Wir sind anscheinend über die diplomatische Phase hinaus, wie? Norden Naja, Du warst halt sehr undiplomatisch...ist im Endkampf ja auch nicht mehr von Nöten... Norden
Bart Geschrieben 25. Juni 2003 report Geschrieben 25. Juni 2003 Zitat[/b] (Norden @ 25 Juni 2003,10:48)]Zitat[/b] (Eike @ 25 Juni 2003,10:21)]Zitat[/b] (Norden @ 25 Juni 2003,10:05)]@EikeNa, Wir sind anscheinend über die diplomatische Phase hinaus, wie? Norden Naja, Du warst halt sehr undiplomatisch...ist im Endkampf ja auch nicht mehr von Nöten... Norden Endkampf? Ich leg mich doch nicht mit dem Türken an und eröffne eine 3. Front. Zwei reichen mir vollkommen. Ehrlich gesagt bin ich nur froh, mit Deutschland überhaupt so lange überlebt zu haben. Nach allem was ich in der letzten Zeit so über Dippy gelesen und gehört habe, sind die Mittelmächte nicht gerade sehr anfängerfreundlich zu spielen. Außerdem, wann waren wir hier schon mal diplomatisch? Gruß Eike
Akeem al Harun Geschrieben 25. Juni 2003 report Geschrieben 25. Juni 2003 Zitat[/b] (Eike @ 25 Juni 2003,10:58)]Nach allem was ich in der letzten Zeit so über Dippy gelesen und gehört habe, sind die Mittelmächte nicht gerade sehr anfängerfreundlich zu spielen. Aha! Du hast also Sekundärliteratur! Dann bist Du auch kein Anfänger mehr!
Bart Geschrieben 25. Juni 2003 report Geschrieben 25. Juni 2003 Zitat[/b] (HarryB @ 25 Juni 2003,11:40)]Zitat[/b] (Eike @ 25 Juni 2003,10:58)]Nach allem was ich in der letzten Zeit so über Dippy gelesen und gehört habe, sind die Mittelmächte nicht gerade sehr anfängerfreundlich zu spielen. Aha! Du hast also Sekundärliteratur! Dann bist Du auch kein Anfänger mehr! HAb mich per Internet nur hier und da etwas schlau gemacht. Witzig ist, ähnlich wie beim Schach gibt es für Dippy auch sowas wie klassische Eröffnungen und Anfangsstrategien. Wobei in Foren dann über Sinn und Zweck der Eröffnungen diskutiert wird; insbesondere unter Beachtung der möglichen Bündnisverhältnisse. Da wird man beim Lesen ganz kirre von Eike PS: Harry, willst du dir Norwegen mit Unterstützung schnappen oder versuchst du einen Angriff auf Norwegen und Schweden? Muss ich wissen um die 50/50 Chancen wie ich gegenhalte besser ausnutzen zu können.
Bruder Buck Geschrieben 25. Juni 2003 report Geschrieben 25. Juni 2003 Zitat[/b] (Eike @ 25 Juni 2003,10:58)]Nach allem was ich in der letzten Zeit so über Dippy gelesen und gehört habe, sind die Mittelmächte nicht gerade sehr anfängerfreundlich zu spielen. Ach ja, aber das Schwarze Meer ist einfach zu erobern, oder was? Euer Bruder Buck - mein Posting für diese Seite -
Akeem al Harun Geschrieben 25. Juni 2003 report Geschrieben 25. Juni 2003 Zitat[/b] (Eike @ 25 Juni 2003,11:47)]PS: Harry, willst du dir Norwegen mit Unterstützung schnappen oder versuchst du einen Angriff auf Norwegen und Schweden?Muss ich wissen um die 50/50 Chancen wie ich gegenhalte besser ausnutzen zu können. Machen wir es doch so: Du würfelst die 50 / 50 Chance aus und ich auch.
Bart Geschrieben 25. Juni 2003 report Geschrieben 25. Juni 2003 Zitat[/b] (HarryB @ 25 Juni 2003,11:53)]Zitat[/b] (Eike @ 25 Juni 2003,11:47)]PS: Harry, willst du dir Norwegen mit Unterstützung schnappen oder versuchst du einen Angriff auf Norwegen und Schweden?Muss ich wissen um die 50/50 Chancen wie ich gegenhalte besser ausnutzen zu können. Machen wir es doch so: Du würfelst die 50 / 50 Chance aus und ich auch. Auch gut EW:Verteidigen gegen EW:Erobern Spielen wir dann nicht schon Risiko?
Bart Geschrieben 25. Juni 2003 report Geschrieben 25. Juni 2003 Zitat[/b] (Bruder Buck @ 25 Juni 2003,11:47)]Zitat[/b] (Eike @ 25 Juni 2003,10:58)]Nach allem was ich in der letzten Zeit so über Dippy gelesen und gehört habe, sind die Mittelmächte nicht gerade sehr anfängerfreundlich zu spielen. Ach ja, aber das Schwarze Meer ist einfach zu erobern, oder was? Euer Bruder Buck - mein Posting für diese Seite - Auf jeden Fall sind die Randmächte etwas "sicherer" positioniert und die Statistik der Spielverläufe und Sieger gibt dem Recht.
Akeem al Harun Geschrieben 25. Juni 2003 report Geschrieben 25. Juni 2003 Zitat[/b] (Eike @ 25 Juni 2003,11:58)]Auch gut EW:Verteidigen gegen EW:Erobern Spielen wir dann nicht schon Risiko? Na ja, nicht wirklich. Und selbst wenn: Risiko ist auch gut!
Akeem al Harun Geschrieben 25. Juni 2003 report Geschrieben 25. Juni 2003 Zitat[/b] (Eike @ 25 Juni 2003,12:00)]Auf jeden Fall sind die Randmächte etwas "sicherer" positioniert und die Statistik der Spielverläufe und Sieger gibt dem Recht. Für die Mittelmächte ist es halt wichtig, schnell starke Bündnisse zu schließen. Um noch mal in der Wunde zu bohren: Du wolltest ja nicht!
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden