Zum Inhalt springen

Der Ton im Forum


Degas

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
  Am 20.8.2023 um 21:03 schrieb Bruder Buck:

Und jetzt? 

Aufklappen  

... nähern wir uns dem Karussellzustand. 

Noch meine ich, dass wir uns noch nicht ganz im Kreise drehen. Aber wir sind nicht mehr weit davon entfernt, uns nur noch fortwährend das Gleiche zu sagen. 

Geschrieben
  Am 20.8.2023 um 21:45 schrieb Ma Kai:

Pegasus scheint nicht gewillt, ein "Statement" abzugeben / eine Aussage zu tätigen. Auch nicht, als sie auf deren Discord-Server im Bereich Midgard-talk angesprochen wurden. 

Auch das ist natürlich eine Aussage, die ihrerseits in das angesprochene Urteil eingegangen sein wird. 

Aufklappen  

Na ja, da gab es ab Do zwar ein paar rege Meinungsäußerungen, aber eigentlich nur eine konkrete Frage, die auch innerhalb eines Tages beantwortet wurde. (Die nach Conbesuchen). Dass auf Beiträge im Verlauf eines Wochenendes nicht reagiert wird, sollte verständlich sein. Auch sollte klar sein, dass, wenn man eine Stellungnahme erhofft, diese nicht in wenigen Minuten erstellt ist, sondern in der Regel auch interne Kommunikation erfordern kann.

Aber generell ist das, was ich da mehrheitlich lese, schlicht Äußerung von persönlichem Bedauern über den Wegfall von DDD. (Was ja auch sehr verständlich ist.)

 

  • Like 2
  • Thanks 1
Geschrieben

Aktuell finde ich etwas bei der M6-Diskussion um das Verhalten von Pegasus unfassbar witzig. Es bemängeln einige in den Diskussionen die fehlende Sensibilität von Pegasus. Zufällig sind das teilweise Leute, die in anderen Diskussionen der letzten Jahre selbst sehr heftig austeilten und von anderen erwarteten, sich nicht so anzustellen, es sei doch nicht so schlimm.

Ich finde das nicht schlimm, es fiel mir einfach nur auf.

  • Like 1
Geschrieben
  Am 21.8.2023 um 10:44 schrieb Jürgen Buschmeier:

Aktuell finde ich etwas bei der M6-Diskussion um das Verhalten von Pegasus unfassbar witzig. Es bemängeln einige in den Diskussionen die fehlende Sensibilität von Pegasus. Zufällig sind das teilweise Leute, die in anderen Diskussionen der letzten Jahre selbst sehr heftig austeilten und von anderen erwarteten, sich nicht so anzustellen, es sei doch nicht so schlimm.

Ich finde das nicht schlimm, es fiel mir einfach nur auf.

Aufklappen  

Ich sags mal so: Wenn Pegasus wenigsten austeilen WÜRDE, aber da ist Schweigen im Walde. ^^

  • Like 2
Geschrieben
  Am 21.8.2023 um 10:48 schrieb Jürgen Buschmeier:

Mir gefällt es besser, wenn die schweigen, weil sie nix zu sagen haben, als dass sie im gleichen Stil antworteten.

Aufklappen  

Alle einschlägigen Vorgehensweisen zu Werbung und Marketing sagen, Schweigen ist in Situationen, in denen ein neues Produkt in die Kritik gerät und Entscheidungen getroffen wurden, die lauten, "betroffenen" Personengruppen nicht gefallen, nicht gut ist. Erklären, u.U. beschwichtigen, aber auf alle Fälle antworten, ist dann das Gebot der Stunde. 

Aber vielleicht bist du ja schlauer, als alle anderen, die zu diesen Themen professionell agieren. 

  • Like 3
  • Haha 1
Geschrieben
  Am 21.8.2023 um 10:48 schrieb Jürgen Buschmeier:

Mir gefällt es besser, wenn die schweigen, weil sie nix zu sagen haben, als dass sie im gleichen Stil antworteten.

Aufklappen  

MIR nicht. In MEINEM Kopf drehen sich gerade Verschwörungstheorien, das glaubst du nicht. ^^
Liegt auch an meiner Psyche, klar, aber es kostet viel Kraft die auszusortieren. ^^

  • Like 1
Geschrieben (bearbeitet)

hier mal aus Wikipedia

  Zitat

Eine Diskussion ist ein Dialog zwischen zwei oder mehreren Personen (Diskutanten), der mündlich (Gespräch) oder schriftlich (Briefwechsel, Korrespondenz, Internetforum) geführt wird, wobei jede Seite ihre Argumente vorträgt. Sie unterscheidet sich vom lockeren, thematisch nicht festgelegten Alltagsgespräch.

Aufklappen  
Bearbeitet von Panther
Geschrieben
  Am 22.8.2023 um 16:40 schrieb Panther:

Ich kann leider zwischen dem PV und uns keinen Austausch von Argumenten entdecken!

Aufklappen  

Ich auch nicht, Pegasus äußert sich nicht, wozu ich auch keinen Grund sehe, und hier gibt es Beschwerden, keine Argumente, also von Diskussion weit und breit keine Spur. 

  • Like 2
  • Confused 1
Geschrieben
  Am 22.8.2023 um 17:36 schrieb Gandubán:

Ich auch nicht, Pegasus äußert sich nicht, wozu ich auch keinen Grund sehe, und hier gibt es Beschwerden, keine Argumente, also von Diskussion weit und breit keine Spur. 

Aufklappen  

Argumente gibt und gab es zuhauf, durchaus zusammen mit den Beschwerden. Und diskutieren kann ich nicht nur mit dem Pegasus-Verlag.

Wenn Du keinen Bedarf an Informationen hast (was völlig legitim ist), halte Dich doch bitte mit solchen Bewertungen zurück. Es bringt doch nichts, anderen ihr von deinem verschiedenes Bedürfnis vorzuwerfen.

  • Thanks 1
Geschrieben
  Am 22.8.2023 um 17:55 schrieb Godrik:

Argumente gibt und gab es zuhauf, durchaus zusammen mit den Beschwerden. Und diskutieren kann ich nicht nur mit dem Pegasus-Verlag.

Wenn Du keinen Bedarf an Informationen hast (was völlig legitim ist), halte Dich doch bitte mit solchen Bewertungen zurück. Es bringt doch nichts, anderen ihr von deinem verschiedenes Bedürfnis vorzuwerfen.

Aufklappen  

In einem Satz forderst du das Recht auf freie Meinungsäußerung ein, im nächsten willst du jemanden dasselbe Recht untersagen. Komischer Diskussionsstil.

  • Thanks 1
  • Confused 3
Geschrieben
  Am 22.8.2023 um 16:40 schrieb Panther:

Ich kann leider zwischen dem PV und uns keinen Austausch von Argumenten entdecken!

Aufklappen  

Wozu? Ich verstehe nicht ganz welche Argumente ausgetauscht werden sollen. Mangelnde Informationspolitik ist eine Sache. Aber der Austausch von Argumenten? Mit wem? Mit Dir? Mit mir? Mit Gegnern von M6? Welches Ziel sollte ein Austausch von Argumenten haben? Ich bin ehrlich verwirrt. 

  • Confused 2
Geschrieben
  Am 22.8.2023 um 17:55 schrieb Godrik:

Wenn Du keinen Bedarf an Informationen hast (was völlig legitim ist), halte Dich doch bitte mit solchen Bewertungen zurück. Es bringt doch nichts, anderen ihr von deinem verschiedenes Bedürfnis vorzuwerfen.

Aufklappen  

Wieso sollte ich nicht bewerten? Und woraus schließt du, dass ich keinen Bedarf an Information habe? Das ist in meinen Augen eine absurde Schlussfolgerung.

Zudem habe ich niemandem etwas vorgeworfen, unterlass bitte solche Unterstellungen. 

Geschrieben
  Am 22.8.2023 um 18:08 schrieb Abd al Rahman:

Wozu? Ich verstehe nicht ganz welche Argumente ausgetauscht werden sollen. Mangelnde Informationspolitik ist eine Sache. Aber der Austausch von Argumenten? Mit wem? Mit Dir? Mit mir? Mit Gegnern von M6? Welches Ziel sollte ein Austausch von Argumenten haben? Ich bin ehrlich verwirrt. 

Aufklappen  

Um diskutieren zu können,  müsste man kommunizieren,  mehr nicht

 

Geschrieben (bearbeitet)

Aber im Ernst: Muss der Ton so giftig sein? Wir sollten so ein wenig runterkommen. Ich nehm mich da nicht bei aus. Das Thema ist richtig, der hier herrschende Tonfall nicht.

Bearbeitet von Abd al Rahman
  • Like 3
  • Thanks 5

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...