Akeem al Harun Geschrieben 23. Januar 2003 report Geschrieben 23. Januar 2003 @JB Das gäbe aber einen ziemlichen Klumpen im Bauch... wenn ich da nur an die Magenschleimhaut denke!
Landabaran Geschrieben 23. Januar 2003 report Geschrieben 23. Januar 2003 Zitat[/b] (Hendrik Nübel @ Jan. 22 2003,22:13)]Lass mich raten, Landabaran: Du hast nie Goldfinger gesehen. Richtig? MfG Hendrik Danke Hendrik! Ich habe GF gesehen. Genau darauf wollte ich hinaus! Der "Hautatmungstot" aus Goldfinger ist nämlich ziemlich schwachsinnig. Durch die Hautatmung versorgt (sehr guter Link Serdo) sich die Haut selber mit Sauerstoff. Jedoch nicht den gesamten Organismus. Wie könnte ein Taucher sonst überleben? Denkbar wäre z.B. ein Beklemmungsgefühl des Zaubers, welches es dem Z. erst später wieder ermöglicht Eisenhaut neu anzuwenden. Gruß, Landabaran P.S. Zu dem Hinweis Fantasy/Realität: Auch Fantasy sollte IN SICH logisch sein.
Detritus Geschrieben 23. Januar 2003 report Geschrieben 23. Januar 2003 Zitat[/b] (Landabaran @ Jan. 23 2003,14:04)]Zitat[/b] (Hendrik Nübel @ Jan. 22 2003,22:13)]Lass mich raten, Landabaran: Du hast nie Goldfinger gesehen. Richtig? MfG Hendrik Danke Hendrik! Ich habe GF gesehen. Genau darauf wollte ich hinaus! Der "Hautatmungstot" aus Goldfinger ist nämlich ziemlich schwachsinnig. Durch die Hautatmung versorgt (sehr guter Link Serdo) sich die Haut selber mit Sauerstoff. Jedoch nicht den gesamten Organismus. Wie könnte ein Taucher sonst überleben? Denkbar wäre z.B. ein Beklemmungsgefühl des Zaubers, welches es dem Z. erst später wieder ermöglicht Eisenhaut neu anzuwenden. Gruß, Landabaran P.S. Zu dem Hinweis Fantasy/Realität: Auch Fantasy sollte IN SICH logisch sein. Bei sofortiger Wiederholung von Eisenhaut, wird ja auch nicht von sofortigem Tod gesprochen. Sondern von Schaden (1W6 LP) der die Schädigung der Haut durch Sauerstoffmangel in derselben simuliert. mfg Detritus P.S. Wenn Fantasy und Magie in sich logisch wären, wären es keine Fantasy und Magie mehr. Vor allem die Midgardmagie basiert oft auf Magan, was dem Chaos zugeordnet ist. Und Chaos ist von Natur aus nicht logisch.
Landabaran Geschrieben 23. Januar 2003 report Geschrieben 23. Januar 2003 Zitat[/b] (Detritus @ Jan. 23 2003,14:32)]Zitat[/b] (Landabaran @ Jan. 23 2003,14:04)]Zitat[/b] (Hendrik Nübel @ Jan. 22 2003,22:13)]Lass mich raten, Landabaran: Du hast nie Goldfinger gesehen. Richtig? MfG Hendrik Danke Hendrik! Ich habe GF gesehen. Genau darauf wollte ich hinaus! Der "Hautatmungstot" aus Goldfinger ist nämlich ziemlich schwachsinnig. Durch die Hautatmung versorgt (sehr guter Link Serdo) sich die Haut selber mit Sauerstoff. Jedoch nicht den gesamten Organismus. Wie könnte ein Taucher sonst überleben? Denkbar wäre z.B. ein Beklemmungsgefühl des Zaubers, welches es dem Z. erst später wieder ermöglicht Eisenhaut neu anzuwenden. Gruß, Landabaran P.S. Zu dem Hinweis Fantasy/Realität: Auch Fantasy sollte IN SICH logisch sein. Bei sofortiger Wiederholung von Eisenhaut, wird ja auch nicht von sofortigem Tod gesprochen. Sondern von Schaden (1W6 LP) der die Schädigung der Haut durch Sauerstoffmangel in derselben simuliert. mfg Detritus P.S. Wenn Fantasy und Magie in sich logisch wären, wären es keine Fantasy und Magie mehr. Vor allem die Midgardmagie basiert oft auf Magan, was dem Chaos zugeordnet ist. Und Chaos ist von Natur aus nicht logisch. Hallo Detritus, mein Zusatz bezog sich nicht auf Realismus. Dann hast Du natürlich recht. Er bezog sich auf Logik (Lehre vom folgerichtigen Denken, vom richtigen Schließen auf Grund gegebener Aussagen) Wenn also ein Magier Zaubern kann, dann ist das in Bezug auf unsere Welt nicht realistisch. Auf Basis der Regularien von MIDGARD jedoch logisch (da es eine Welt mit Magie ist, da er vielleicht eine Magierschule besucht hat usw.) Mein Anliegen war lediglich auf darauf hinzuweisen, dass der GOLDFINGER Aberglaube falsch ist (in unserer Welt) und auch auf Midgard keinerlei Sinn ergibt. Womit ich niemanden angreifen möchte. Viele Grüße, Landabaran
Henni Potter Geschrieben 23. Januar 2003 report Geschrieben 23. Januar 2003 Zitat[/b] (Landabaran @ Jan. 23 2003,14:04)]Zitat[/b] (Hendrik Nübel @ Jan. 22 2003,22:13)]Lass mich raten, Landabaran: Du hast nie Goldfinger gesehen. Richtig? MfG Hendrik Danke Hendrik! Ich habe GF gesehen. Genau darauf wollte ich hinaus! Der "Hautatmungstot" aus Goldfinger ist nämlich ziemlich schwachsinnig. Durch die Hautatmung versorgt (sehr guter Link Serdo) sich die Haut selber mit Sauerstoff. Jedoch nicht den gesamten Organismus. Wie könnte ein Taucher sonst überleben? Denkbar wäre z.B. ein Beklemmungsgefühl des Zaubers, welches es dem Z. erst später wieder ermöglicht Eisenhaut neu anzuwenden. Gruß, Landabaran P.S. Zu dem Hinweis Fantasy/Realität: Auch Fantasy sollte IN SICH logisch sein. Nachdem ich Serdos Link gelesen habe, entschuldige ich mich aufrichtig und ernsthaft dafür, nicht gewusst zu haben, dass die Goldfinger-Szene auf unrealistischen Annahmen basierte. MfG Hendrik
Odysseus Geschrieben 23. Januar 2003 report Geschrieben 23. Januar 2003 Zitat[/b] (JuergenBuschmeier @ Jan. 23 2003,12:15)]Ody: Auch auf alle Schleimhäute? Jaaaaaaaaa! Auch die! Hier schützt Eisenhaut auch bei einem kritischen Treffer (bei einer gewürfelten 101)... Best, der Listen-Reiche
Ragnar Dywar Thyrasson Geschrieben 23. Januar 2003 report Geschrieben 23. Januar 2003 Noch so ein paar Fragen. Gilt man eigentlich, wenn man Eisenhaut auf sich gezaubert hat und bewegungslos an einer Stelle verharrt (Augen natürlich geschlossen ), als eine Statue aus Metall ? Kann man in dieser magischen Rüstung besser Schleichen als in echter Vollrüstung ? Und kann man diesen Zauber auch als Tarnung verwenden, wenn man z.B. dadurch eine matte, grau Haut bekommt, dann ist das doch ein Vorteil in ähnlichfarbigen Felsgegenden, oder ? Dabei kommt natürlich die Frage auf, ist die Eisenhaut, farblich gesehen, wie Eisen oder kann man sich auch eine Art Chromhaut vorstellen ? Wie seht ihr das ?
Odysseus Geschrieben 23. Januar 2003 report Geschrieben 23. Januar 2003 Da der Zauber die Haut nur eisenhart macht, ihr aber nicht das Aussehen von Metall verleiht, ist hier eine Tarnung als Metallstatue wohl nicht möglich... Diesen Effekt hat nur Marmorhaut. Best, der Listen-Reiche
JuergenBuschmeier Geschrieben 24. Januar 2003 report Geschrieben 24. Januar 2003 Hallo Odysseus! Seit wann kann man sich mit dem Zauber Marmorhaut als Eisenstatue tarnen?
Odysseus Geschrieben 24. Januar 2003 report Geschrieben 24. Januar 2003 @JB Hiermit verleihe ich dir den Titel Großer Haarspalter!
Ragnar Dywar Thyrasson Geschrieben 27. Januar 2003 report Geschrieben 27. Januar 2003 Danke für die Aufklärung. Eisenhaut wirkt sich also nicht visuell aus. Das bedeutet man erkennt nicht die magische Vollrüstung des Gegners, hmmm, das bringt mich als Spielleiter auf fiese Ideen.
Odysseus Geschrieben 27. Januar 2003 report Geschrieben 27. Januar 2003 Einem aufmerksamen Beobachter könnte aber vielleicht auffallen, das sich sein Gegenüber erstaunlich behebig bewegt (auch wenn er nur einen Lendenschurz trägt).... Best, der Listen-Reiche
Ragnar Dywar Thyrasson Geschrieben 27. Januar 2003 report Geschrieben 27. Januar 2003 Ja, natürlich. In Eschar, so habe ich gehört, kommt es schon mal vor, dass sich ein Streitwütiger mit Eisenhaut ins Hamam (Badehaus im türkischem Stil) einschleicht und Stress macht. Aber kundige Augen sollen dies sofort bemerken und für solche Fälle schüttet man einfach Seifenwasser auf den Marmorboden und macht sich aus dem Staub (bis die Wirkungsdauer vorbei ist, versteht sich).
Yon Attan Geschrieben 23. März 2006 report Geschrieben 23. März 2006 Am schönsten ist trotzdem die Rinden bzw Mamorhaut, die mit Pulver der Zauberbindung noch ein "bischen" aufgepeppt wurde.Für den Krieger empfiehlt sich dann ne Eisenhaut mit P.d.Z-Bindung. Mfg Yon Interessant. Ich hätte als Meister großen Spass das zu beobachten. [...]Bei Eisenhaut könnte ich ja die Minuten zählen bis der Verzauberte erstickt.[...] Sehr clever. Als echter PG, der sich strikt an die Regeln, aber auch wirklich nur an diese hält, geht auch dass, da dieser Schaden erst bei dem nochmaligen Verzaubern fällig wird. Solange der Zauber anhält nicht. (sonst wäre das ja auch bei einer 20 der Fall, wenn die W.D. erhöht würde.) Mfg Yon Ausgehend von dieser Diskussion in einem anderen Forum habe ich die Suchfunktion "erfolgreich" benutzt *stolz* und diesen Thread hier als den richtigen erachtet. Nun meine Frage: 1. Stirbt ein Charakter, der mit Eisenhaut verzaubert und dann mit Pulver der Zauberbindung bestäubt wurde? 2. Und vielleicht viel wichtiger: Wie verhält sich dass bei einer 20 beim EW:Zaubern, wenn die W.D. erhöht wird??? Mfg Yon
Einskaldir Geschrieben 23. März 2006 report Geschrieben 23. März 2006 Am schönsten ist trotzdem die Rinden bzw Mamorhaut, die mit Pulver der Zauberbindung noch ein "bischen" aufgepeppt wurde.Für den Krieger empfiehlt sich dann ne Eisenhaut mit P.d.Z-Bindung. Mfg Yon Interessant. Ich hätte als Meister großen Spass das zu beobachten. [...]Bei Eisenhaut könnte ich ja die Minuten zählen bis der Verzauberte erstickt.[...] Sehr clever. Als echter PG, der sich strikt an die Regeln, aber auch wirklich nur an diese hält, geht auch dass, da dieser Schaden erst bei dem nochmaligen Verzaubern fällig wird. Solange der Zauber anhält nicht. (sonst wäre das ja auch bei einer 20 der Fall, wenn die W.D. erhöht würde.) Mfg Yon Ausgehend von dieser Diskussion in einem anderen Forum habe ich die Suchfunktion "erfolgreich" benutzt *stolz* und diesen Thread hier als den richtigen erachtet. Nun meine Frage: 1. Stirbt ein Charakter, der mit Eisenhaut verzaubert und dann mit Pulver der Zauberbindung bestäubt wurde? 2. Und vielleicht viel wichtiger: Wie verhält sich dass bei einer 20 beim EW:Zaubern, wenn die W.D: erhöht wird??? Mfg Yon Zu 1: Auch hier denke ich (übrigens habe ich kein Arkanum da und vertraue mal Jonathan, dass man mit dem Pulver überhaupt an menschlicher Haut arbeiten kann), dass dauerhafte Eisenhaut letzenendes zum Tod des Spielers führt. Zu 2: Wenn der Zauberer so doof ist, die Wd zu verdoppeln anstatt was anderes, müsste er bei mir nach momentaner Einschätzung des Zaubers den angegebenen Schaden hinnehmen.
Yon Attan Geschrieben 23. März 2006 report Geschrieben 23. März 2006 (übrigens habe ich kein Arkanum da und vertraue mal Jonathan, dass man mit dem Pulver überhaupt an menschlicher Haut arbeiten kann) Pulver der Zauberbindung [...] Schüttet ein Magier [...] dieses Pulver über Gegenstände oder Wesen, die für eine gewisse Zeit verzaubert worden sind, so wird die magische Wirkung dauerhaft. Der Zauber kann nur noch mit Bannen von Zauberwerk beendet werden Zumindest das steht ausdrücklich da! Mfg Yon
Orlando Gardiner Geschrieben 23. März 2006 report Geschrieben 23. März 2006 Zu 1: Auch hier denke ich (übrigens habe ich kein Arkanum da und vertraue mal Jonathan, dass man mit dem Pulver überhaupt an menschlicher Haut arbeiten kann), dass dauerhafte Eisenhaut letzenendes zum Tod des Spielers führt. Das wäre aber dann wirklich tragisch für den Spieler! mfg (nich haun bitte) Orl
Solwac Geschrieben 23. März 2006 report Geschrieben 23. März 2006 Jemandem eine permanente Eisenhaut zu verpassen, ist sicher eine gefährliche Sache. Damit man aber nicht (in Abwesenheit eines Zauberers mit BvZ) jemanden dadurch tötet, wäre zumindest für die LPs eine abgestufte Lösung denkbar: Alle vier* Minuten in Eisenhaut sinken die AP&LP-Max um 1W6. Das LP-Max sinkt zwar nicht unter 4, dafür gibt es aber ein -1 pro nichtgesenktem LP auf alle EWs und WWs. Beispiel: Nach einiger Zeit hat die Figur noch ein LP-Max von 6 und würfelt mit 1W6 eine 4. Seine AP sinken also um 4, sein LP-Max aber nur um 2 auf 4. Aber zusätzlich hat die Figur ein -2 auf alle EW und WW. Wurde die Eisenhaut gebannt, so steigt das LP-Max innerhalb kürzester Zeit wieder an, die LPs selbst regenieren aber nur wie üblich. Die vier Minuten habe ich wilkürlich gewählt, weil ich bei einer 20 durchaus auch eine Wd von 4min zulassen würde. Schließlich würde ein Schutzzauber besonders gut gezaubert. Die Spruchbeschreibung nennt ja nur die 10 Minuten bis zur nächsten Verzauberung als Limit. Solwac P.S. Dies ist ein Hausregelvorschlag!
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden