Die Hexe Geschrieben 11. Januar 2015 report Geschrieben 11. Januar 2015 (bearbeitet) Vor kurzem kam bei uns die Frage auf, ob man jemanden der vereist ist, verwandeln kann. Wir kamen auf zwei mögliche Antworten: 1. Geht nicht, weil Verwandlung nur auf lebendinge Wesen geht und jemand Vereistes in dem Sinne nicht mehr als lebendig gilt. 2. Funktioniert, der neue Körper ist nicht mehr vereist (Wunden werden auch nicht rüber transportiert). Bei Rückverwandlung ist der alte Körper weiterhin vereist. Wie ist es denn von offizieller Seite gedacht? es grüßt die Hexe Bearbeitet 11. Januar 2015 von Die Hexe
LarsB Geschrieben 11. Januar 2015 report Geschrieben 11. Januar 2015 Ich denke mal, dass "Verwandeln" bei einem "vereisten" Wesen nicht geht. Zuerst muss die Verwandlung aufgehoben werden (z.B. Bannen von Zauberwerk vs. den ursprünglichem Zauber). Was gehen könnte, wäre "Blendwerk" auf den Vereisten, da dies ein "Illusionszauber" ist. Zusammengefasst ist diese Antwort eine Bestätigung des Punktes 1 (Postung 1).
Prados Karwan Geschrieben 11. Januar 2015 report Geschrieben 11. Januar 2015 Hallo Hexe, der entscheidende Satz steht in der Beschreibung von Vereisen: "Im gefrorenen Zustand wird [das Opfer] gegenüber Angriffen und Verzauberungen wie eine Statue aus Eis behandelt". Das bedeutet, das vereiste Opfer ist im Sinne der Magie kein "Wesen" mehr, sondern ein "Objekt". Aus diesem Grund kann die Verwandlung einer Statue nicht funktionieren. Grüße Prados
Merl Geschrieben 12. Januar 2015 report Geschrieben 12. Januar 2015 Hallo, wenn mit Deiner Frage der Zauberspruch "Verwandlung" und nicht ein Artefakt, welches den Zauber ausführt meinst, dann gibt es noch ein weiteres praktisches Problem zu berücksichtigen. Es dürfte schwer sein einer Eisstatue den "Kern des großen Kürbis" zu verabreichen ... Grüße Merl
Prados Karwan Geschrieben 12. Januar 2015 report Geschrieben 12. Januar 2015 Der Kern des Großen Kürbis muss ja lediglich innerhalb der letzten 24 Stunden vor der Verzauberung vom Opfer geschluckt worden sein, d.h. dass dies auch noch vor der Verwandlung in die Eisstatue geschehen sein kann. Grüße Prados
Hiram ben Tyros Geschrieben 12. Januar 2015 report Geschrieben 12. Januar 2015 Gilt der Kern dann nicht auch als vereist und stünde somit nicht als Komponente zur Verfügung?
Prados Karwan Geschrieben 12. Januar 2015 report Geschrieben 12. Januar 2015 Das ist eine theoretische Frage: Wenn der von mir zitierte Satz nicht in der Beschreibung stehen würde, dann müsste man sich darüber Gedanken machen, ob das Zaubermaterial mit vereist worden wäre und dadurch seine Wirkung verloren hätte. Das ist aber nicht nötig. Grüße Prados
Gast Unicum Geschrieben 12. Januar 2015 report Geschrieben 12. Januar 2015 Gilt der Kern dann nicht auch als vereist und stünde somit nicht als Komponente zur Verfügung? Hypothetisch würde mich dann eher interessieren ob der "kern" frisch bleibt und man den Vereissten, nachdem er hypothetisch 24 Stunden vereist war und nun enteisst wird noch verwandeln kann wenn man ihn vor dem vereisen hätte verwandeln können. Ich tendiere zu einem: NEIN.
Einskaldir Geschrieben 13. Januar 2015 report Geschrieben 13. Januar 2015 Ich bin für ein "selbstverständlich", da der Kern nur 24Std vorher geschluckt werden musste. Es steht nirgends, dass er noch im Körper sein muss, was biologisch wohl auch eher unwahrscheinlich ist. Oder wollt ihr euch ernsthaft über möglichen Stuhlgang unterhalten?
Prados Karwan Geschrieben 13. Januar 2015 report Geschrieben 13. Januar 2015 (bearbeitet) Ich bin für ein "selbstverständlich", da der Kern nur 24Std vorher geschluckt werden musste. Es steht nirgends, dass er noch im Körper sein muss, was biologisch wohl auch eher unwahrscheinlich ist. Oder wollt ihr euch ernsthaft über möglichen Stuhlgang unterhalten? Na ja, nicht über Stuhlgang. Aber eine Gruppe sollte sich für solche Fälle vielleicht Gedanken machen, ob und, wenn ja, welche Prozesse in einem solchen verwandelten Körper weiterhin ablaufen. Ich persönlich hätte spontan geantwortet, dass bei einer solch vollständigen Verwandlung in eine Eisstatue selbstverständlich alles verwandelt wird und, im Sinne der Spruchbeschreibung, keinerlei körperliche Prozesse mehr stattfinden, seien es nun Verdauung oder auch Krankheiten. Ein Vereisen ist meiner Spielauffassung zufolge der ideale Konservierungszauber einer todkranken oder tödlich verwundeten Spielfigur. Im Umkehrschluss bedeutet das aber auch, dass alle anderen Prozesse ebenfalls angehalten werden und damit auch die 'Wirkungsdauer' des Kerns des Großen Kürbis lediglich unterbrochen, aber nicht beendet wird. Grüße Prados Bearbeitet 13. Januar 2015 von Prados Karwan Uh, Grammatik ...
Panther Geschrieben 13. Januar 2015 report Geschrieben 13. Januar 2015 Ich bin für ein "selbstverständlich", da der Kern nur 24Std vorher geschluckt werden musste. Es steht nirgends, dass er noch im Körper sein muss, was biologisch wohl auch eher unwahrscheinlich ist. Oder wollt ihr euch ernsthaft über möglichen Stuhlgang unterhalten? Na ja, nicht über Stuhlgang. Aber eine Gruppe sollte sich für solche Fälle vielleicht Gedanken machen, ob und, wenn ja, welche Prozesse in einem solchen verwandelten Körper weiterhin ablaufen. Ich persönlich hätte spontan geantwortet, dass bei einer solch vollständigen Verwandlung in eine Eisstatue selbstverständlich alles verwandelt wird und, im Sinne der Spruchbeschreibung, keinerlei körperliche Prozesse mehr stattfinden, seien es nun Verdauung oder auch Krankheiten. Ein Vereisen ist meiner Spielauffassung zufolge der ideale Konservierungszauber einer todkranken oder tödlich verwundeten Spielfigur. Im Umkehrschluss bedeutet das aber auch, dass alle anderen Prozesse ebenfalls angehalten werden und damit auch die 'Wirkungsdauer' des Kerns des Großen Kürbis lediglich unterbrochen, aber nicht beendet wird. Grüße Prados ich bin Prados Meinung, einige meinen, sogar die Zeit bleibt dann stehen. Wenn ein Beschleunigter vereist wird, dann ist er noch beim auftauen beschleunigt... Das geht mir aber weit! Körperlich "eingefroren" - zeitlich geht weiter. Also auch die Alterung. Einen Typen 1000 Jahre vereisen (woanders nennt man es "bronzieren"?)... hmmm
Einskaldir Geschrieben 13. Januar 2015 report Geschrieben 13. Januar 2015 In Demolition Man geht das.
Hiram ben Tyros Geschrieben 13. Januar 2015 report Geschrieben 13. Januar 2015 Ich bin für ein "selbstverständlich", da der Kern nur 24Std vorher geschluckt werden musste. Es steht nirgends, dass er noch im Körper sein muss, was biologisch wohl auch eher unwahrscheinlich ist. Oder wollt ihr euch ernsthaft über möglichen Stuhlgang unterhalten? Na ja, nicht über Stuhlgang. Aber eine Gruppe sollte sich für solche Fälle vielleicht Gedanken machen, ob und, wenn ja, welche Prozesse in einem solchen verwandelten Körper weiterhin ablaufen. Ich persönlich hätte spontan geantwortet, dass bei einer solch vollständigen Verwandlung in eine Eisstatue selbstverständlich alles verwandelt wird und, im Sinne der Spruchbeschreibung, keinerlei körperliche Prozesse mehr stattfinden, seien es nun Verdauung oder auch Krankheiten. Ein Vereisen ist meiner Spielauffassung zufolge der ideale Konservierungszauber einer todkranken oder tödlich verwundeten Spielfigur. Im Umkehrschluss bedeutet das aber auch, dass alle anderen Prozesse ebenfalls angehalten werden und damit auch die 'Wirkungsdauer' des Kerns des Großen Kürbis lediglich unterbrochen, aber nicht beendet wird. Grüße Prados Spontan hätte ich das ebenso geregelt. Die "Wirkungsdauer" des Kerns gilt 24 h Stunden + die Zeit, die er vereist war. Und natürlich kann man Menschen über Jahrhunderte oder gar Jahrtausende auf diese Weise "frisch" halten. Hey, it´s magic.
Gast Unicum Geschrieben 13. Januar 2015 report Geschrieben 13. Januar 2015 Ich persönlich hätte spontan geantwortet, dass bei einer solch vollständigen Verwandlung in eine Eisstatue selbstverständlich alles verwandelt wird und, im Sinne der Spruchbeschreibung, keinerlei körperliche Prozesse mehr stattfinden, seien es nun Verdauung oder auch Krankheiten. Ein Vereisen ist meiner Spielauffassung zufolge der ideale Konservierungszauber einer todkranken oder tödlich verwundeten Spielfigur. Im Umkehrschluss bedeutet das aber auch, dass alle anderen Prozesse ebenfalls angehalten werden und damit auch die 'Wirkungsdauer' des Kerns des Großen Kürbis lediglich unterbrochen, aber nicht beendet wird. Ja ich sehe diesen Blickwinkel ebenso. Ich dachte eher an ein gewisses Micromanagment das dann danach frägt "Wie lange wirkt der Kern jezt noch? Hat sich das jemand aufgeschrieben?" Deswegen war meine Tendenz eher zu: nein, wenn die 24h verstrichen sind wirkt der Kern nicht mehr.
Panther Geschrieben 13. Januar 2015 report Geschrieben 13. Januar 2015 Nun, wenn die "Zeit" eingefroren ist, kann der "Kern" ja auch nicht als Material von einem Zauber genutzt werden, oder? Aber das sind Meinungen, die in einer Regelfrage nichts zu suchen haben..
Merl Geschrieben 14. Januar 2015 report Geschrieben 14. Januar 2015 Wäre es nicht besser, die letzten Aussagen in einen Meinungsstrang zu stiften? Es gibt auch gute Gründe dafür, dass der Kern nicht mehr wirkt. Und davon abgesehen bezieht sich die Fragestellung auf den vereisten Zustand. Grüße Merl 1
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden