Kreol der Barde Geschrieben 9. April 2003 report Geschrieben 9. April 2003 Zitat[/b] (Bruder Buck @ April. 09 2003,09:17)]Interessante Diskussion. Was haltet ihr von der auch aufgeworfenen Frage nach dem gleichzeitigen Einsatz von, z.B. Wurfmessern oder auch Wurfäxten? Mit einer Hausregel analog 'beidhändigem Kampf' könnte man sich das vorstellen, oder? Oder nicht? Euer Bruder Buck Möget ihr stets das richtge Lied finden, Ehrlich gesagt: nix! Natürlich kann ich zwei Messer werfen, aber dann treffe ich nur unbewegliche Ziele. Aber wenn Du für Dich meinst ... Kreol
Abd al Rahman Geschrieben 9. April 2003 report Geschrieben 9. April 2003 Naja, wer dafür Punkte ausgeben will... Man darf nicht vergessen, auch Wurfwaffen wollen nachgeladen werden. Bei Wurfwaffen bedeutet es, dass ich in der anderen Hand immer die nächste Waffe bereit mache die ich dann werfen will. Viele Grüße hj
Dreamweaver Geschrieben 9. April 2003 report Geschrieben 9. April 2003 Bruder Buck Zitat[/b] ]Was haltet ihr von der auch aufgeworfenen Frage nach dem gleichzeitigen Einsatz von, z.B. Wurfmessern oder auch Wurfäxten? Mit einer Hausregel analog 'beidhändigem Kampf' könnte man sich das vorstellen, oder? Oder nicht? Sicherlich ist das möglich und weit plausibler als das man gleichzeitig mit 2 unhandlichen Armbrüsten hantiert. Man sollte nur darauf achten das sich die Flugbahnen nicht kreuzen können - sonst hat es sich ausgeflogen. Dreamweaver
Gilthren Geschrieben 29. April 2003 report Geschrieben 29. April 2003 hm, 2 Armbrüste ? nur mit Handarmbrust, alle anderen sind zu schwer und unhandlich. Egal welche Armbrust jetzt, leicht oder schwer werden durch die 2te Hand beim Zurückschlagen der Sehne (beim Schuss) abgefedert. Mit einem "Rückschlag" muss hier nicht gerechnet werden. Auch ist es (logischerweise) für das Zielen sowieso besser. Vor allem das Gewicht der Dinger sollte hier berücksichtigt werden .... eine Armbrust mit einem 100 - 200 Gramm schweren Bolzen und die Armbrust an sich hält man nicht mit einer Hand .... Vor allem nicht, wenn sie "federt", sich die Armbrust also entläd....
Jorgo kavantsakis Geschrieben 29. April 2003 report Geschrieben 29. April 2003 natürlich gehen zwei wurfwaffen. Da snachladen ist kein problem, man sollte nur mit links und rechts gleich gut sein. dann ist die "Schussfrequenz" zwar ein wenig niedriger, aber dafür wirft man zwei projektile gleichzeitig.
Gilthren Geschrieben 29. April 2003 report Geschrieben 29. April 2003 Wurfsterne kann man ja auch drei Stück pro Runde werfen .... warum dann keine 2 Wurfmesser ?
Jutrix Geschrieben 1. Mai 2003 report Geschrieben 1. Mai 2003 moderne Armbrüste haben erstaunlich wenig Rückschlag (kaum spürbar), der verlagerte Schwerpunkt könnte man mit einem gegengewicht an einer Ellenschiene wettmachen. Weshalb sollte so eine Waffe nicht für einen NSC als Überraschung zum Einsatz kommen? Der Zweck wäre vergleichbar mit dem Pistoliero, der eine Menschenmenge mit zwei Vorderlader Pistolen aufhält, zweimal abfeuert bevor er seinen Säbel zieht. Eindruck machen würde es eh, denn wer kannn schon einschätzen wie gut dieser Typ denn nun wirklich schiesst Meiner Meinung nach passt es wunderbar in die Küstenstaaten... gabs da nicht eine leichte Repetierarmbrust bei den Dunkelelfen?.....
Gast Geschrieben 19. Juni 2011 report Geschrieben 19. Juni 2011 ich würde für das abfeuern eher zwei Handarmbrüste zulassen und mehr auch nicht, denn ich bezweifle, dass jemand den Rückstoß einer leichten Armbrust mit einem Arm abfangen und dann noch einigermaßen gezielt schießen kann Zum Nachladen benötigt man für jeden der drei Armbrusttypen jeweils beide Hände Mit einer Handarmbrust könnte ich es mir vorstellen. Aber würde man dafür wirklich Beidhändigen Kampf lernen? Nachspannen kann man halt nur eine Armbrust / Runde. Rein regeltechnisch ist es nur möglich, eine Handarmbrust mit einer Hand zu halten und abzufeuern. Selbst die nur 60 cm langen leichten Armbrüste sind für dieses Manöver zu unhandlich. Der Einfachheit halber würde ich bei einem Angriff, bei dem in beiden Händen mit jeweils einer Handarmbrust geschossen wird, die gleichen Abzüge wie im Nahkampf anrechnen. Der Angriff mit der üblichen Hand erfolgt ohne Abzüge, auf den anderen Angriff werden -6 angerechnet. Geht das? Wenn ja wie ist es zu handhaben? Was ist, wenn der Nutzer weder Rechts- noch Links- sondern Beidhänder ist? Ein guter Hinweis ist ja, dass man nur eine Armbrust pro Runde nachladen kann, weshalb es keinen allzu großen Vorteil darstellen sollte. Randanmerkung: Könnte man unter dem Zauber Beschleunigen stehend zwei Handarmbrüste pro Runde nachladen und ausrichten? Beidhändiger Kampf mit leichten Armbrüsten halte ich auch für ein bißchen gewagt. Wie steht's denn mit dem beidhändigen Werfen von z.B Wurfmessern? Das sollte doch eigentlich kein Problem darstellen. Tschö, Markus PS: gab's da schon mal einen Thread zu??? Bin zu faul zum Suchen Vielleicht wenn man als Beidhänder geboren wurde.Ansonsten bedürfte es auf jeden Fall viel Trainigs. Da ist es vielleicht effektiver zu Wurfmessern eine Hausregel analog zu den Wurfsternen zuzulassen, die es ermöglicht mehrere Messer pro Kampfrunde zu werfen, natürlich gehen zwei wurfwaffen.Da snachladen ist kein problem, man sollte nur mit links und rechts gleich gut sein. dann ist die "Schussfrequenz" zwar ein wenig niedriger, aber dafür wirft man zwei projektile gleichzeitig. Wie ist es mit den Wurfwaffen? Kann man zwei pro Runde werfen?
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden