Hornack Lingess Geschrieben 14. Mai 2003 report Geschrieben 14. Mai 2003 Wie bewegen sich die Flösse in der Bucht bzw. auf dem Fluß? (s. auch: [thread=2819]Die Bucht[/thread]) Immerhin sind Flösse in Zavitaya ziemlich groß und schwer, denn auf den meisten von ihnen stehen Hütten. Da muss man schon viel Kraft und Koordination haben, um sie entweder rudernd oder stakend zu bewegen. Das folgende Bild zeigt, dass so etwas trotzdem möglich ist: Alternative 1: Die Flösse wurden, seit man in der Bucht gelandet ist, immer größer, weil man ja schließlich seßhaft wurde. Deshalb sind sie inzwischen nicht mehr wirklich gut fahrtüchtig und man hätte wesentlich mehr Probleme, sie den Fluß hinauf zu fahren. Inzwischen ist man daher auf kleine Kanus zur schnellen Fortbewegung umgestiegen. Eine komplette Verlegung der Stadt wäre somit allerdings unmöglich oder aber sehr schwierig und aufwändig. Alternative 2: Segel Ob man die Segel allerdings nutzen kann, wenn man den Järssej hinauf fährt? Auf beiden Seiten des Flusses gibt es schließlich Wald. Das dürfte nicht gehen, weil der Wind nur selten aus der richtigen Richtung kommen dürfte. Der Link von dem die Bilder stammen: http://www.suedbayerischesschifffahrtsmuseum.de/f3/f2/p1.htm Ideen? Hornack
Hornack Lingess Geschrieben 14. Mai 2003 Autor report Geschrieben 14. Mai 2003 Mehr Infos zu Flössen: http://space.tin.it/computer/luciafu/comenius/com_de/act_hier.htm Hornack
Hornack Lingess Geschrieben 14. Mai 2003 Autor report Geschrieben 14. Mai 2003 und gleich noch eine Bauanleitung: http://wald.heim.at/urwald/540521/files/floss.html Hornack
Gwynnfair Geschrieben 15. Mai 2003 report Geschrieben 15. Mai 2003 Ich finde Hornack´s erste Variante eigentlich recht stimmig. Wenn man den Fluss raufschippern muß (Wasserholer), nutzt man größere Lastkanus, die man rudernd fortbewegen kann. Die Stadt selbst läßt sich nur mit sehr viel Mühe an einen anderen Platz bewegen. Ist ja auch nicht mehr nötig, weil die Ottermutter Zava den richtigen Platz ja schon gewiesen hat... Gruß Gwynn
Birk Geschrieben 15. Mai 2003 report Geschrieben 15. Mai 2003 Ich bin auch für die eher fahruntüchtige Stadt (Hornack-Variante 1). Die Flösse sind inzwischen durch zahlreiche Brücken und Seile zu einer Art Plattform verschmolzen. Einzelne Flösse können zwar herausgelöst und umgerudert werden, dass ist jedoch selten und sehr mühsam. Die befestigung würde ich mit Hilfe zahlreicher Pfähle durchführen, die zwar eine Auf-Ab-Bewegung zulassen, die seitwärts Bewegung aber stark einschränken. Beim Transport bin ich dafür, daß es zum einen noch Transportflösse gibt für die Bewegung großer Mengen, zum anderen für den Individualverkehr Kajaks benutzt werden. Möglicherweise könnte es dann noch für Zeremonien sehr große Kanus (in der Tradition der Flussbewohner) geben. Alljährlich pilgert eine Gruppe von Zavitayesen den Fluss hinauf, um dort mit den Medjisen über das Schlagen einer bestimmten Baumsorte zu verhandeln (besonders wiederstandsfähig). Die so erworbenen Bäume werden dann flußab geflosst. Das ganze Unternehmen dauert dann so drei bis vier Wochen.
Nixonian Geschrieben 15. Mai 2003 report Geschrieben 15. Mai 2003 Auch ich finde eine eher "fixe" Floßstadt logischer. Man hat sich auf's Wasser begeben, da wir ja die Wanderungen am Fluß ausgeschlossen haben, wird Zavitaya quasistationär sein. Das heißt, die Wellen treiben es nur wenig hin und her, die Flöße bleiben bis auf Umgruppierungen und Um/Neubauten relativ stabil zueinander. Die Tiefe der Bucht würde ich aber noch einmal überlegen, mir will eine möglicherweise stakende Fortbewegung nicht so recht gefallen. Kanus zum Fischen, zum Wasserholen oder auch größere, aber noch ruderbare "Floßboote" zum Transport schwererer Lasten finde ich ebenfalls notwendig. Segelschiffe wird man wohl nicht eingesetzt haben, da die Windverhältnisse in Landnähe ungünstig sind für alles, was nicht wie ein Surfboard aufgebaut ist.
Birk Geschrieben 16. Mai 2003 report Geschrieben 16. Mai 2003 Zavitayesen die surfen. Surferdude Ukwuk??
Hornack Lingess Geschrieben 16. Mai 2003 Autor report Geschrieben 16. Mai 2003 In Bacharach hab ich einfach nicht dran gedacht, dass die Flösse auch gerudert werden könnten. Wenn ich das richtig sehe, sind wir uns weitgehend einig darin, dass die Flossstadt inzwischen kaum mobil ist, was Wanderschaft angeht. Es ginge zwar noch, aber nur mit viel Aufwand oder unter größeren Verlusten - die größten Flösse müßte man im Falle eines Umzugs zurücklassen. Kanus für die Dinge des täglichen Lebens sind auch sinnvoll. Wenn man einmal im Jahr Bäume fällen fährt, kann man mit Kanus hinpaddeln. Aus den gefällten Bäumen macht man dann vor Ort neue Kanus, die sich leicht nach Zavitaya transportieren lassen. Die Lastkanus zum Wasser fassen stellen für mich ein Problem dar. Für ca. 1000 Einwohner braucht man täglich eine Menge Wasser, ca. 3.000-5.000l, würde ich meinen. Die kann man nicht eben mal mit ein, zwei Kanus oder Flössen heranfahren. Die Wasserproblematik bleibt erstmal.
Bruder Buck Geschrieben 17. Mai 2003 report Geschrieben 17. Mai 2003 @Hornack: Beim Wasserholen solltest du nicht vergessen, dass das in frühen Kulturen eigentlich immer mit größeren Aufwand verbunden war. Auch heute ist es in großen Teilen des ländlichen Afrika, z.B., immer noch die erste Tätigkeit der Frauen, die manchmal fast den halben Tag in Anspruch nimmt. Von daher finde ich es kein Problem, wenn täglich 100 oder 200 Zaviatesen rausrudern um je 20-30 Liter Wasser zu holen. Ausserdem haben wir ja schon alternative Ergänzungen zur Trinkwasserbeschaffung (Regenwasser, Algen) angedacht. Die Bucht finde ich mit nur 4-5 Metern Tiefe auch zu flach, kann ich mir kaum vorstellen. Also: Flöße, wenn, dann rudern. Euer Bruder Buck
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden