Zum Inhalt springen

Kaufberatung Monitor


Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor 58 Minuten schrieb Mitel:

Ich hab bei mir Micky-Maus-Ohren.

Und ich hätte genügend Platz, wenn seit dem Bild der Schreibtisch nicht sukzessive von Papier vereinnahmt worden wäre :lol:

Geil! :cool:

Also nicht, dass ich das wirklich brauchen würde, aber trotzdem: Neid!

  • Like 1
  • Haha 1
Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb daaavid:

Es gibt morgen übrigens in Rahmen der Black Friday Week bei alternate.de Rabatte auf PC Peripherie und am Donnerstag auf PC Komponenten. Keine Ahnung zu was genau der Monitor gehört. 

Peripherie

  • Thanks 1
Geschrieben
vor 1 Minute schrieb LO Kwan-Tschung:

[ ] Ein Superwide mit Krümmungsradius X

[ ] Zwei 27"

[ ] Beachte 1001 Hardware-Schnick-Schnack-Konfigurationen in Kombination mit den coolsten aktuellen Spielen

Tja, jetzt musst du nur noch wählen. 😛

:P Ich tendiere gerade zu "Ich fang mal mit einem 27'' an und erweitere dann ggf. um einen zweiten" ;)

 

Aber mal ehrlich: Das mit der Krümmung (teilweise auch bei 27'' ohne Superwide) schreckt mich ein bisschen ab. Irritiert das nicht beim Arbeiten? Meine Augen und mein Gehirn haben lange genug gebraucht, um sich an die stark brechenden Brillengläser zu gewöhnen bzw. vernünftig zwischen denen und den Kontaktlinsen umzuschalten...

  • Like 1
Geschrieben

Jetzt hab ich nochmal ein paar doofe Fragen (ich blick's irgendwie noch nicht ganz, aber vielleicht kann mich hier ja jemand erhellen):

1. Mein Surface kann maximal 60Hz - wenn ich jetzt einen Monitor mit 75Hz oder mehr dran hänge, ist das ein Problem oder lediglich "verschenktes Potential"? Sprich, sollte mich das bei der Wahl beeinflussen?

2. Nochmal zur maximalen Auflösung. Bezieht die sich dann bei zwei externen Monitoren auf einen der beiden oder auf beide zusammen?

Ich bin mit den Fragen ja nicht alleine und hab jetzt Folgendes von jemand anderem gefunden:

Die Grafikkarte ist wie bei mir Intel UHD Graphics 620.

Zitat

Intel UHD Graphics 620

Die Grafikkarte macht laut Datenblatt:
Max. Auflösung (HDMI 1.4) 4.096 x 2.304 @ 24Hz
Max. Auflösung (DP) 4.096 x 2.304 @ 60Hz
Max. Auflösung (eDP – integrierter Flachbildschirm) 4.096 x 2.304 @ 60Hz
Anzahl der unterstützten Bildschirme 3


Das Surface Dock sagt folgendes:

Surface Pro 6 with i5 or i7 processor
1x 60Hz 4096 x 2304
oder
2x 30Hz 4096 x 2304
2x 60Hz 2560 x 1600

Also, ich hab kapiert, dass ich am Surface-Dock bei zwei Monitoren entweder nur 30Hz oder eine geringere Auflösung nehmen kann (eigentlich ja immer noch genug). Richtig?

Und die Auflösung auf Monitor-Seite runter zu regeln, ist doof, darum brauche ich mir keine 4K-Monitore anschauen, wenn ich zwei dran hängen will, oder? :confused: 

Und was ist jetzt, wenn ich ohne das Surface Dock direkt zwei in Reihe geschaltete ("Daisy-Chain") ans Surface hänge? Gilt da das Gleiche? Mal abgesehen davon, dass ich noch nicht weiß, ob das überhaupt praktisch ist, wenn ich sie wahlweise ja auch mit dem HP Elitebook nutzen will...)

Geschrieben

@sarandira 1. Wenn du eine Grafikeinheit (Karte oder in der CPU integrierte Grafikeinheit), die nur 60 Hz schafft, an ein Monitor mit 75+ Hz anschließt, dann ist das lediglich verschenktes Potential, aber kein Problem. Das wäre auch im umgekehrten Fall der Fall. Man trifft sich immer auf einem gemeinsamen Nenner.

2. Nach den Angaben des Surface Dock zufolge scheint jeder Monitor mit der maximalen Auflösung angesprochen zu werden, dann aber mit weniger Hz. Es sei denn, du nimmst Monitore mit niedrigerer Auflösung. Ob dir eine Auflösung von 2560 x 1600 oder eher 2560 x 1440 langen, musst du leider selber entscheiden. Mir langt die Auflösung derzeit. Einen 4K-Monitor dran zu hängen, ist, wenn du mehrere Monitore betreiben willst, tatsächlich nicht sinnvoll.

Zu Daisy-Chain kann ich leider nichts sagen.

  • Thanks 1
Geschrieben (bearbeitet)
vor 8 Stunden schrieb sarandira:

Und die Auflösung auf Monitor-Seite runter zu regeln, ist doof, darum brauche ich mir keine 4K-Monitore anschauen, wenn ich zwei dran hängen will, oder? :confused: 

Und was ist jetzt, wenn ich ohne das Surface Dock direkt zwei in Reihe geschaltete ("Daisy-Chain") ans Surface hänge? Gilt da das Gleiche? Mal abgesehen davon, dass ich noch nicht weiß, ob das überhaupt praktisch ist, wenn ich sie wahlweise ja auch mit dem HP Elitebook nutzen will...)

Dell als einer "der" Anbieter von Monitoren mit MST, rät davon ab 4K Monitore über Display Port 1.2 in Reihe zu schalten, und dazu maximal zwei 2K Monitore in Reihe zu schalten. 

Siehe: Wie viele Monitore kann ich in Reihe schalten?

https://www.dell.com/support/article/de-de/sln293813/reihenschaltung-mehrerer-monitore-mithilfe-von-displayport-multi-stream-transport-mst?lang=de

Bearbeitet von JOC
  • Thanks 1
Geschrieben

Wären dann jetzt zwei 4K bzw. UHD-Monitore schlechter als zwei QHD-Monitore (weil die Auflösung des Monitors höher ist als das, was die Grafikkarte liefern kann) oder nur einfach nicht besser? :confused:

Also, wenn ich mich jetzt entscheiden müsste und der 4K-Monitor nicht teurer wäre und ansonsten vielleicht noch den einen oder anderen Vorteil hätte? Bzw. ich vielleicht für die (fernere) Zukunft plane und gleich die höchste verfügbare Auflösung nehmen würde?

Geschrieben

Ich fasse mal für meine Anforderungen zusammen:

- eher 2x 27'' als Ultra-Wide

- mindestens 1440, also WQHD/QHD

- 60 Hz - alles drüber geht, brauche ich aber aktuell nicht

- Bevorzugt IPS-Panel (bessere Farben für Bildbearbeitung, breiterer Blickwinkel, Pivoting)

- HDMI und Display-Port

- optional: höhenverstellbar (kann man auch durch eine andere Halterung lösen), drehbar

 

Mein aktueller Favorit (nachdem ich alles berücksichtigt hab, was hier so geschrieben wurde) wäre:

https://www.amazon.de/HP-EliteDisplay-Monitor-DisplayPort-Pivotfunktion/dp/B077NGXM7X/ref=sr_1_23?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=IPS&qid=1606240650&s=computers&sr=1-23&th=1

:lol: Ich bin offensichtlich doch mehr "Business" als "Gamer"

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb sarandira:

Ich fasse mal für meine Anforderungen zusammen:

- eher 2x 27'' als Ultra-Wide

- mindestens 1440, also WQHD/QHD

- 60 Hz - alles drüber geht, brauche ich aber aktuell nicht

- Bevorzugt IPS-Panel (bessere Farben für Bildbearbeitung, breiterer Blickwinkel, Pivoting)

- HDMI und Display-Port

- optional: höhenverstellbar (kann man auch durch eine andere Halterung lösen), drehbar

 

Mein aktueller Favorit (nachdem ich alles berücksichtigt hab, was hier so geschrieben wurde) wäre:

https://www.amazon.de/HP-EliteDisplay-Monitor-DisplayPort-Pivotfunktion/dp/B077NGXM7X/ref=sr_1_23?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=IPS&qid=1606240650&s=computers&sr=1-23&th=1

:lol: Ich bin offensichtlich doch mehr "Business" als "Gamer"

 

Schaut doch schon mal gut aus. Die Farben eines IPS-Panels sind wirklich toll, habe mir selbst einen vor kurzem zugelegt... Allerdings die Gamingvariante. :D

Kleiner Hinweis noch: IPS-Panels haben manchmal das Problem des Backlightings, dass heißt, wenn der Bildschirm schwarz zeigen soll, sieht man manchmal aufgehellte Flächen (bevorzugt in den Ecken). Das ist ein Problem beim Herstellungsprozess, da werden manchmal die Schichten nicht ordentlich verklebt. Wenn es zu großflächig und störend ist, ist das ein Umtauschgrund. Das fällt aber nur im dunklen Zimmer mit rein schwarzem Bild auf. Bei hellen Bildern und Flächen sieht man das nicht.

  • Thanks 1
Geschrieben (bearbeitet)

Da ich beide nicht habe und nur wenig aussagekräftige Tests dazu finde, möchte ich jetzt keine konkrete Aussage zu den Modellen machen, sondern Allgemeines anmerken.

Den Monitor von @Randver MacBeorn sehe ich ein wenig unter Preisdruck von diesem, bei dem die Farben allerdings etwas überzogen dargestellt werden sollen: https://geizhals.de/lg-electronics-ultragear-27gl850-b-a2077529.html

Aber wenn Display usw. dir angenehm sind, und fehlerfrei wäre der Preisunterschied imo schon zu rechtfertigen. 

Er wurde im Computerbase Forum auch schon mehrfach empfohlen. 

 

Allgemein würde ich einen Monitor online bestellen um 14 Tage Widerrufsrecht in Anspruch nehmen zu können. 

IPS Panel sind Teil der Silicon Lottery. 

Sollte die Ausleuchtung des Displays nicht gut sein, oder Pixelfehler vorhanden, oder zu starkes Backlight Bleeding auftreten, kann man ihn noch problemlos zurücksenden.  

Eizo hat einen guten Monitortest online: https://www.eizo.de/monitortest/

Zudem Infos zu Backlight Bleeding: https://rog.asus.com/de/articles/guides/backlight-bleeding-in-der-praxis-das-msst-ihr-wissen/

LG

Joc

 

Bearbeitet von JOC
  • Thanks 2
  • 7 Monate später...
Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb daaavid:

Warum gerade dieser? Auf den ersten Blick überzeugt er mich jetzt weniger. 

Danke, das ist schon ein hilfreicher Kommentar.

Pro: 4K (also höhere Auflösung), mit 27" größer als mein aktueller Monitor, höhenverstellbar, Montage an einen Dell-Fuß für zwei 27" Monitore möglich. 

Contra: Freesync statt Gsync - ist das eigentlich noch ein Nachteil?, keine 30"

Und nicht übermäßig teuer, falls es doch mal etwas anderes wird. :lookaround:

Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Stunden schrieb Randver MacBeorn:

Contra: Freesync statt Gsync - ist das eigentlich noch ein Nachteil?, keine 30"

4K Auflöung bei 27" solltest du dir aber ansehen. In Standard Anwendungen wie Office wirst du immer hochskalieren müssen um lesen zu können. 

In der Folge geht die 4K Schärfe wieder verloren.  4K bei 27" macht nur Sinn wenn du besondere Anwendungen dafür hast. 

Auch falls du eine kleinere Auflösung wählen würdest - ein Monitor ist ausschließlich in seiner nativen Auflösung 100% scharf.   

 

Der Monitor hat es nicht in die Liste der von NVIDIA geprüften G-Sync kompatiblen Modelle geschafft. 

Das bedeutet nicht zwingend, dass es nicht geht, kann aber in Artefakten oder durch anderer Unzulänglichkeiten begründet sein. 

Außerdem kann bei Freesync Monitoren unter G-Sync eher Ghosting auftreten. 

Wichtig ist bei G-Sync unter einem Freesync Monitor G-Sync im Treiber zu aktivieren (siehe Asus Link). 

Echtes G-Sync ist halt nach wie vor ein Hardware Bauteil und macht die Monitore etwas teurer. 

https://rog.asus.com/de/articles/guides/g-sync-compatible-g-sync-auf-adaptive-sync-monitoren-nutzen/

 

Liste der von NVIDIA als G-Sync kompatible Modelle erkorenen: 

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/products/g-sync-monitors/specs/

Bearbeitet von JOC
Geschrieben (bearbeitet)

Die gängige Empfehlung für einen 4K Monitor bei dem man die Auflösung nicht kaputt-skalieren will ist eigentlich 32". 

Empfohlene Skalierung bei 4K

24 Zoll = 175%

27 Zoll = 150%

32 Zoll = 125%

37 Zoll und aufwärts = 100%

Bearbeitet von JOC
Geschrieben
Am 14.7.2021 um 18:24 schrieb JOC:

Die gängige Empfehlung für einen 4K Monitor bei dem man die Auflösung nicht kaputt-skalieren will ist eigentlich 32". 

Man möchte aber vielleicht gerade die Auflösung "kaputt-skalieren", um ein schärferes Bild zu haben.

Bei 27" sind 5K schon was Feines. Reguläre Auflösung wäre da 2560x1440. 

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...