Ma Kai Geschrieben 29. März 2009 report Geschrieben 29. März 2009 Hat ein Priester oder Ordenskrieger in Metallrüstung (für meine Begriffe ein Normalfall, daß die das tragen) etwas davon, sich zu beschleunigen? Nein, er hat davon nichts, wenn er in Metallrüstung steckt. Der Gott wirkt nicht plötzlich einen anderen Spruch für den Metallrüstungen kein Hindernis darstellen. Ein Priester kann ja auch nicht eine andere Figur in Metallrüstung beschleunigen. Und warum sollte der Ordenskrieger eine "bessere" Wundertat beherrschen als ein Priester? M.E. sagt das Arkanum, daß sowohl Priester als auch Ordenskrieger eine "bessere" Wundertat beherrschen, solange sie diese auf sich selbst anwenden: "Das Tragen einer Metallrüstung stört auch Priester und Glaubenskämpfer nicht beim Ausüben ihrer Wundertaten, da hier die magische Kraft direkt von der Gottheit an das Ziel gelangt und nicht den Umweg über den Zauberer geht." Das ist doch zunächst einmal kristallklar - das Ding stört schlicht nicht. Wenn nun der Priester versucht, den Krieger in Volldose zu beschleunigen, dann ist das etwas Anderes - da schiebt das Arkanum ja auch einen Riegel vor. 800 FP für den Priester sind gleichviel wie Beeinflussen... Ring des Lebens... Schutzgeist... Vergrößern... Verkleinern... Vertieren... Zauberschmiede (aus der Liste PF). Alles andere klingt für mich ein bißchen nach "sie stört nicht - oh Moment, in dem Fall, da stört sie doch".
Fimolas Geschrieben 29. März 2009 report Geschrieben 29. März 2009 Hallo Ma! M.E. sagt das Arkanum, daß sowohl Priester als auch Ordenskrieger eine "bessere" Wundertat beherrschen, solange sie diese auf sich selbst anwenden: "Das Tragen einer Metallrüstung stört auch Priester und Glaubenskämpfer nicht beim Ausüben ihrer Wundertaten, da hier die magische Kraft direkt von der Gottheit an das Ziel gelangt und nicht den Umweg über den Zauberer geht." Das ist doch zunächst einmal kristallklar - das Ding stört schlicht nicht. Wenn nun der Priester versucht, den Krieger in Volldose zu beschleunigen, dann ist das etwas Anderes - da schiebt das Arkanum ja auch einen Riegel vor. Ich greife Solwacs Argumentation auf: Du vermischst unterschiedliche Regelpassagen, um daraus eine neue Regel zu konstruieren. Das Wirken von Wundertaten ist unabhängig von den jeweiligen Zauberwirkungen zu betrachten. Die im Arkanum genannten Vorzüge gelten ausschließlich für das Wirken von Wundertaten, nicht für die jeweiligen Zauberwirkungen. Liebe Grüße, Fimolas!
Ma Kai Geschrieben 29. März 2009 report Geschrieben 29. März 2009 Hallo Ma! M.E. sagt das Arkanum, daß sowohl Priester als auch Ordenskrieger eine "bessere" Wundertat beherrschen, solange sie diese auf sich selbst anwenden: "Das Tragen einer Metallrüstung stört auch Priester und Glaubenskämpfer nicht beim Ausüben ihrer Wundertaten, da hier die magische Kraft direkt von der Gottheit an das Ziel gelangt und nicht den Umweg über den Zauberer geht." Das ist doch zunächst einmal kristallklar - das Ding stört schlicht nicht. Wenn nun der Priester versucht, den Krieger in Volldose zu beschleunigen, dann ist das etwas Anderes - da schiebt das Arkanum ja auch einen Riegel vor. Ich greife Solwacs Argumentation auf: Du vermischst unterschiedliche Regelpassagen, um daraus eine neue Regel zu konstruieren. Das Wirken von Wundertaten ist unabhängig von den jeweiligen Zauberwirkungen zu betrachten. Die im Arkanum genannten Vorzüge gelten ausschließlich für das Wirken von Wundertaten, nicht für die jeweiligen Zauberwirkungen. Liebe Grüße, Fimolas! Sie dürfen es wirken, aber es wirkt dann nicht? Hmmmm... muß Magietheorie sein. Ich habe gerade eine Figur mit In 100 ausgewürfelt, die würde das vielleicht verstehen. Ich tu's nicht. Und da die Figur (mit Zt 35) auch kein Zauberer wird, sie wahrscheinlich auch nicht...
Fimolas Geschrieben 29. März 2009 report Geschrieben 29. März 2009 Hallo Ma! Sie dürfen es wirken, aber es wirkt dann nicht?Na komm, jetzt biege Deine Scheuklappen mal wieder auf: Jedem Ordenskrieger ist es gestattet, auch eine nichtmetallische Rüstung zu tragen. Liebe Grüße, Fimolas
Ma Kai Geschrieben 29. März 2009 report Geschrieben 29. März 2009 Na komm, jetzt biege Deine Scheuklappen mal wieder auf: Jedem Ordenskrieger ist es gestattet, auch eine nichtmetallische Rüstung zu tragen. ... und das gleiche gilt für Priester, nur warum sagt das Arkanum dann extra, daß sie eine Metallrüstung nicht stört?
Solwac Geschrieben 29. März 2009 report Geschrieben 29. März 2009 Na komm, jetzt biege Deine Scheuklappen mal wieder auf: Jedem Ordenskrieger ist es gestattet, auch eine nichtmetallische Rüstung zu tragen. ... und das gleiche gilt für Priester, nur warum sagt das Arkanum dann extra, daß sie eine Metallrüstung nicht stört? Ein Priester im Kettenhemd kann sich nicht beschleunigen, jemand anderen schon. Solwac
Fimolas Geschrieben 29. März 2009 report Geschrieben 29. März 2009 Hallo Ma! ... und das gleiche gilt für Priester, nur warum sagt das Arkanum dann extra, daß sie eine Metallrüstung nicht stört?Die Metallrüstung stört nicht beim generellen Zaubern von Wundertaten ("... Ausüben ihrer Wundertaten ..."; ARK, S. 30), sondern bei der spezifischen Zauberwirkung ("Der Zauber kann nicht auf auf Abenteurer angewandt werden, die eine Metallrüstung tragen, ..."; ARK, S. 98). Liebe Grüße, Fimolas!
Ma Kai Geschrieben 29. März 2009 report Geschrieben 29. März 2009 ... und das gleiche gilt für Priester, nur warum sagt das Arkanum dann extra, daß sie eine Metallrüstung nicht stört?Die Metallrüstung stört nicht beim Zaubern ("... Ausüben ihrer Wundertaten ..."; ARK, S. 30), sondern bei der Zauberwirkung ("Der Zauber kann nicht auf auf Abenteurer angewandt werden, die eine Metallrüstung tragen, ..."; ARK, S. 98). Hallo Fimolas, das sage ich doch: sie können es wirken, nur es wirkt nicht. Ich lege noch einen drauf: die Rüstung stört nicht beim Wirken, sie stört nur die Wirkung. So formuliert klingt es dann doch ein wenig komisch, weshalb Du weiter diskutierst...
Diotima Geschrieben 29. März 2009 report Geschrieben 29. März 2009 ... und das gleiche gilt für Priester, nur warum sagt das Arkanum dann extra, daß sie eine Metallrüstung nicht stört?Die Metallrüstung stört nicht beim Zaubern ("... Ausüben ihrer Wundertaten ..."; ARK, S. 30), sondern bei der Zauberwirkung ("Der Zauber kann nicht auf auf Abenteurer angewandt werden, die eine Metallrüstung tragen, ..."; ARK, S. 98). Hallo Fimolas, das sage ich doch: sie können es wirken, nur es wirkt nicht. Ich lege noch einen drauf: die Rüstung stört nicht beim Wirken, sie stört nur die Wirkung. So formuliert klingt es dann doch ein wenig komisch, weshalb Du weiter diskutierst... Ich glaube, im Moment versteht eher keiner, warum Du weiter diskutierst. Warum sollte ein Ordenskreiger auf sich einen Zauber (von seinem Gott) wirken (lassen), wenn er (und sein Gott) wissen, dass es nicht funktionieren wird????????????
Fimolas Geschrieben 29. März 2009 report Geschrieben 29. März 2009 Hallo Ma! So formuliert klingt es dann doch ein wenig komisch, weshalb Du weiter diskutierst... Liebe Grüße, Fimolas!
Abd al Rahman Geschrieben 29. März 2009 report Geschrieben 29. März 2009 ... und das gleiche gilt für Priester, nur warum sagt das Arkanum dann extra, daß sie eine Metallrüstung nicht stört?Die Metallrüstung stört nicht beim Zaubern ("... Ausüben ihrer Wundertaten ..."; ARK, S. 30), sondern bei der Zauberwirkung ("Der Zauber kann nicht auf auf Abenteurer angewandt werden, die eine Metallrüstung tragen, ..."; ARK, S. 98). Hallo Fimolas, das sage ich doch: sie können es wirken, nur es wirkt nicht. Ich lege noch einen drauf: die Rüstung stört nicht beim Wirken, sie stört nur die Wirkung. So formuliert klingt es dann doch ein wenig komisch, weshalb Du weiter diskutierst... Ich verstehe das nicht. Rüstung behindert bei Nichtwundertaten nur den Zaubervorgang (es gibt einen Abzug auf den EW:Zaubern. Ein Magier kann auch in einer Vollrüstung aus Metall andere verzaubern. Es fällt ihm halt nur schwerer). Niemals verhindert Rüstung das zaubern. Es wird nur erschwert. Bei Wundertaten fällt halt diese Erschwernis weg. Das war's. Viele Grüße hj
obw Geschrieben 29. März 2009 report Geschrieben 29. März 2009 Es ist sogar noch wilder, wenn ich den Regeltext richtig verstehe: Wohl kann man jemanden in Metallrüstung beschleunigen, aber er muss sie (die Rüstung) erst ablegen, um dann die Vorteile des Zaubers genießen zu können. (Die Metallrüstung wird nicht vom Zauber beeinflusst und behindert den Verzauberten aufgrund der Masseträgheit an beschleunigten Bewegungen.) Das würde aber auch heissen, dass extrem leichte Metallrüstungen (Aithinn...) nicht stören.
Akeem al Harun Geschrieben 29. März 2009 report Geschrieben 29. März 2009 Das würde aber auch heissen, dass extrem leichte Metallrüstungen (Aithinn...) nicht stören. Tun sie ja auch nicht.
Dragon Geschrieben 29. März 2009 report Geschrieben 29. März 2009 Bei Aithinn steht im Arkanum dabei, dass Kettenhemden aus diesem Material so wenig behindern, dass sie die Wirkung von "Beschleunigen" nicht ausbremsen. Die genaue Stelle suche ich gerade nicht raus (viel zu müde), aber wenn sie gebraucht wird mach ich das morgen gerne.
Nullaqua Geschrieben 23. November 2011 report Geschrieben 23. November 2011 Hallo Allerseits ! Ich hätte zu diesem Thema nochmals eine Frage. Im Regelwerk steht, dass der Fian außer diesem Kettenhemd keine andere Metallrüstung tragen darf. Sind damit auch metallene Arm- und Beinschienen und Helma aus Metall gemeint ?
Abd al Rahman Geschrieben 23. November 2011 report Geschrieben 23. November 2011 Ja. Steht so zwar nicht deutlich drin, ist aber meine Interpretation der Regeln.
Nullaqua Geschrieben 25. November 2011 report Geschrieben 25. November 2011 Ah ja, dann hab' ich es doch richtig verstanden. Danke HJ.
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden