ohgottohgott Geschrieben 16. Mai 2016 report Geschrieben 16. Mai 2016 @ Helge: Die Überlegungen sind schon - natürlich - auch richtig. Was Deine PNs angeht, bin mal gespannt, inwiedern sich etwas (nennenswert) ändert. Ich finde persönlich den Kompromiss gut, in etwa 2 Plätze für spätere Teilnehmer (wie auch immer definiert) freizuhalten. Ich merke bei mir aber, dass mir das schwerfallen wird, einfach weil es doch so viele Leute gibt, mit denen ich gerne spiele. Deine zweite Überlegung habe ich nicht verstande. Auch glaube nicht an 5 Spielende (um den SL miteinzubeziehen), sondern eher an 6+.
Einskaldir Geschrieben 16. Mai 2016 report Geschrieben 16. Mai 2016 (bearbeitet) @ Frank und Solwac: Ich finde das wirklich interessant, völlig unabhängig von der Rundendiskussion. Ich denke nicht, dass es im Schnitt mehr als 5 Spieler sind. In Bacharach war zum Beispiel eine Runde mit drei Spielern dabei. Sind es denn wirklich so viele Runden mehr? Also Turm 3, unten beim Kicker insgesamt 3, Treppe 1, Rezeption 1, Rittersaal 4 und Speisesaal 3-4. Am Samstag war ein Platz im Rittersaal frei und im Speisesaal waren wir zu 2. 13 Runden, denke ich. Mit 7 Leuten inkl SPL macht 91, plus 9 Peserve, macht knapp 100. Wieviele Leute waren da? 127 ? Sind da wirklich 27 irgendwie anders beschäftigt? Da hab ich mich schon immer gefragt, völlig unabhängig von diesem Con. Ich bin nur neugierig. Bearbeitet 16. Mai 2016 von Einskaldir
Solwac Geschrieben 16. Mai 2016 report Geschrieben 16. Mai 2016 Also Turm 3, unten beim Kicker insgesamt 3, Treppe 1, Rezeption 1, Rittersaal 4 und Speisesaal 3-4. Am Samstag war ein Platz im Rittersaal frei und im Speisesaal waren wir zu 2. 13 Runden, denke ich. Mit 7 Leuten inkl SPL macht 91, plus 9 Peserve, macht knapp 100. Welche Uhrzeut?
Einskaldir Geschrieben 16. Mai 2016 report Geschrieben 16. Mai 2016 (bearbeitet) Also Turm 3, unten beim Kicker insgesamt 3, Treppe 1, Rezeption 1, Rittersaal 4 und Speisesaal 3-4. Am Samstag war ein Platz im Rittersaal frei und im Speisesaal waren wir zu 2. 13 Runden, denke ich. Mit 7 Leuten inkl SPL macht 91, plus 9 Peserve, macht knapp 100. Welche Uhrzeut? Samstags tagsüber. Also ich hing meine Runde so gegen 10 Uhr aus. Da war das der Status Quo. Ich hatte noch die Möglichkeit, den Speisesaal und Platz 4 im Rittersaal zu nehmen. Bearbeitet 16. Mai 2016 von Einskaldir
Solwac Geschrieben 16. Mai 2016 report Geschrieben 16. Mai 2016 (bearbeitet) Also Turm 3, unten beim Kicker insgesamt 3, Treppe 1, Rezeption 1, Rittersaal 4 und Speisesaal 3-4. Am Samstag war ein Platz im Rittersaal frei und im Speisesaal waren wir zu 2. 13 Runden, denke ich. Mit 7 Leuten inkl SPL macht 91, plus 9 Peserve, macht knapp 100. Welche Uhrzeut? Samstags tagsüber. Also ich hing meine Runde so gegen 10 Uhr aus. Da war das der Status Quo. Ich hatte noch die Möglichkeit, den Speisesaal und Platz 4 im Rittersaal zu nehmen. Es war gutes Wetter, da spielten einige Runden auf dem Burghof und eine am Teich. Und Kinder waren auf Wandertour. Bearbeitet 16. Mai 2016 von Solwac
Einskaldir Geschrieben 16. Mai 2016 report Geschrieben 16. Mai 2016 Sicher? Ich denke eher, dass die Runden "umgezogen" sind. Also "normal" irgendwo eingetragen waren.
Solwac Geschrieben 16. Mai 2016 report Geschrieben 16. Mai 2016 Sicher? Ich denke eher, dass die Runden "umgezogen" sind. Also "normal" irgendwo eingetragen waren.Ich habe mir den Zettel mit den Spielrundenorten nicht sooo genau angesehen, meine Runde spielte tagsüber draußen und abends im Speisesaal, da waren wir auch eingetragen. Aber fehlen Dir nicht beiden übereinander liegenden Tagesräume mit jeweils zwei Runden?
AzubiMagie Geschrieben 16. Mai 2016 report Geschrieben 16. Mai 2016 Einer davon heißt so ähnlich wie Katzenelnbogen. die beiden waren zu erreichen, wenn man sich von der Rezeption kommend an der Runde Treppe vorbeigequetscht hatte. Der eine war auf gleicher Höhe, der andere eine Treppe tiefer. Und theoretisch kann in mind. einem der Spielräume 3 Gruppen spielen, was aber aufgrund der Akustik für alle eine Qual wäre. Azu (aberdieAussichtausdemFensteristgenial) bi
Solwac Geschrieben 16. Mai 2016 report Geschrieben 16. Mai 2016 Welche meinste?Katzenelnbogen und auf den anderen Namen komme ich gerade nicht. Wenn Du im Erdgeschoss vom Orgazimmer an der Treppe nach nach oben an der Spielrunde vorbei nach hinten gehst, dann hast Du links eine Treppe nach unten. An der Stirnseite ist der eine Raum. Der andere ist darunter, vom Klo im Keller den langen Gang entlang wieder auf der Stirnseite. Da geht links die Treppe nach oben und rechts geht es zu den Zimmern 92/93.
Einskaldir Geschrieben 16. Mai 2016 report Geschrieben 16. Mai 2016 Welche meinste?Katzenelnbogen und auf den anderen Namen komme ich gerade nicht. Wenn Du im Erdgeschoss vom Orgazimmer an der Treppe nach nach oben an der Spielrunde vorbei nach hinten gehst, dann hast Du links eine Treppe nach unten. An der Stirnseite ist der eine Raum. Der andere ist darunter, vom Klo im Keller den langen Gang entlang wieder auf der Stirnseite. Da geht links die Treppe nach oben und rechts geht es zu den Zimmern 92/93. Die meinte ich eigentlich mit "unten beim Kicker insgesamt 3"
Solwac Geschrieben 16. Mai 2016 report Geschrieben 16. Mai 2016 Welche meinste?Katzenelnbogen und auf den anderen Namen komme ich gerade nicht. Wenn Du im Erdgeschoss vom Orgazimmer an der Treppe nach nach oben an der Spielrunde vorbei nach hinten gehst, dann hast Du links eine Treppe nach unten. An der Stirnseite ist der eine Raum. Der andere ist darunter, vom Klo im Keller den langen Gang entlang wieder auf der Stirnseite. Da geht links die Treppe nach oben und rechts geht es zu den Zimmern 92/93. Die meinte ich eigentlich mit "unten beim Kicker insgesamt 3" Ah, OK. Aber das sind geplante vier Runden, auch wenn es unten mit zwei Runden kuschelig ist.
ohgottohgott Geschrieben 16. Mai 2016 report Geschrieben 16. Mai 2016 In 'unter Kicker' sind es 4, an der Rezeption bis zu 3. Auch im Turm können mehr unterkommen und wir hatten noch eine Raum als Reserve.
Mies Geschrieben 16. Mai 2016 report Geschrieben 16. Mai 2016 Nicht unbedingt zum Thema Organisation der Spielerunden, aber als persönliche Meinung zum Thema veränderte Rahmenbedingungen der Cons vielleicht doch interessant: 1. Immer weniger Auswahl an Spielerunden: Immer mehr Fortsetzungsabenteuer oder Abenteuer wo auf dem Zettel als Voraussetzung steht „Charakter muss vorher Abenteuer xxx gespielt haben“, gefühlt „feste“ Gruppen, die miteinander spielen, viele Rundenzettel werden bereits voll an das Brett gehängt. Ohne Vorabsprachen hat man kaum Auswahl sondern „stürzt“ sich auf einen freien Platz und hofft, dass es schon passen wird… 2. Verlängerungsoption / Länge der Cons: Für mich persönlich sind mehr als 3 Spieltage (Fr/Sa/So) zu lang. Wenn man allerdings erst Freitags kommt, hat man das Gefühl in den laufenden Con „reinzuplatzen“. Andererseits empfindet man als Frühanreiser die Begrüßung am Freitagabend als störend und unpassend, weil man ja gefühlt schon mitten drin ist und alle wichtige Dinge wie zB Essenszeiten schon weiß. Im Wesentlichen haben diese beiden Umstände dazu beigetragen, dass ich meine Conaktivitäten in den letzten beiden Jahre ziemlich zurückgefahren habe.
draco2111 Geschrieben 16. Mai 2016 report Geschrieben 16. Mai 2016 Für mich persönlich sind mehr als 3 Spieltage (Fr/Sa/So) zu lang. Wenn man allerdings erst Freitags kommt, hat man das Gefühl in den laufenden Con „reinzuplatzen“. Andererseits empfindet man als Frühanreiser die Begrüßung am Für mich persönlich sind Fr/Sa/So keine 3 Spieltage Am Ankunftstag gibt's vielleicht gerade mal ein Kurzabenteuer, Samstag kann man dann spielen und Sonntag ist eh ein toter Tag was spielen angeht.
Einskaldir Geschrieben 16. Mai 2016 report Geschrieben 16. Mai 2016 Ich glaube, darum gehts Mies nicht wirkkich.
Akeem al Harun Geschrieben 16. Mai 2016 report Geschrieben 16. Mai 2016 Danke BF. Eigentlich spielen wir nur höchst selten gemeinsam, Harry. Wir bevorzugen getrennte Runden und wollen gerade nicht zusammen spielen. Ich habe mit Oqu, glaube ich, noch nie in 13 Jahren aufm Con gespielt. Mit podalerios als Spieler letztes Jahr mit dir aufm West Con das erste Mal, meine ich. Oh nein! Mir fällt gerade ein, auf dem allerersten Con haben wir die erste Runde zusammen gespielt. Da kamem wir sehr spät, nach acht an, und haben die einzige freie Runde gefüllt. Wir waren diesmal gegen 15 Uhr auf dem Con. Die Orga baute gerade auf. Ich glaube, ich war der erste Spätanreiser, der sich anmeldete. Zur Geduld: Mit Munchkin fingen wir so gegen acht am Sa an. Ok, dann ist bei mir anscheinend ein falscher Eindruck entstanden, also nichts für ungut. Beim nächsten Con, an dem ich teilnehme, leite ich auch mal wieder was, versprochen!
Ma Kai Geschrieben 17. Mai 2016 report Geschrieben 17. Mai 2016 Wie gingen die Kinder in die Zahl der Conteilnehmer ein? Wenn 1:1, dann wären das gewesen: wir 3, Adjanas 3, Thentiasse 3, Heidens 2, zusammen also schon 11. Ich beobachte übrigens tatsächlich das von Frank erwähnte Phänomen: bevor ich mich den Tag zu einem Abenteuer hinsetze, das jetzt nicht so ganz meins sein wird, baue ich lieber massiv göttliche Gummipunkte für die nächsten Cons auf und habe nach zwei Tagen voller Konzentration Spaß mit den Kindern und den anderen sehr netten Eltern.
Fimolas Geschrieben 17. Mai 2016 report Geschrieben 17. Mai 2016 Hallo Mies! Nicht unbedingt zum Thema Organisation der Spielerunden, aber als persönliche Meinung zum Thema veränderte Rahmenbedingungen der Cons vielleicht doch interessant: 1. Immer weniger Auswahl an Spielerunden: Immer mehr Fortsetzungsabenteuer oder Abenteuer wo auf dem Zettel als Voraussetzung steht „Charakter muss vorher Abenteuer xxx gespielt haben“, gefühlt „feste“ Gruppen, die miteinander spielen, viele Rundenzettel werden bereits voll an das Brett gehängt. Ohne Vorabsprachen hat man kaum Auswahl sondern „stürzt“ sich auf einen freien Platz und hofft, dass es schon passen wird… 2. Verlängerungsoption / Länge der Cons: Für mich persönlich sind mehr als 3 Spieltage (Fr/Sa/So) zu lang. Wenn man allerdings erst Freitags kommt, hat man das Gefühl in den laufenden Con „reinzuplatzen“. Andererseits empfindet man als Frühanreiser die Begrüßung am Freitagabend als störend und unpassend, weil man ja gefühlt schon mitten drin ist und alle wichtige Dinge wie zB Essenszeiten schon weiß. Im Wesentlichen haben diese beiden Umstände dazu beigetragen, dass ich meine Conaktivitäten in den letzten beiden Jahre ziemlich zurückgefahren habe. Vielen Dank für diese eher leisen Töne in einer ansonsten laut geführten Debatte. Liebe Grüße, Fimolas!
Maze Geschrieben 17. Mai 2016 report Geschrieben 17. Mai 2016 Zuerst noch: wir waren früh angereist und ich hatte auch den Eindruck, dass es weniger Auswahl als bisher gab und die freien Plätze sich sehr schnell gefüllt haben. Es waren 7 - ihr 5 und zu Euch haben Narima und ich uns eingetragen. Wir haben uns dann wieder gestrichen, nachdem ein SL direkt über den Suche-Zettel ein Abenteuerangebot gehängt hat. Da haben sich aber auch nur Narima und ich eingetragen und es kam leider nicht zustande. Da saßen wir dann sicher beim Munchkin. Was habt ihr den Samstsg vorher gemacht? War eure Runde früher zu ende? Am Samstag morgen nach dem Frühstück haben wir aufs Brett geschaut und gesehen, dass ein Jugendlicher zum ersten Mal leiten wollte. Da bei ihm nur ein weiterer Jugendlicher auf dem Zettel stand, dachten wir uns, wir machen mit, denn er braucht ja Spieler, wenn er leiten möchte. Wie bei (fast) allen, dauerte es dann etwas länger, statt 12:30 ging es dann halt bis 17:30 Uhr. In einer Pause hatten wir gesehen, dass es für Samstag Abend keine freien Plätze mehr gab und haben uns auf euren Zettel dazugeschrieben. Um 18 Uhr hing der Aushang noch nicht, da bin ich nämlich ins Orga-Zimmer und hab Sportschau geschaut. Während der Sportschau kam dann der andere Aushang und wir haben uns umgeschrieben. Zumindest einen aus der Munchkin-Runde habe ich später auch vorm Brett getroffen, ich wies ihn nämlich auf den Aushang hin und er sagte mir, dass ihr gleich Munchkin spielt, aber noch einen Platz frei hättet. Spaß hat der Con trotzdem gemacht!
Oquhila Geschrieben 23. Mai 2016 report Geschrieben 23. Mai 2016 Nicht unbedingt zum Thema Organisation der Spielerunden, aber als persönliche Meinung zum Thema veränderte Rahmenbedingungen der Cons vielleicht doch interessant: 1. Immer weniger Auswahl an Spielerunden: Immer mehr Fortsetzungsabenteuer oder Abenteuer wo auf dem Zettel als Voraussetzung steht „Charakter muss vorher Abenteuer xxx gespielt haben“, gefühlt „feste“ Gruppen, die miteinander spielen, viele Rundenzettel werden bereits voll an das Brett gehängt. Ohne Vorabsprachen hat man kaum Auswahl sondern „stürzt“ sich auf einen freien Platz und hofft, dass es schon passen wird… 2. Verlängerungsoption / Länge der Cons: Für mich persönlich sind mehr als 3 Spieltage (Fr/Sa/So) zu lang. Wenn man allerdings erst Freitags kommt, hat man das Gefühl in den laufenden Con „reinzuplatzen“. Andererseits empfindet man als Frühanreiser die Begrüßung am Freitagabend als störend und unpassend, weil man ja gefühlt schon mitten drin ist und alle wichtige Dinge wie zB Essenszeiten schon weiß. Im Wesentlichen haben diese beiden Umstände dazu beigetragen, dass ich meine Conaktivitäten in den letzten beiden Jahre ziemlich zurückgefahren habe. Nach einer gefühlten Ewigkeit auch mal wieder ein Kommentar von mir, da mich das Thema ja direkt betrifft (Einsi hat's ja in dem einen oder anderen Posting bereits erwähnt). Ich kann die Ausführungen von Mies voll unterschreiben. In der Vergangenheit habe ich mich auch häufig auf einen freien Platz "gestürzt", was auch immer Spaß gemacht hat (@Harry - Du siehst, es ging überhaupt nicht darum, mit Einsi oder podaleirios zusammen zu spielen). Nur dieses Mal auf Bacharach habe ich bei allen Besuchen am Brett 1 (!) freien Platz gesehen. Die restlichen Spielrunden - voll. Und länger als Fr/Sa/So werde ich auch nicht zu einem Con fahren (warum auch - nur um noch länger nicht zu spielen?) Auch das Gefühl, am Freitag in einen laufenden Con "reinzuplatzen" kann ich nachvollziehen. Geht mir genauso. Daher stellt sich für mich die Frage, ob ich dann meine eh schon minimalen Con-Aktivitäten nicht einstelle. In der Diskussion hier habe ich zumindest keinen Willen zur Veränderung gesehen, der mich hoffen ließe. Ist ja für die Mehrheit auch nicht weiter schlimm. Nur für ein paar Leute, die bisher gerne zu einem Con pro Jahr gefahren sind, um mal in anderen Runden mit teilweise unbekannten Leuten zu spielen, wird sich das Thema halt erledigt haben bzw. immer schwieriger werden zu realisieren. Und diese Diskussionen nach den Cons werden dann auch ein Ende haben. Entschuldigt die Störung.
Solwac Geschrieben 23. Mai 2016 report Geschrieben 23. Mai 2016 In der Diskussion hier habe ich zumindest keinen Willen zur Veränderung gesehen, der mich hoffen ließe.Ich bin auch nicht von allen Meinungen begeistert, aber danke für "keinen". Ist ja für die Mehrheit auch nicht weiter schlimm. Nur für ein paar Leute, die bisher gerne zu einem Con pro Jahr gefahren sind, um mal in anderen Runden mit teilweise unbekannten Leuten zu spielen, wird sich das Thema halt erledigt haben bzw. immer schwieriger werden zu realisieren. Und diese Diskussionen nach den Cons werden dann auch ein Ende haben. Ich verstehe Deine Enttäuschung. Aber so wie ich für Gemeinsinn bei denen plädiere, deren übertriebene Vorabsprachen zu Lasten anderer gehen, so möchte ich auch bei Teilnehmern wie Dir werben. Cons 2016 laufen anders ab als 2004. Die Ursachen sind hier im Strang schon diskutiert worden. Wie wäre es, wenn die Wünsche für einen guten Con mit den aktuellen Gegebenheiten abgeklopft werden um so mehr zu bekommen als z.B. jetzt in Bacharach? Ich entnehme Deinem Beitrag, dass Du mit anderen Spielern als normal spielen möchtest. Aber können neue Spieler oder Spielleiter nur am Aushang vor Ort ausgeguckt werden? Ich unterstelle mal, dass Du alleine aufgrund der geringen Forumsaktivität nicht so wie einige andere hier am Vorabsprachekarussell teilnehmen möchtest. Dafür habe ich Verständnis, aber wäre nicht mit geringem Aufwand schon etwas möglich und würde Deine Chancen auf einen schönen Con erhöhen? Diese Fragen sollen bewusst den aktuellen Standpunkt hinterfragen. Und ja, ich wünschte mir da auch mehr Gedanken von der "Gegenseite".
Mogadil Geschrieben 23. Mai 2016 report Geschrieben 23. Mai 2016 Ist ja für die Mehrheit auch nicht weiter schlimm. Nur für ein paar Leute, die bisher gerne zu einem Con pro Jahr gefahren sind, um mal in anderen Runden mit teilweise unbekannten Leuten zu spielen, wird sich das Thema halt erledigt haben bzw. immer schwieriger werden zu realisieren. Und diese Diskussionen nach den Cons werden dann auch ein Ende haben. Entschuldigt die Störung. Als einer der SL's, die in letzter Zeit überwiegend mit Vorabsprachen leite möchte ich dir dazu sagen: Ich leite seit langem immer wieder die selben zwei (Folge-)Abenteuer (Teil 1 & 2) und habe daher immer andere Spieler. Das mache ich (unter anderem), weil ich auch gerne mit unterschiedenlichen Leuten spielen möchte. Andererseits führt das dazu, dass ich die Runden vorabspreche (hier im Forum, öffentlich), da ja die meisten Leute auf den Con die Abenteuer schon gespielt haben. Jedenfalls bin ich bei deutlich mehr als 100 Spielern, die die Abenteuer jeweils schon gespielt haben. Das führt dazu, dass ich die Runden ohne Vorabsprache eher nicht mehr voll bekommen. Du selber bist auch hier im Forum aktiv. Dir steht es also nicht nur theoretisch frei dich auch vorabzusprechen. Jedenfalls fühle ich mich von deiner Aussage angegriffen. Und das zu unrecht, wie ich finde. Vielleicht könntest du auch überlegen deine Conaktivitäten nicht einzustellen sondern zu bündeln und einen Con länger zu besuchen, wenn dich das sonst stört. Oder du leitest selber, was ja auch keine Option zu sein scheint. Ich habe den Eindruck du sieht Lösungen, nur müsstest du da selber was tun. Und das soll es dann auch nicht sein. Also sollen dich die anderen ändern, oder wie?
Bruder Buck Geschrieben 23. Mai 2016 report Geschrieben 23. Mai 2016 Nicht unbedingt zum Thema Organisation der Spielerunden, aber als persönliche Meinung zum Thema veränderte Rahmenbedingungen der Cons vielleicht doch interessant: 1. Immer weniger Auswahl an Spielerunden: Immer mehr Fortsetzungsabenteuer oder Abenteuer wo auf dem Zettel als Voraussetzung steht „Charakter muss vorher Abenteuer xxx gespielt haben“, gefühlt „feste“ Gruppen, die miteinander spielen, viele Rundenzettel werden bereits voll an das Brett gehängt. Ohne Vorabsprachen hat man kaum Auswahl sondern „stürzt“ sich auf einen freien Platz und hofft, dass es schon passen wird… 2. Verlängerungsoption / Länge der Cons: Für mich persönlich sind mehr als 3 Spieltage (Fr/Sa/So) zu lang. Wenn man allerdings erst Freitags kommt, hat man das Gefühl in den laufenden Con „reinzuplatzen“. Andererseits empfindet man als Frühanreiser die Begrüßung am Freitagabend als störend und unpassend, weil man ja gefühlt schon mitten drin ist und alle wichtige Dinge wie zB Essenszeiten schon weiß. Im Wesentlichen haben diese beiden Umstände dazu beigetragen, dass ich meine Conaktivitäten in den letzten beiden Jahre ziemlich zurückgefahren habe. Nach einer gefühlten Ewigkeit auch mal wieder ein Kommentar von mir, da mich das Thema ja direkt betrifft (Einsi hat's ja in dem einen oder anderen Posting bereits erwähnt). Ich kann die Ausführungen von Mies voll unterschreiben. In der Vergangenheit habe ich mich auch häufig auf einen freien Platz "gestürzt", was auch immer Spaß gemacht hat (@Harry - Du siehst, es ging überhaupt nicht darum, mit Einsi oder podaleirios zusammen zu spielen). Nur dieses Mal auf Bacharach habe ich bei allen Besuchen am Brett 1 (!) freien Platz gesehen. Die restlichen Spielrunden - voll. Und länger als Fr/Sa/So werde ich auch nicht zu einem Con fahren (warum auch - nur um noch länger nicht zu spielen?) Auch das Gefühl, am Freitag in einen laufenden Con "reinzuplatzen" kann ich nachvollziehen. Geht mir genauso. Daher stellt sich für mich die Frage, ob ich dann meine eh schon minimalen Con-Aktivitäten nicht einstelle. In der Diskussion hier habe ich zumindest keinen Willen zur Veränderung gesehen, der mich hoffen ließe. Ist ja für die Mehrheit auch nicht weiter schlimm. Nur für ein paar Leute, die bisher gerne zu einem Con pro Jahr gefahren sind, um mal in anderen Runden mit teilweise unbekannten Leuten zu spielen, wird sich das Thema halt erledigt haben bzw. immer schwieriger werden zu realisieren. Und diese Diskussionen nach den Cons werden dann auch ein Ende haben. Entschuldigt die Störung. Als jemand, der auch immer noch Freitags anreist, kann ich einiges von dem was Mies und Oquhila hier schreiben, bestätigen. Weiter vorne habe ich erwähnt, dass ich mich u.U. auch für eine Runde pro Con vorabspreche und durch meine MidgardCon-Saga Tätigkeit meist noch ein zweiter Tag verplant ist. Da bleibt dann nicht mehr viel über.... aber ich kann Einskaldirs und Oquhilas Reaktion verstehen. Wie auch schon erwähnt, kenne ich noch ein paar Leute mehr, die u.a. deshalb nicht mehr auf MidgardCons kommen. Wenn man mit anderen Leuten zusammen spielen will, die man sonst nicht trifft, kann man auch immer noch private Treffen organisieren, so man einige Forumianer kennt.....
Solwac Geschrieben 23. Mai 2016 report Geschrieben 23. Mai 2016 Oder du leitest selber, was ja auch keine Option zu sein scheint.Du fühlst Dich angegriffen und machst selber Unterstellungen? Warum? Das hier beschriebene Problem von Einsi, Podaleirios und Oquhila trat ja nicht da auf wo selbst etwas angeboten wurde. Dein Vorschlag selbst zu leiten würde auf 100% Spielleiter hinauslaufen da es keine Lösung für einen Spieler bietet. Deine Komplettverplanung lässt keinen Raum für spontane Runden, d.h. die Möglichkeiten für andere werden geringer. Dies kann man natürlich durch eigene Vorabsprachen umgehen, verringert den Spielraum für andere aber noch weiter. Diese Konsequenz wird seit Jahren hier im Strang erklärt, aber Leute wie Du gehen darauf einfach nicht ein. Das ärgert mich! Der einfache Hinweis auf Vorabsprachen hilft einigen Gruppen nämlich nicht: Spätbuchern (z.B. den Nachrückern, die durch ihren späten Entschluss einen vollen Con ermöglichen und den Absagenden Geld zurück ermöglichen), Spielern mit in letzter Sekunde absagenden Spielleitern (z.B. wegen Krankheit) und auch Neulingen, die einfach noch nicht hier vernetzt sind. Diese Gruppen sind aber für zukünftige Cons wichtig! Vor ein paar Jahren gab es Vorabsprachen und Leute mit spontanen Rundenaushängen. Gab es Probleme (zu wenig Runden oder mehrere Runden ohne ausreichend Spieler), so war dies Pech für die Beteiligten, weil ein prinzipiell erreichbares Gleichgewicht nicht zustande kam. Inzwischen sprechen sich verstärkt auch die nicht im Forum aktiv Schreibenden vorher ab, es gibt immer mehr Fortsetzungsabenteuer usw. Das langjährige Gleichgewicht im Zeitraum ab Freitagabend gibt es nicht mehr zuverlässig. Ein zurück wird es nicht geben, aber das ewige "dann sprecht euch doch auch vorher ab" ist keine Lösung für alle. Leider gibt es nur sehr wenige, die nach Alternativen suchen.
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden