Spielrundenorganisation bei MidgardCons

[Leachlain ay Almhuin]

Ach Leute, ich würde nicht über den "Kodex" diskutieren wollen ... Vorankündigungen im Forum soll machen wer will. Ich habe für mich aus dem, was geschrieben wurde, meine Schlüsse gezogen und werde es demnächst einfach mal anders machen. Wie es mir dann persönlich gefällt, werde ich sehen.

 

Ich kann beide Seiten verstehen und sehe auch für beide Standpunkte Vor- und Nachteile. Letztlich soll niemandem etwas vorgeschrieben werden, sondern lediglich auch noch einmal bewusst gemacht werden, dass das Forum nicht die alleinige Plattform der Con-Teilnehmer zur Findung von Spielrunden ist oder sein wird. Und für diejenigen, die zum Con fahren und keine Forumsuser sind, ist der "Kodex" sicherlich eine gute Richtschnur, an die man sich nicht sklavisch halten muss.

 

Ich halte nichts davon irgendjemanden in unserem Hobby vorzuschreiben, wie er sich als Con-Teilnehmer zu verhalten hat, aber wenn wir als offene "Gemeinde", die auch Con-Neulinge herzlich aufnimmt, wahrgenommen werden wollen, sollten wir auch die, die aus welchen Gründen auch immer, nicht ins Forum schauen, nicht aus den Augen verlieren. Und ein unverbindlicher Kodex, der einen/mehrere mögliche Wege aufzeigt, auf einem Midgard-Con möglichst viel Spaß zu haben, zu spielen, neue Leute kennenzulernen, Kontakte zu knüpfen und am Sonntag mit einem Lächeln auf den Lippen, dicken Rändern unter den Augen und den Gedanken "geiles Wochenende, das mach ich wieder" nach Hause zu fahren, ist doch keine schlechte Sache, oder?

[Ma Kai]

Merl, wenn du Planungssicherheit haben möchtest, könntest du dich auch für ein WE mit irgendwelchen Leuten absprechen. Da benötigst du doch keinen Con für.

 

Wenn ich fünf Runden mit jeweils komplett anderer Besetzung spielen und nebenher noch fünfzehn weitere lieb gewonnene Mitstreiter treffen will, dann braucht es schon einen Con dafür... das würde den Rahmen eines Privatcons doch deutlich sprengen.

 

jul hat außerdem die rein organisatorischen Vorteile genannt, auch die wirklich gewichtig.

[Ma Kai]

Ich finde es reizvoll mit Leuten zu spielen, mit noch nie gespielt habe. Um so mehr abgesprochene Runden vorhanden sind, um so eingeschränkter ist dies möglich. Folglich bin ich kein Freund von Absprachen auf. Man kann allerdings unabhängig von Con sehr gut Runden absprechen und sich dann an einem WE zusammenfinden. So halten wir es bei der KTP-Connection.

 

Ich habe vorabgesprochen auf Cons ständig mit Leuten gespielt, mit denen ich vorher noch nie an einem Tisch gesessen hatte. Es haben sich einfach ständig neue Leute eingetragen.

Die KTP-Connection ist mangels Masse weit entfernt davon, für irgend etwas repräsentativ zu sein, das ist doch im Grunde genommen eine Gruppe, die sich halt im Viertel-/Halbjahrestakt trifft, also eine völlig andere Kategorie.

 

Wenn die Con-Orga vorher angibt, dass so und so viele Runden abgesprochen werden können, habe ich die Möglichkeit für mich zu entscheiden, ob so ein Con für mich in Frage kommt, oder nicht. Kommt er für mich nicht in Frage, ist das ja nicht schlimm. Ich will es halt nur vorher wissen. Ich hoffe, dass ist jetzt verständlicher rüber gekommen.

 

Weder hat die Con-Orga vorher Sicht darauf, wie viel ihrer Besucher sich wie absprechen wollen, noch sollte sie sich darum kümmern müssen. Wie hätte man sich das vorzustellen, ein Kontingent an Vorabsprachen und wenn 40 Runden angefangen haben, Mitspieler aufzunehmen, darf der 41. nur noch aushängen, muß aber Interessenten abweisen? Das scheint mir wenig praktikabel.

 

Ich sehe uns auf einen Gleichgewichtszustand zusteuern. Wir haben doch alle unterschiedliche Persönlichkeitsstrukturen. Die einen mögen's spontan, die anderen geplant. Manche verplanen das ganze Wochenende, andere einzelne Tage oder Zeitspannen. Manche verplanen ganze Abenteuer, andere vergeben die Hälfte der Plätze vorher. Laßt uns doch einfach locker bleiben und es mal laufen lassen. Bißchen Vertrauen in die Con-Besucher. Kein Druck, kein Karussell, keine Klopperei?

[Ma Kai]

@Tuor

 

nichtmal das. Mittlerweile sind die unbekannten Gesichter sehr wenig geworden

 

Mir gehts um das stehen vor ner volle. Aushangtafel. Is da was für mich dabei? Hat mir jenand den letzten Platz weggebschnappt? Die freudige Erwartung, wenn ein SL nen neuen Zettel anhängt. Das Gedrängel...

 

Oder als SL: Die Ungewissheit wer bei mir mitspielen wird. Wird meine Runde voll? Und web. ja, wie schnell.

 

 

Ich find halt das Ungewisse so spand. Das passiert nicht, wenn, wie auf den Südcon, Samstags nur wenige Zettel aushängen.

 

Na ja, des einen sein Metaspiel ist des anderen nervender Begleitumstand - können wir uns darauf einigen, daß am besten jeder nach seiner Fasson selig werden können, und dabei entsprechend Rücksicht nehmen sollte? Damit meine ich, jeder macht das, was für ihn den größten Spaß bringt, und versucht nicht, andere Spiel- und Planweisen zu beeinflussen oder zu verändern. Ginge das?

[Lukarnam]

[...]Was nötig wäre, wäre eine neutrale nicht polarisierende Information von Seiten der Con-Orga über die Möglichkeiten der Vorankündigung im Forum. [...]

Das würde aber nur die Vorabsprecher glücklich machen. Diejenigen, die Vorabsprachen gerne etwas beschränkt wüssten, wären darüber vermutlich mehr als unglücklich. Also müsste wiederum irgendwie erwähnt werden, dass Vorabsprachen zwar erlaubt und von einigen gewünscht, aber von anderen eben mit Sorge oder Ablehnung betrachtet werden. Dass sie erwiesenermaßen auch negative Seiten haben.

 

Najaa - es würde zumindest für mehr Entscheidungsfreiheit der einzelnen Con-Teilnehmer sorgen, da alle die gleichen Informationen zur Verfügung haben. Denn eines der Hauptargumente dagegen war doch, dass nicht jeder im Forum ist bzw. weiß, dass es diese Möglichkeiten gibt. Auf dieser breiteren Informations-Basis kann dann jeder selbst entscheiden, ob er vorankündigen, vorabsprechen oder sich spontan entscheiden will.

 

Die Schwierigkeit liegt dann nur in der "neutralen nicht polarisierenden Information", wie es jul so schön formuliert hat - in die eine wie in die andere Richtung .

 

Hallo sarandira,

 

ich glaube, alle Veranstalter liefern in ihren Einladungen seit Generationen den Hinweis auf das MIDGARD Forum und das es dort laufend tagesaktuelle Hinweise zu den jeweiligen Veranstaltungen gibt. Damit hat jeder die Chance, sich an einem vereinbarten, bekannten und öffentlich zugänglichen Ort zu informieren. Das ist neutral, d.h. nicht polarisierend, und "Chancengleicher" geht es auch nicht mehr.

Zum Nutzen der Chance kann allerdings niemand gezwungen werden.

 

L.

[Alas Ven]

Persönlich mag ich an den Begrüßungen, dass man - wie schon öfter gesagt, alle Leute mal trifft. Man muss nicht sämltiche Spielräume durchsuchen, um zu forschen, wer da ist und wer nicht. Es sind ja auch nicht alle Con-Teilnehmer regelmäßige Forumsleser, insofern haben sicher einige NICHT die genaue Gästeliste im Kopf und werden dann bei der Begrüßung überrascht, weil sie Leute treffen, mit denen sie gar nicht gerechnet haben. Dafür ist die Verabschiedung kein adäquater Ersatz, weil man dann nur noch sagen kann: "Hätte ich gewusst, dass Du da bist, hätten wir mal quatschen können."

Als Con-Orga erwarte ich von meinen Gästen, dass sie doch bitte den Anstand besitzen zur Begrüßung zu kommen. Wir haben bisher noch in jedem Jahr irgendeine organisatorische Neuerung gehabt, die mitgeteilt wurde und von der ich möchte, dass sie jeder weiß. Dann hat zumindest der KlosterCon in jedem Jahr einige Neulinge (sowohl Neulinge auf dem KlosterCon, als auch Neulinge auf MidgardCons allgemein), und ich fände es fatal, wenn sie gleich zu Beginn dem Irrglauben zum Opfer fielen, dass die Begrüßung nur aus Höflichkeit der Orga gegenüber zu besuchen sei.

 

Ja,

 

das Spannende ist immer, NEBEN der Begrüßung zu sehen, wer alles da ist und wer nicht. Dann kann man sich für NACHHER merken, mit wem man noch gern quatschen würde, und außerdem sieht man da dann die interessanten neuen Gesichter, die man dann auch mal ansprechen kann...

 

Daneben finde ich es auch für die Orga schön, dass dann da ihre Arbeit gewürdigt wird. Zur Vorbereitung, zur Durchführung und zur Nachbereitung gehört ja auch viel Arbeit, und da ein bisschen Dankeschön zu sagen und Respekt zu zeigen, finde ich schon wichtig...

[Fimolas]

Hallo Einsi!

 

Bacharach hängt die Runden für Samstag auch erst Samstag aus.

Potzblitz, während der Vorbereitungen auf unseren Con Ende des Monats kam heraus: Seit letztem Jahr wird dies bei uns gar nicht mehr praktiziert. Die alte Tradition wurde begraben und die damit verbundene Freiheit dem mündigen und verantwortungsvollen Spielleiter in die Hände gelegt - wie es dem Wunsch des aktuellen Zeitgeistes (oder zumindest der gefühlten Mehrheit hier im Forum) entspricht (und wie es der Orga weniger Arbeit macht ).

 

Liebe Grüße, Fimolas!

Bearbeitet 14. Mai 2014 von Fimolas
kleine Ergänzung

[NeaDea]

jetzt muss ich doch noch mal eine klitzekleine Antwort geben...

Hallo sarandira,

 

ich glaube, alle Veranstalter liefern in ihren Einladungen seit Generationen den Hinweis auf das MIDGARD Forum und das es dort laufend tagesaktuelle Hinweise zu den jeweiligen Veranstaltungen gibt. ...

L.

 

aktuelles Beispiel BacharachCon:

- in Einladungsmail: kein Hinweis aufs Forum/ Ankündigungen bzw. Vorabsprachen von Runden

- in Bestätigungsmail kein Hinweis

- das Selbe gilt für den letzten WestCon

... man kann jetzt weiter recherchieren, aber, was du glaubst stimmt so schonmal nicht. Egal...

Bearbeitet 1. Juni 2014 von NeaDea

[NeaDea]

so, das war gestern, jetzt gehts wieder nach vorn.

 

- die Orga- Idee mit Box für Namensschilder war ein Anfang in eine gute Richtung.

Kleiner Korrekturvorschlag: Karte/ Karteikarte beschriftenmit: Name, Nick (evt. Geschlecht), Spielwunsch (niedrig/höhergradig etc.),

wahrscheinlichster Aufenthaltsort (für die nächsten 1-3 Stunden)

 

- nahe des Orgastandorts, sonst draußen (überdacht) ein kleiner Treffpunkt für Suchende und Fragende;

dort können sich freie Spielleiter einfinden, um Fragen und Wünsche anzunehmen und zu befriedigen...

also sowas wie ein runder Tisch mit eingebautem Sonnenschirmständer (und Getränkehalter, Klingel für den Service...)

mal sehen, ob sich das schon für Breuberg umsetzen lässt!

[Gast Unicum]

- nahe des Orgastandorts, sonst draußen (überdacht) ein kleiner Treffpunkt für Suchende und Fragende;

 

Ich möchte an dieser Stelle anmerken:

 

Der Orga eines Cons sollte man nicht gar soviel aufladen. Aus eigener (nicht midgard con) Erfahrung weis ich das an der Arbeit den Con zu organisieren einiges Hängt. Sicher es gibt Leute welche auch so etwas freut (ein kleines Liveabenteuer ist ein Con auch ohne zu spielen). Ich ziehe auf "meinem" con auch noch freitags Stundenlang durch die Läden um Lebensmittel einzukaufen und stehe danach noch 2-4 Stunden in der Küche und mache Snitzel und Pommes für die Kunden.

 

Ich kenne einige Cons welche es mittlerweile nicht mehr gibt weil die Orga "keinen Bock mehr hat" die gilt es immer zu verhindern !

Seelische Streicheleinheiten und Lob für die Orga und den Arbeitsaufwand für sie zu minimieren.

(Das ist jedenfalls meine Conphilosophie, wesegen ich sogra nach Bacherach auf einen anderen Con CDLS gefahren wäre wenn die dort noch Platz im Auto gebrauch hätten) (Wäre auf meine Heimfahrtstrecke gewesen)

 

An dieser Stelle nochmal: Ein hoch auf die Orgas aller Cons Weltweit!

 

Gerade beim Schreiben ist mir eingefallen was man auch noch machen könne:

 

Die Ansteckschilder gibt es ja sowieso (? auf allen Midgradcons ?)

Warum nicht ein Ansteckschild [spieler sucht Gruppe] welches man sich im Orgazimmer (an der Spielrundenpinnwand) abholen kann, sich anstecken und damit rumlaufen? Wenn man die Ansteckschilder nummeriert/Druchzählt kann man sogar sagen wieviele potentielle Spieler etwas suchen,...

[Ma Kai]

Warum nicht ein Ansteckschild [spieler sucht Gruppe] welches man sich im Orgazimmer (an der Spielrundenpinnwand) abholen kann, sich anstecken und damit rumlaufen? Wenn man die Ansteckschilder nummeriert/Druchzählt kann man sogar sagen wieviele potentielle Spieler etwas suchen,...

 

Die Idee finde ich nicht schlecht!

Man tauscht quasi sein Namensschild gegen "suche Gruppe Nr. 1, 2, ..." und kann anhand dessen auch nachher gesucht werden. Wenn neben der Kiste ein Zettel läge, in dem der Suchende die Verbindung Name/Nummer sowie eine allfällige Handynummer (aufgrund der Burgmauern allerdings nicht verläßlich) eintragen kann, noch besser.

 

Kurz noch ein für mich prima Con:

Donnerstag: Rundenplatz über das Forum fixiert, damit Anfahrtzeitpunkt usw. klar und konnte sofort los spielen.

Freitag: vier Spieler hatten sich über das Forum gemeldet, eine trug sich ein und aus, einer kam dann so noch dazu.

Freitag abend: Con-Saga.

Samstag: Freitagabenteuer spontan verlängert. Nichts vorgeplant. Ein Mitspieler war schon verplant, ein anderer wollte dazu kommen, wählte dann doch ein anderes Abenteuer, also mit vier Spielern fertig gespielt.

Samstag abend: Schwampf.

Sonntag: Turnier.

 

Eigentlich möchte ich pro Con einmal spielen, einmal leiten, und wenn ich (insbesondere fürs Erstere) eine Kombination aus SL und Mitspielern finde, die mich reizt, dann finde ich es sehr schön, die vorher fest zu machen. Ich hasse es, mich für gefragte Runden zu drängeln (zumindest physisch; virtuelles Drängeln nach PN-Eingangsminute stört mich nicht so sehr).

[Dyffed]

Liste am Aushang mit Spielern, die suchen. Verschiedene Spalten für Grade, wo man sich einordnen kann. Wenn man sich bei einem Abenteuer einträgt, trägt man sich aus der anderen Liste aus. Diese Liste ist optional und man sollte seinen Aufenthaltsort angeben (z.B. bis Mitternacht Fr. im Turm oben, dann im Schwampf, Sa bis 9:30 im Bett, dann beim Frühstück)

 

Optional noch: Nehme alles was kommt, dann kann ein SL den Spieler umtragen. Es gibt dann einen Vermerk, vom SL, wo der Spieler eingetragen ist und den Start und Raum.

 

Wäre so etwas wie eine Matching-Engine für SL und Spieler, wer sich drauf einlassen will.

[Gast Unicum]

Ich würde es so einfach wie möglich machen.

 

Die Namensschilder in der Box bringen nur etwas wenn jeder jeden kennt (was bei mir nie der Fall sein wird).

 

Wenn es eh schon Namensschilder gibt dann einfach noch ein dutzend farbige (ROT z.b.) machen. Einfach drauf schreiben "SpielerIn sucht Gruppe."

Vieleicht noch 2 anderestfarbige (Blau z.b.) "SpielleiterIn sucht SpielerInen"

 

Die Orga hat eh die Arbeit die Namenschilder zu machen, da ist so etwas überschaubar.

 

Mein erster Gedanke war noch einfacher:

Jeder der etwas sucht (sei es was es ist) klemmt eine Wäscheklammer an sein Namensschild.

Problem dabei: jeder muss wissen was das bedeutet, sonst denkt man "Der is aber komisch - hat ne wäscheklammer am Namensschild!"

Alternativ ne grosse farbige Büroklammer, oder was auch immer,...

[Neq]

Eine Liste am Aushang halte ich für praktikabel, bei dem Lösungsvorschlag mit den Namensschildern bin ich sehr skeptisch. Wo ist der Unterschied zu einem einfachen "Ist bei Euch noch ein Plätzchen frei?"

[Gast Unicum]

Wo ist der Unterschied zu einem einfachen "Ist bei Euch noch ein Plätzchen frei?"

 

Ich hab schon Probleme einen Raum mit einer Rollenspielgruppe aufzumachen, weil die sich ja gestört fühlen könnten, da dann noch hineinzuplappern ist nicht so mein Ding. Aber dem SL ein schild zu zeigen "Ist noch was frei" worauf der einfach den Kopf schütteln kann, sehe ich dann doch nicht als gar so störend an.

 

Man wird schon genug im Spiel gestört auf Rollenspielcons, ich wüprde das eher nach Möglichkeiten minimieren statt maximieren.

 

Und - es gibt ja das Problem das man sich nicht findet wirklich. Das erste Bacherach hat es mir jedenfalls gezeigt. Irgendjemand sagte mir "mein SL sucht noch jemanden" wir treffen uns um x:xx an einem verabredeten Ort - und dann war ich dort alleine aus welchem Grund auch immer. Ich wollte eigentlich gerade "früh zu bett gehen" als ich dann doch noch etwas fand.

[Neq]

Du meinst also allen Ernstes das das die unaufdringlichere Methode ist? Einem SL an dessen Tisch nur 4 oder 5 Spieler sitzen so lange pantomimisch das Schildchen in den Sichtbereich zu schieben bis dieser sich genötigt fühlt Dich einzuladen?

[Gast Unicum]

Du meinst also allen Ernstes das das die unaufdringlichere Methode ist? Einem SL an dessen Tisch nur 4 oder 5 Spieler sitzen so lange pantomimisch das Schildchen in den Sichtbereich zu schieben bis dieser sich genötigt fühlt Dich einzuladen?

 

Ja das meine ich allen Ernstes,...

[Nerkaus]

Sprachlos!!!!

 

 

Du meinst also allen Ernstes das das die unaufdringlichere Methode ist? Einem SL an dessen Tisch nur 4 oder 5 Spieler sitzen so lange pantomimisch das Schildchen in den Sichtbereich zu schieben bis dieser sich genötigt fühlt Dich einzuladen?

 

Ja das meine ich allen Ernstes,...

[Nerkaus]

Nach dem mein Abenteuer am Freitag plötzlich mit einem toten Drachen zur Begrüssung geendet hat (plan war bis 23:55), stand ich nach dem Abendessen ohne Gruppe da!

Oh am Brett haben noch 5 andere rungelungert.

 

Meine erstge Frage: Wer Mastert? Es kann ein "Hier, ich"

 

Somit entgegnete ich: Und der rest, rumlungern (schwampfen) oder zocken?.....................

 

Was glaubt ihr war die Antwort..........?????????????

[NeaDea]

Unikum, ich finde Deine Idee schon gut, wundere mich aber, wenn Du erst anmerkst, der Orga nichtzuviel aufzubrummen und dann selbst von einer zweiten Sorte Schilder anfängst... insofern erweitere ich deinen Vorschlag um einen Aufruf:

 

wer hat Zeit/Lust/Material zur Verfügung, um rund 40 Schildchen oder Anstecker oder kleine Klammern in entweder 2 Farben (rot: suche SL, grün: biete mich an als SL) oder mit Kurztext zu versehen und diese dann zu Cons mitzubringen/ an die Orga zu leiten?

 

(warum 30: weil jede Orga dann einen Satz Schilder/Klammern bei sich behalten kann)

na klar ist ein Aushang oder ne Liste einfacher, auch hier: wer ne gute Idee hat, bereitet vor und stellt seine Anregung bei Anreise der Orga zur Verfügung!

 

Anmerkung zur Kritik, spielende Runde stören: eine kurze Frage, wenn der SL Dich anguckt stört sicher weniger, ansonsten ist die Markierung praktisch fürs Draußen sitzen, im Speiseraum rumlungern etc. Da gucken andere Intersssierte bewusst Richtung Namensschild, wenn sie auch suchen!

Bearbeitet 5. Juni 2014 von NeaDea

[Gast Unicum]

Sprachlos!!!!

 

ja es gibt durchaus sprachlose Kommunikation, die funktioniert eigentlich recht gut.

Da viele eh hinschauen wenn sich in ihrem Sichtfeld jemand bewegt muss man auch nicht phantomimisch das Schildchen herumfuchteln.

Da aber an einem spieltisch in der regel dauernd kommuniziert wird ist das reingrätschen von aussen eine stärkere Unterbrechung eines Gedankenflusses der ganzen Gruppe als das bei sprachloser kommunikation der fall ist. Im übrigen kann man keine zwei Unterhaltungen verbal gleichzeitig führen, ein gebärdensprachler kann sich aber mit zwei Leuten gleichzeitig über verschiedene Dinge unterhalten - wenn er multitaskingfähig ist.

 

Ansonsten: hast du eine andere, bessere Idee, welche mit geringem Aufwand umsetzbar ist?

 

Ich könnte jezt noch vorschlagen das die Orga pager verteilt wie sie bei der Feuerwehr üblich sind, die kann man an alle spielwilligen austeilen und wer Spielt oder Schläft schaltet seinen eben aus. (nicht ernst gemeint)

[Gast Unicum]

Unikum, ich finde Deine Idee schon gut, wundere mich aber, wenn Du erst anmerkst, der Orga nichtzuviel aufzubrummen und dann selbst von einer zweiten Sorte Schilder anfängst...

 

Wundert mich jezt, das du dich darüber wunderst.

Wenn die Welt perfekt wäre bräuchte es so etwas nicht und die Spieler würden das sich alles selbst organisiern. Ich wäre nicht so intovertiert und würde beim suchen nach einer Spielrunde den ganzen Con ablaufen und in jeder Gruppe in jedes gespräch reinfallen und nachfragen "Ist da noch ein Plätzchen frei?"

Jeder hätte daheim selbst einen Zettel und einen Drucker auf dem er sowas ausdrucken könnte, eine Schere um es zurechtzuschneiden und einen Chonsticker vom lezten mal um es reinzuschieben.

Der Drucker dazu steht 1 m hinter mir, farbiges Druckerpapier in 10 verschiedenen Farben habe ich auch. Ein Namens-Schildchen von Bacherach hab ich auch bekommen,...

Ach mist, wie komm ich hier jezt wieder raus?

 

Naja okee: wenn ich, unter beibehaltung des derzeitigen raum Zeit kontiniums, nach Breuberg komme (wo ich eine Anfrage auf eine Einladung hingeschickt habe aber ohne bisher auch nur einen Pips zu erhalten ob die Email im Spamordner schon gelöscht oder sonstwie entsort wurde [von der Orga von welcher ich ja die Arbeit abhalten will]) werde ich, so ich eine Angabe zur grösse der verwendeten Ansteckschilder einstecker für so etwas Ausdrucken und Mitbringen. Das gelobe ich sowahr Gott mir helfe, ich Agnostiker bin und die beteiligte Conorga das auch haben will und die namenschild halter zur Verfügung stellt.

[Neq]

Sprachlos!!!!

 

ja es gibt durchaus sprachlose Kommunikation, die funktioniert eigentlich recht gut.

Da viele eh hinschauen wenn sich in ihrem Sichtfeld jemand bewegt muss man auch nicht phantomimisch das Schildchen herumfuchteln.

Da aber an einem spieltisch in der regel dauernd kommuniziert wird ist das reingrätschen von aussen eine stärkere Unterbrechung eines Gedankenflusses der ganzen Gruppe als das bei sprachloser kommunikation der fall ist. Im übrigen kann man keine zwei Unterhaltungen verbal gleichzeitig führen, ein gebärdensprachler kann sich aber mit zwei Leuten gleichzeitig über verschiedene Dinge unterhalten - wenn er multitaskingfähig ist.

 

Ansonsten: hast du eine andere, bessere Idee, welche mit geringem Aufwand umsetzbar ist?

 

Ich könnte jezt noch vorschlagen das die Orga pager verteilt wie sie bei der Feuerwehr üblich sind, die kann man an alle spielwilligen austeilen und wer Spielt oder Schläft schaltet seinen eben aus. (nicht ernst gemeint)

 

Hallo Unicum,

 

was mir an Deiner Idee nicht ganz so gefällt ist der "offizielle Anstrich".

 

Gerade bei Deinem Beispiel bei dem der suchende Spieler einen Raum betritt:

 

Meine Erfahrung ist folgende: Man bekommt es mit, wenn da wer mit suchendem Blick um den Spieltisch streicht. Wenn also noch Bedarf an einem weiteren Spieler herrscht wird entweder der SL oder einer der Spieler fragen ob man einsteigen möchte, da bedarf es eigentlich keines Schildchens.

 

Wenn die Runde aber zufrieden mit ihrer Stärke IST und man den Einstieg ins Abenteuer schon gefunden hat, wird durch so ein offizielles Schild die Verantwortlichkeit vom suchenden Spieler auf die Spielgruppe verlagert. Im Sinne von "Hui, wir sind ja nur 5 Spieler, da ist ein Sechster der dieses Schild umhängen hat, da muss ich den wohl ansprechen, sonst kann ich mir schon lebhaft das Geflenne im Forum vorstellen".

 

Ich persönlich bin eigentlich jederzeit bereit die Gruppe mit suchenden Spielern aufzufüllen, aber wir spielen schließlich weder hochkonzentriertes Schach noch Pokern um Geld sondern nur stundenlanges Rollenspiel, da sollte es immer möglich sein ein paar Minuten auf einen geeigneten Moment zu warten um sein "Kann man bei Euch womöglich noch einsteigen?" loszuwerden. Diesen ersten Schritt sehe ich schon bei dem suchenden Spieler.

 

Als bessere Idee empfinde ich den Aushang einer Liste bzw. des Kästchens. Es gibt immer Spielleiter die sich spontan entscheiden ein Spiel zu leiten und die dann versuchen können ihre Runde aktiv über diesen Pool aufzufüllen (wobei man dann irgendeinen Mechanismus zur Information finden muss, da ist die Idee mit der Handy Nr nicht schlecht).

 

Gruß

Neq

[Abd al Rahman]

Der Vorschlag hat irgendwas wie diese kleinen "Geschenke" die man wortlos in Kneipen von angeblich gehörlosen auf den Tisch gelegt bekommt.

[Gast Unicum]

„Ich weiss nicht, ob es besser wird, wenn es anders wird. Aber es muss anders werden, wenn es besser werden soll.“

Georg Christoph Lichtenberg