Spielrundenorganisation bei MidgardCons

[Hirotega]

Hallo,

 

wir sind erst am Freitag gegen 16.00 Uhr da gewesen. Es wurde  gerade ein Rundenzettel ausgehangen doch konnten wir aus Termingründen nicht teilnehmen. Ich habe dann selbst was ausgehangen und die 6 Plätze wurden voll, später waren es sogar 7 am Tisch.

Samstag war ich vorabgesprochen und Sonntag war der SL Workshop.

Da wir voll ausgebucht waren können wir nichts negatives über den Bacharach Con und die Rundenaushänge sagen.

 

Grüßlis,

 

Dirk

[ohgottohgott]

Mein Eindruck deckt sich mit den letzten Beiträgen, dass für die Nichtvorabsprachler das Angebot gerade so ausreichend war. Wie IMHO auch am WestCon.

Also bitte Leute - bringt eigene Abenteuer mit

[Gast Unicum]

Mein Eindruck deckt sich mit den letzten Beiträgen, dass für die Nichtvorabsprachler das Angebot gerade so ausreichend war. Wie IMHO auch am WestCon.

Also bitte Leute - bringt eigene Abenteuer mit

 

Ich war in der Gruppe von LarsB welche ausgefallen ist und suchte dann auch selbst etwas - eher kurzfristig - hätte ich nichts gefunden, gab es auch noch ein, zwei Abenteuer von mir das ich hätte leiten können.

 

Für sowas hab ich immer was dabei.

[AzubiMagie]

Repräsentativ ist es nicht - soll's auch nicht sein, hier meine Erlebnisse mit der Rundenverteilung auf dem Bacharach Con.

 

Ich war lange unentschlossen, ob ich überhaupt kommen werde, ich hatte die Urlaubsplanung verpeilt und konnte die Früh-Anreiser-Version nicht ziehen. Somit viel auch die Mitfahrgelegenheit ins Wasser. Die über's Forum abgesprochenen Runden waren eh schon voll, als ich mich überhaupt entschieden habe, doch zu kommen. Somit gab es für mich eine vor-abgesprochene Veranstaltung: Der Spielleiterworkshop am Sonntag.

 

Ich habe dann fest gestellt, dass ich mit den Aushängen nicht besonders gut klar komme. Selbst mit Brille hatte ich Schwierigkeiten, zu lesen, zu verstehen und mich zu informieren. Da aber ein Spielleiter da stand und ich mitgekriegt habe, dass er eine Runde für Samstag anbot, habe ich einfach gefragt, ob ich da mit meinem Druiden mit machen kann. Nach dem Ja - eingetragen und Leute zum Live Schwampf gesucht. dabba ist dann aber ziemlich schnell geflüchtet und schon bin ich auf angesprochen worden - Spieler gesucht für Runde, die jetzt beginnt - ich solle mich auch noch nach weiteren Umtun. Wir hatten einen schönen Abend.

 

Nächsten Tag die Runde vom Aushang - ordnungsgemäß eingetragen. Leider hatte ich es versäumt, in das Folgeabenteuer einzutragen, also wieder Freizeit und schwampfen. (die Zettel hatte ich nur überflogen - ohne den Ehrgeiz was zu finden). Dieses mal war es eine Spielerin, die noch für ihre Runde Mitspieler gesucht hat, weil sie fand, dass zwei Spieler eine Spielleiterin etwas wenig sind. (Auch hier gab es ein wunderschönes Abenteuer) Ich habe auch gehört, dass ein Spielleiter einen Zettel wieder ab gehängt hat und mit seinem Spieler in einer Runde unter kam.

 

Wenn ich mich nach dem Workshop auf dem nächsten Con auch ein Abenteuer zum Leiten dabei haben sollte, kann ich mich ja wieder auf Spieler suche machen, habe ich ja schon Übung drin.

 

Azu (hatte Spaß) bi

[Solwac]

Mein Eindruck deckt sich mit den letzten Beiträgen, dass für die Nichtvorabsprachler das Angebot gerade so ausreichend war. Wie IMHO auch am WestCon.

Also bitte Leute - bringt eigene Abenteuer mit

Wie soll ein größeres Angebot denn aussehen? Oder anders formuliert, was konkret wäre besser als gerade so ausreichend?

[Gast Unicum]

 

Mein Eindruck deckt sich mit den letzten Beiträgen, dass für die Nichtvorabsprachler das Angebot gerade so ausreichend war. Wie IMHO auch am WestCon.

Also bitte Leute - bringt eigene Abenteuer mit

Wie soll ein größeres Angebot denn aussehen? Oder anders formuliert, was konkret wäre besser als gerade so ausreichend?

 

 

In der grauen Theorie, sehe ich Das problem: zuviele angebotene Runden.

 

In der Praxis ist mir das aber nur einmal auf einem sehr kleinen Con vorgekommen (Einladungscon mit 20 Teilnehmern - Brettspieler/Rollenspieler/Tabletopper). Da arangiert man sich aber schnell da auch der Con sich nicht so verläuft wie auf den grösseren Cons.

 

Ich würd mir aber nicht gar zuviel Gedanken darüber machen.

[ohgottohgott]

 

Mein Eindruck deckt sich mit den letzten Beiträgen, dass für die Nichtvorabsprachler das Angebot gerade so ausreichend war. Wie IMHO auch am WestCon.

Also bitte Leute - bringt eigene Abenteuer mit

Wie soll ein größeres Angebot denn aussehen? Oder anders formuliert, was konkret wäre besser als gerade so ausreichend?

 

 

 

Die Rückfrage verwundert mich ein wenig. Nun denn.

 

Ein größere Angebot = mehr angebote Runden durch mehr Spielleiter.

 

Konkret besser als ausrweichend: Kein Spielleitermikado, keine 7er Runden, sondern eine genügende Anzahl (vgl. zuvor) an Runden, in die ich mich ohnen Hast, sondern mit Überlegung und Abwägung, eintragen kann und die dann mit 4-6 Spielern besetzt sind.

[Blaues Feuer]

 

Ein größere Angebot = mehr angebote Runden durch mehr Spielleiter.

 

Konkret besser als ausrweichend: Kein Spielleitermikado, keine 7er Runden, sondern eine genügende Anzahl (vgl. zuvor) an Runden, in die ich mich ohnen Hast, sondern mit Überlegung und Abwägung, eintragen kann und die dann mit 4-6 Spielern besetzt sind.

 

 

Bitte vergesst nicht, dass wir wieder das Phänomen hatten, dass Spielleiter aktiv Spieler gesucht haben (siehe Azubis Beitrag 1273) oder Elvenkisses Runde, die am Donnerstag gar nicht zustande kam (man korrigiere mich, wenn ich irre). Als Spielleiter, der das auch schon erlebt hat kann ich  nur sagen, es ist genauso wenig prickelnd, wie der Fall als Spieler, wenn man keine Runde hat bzw. dann sehen muss, wo man bleibt.

[ohgottohgott]

... is klar.

[Solwac]

Die Rückfrage verwundert mich ein wenig. Nun denn.

Vielen Dank, an Beispielen lässt es sich besser diskutieren.

 

Ein größere Angebot = mehr angebote Runden durch mehr Spielleiter.

Aus Sicht der Spieler sicher wünschenswert. Aber wo kommen sie her?

Ich kenne die näheren Umstände von Azubis Beobachtung nicht. Aber wenn in einer Spielrunde zuerst nur zwei Plätze belegt waren und ein anderes Abenteuer zurück gezogen wurde, dann gab es zumindest punktuell wohl ein Überangebot.

 

Kein Spielleitermikado

Es wäre sicher schöner, wenn sich die benötigte Zahl von Spielleitern schon früher finden lassen könnte. Aber wie soll das gehen?

Wenn 10 Runden benötigt werden, dann gibt es bei 9 Spielleitern einmal Mikado, bei 10 Spielleitern passt alles und bei 11 Spielleitern kommt ein Abenteuer nicht zustande. Hier dürfte aus Sicht der Spielleiter lieber Vorsicht eine Option sein, weil beim Mikado ja ein Abenteuer in petto ist. Wenn sich diese potentiellen Spielleiter aber schon wo eingetragen haben, dann kommen beim Mikado andere dran -> Problem.

 

keine 7er Runden

Da bin ich sofort dabei, ich finde 7er-Runden auch schrecklich. Aber wenn schon abgesprochene Runden so groß sind, was bleibt da den improvisierteren Runden übrig? Es müssten vermehr Spieler von sich aus auf den 7. Platz verzichten, aber der Gedanke "lieber in eine volle Runde noch rein als noch woanders suchen" ist nachvollziehbar.

 

sondern eine genügende Anzahl (vgl. zuvor) an Runden, in die ich mich ohnen Hast, sondern mit Überlegung und Abwägung, eintragen kann und die dann mit 4-6 Spielern besetzt sind.

Ja, das wäre toll. Aber wie soll das funktionieren? Bei Vorankündigungen kommt es ja schon zu Problemen, obwohl da die Vorlaufzeit wesentlich großzügiger als auf einem Con ist. Diese verbesserte Auswahl ist ja wohl auch mit ein Grund für das Aufkommen von Vorankündigungen in den letzten 10 Jahren.

 

Zusammengefasst sehe ich sehr wohl die Wünsche der Spieler, aber Spielrunden fallen nicht einfach vom Himmel. Zumal viele Spielleiter auch selber spielen wollen und ihr Angebot daher nicht unbedingt von der gesteigerten Nachfrage abhängt.

[Bruder Buck]

Auf einem SüdCon vor vielen Jahren ( ) gab es tatsächlich mal ein Überangebot an Spielrunden. Und so wurden 3-4 Runden zu 1-2 Runden zusammen geschrumpft. Mit allem hin und her und diversen Versuchen der SL, doch noch Spieler zu finden. Dadurch kamen dann auch wieder Spieler in Runden zusammen, die in ihrer Heimrunde zusammen spielen und durch ihr SL-Angebot gerne in verschiedenen Runden gespielt hätten, denn zum zusammen spielen müssen sie ja nicht auf einen Con fahren.

 

Ein Überangebot an Spielrunden führt also auch zu Frust. Nämlich bei den SL, die dann ihre angebotenen Runden nicht halten können und sich umsonst auf ein Abenteuer vorbereitet haben.

[Solwac]

Ein Überangebot an Spielrunden führt also auch zu Frust. Nämlich bei den SL, die dann ihre angebotenen Runden nicht halten können und sich umsonst auf ein Abenteuer vorbereitet haben.

Richtig, deshalb ist der Idealfall anzustreben, dass Angebot und Nachfrage sich genau die Waage halten.

 

Nur ist es nicht ganz leicht, dies zu erreichen.

[ohgottohgott]

Ich habe ja nicht vom Funktionieren gesprochen, das ist eine andere Frage. Aber eigentlich ganz gut durch mehr Leitungswillige zu bewerkstelligen, zur Not eben auch spontan (Spielleitermikado). In diesem Zusammenhang finde ich unser flexibles System, dass die SL aushängen dürfen wann sie selbst wollen im Vorteil. Man hat recht früh einen Überblick und es kann ad hoc nachgesteuert werden. Aber das ist eine andere Diskussion ...

 

Bei elvenkisses war wohl das Problem, dass das "crossover" nicht so gut gezogen hat, also ein Einzelfall.

 

An dieser Stelle will ich aber auch den Spielleitern noch besonders danken, die mehrfach leiten. Wir hatten bei uns (nur!) ca. 50 Spielleiter und zwar von Mttwoch bis Sonntag. Das war verdammt wenig. Wenn mich meine Erinnerung nicht trübt, lagen wir sonst bei etwa 70!

[Gast Unicum]

Eigentlich hat man alle Parameter beisammen:

 

Die anzahl der Leute auf dem Con abzüglich der Leute welche nicht spielen (weil sie auf kleine Kinder aufpassen wollen)

Diese Teilt man durch ~6 und hat die anzahl der Spielrunden an einem Zeitslot. Beachten muss man auch das genügend Spielräumlichkeiten vrohanden sind.

 

In der Praxis gibt es dann noch leute welche sich vieleicht mal die Ortschaft anschauen wollen, ein Eis essen, Joggen, etwas wandern, eine Stadtführung machen, etc pp  (ja alles schon auf Cons erlebt) und vieleicht auch ausschlafen.

 

Das macht es dann etwas schwerer.

 

"Schön" wäre wenn man auf dem schwarzen Brett ein Zettel hätte mit "Am mittoch sind 80 "Speilende" da, am donnerstag 95 und Freitag - Sonntag 120" dann könnte der SL am Mittwoch sehen das er bei 20 Ausgehängten Runden seine 21. nicht dazuhängen muss,...

[Bruder Buck]

Ich finde am SL-Mikado nichts schlimmes. So habe ich Mitte der '90er Jahre auf diversen FanFor, MART und MuRoCo das spontane leiten gelernt. Und bei diesen systemoffenen Cons hat sich keiner einen Funken Gedanken um die Art des Angebots von Spielrunden gemacht und ob da jemand seine Wunschrunde gefunden hat oder nicht.

[Solwac]

"Schön" wäre wenn man auf dem schwarzen Brett ein Zettel hätte mit "Am mittoch sind 80 "Speilende" da, am donnerstag 95 und Freitag - Sonntag 120" dann könnte der SL am Mittwoch sehen das er bei 20 Ausgehängten Runden seine 21. nicht dazuhängen muss,...

Es gibt ja teilweise schon Informationen dazu, aber im Detail stelle ich mir das schwer vor. Vielleicht hat jemand eine Idee, wie die Anzahl der tatsächlich zu berücksichtigen Personen ist.

 

 

Ich finde am SL-Mikado nichts schlimmes. So habe ich Mitte der '90er Jahre auf diversen FanFor, MART und MuRoCo das spontane leiten gelernt. Und bei diesen systemoffenen Cons hat sich keiner einen Funken Gedanken um die Art des Angebots von Spielrunden gemacht und ob da jemand seine Wunschrunde gefunden hat oder nicht.

Das hängt immer davon ab, wer Spielleitermikado macht. Nicht nur durch diese Diskussion sehe ich nicht wie komplett darauf verzichtet werden kann. Aber wenn es einen eher unwilligen Spielleiter trifft, dann dürfte das Ergebnis weniger befriedigend für alle sein als wenn Du oder ich beim Mikado verlieren.

[Mogadil]

 

"Schön" wäre wenn man auf dem schwarzen Brett ein Zettel hätte mit "Am mittoch sind 80 "Speilende" da, am donnerstag 95 und Freitag - Sonntag 120" dann könnte der SL am Mittwoch sehen das er bei 20 Ausgehängten Runden seine 21. nicht dazuhängen muss,...

Es gibt ja teilweise schon Informationen dazu, aber im Detail stelle ich mir das schwer vor. Vielleicht hat jemand eine Idee, wie die Anzahl der tatsächlich zu berücksichtigen Personen ist.

 

 

Ich finde am SL-Mikado nichts schlimmes. So habe ich Mitte der '90er Jahre auf diversen FanFor, MART und MuRoCo das spontane leiten gelernt. Und bei diesen systemoffenen Cons hat sich keiner einen Funken Gedanken um die Art des Angebots von Spielrunden gemacht und ob da jemand seine Wunschrunde gefunden hat oder nicht.

Das hängt immer davon ab, wer Spielleitermikado macht. Nicht nur durch diese Diskussion sehe ich nicht wie komplett darauf verzichtet werden kann. Aber wenn es einen eher unwilligen Spielleiter trifft, dann dürfte das Ergebnis weniger befriedigend für alle sein als wenn Du oder ich beim Mikado verlieren.

 

Dann sollen die unwilligen nicht am Mikado teilnehmen. Es gibt ja auch Spieler, die nicht Leiten und daher nicht am Mikado teilnehmen.

[Solwac]

Dann sollen die unwilligen nicht am Mikado teilnehmen. Es gibt ja auch Spieler, die nicht Leiten und daher nicht am Mikado teilnehmen.

Nicht hilfreich!

 

Alle Verbleibenden nehmen am Mikado teil, das ist ja gerade das Problem. Wenn die letzte Runde immer mit einem willigen Spielleiter zustande käme, dann gäbe es den Begriff wahrscheinlich gar nicht erst.

[dabba]

Mittwochabends waren ein paar Leute auf der Suche nach einer Runde, wollten aber nicht zu mir in die 1880 Rätselrunde.

Ich habe von mir aus angeboten am Donnerstag bis 15:00 Uhr zu leiten. Der Zettel war noch am Mittwochabend voll (ein 7. Teilnehmer hatte sich selbst wieder durchgestrichen).

Auch die freien Plätze bei meinem Freitagabenteuer waren ruckzuck weg.

 

(...)

 

Generell hatte ich in Bacharach das Gefühl, dass es gerade so genug Runden gegeben hat.

Du hast sogar drei Mal geleitet?   Das hatte ich gar nicht mitbekommen. Respekt und danke.

 

Das erinnert mich an diverse Amateurfußball-Schiedsrichter, die für ein paar Euro fuffzig Spesen an einem Wochenende drei Spiele pfeifen (natürlich an verschiedenen Orten).

 

Ich habe dann fest gestellt, dass ich mit den Aushängen nicht besonders gut klar komme. Selbst mit Brille hatte ich Schwierigkeiten, zu lesen, zu verstehen und mich zu informieren. Da aber ein Spielleiter da stand und ich mitgekriegt habe, dass er eine Runde für Samstag anbot, habe ich einfach gefragt, ob ich da mit meinem Druiden mit machen kann. Nach dem Ja - eingetragen und Leute zum Live Schwampf gesucht. dabba ist dann aber ziemlich schnell geflüchtet und schon bin ich auf angesprochen worden - Spieler gesucht für Runde, die jetzt beginnt - ich solle mich auch noch nach weiteren Umtun. Wir hatten einen schönen Abend.

Der Live-Schwampf war unten im Speisesaal.

[Einskaldir]

Ich weiß nicht, ob es 1. wirklich hilft und 2. wirklich umsetzbar ist, aber ich stelle es mal einfach in den Raum zur Diskussion:

 

Wie wäre es, wenn man Mehrfach-Spielleiter besonders belohnt? Womöglich mit einem noch schöneren Geschenk?

Wie gesagt, dass ist nur so ein spontaner Gedanke. Zum Einen könnte man sagen, Zweifachleiter bekommen etwas im "Wert" vom Zweifachen des "normalen Geschenkes".

Auf der anderen Seite ist das natürlich erstens Mehraufwand für die Orga und ich weiß nicht, ob die das wirklich kalkulieren könnte. Ob und wieviele Personen tatsächlich mehrfach leiten, ist ja nun gar nicht abzusehen.

 

Wie gesagt, nur so ein Gedanke.

Bearbeitet 20. Mai 2015 von Einskaldir

[Gast Unicum]

Ich weiß nicht, ob es 1. wirklich hilft und 2. wirklich umsetzbar ist, aber ich stelle es mal einfach in den Raum zur Diskussion:

 

Für mich persöhnlich gesprochen:

Weder "Freier Eintritt" noch ein (zwei drei) Spielleitergeschenke, würden mich dazu bringen eine Spielrunde mehr oder weniger anzubieten. Ich leite weil ich - spass daran habe zu leiten, (gut ich hab mehr spass dabei meine verqueeren charactere zu spielen). Was mich dazu bringen würde immer eine Runde anzubieten (oder 50-80€ mehr zu zahlen) wäre ein Einzelzimmer (oder sonst etwas ohne schnarcher - nach dem für mich ziemlich nicht ausgeschlafenen Bacherach) - hihi - aber das halte ich für schlecht machbar.

 

Ich sehe die SL Geschenke als "Dankeschön" an und nicht als "Bezahlung" oder Aufforderung mehr zu machen.

 

Aber andere - sehen es vieleicht auch anderst.

[Einskaldir]

Siehst du, da sind wir sehr unterschiedlich. Mir macht es auch Freude zu leiten und ich sehe es auch ein wenig als meine Pflicht an. Aber das SPL Geschenk war und ist für mich immer eine große Motivationshilfe. Ich wage sogar zu behaupten, dass mich mein ersten Spielleitergeschenk, welches immer noch unerreicht ist, so angefixt hat, dass ich all die Jahre immer wieder eine Runde angeboten habe. Wäre das nicht besonders gewesen, wer weiß, ob ich dann damit weitergemacht hätte. Insbesondere in dieser Konsequenz.

 

Ich würde deshalb wohl nicht zweimal leiten, aber vielleicht ist für den einen oder anderen motivierender. Und zum Anderen fände ich es eigentlich gut, wenn das nochmal besonders honoriert wird. Wie gesagt, mich betrifft das nicht, aber ich habe höchsten Respekt vor den Multiplen Spielleitern und fäande es gut, wenn diese nochmal besonders ausgezeichnet würden.

Bearbeitet 20. Mai 2015 von Einskaldir

[Gast Unicum]

Wir schweifen ab,...

 

Spielrundenorganistaion hat zwar perifär sicher auch etwas damit zu tun die Spielleiter zu motivieren, aber genauso auch die Orga motivieren, wo bleiben die Orgageschenke? könnt man denen nicht mal ne Flasche Wein oder sowas schenken? Die sind ja noch wichtiger als wir kleine SLs ;P

[Ma Kai]

Fimolas hat die Intention meiner Frage korrekt gelesen - vielen Dank.

 

Es ist ein Thema, das uns in der Vergangenheit Kopfzerbrechen bereitet, ja uns sogar bisweilen/unter manchen etwas entzweit hat - also ist es wert, kurz aufzunehmen, wie es diesmal war bzw. erlebt wurde. Zunächst ging es mir vor allem um die Frage "in welchem Umfang und mit welcher Dringlichkeit besteht Handlungsbedarf"?

 

Ich selbst habe einige Menschenansammlungen vor dem Bord gesehen und um manche Tische saßen sehr viele Leute. Aber es hat wohl doch noch einigermaßen geklappt. 50 Spielleiter auf fünf Tage ist echt eine Ansage; ich meine in der Tat auch, mich vom Westcon an 65 auf vier Tage zu erinnern. Es ist sehr schön, daß es trotz dieser Zahlen keine klaffenden Lücken gab!

 

In gewissem Umfang kann ein Con tatsächlich "atmen". 20 Runden mit je SL + 7 Spielern beschäftigen 160, mit je 4 Spielern sind es 100. Ich zumindest wäre auch niemand böse (eher im Gegenteil, dankbar), wenn er sich aus einer Siebener-Runde in eine Vierer-Runde verabschiedete.

 

Grundsätzlich könnte man aus Forum und Orga-Zahlen bestimmte Rahmendaten zusammenfassen und z.B. am Bord als kleine Infografik aushängen: Anzahl angemeldeter Teilnehmer je Tag, anzahl angekündigter Runden je Tag (falls nötig, getrennt nach "Morgen" und "Abend" - z.B. Freitags. Das könnte Engpässe sichtbar machen.

Es sind ja von Conorgas auch schon (zwischen)Stände der Anmeldungen nach Tagen angegeben worden. Ich  fand das immer interessant.

[ohgottohgott]

Ich weiß nicht, ob es 1. wirklich hilft und 2. wirklich umsetzbar ist, aber ich stelle es mal einfach in den Raum zur Diskussion:

 

Wie wäre es, wenn man Mehrfach-Spielleiter besonders belohnt? Womöglich mit einem noch schöneren Geschenk?

Wie gesagt, dass ist nur so ein spontaner Gedanke. Zum Einen könnte man sagen, Zweifachleiter bekommen etwas im "Wert" vom Zweifachen des "normalen Geschenkes".

Auf der anderen Seite ist das natürlich erstens Mehraufwand für die Orga und ich weiß nicht, ob die das wirklich kalkulieren könnte. Ob und wieviele Personen tatsächlich mehrfach leiten, ist ja nun gar nicht abzusehen.

 

Wie gesagt, nur so ein Gedanke.

 

 

Klar, so etwas in der Art wird auch immer mal orgaintern diskutiert. ABER: Es soll - wie auch Unicum sagt - keine Bezahlung sein. Eine Korrumpierung  wäre IMHO dem Grundgedanken - sich des gemeinsamen Spaßes Willen zu treffen - sehr abträglich.

Ähnlich wie Du finde ich das mit dem SL-Geschenk verbundene "Dankeschön" sehr angenehm und es bietet mir - ich oute mich mal -, auch einen gewissen Anreiz zu leiten. Und dafür versuche ich mir als Orga, auch immer was einfallen zu lassen (Das ist im Laufe der Zeit gar nicht so einfach).

 

Als noch schöner empfinde ich es allerdings, wenn die Spieler das Abenteuer (und dessen Leitung) toll fanden. So wie Du gesagt hast, dass sich bei  Dir die jungen Mitspieler per Handschlag bedankt hatten. Oder wenn die Spieler immer mal wieder erzählen wie toll Dies oder Das war.

 

Nein: ein "Mehr" an Geschenk halte ich weder für nötig, noch für zielführend - eher für kontraproduktiv. (Und für die Orgas wäre es allein schon von den Ideen her kaum zu stemmen.)

 

Noch etwas Persönliches:

Bei meinem ersten Con war ich ja tatsächlich der Meinung, dass man dem SL zumindest einen ausgibt (oder vielleicht sogar, dass die Gruppe ihn freihält). Für mich überraschenderweise war das anders - wohl gemerkt als Spielergedanke, ich hatte da noch nicht geleitet Jetzt merke ich gerade, dass das Ausgeben bei mir etwas eingeschlafen ist, ich werde es wieder aufleben lassen. Ansonsten, zeige ich spätestens am Abenteuerende dem SL meine Freude (lieber ein bisschen mehr als zu wenig - hoffe ich) und gebe auch über den ConDankestrang dem SL die verdiente Aufmerksamkeit.

So, denke ich, können wir alle ein besseres Gefühl bei den Spielleitern erzeugen - und glückliche Spielleiter, spielleitern öfter.