Bestiarium

[Nixonian]

Außerdem: Bitte zuerst in die offiziellen Errata reinschauen, da steht das schon lang drin:

Bestiarium-Errata auf Midgard-online

[Sternenwächter]

Zitat[/b] (Nixonian @ 27 Dez. 2003,00:46)]Außerdem: Bitte zuerst in die offiziellen Errata reinschauen, da steht das schon lang drin:

Bestiarium-Errata auf Midgard-online

Stimmt, die geänderte Grafik läßt sich allerdings nicht öffnen.

 

 

Gruß

Sternenwächter

[Nixonian]

Zitat[/b] (Sternenwächter @ 28 Dez. 2003,14:36)]

Zitat[/b] (Nixonian @ 27 Dez. 2003,00:46)]Außerdem: Bitte zuerst in die offiziellen Errata reinschauen, da steht das schon lang drin:

Bestiarium-Errata auf Midgard-online

Stimmt, die geänderte Grafik läßt sich allerdings nicht öffnen.

 

 

Gruß

Sternenwächter

1. Zu genanntem Problem existiert keine Grafik, sondern einfach ein Korrekturstatement

 

2. Das .pdf läßt sich problemlos öffnen. Wenn es bei dir nicht geht, sollte der Fehler an deinem Ende liegen und du solltest überprüfen ob

<ul>

[*] der browser dem link folgt

[*] er das automatisch wohin speichert, von wo du es öffnen könntest, du aber einfach nicht findest (tmp? eigene Dateien bzw. $home je nach OS...) Du könntest dann auch die "preferences" für die Anzeige von .pdf im browser ändern

[*] du ein Programm hast, das .pdf-files anzeigen kann (acroread, Acrobat reader, ghostview...)

 

Und jetzt kehren wir bitte wieder zum Thema des threads zurück. Hier geht es um Errata des Bestiariums, die noch nicht bekannt sind.

[Sternenwächter]

Nochmal zum Thema Grafik: Auf dem Link http://www.midgard-online.de/Support/Korrektur_012.pdf bekomme ich nur eine leere Seite.

 

Das geht übrigens nicht nur mir so, sondern den Rechnern im Internet-Cafe und an der Arbeit.

 

Gruß

Sternenwächter

[Hornack Lingess]

@ Sternenwächter:

Bei mir kommt die Grafik, die ich erwartet hätte. Ist also kein Webpage, sondern dein Problem. Lies mal die Tipps von Nix und danach müßte es klappen.

 

Hornack

[Onkel Hotte]

Moin, Moin

 

Ich habe auch Probleme mit den oeffnen der Grafik. aber nur wenn ich Acrobat reader 6.0 benutze. Wenn ich es bei meien alten Rechner mit Acrobat reader 5.0 oeffne habe ich kein Problem. Ich denke da liegt das Problem.

Das  War mein OT-Beitrag zu diesem Strang.

 

Gruss Horst

[Hajime Tang]

Hallo ihr Fehlersuchenden, ich denke, dass ich auch einen Fehler im Bestiarium gefunden habe. Zumindest etwas, dass ich mir nicht erklären kann:

 

S218 Zwerge: natürlich Rüstungsklasse:PR ist das nicht ein wenig hoch gegriffen?

[rovan]

Hi Alle,

 

auf Seite 7 im Bestiarium steht was über eine nicht "proportionale Eigenschaftsskala" (explizit für den Stärke-Wert) - erklärt mit dem Beispiel: "schon bei Menschen ist der Kraftunterschied zwischen einem muskelbepackten Preisringer mit Stärke 99 und einem durchtrainierten Krieger mit Stärke 94 um einiges größer als zwischen zwei Durchschnittsbürger mit Stärke 49 und 44." - Wie kommt das Bestiarium darauf? ''

Die "proportionale Eigenschaftsskala" für Stärke (toller Ausdruck) wird doch im DFR4 über eine "neue" Formel berechnet, welche von einer linearen Eigenschaftsskala ausgeht.

Vorrausgesetzt der Preisringer und der durchtrainierte Krieger haben die gleiche Gs, haben beide Personen den gleichen Schadensbonus. Bei einem PW:Stärke hat der Preisringer eine 99% Chance, dass er ihn besteht - der Krieger eine 94% Chance - das gleiche gilt für die Personen mit Stärke 49 und 44... wo kommt der unterschiedliche Kraftunterschied zum tragen?

 

Gruß

Rovan

(welcher das Bestiarium zu Weihachten bekommen hat....)

[Nixonian]

@Onkel Hotte:

Acrobat reader 6.0 unter WinXP, Acroread 5.05 unter Linux, kghostview 3.1.1 unter Linux, es funktioniert einfach immer. Wie auch immer: Das .pdf ist da und läßt sich öffnen. Vielleicht können wir uns darauf einigen? Und wenn es wrklich nicht paßt ist das noch immer kein Bestiariums-Erratum.

 

@Hajime

das hat Sternenwächter schon am 5.11. gemeint und hat recht damit.

 

@rovan

Ja, über das bin ich auch gestolpert. Es spiegelt eigentlich die M3-erklärung wieder und unter diesem Umstand ist es für M4 nicht als Erklärung brauchbar. Mir scheint, als wäre das durch die Korrektur durchgerutscht.

Da wäre eine "offizielle" Entscheidung, welches Erklärungsmodell anwendbar ist, interessant.

[Sternenwächter]

Zitat[/b] (Nixonian @ 30 Dez. 2003,20:01)]@Onkel Hotte:

Acrobat reader 6.0 unter WinXP, Acroread 5.05 unter Linux, kghostview 3.1.1 unter Linux, es funktioniert einfach immer. Wie auch immer: Das .pdf ist da und läßt sich öffnen. Vielleicht können wir uns darauf einigen? Und wenn es wrklich nicht paßt ist das noch immer kein Bestiariums-Erratum.

Grafik ist OK, braucht nur leider etwas lange, bis sie sich öffnet, War wahrscheinlich beim ersten probieren zu ungeduldig.

 

 

Gruß

Sternenwächter

[Bart]

Im alten Betiarium stand eindeutig dabei, dass übernatürliche Fertigkeiten bei Wesen, die mit den Anführungszeichen beim Zaubern ausgewiesen sind sofort wirkende zauberähnliche Wirkung haben.

 

Habe im Bestiarium bei der Beschreibung der übernatürlichen Fertigkeiten, außer dass sie keine AP kosten und nicht wehrlos machen leider keine Zeitangabe gefunden.

Gilt dann die ZAuberdauer aus dem Arkanum?

 

Ist z.B. wichtig bei den Verwandlungskünsten von Vampiren.

 

Eike

[Prados Karwan]

Zitat[/b] (Eike @ 13 Jan. 2004,17:34)]Im alten Betiarium stand eindeutig dabei, dass übernatürliche Fertigkeiten bei Wesen, die mit den Anführungszeichen beim Zaubern ausgewiesen sind sofort wirkende zauberähnliche Wirkung haben.

 

Habe im Bestiarium bei der Beschreibung der übernatürlichen Fertigkeiten, außer dass sie keine AP kosten und nicht wehrlos machen leider keine Zeitangabe gefunden.

Gilt dann die ZAuberdauer aus dem Arkanum?

 

Ist z.B. wichtig bei den Verwandlungskünsten von Vampiren.

 

Eike

Auf die eigentliche Frage kann ich keine Antwort geben, doch die Verwandlung der Vampire dauert zehn Sekunden, was von der Zauberdauer des Spruchs abweicht.

 

Grüße

Prados

[eustakos]

Zitat[/b] ]Da der fehlende "Fuchs" auch HJ und anderen MIDGARD-

Gewaltigen erst in DK aufgefallen ist und ich seitdem

nichts mehr darüber gelesen habe:

 

WO IST DER FUCHS?

 

ICH WILL DEN FUCHS IM BESTIARIUM!!!

 

Shagrat, Fuchsfan

 

also, wo ist er denn ?

[Abd al Rahman]

Zitat[/b] (eustakos @ 13 Jan. 2004,17:46)]

Zitat[/b] ]Da der fehlende "Fuchs" auch HJ und anderen MIDGARD-

Gewaltigen erst in DK aufgefallen ist und ich seitdem

nichts mehr darüber gelesen habe:

 

WO IST DER FUCHS?

 

ICH WILL DEN FUCHS IM BESTIARIUM!!!

 

Shagrat, Fuchsfan

 

also, wo ist er denn ?

Man, denkt doch mal nach Es kann keine Füchse auf Midgard geben. Es gibt Fuchstotems und es gibt Fuchsgeister. Daraus kann man messerscharf folgern: Füchse sind tot!

 

Ausserdem: Wovon sollten sich Füchse auf Midgard ernähren? Es gibt schließlich auch keine Hasen (Zitat Elsa Franke )

 

Viele Grüße

hj

[Prados Karwan]

<span style='color:green'>Die Gelegenheit muss ich beim Schopfe packen:

 

Hasis, können wir bitte beim Thema bleiben, das da lautet "Wir sammeln und dokumentieren Bestiariums-Errata"? Das wäre schön.

 

Grüße

Prados-Mod, der nun endlich mal den Admin anpaulen durfte ...</span>

[Branwen]

Zitat[/b] (Rosendorn @ 17 Nov. 2003,16:56)]Etwas zum Zwergbasilisk:

 

Zitat, S.75:

"Diese leichten Tiere können unglaublich schnell und auf fast jeder Oberfläche laufen[...]"

 

Danach steht im Datenblock: B12.

 

Hmmm, unter schnell verstehe ich etwas anderes...

Die Viehcher sind wirklich sehr schnell. Aber halt auch klein. Das reicht daher nur für B12.

[Corric]

Zitat[/b] (Branwen @ 17 Jan. 2004,23:35)]Die Viehcher sind wirklich sehr schnell. Aber halt auch klein. Das reicht daher nur für B12.

Ja schon, aber warum erreicht dann z.B. ein Feuersalamander (eher noch etwas kleiner(20-30 cm inklusive Schwanz) B18 und bei dem steht dann nicht mal er sei besonders schnell ?

Ein "Großer Skorpion" erreicht auch B12, und das bei einer Länge von nur 15 cm.

Zwergbasilisken sind 20 cm lang (+ 40 cm Schwanz). Besonders schnell sind sie also nicht wirklich, das wäre dann doch eher B24, mindestens aber B18.

Scheint mir doch ein Fehler zu sein?

[Odysseus]

Durch die Raitya-Diskussion hat sich eine weitere Frage ergeben: Sritras haben dem Bestiarium nach einen wesentlich ausgeprägteren Geruchssinn als Menschen, gleichzeitig reicht aber ihr Gehör nicht so weit. Müßte sich das dann nicht z.B. in  Riechen+10/12 bzw. Hören+6 niederschlagen?

 

 

Best,

 

der Listen-Reiche

[h&]

Zitat[/b] ]

'Diese leichten Tiere können unglaublich schnell und auf fast jeder Oberfläche laufen[...]"

 

nunja, das ist nur die geschwindigkeit, mit der sie normalerweise unterwegs sind. ein skorpion läuft die ganze zeit mit seiner b12 rum, sprinten kann er nicht.

 

der zwergbasilisk hingegen kann sprinten, was er auch einsetzt. das wäre dann die dreifache bewegungsweite, oder? 36 in diesem fall; das ist für so ein kleines tier schon ne ordentliche geschwindigkeit, vor allem zweibeinig.

[Corric]

Zitat[/b] (h& @ 31 Juli 2004,16:25)]nunja, das ist nur die geschwindigkeit, mit der sie normalerweise unterwegs sind. ein skorpion läuft die ganze zeit mit seiner b12 rum, sprinten kann er nicht.

Wie kommst du darauf ? Das kann ich aus den Regeln nicht herauslesen. Und bei dem Zwergbasilisk steht auch nicht, dass er besonders "spurtstark" sei (wie z.B. Menschen, Hirsche, Löwen). Also müssten für beide die gleichen Regeln gelten und das macht den Zwergbasilisken nun mal nicht "unglaublich schnell".

[Einskaldir]

Bei Kobolden fehlt die Infrarotsicht.

[Solwac]

Folgendes wurde wohl auch noch nicht bemerkt: Bei den Dunkelzwergen steht bei Persönlichkeiten "Fähigkeiten wie Grad-4" (S.200). Das macht aber keinen Sinn, da der normale Dunkelzwerg nur Grad 1 ist (Im Gegensatz z.B. zu den Kentauren).

 

Solwac

[Prados Karwan]

Folgendes wurde wohl auch noch nicht bemerkt: Bei den Dunkelzwergen steht bei Persönlichkeiten "Fähigkeiten wie Grad-4" (S.200). Das macht aber keinen Sinn, da der normale Dunkelzwerg nur Grad 1 ist (Im Gegensatz z.B. zu den Kentauren).

 

Solwac

Nein, das dürfte kein Fehler sein, denn es handelt sich schließlich um die Angaben für Persönlichkeiten, die auch einen höheren Grad als der durchschnittliche Vertreter dieser Rasse haben können. Die Angabe bedeutet also, dass die Fähigkeiten für einen Dunkelzwerg wie beim im Kompendium beschriebenen Schnellverfahren bestimmt werden, wobei man die dort angegebene Berechnung noch um 4 verringern muss.

 

Grüße

Prados

[Solwac]

Wenn ich dann einen Dunkelzwerg von Grad 4 erschaffen möchte (also schon mehr als der angegebene Grad 1er), dann hat er die Fertigkeiten wie Grad 0? Das macht für mich nur einen Sinn, wenn der kleinste Grad schon 5 ist (wie beim Kentauren). Dort gibt es dann die körperlichen Eigenschaften eines Wesens von Grad 5, aber halt nur mit den Fertigkeiten von Grad 1.

 

Solwac

 

P.S. Bis auf den Dunkelzwerg ist für alle anderen Rassen der Gradabzug von M3 übernommen worden.

[Gimli CDB]

Kurze Frage:

 

Wahrscheinlich ein Fehler, trotzdem aber:

Was ist "Aufmuntern"?

 

 

Einhorn

 

Zaubern+20: [...], Aufmuntern, [...] - ??????

Was soll den Aufmuntern sein? Der Gegenzauber zu Verzweiflung? Zu Namenloses Grauen? Vielleicht die "Grenzenlose Freude" aus H&D? Den Zauber gibt es - leider - nicht. Ich kann in zwar erfinden, trotzdem würde mich interessieren, ob es ein Druckfehler ist oder was?

 

Grüße,

Gimli CDB