m5 - sonstige regeltext Landeskunde - Wissen über alte Kulturen

[Godrik]

Ich fände eine spielbare Regelinterpretation wichtig. Ich bin deswegen und aufgrund der Regeln für Landeskunde (neuer Staat).

Im einzelnen:
a) Sagenkunde (M4) ist in Landeskunde aufgegangen. Damit enthält Landeskunde (M5) Sagenkunde.
b) Landeskunde wird in offiziellen Abenteuern für historische Kenntnisse verwendet.
c) Der Regeltext unterscheidet zwischen banalen Dingen und solchen, auf die gewürfelt werden muss.
    Vielleicht ist das Meketerreich für Landeskunde (Eschar) einfach nur sehr unbanal? Ein Malus auf den EW und gut.
d) Warum soll mein Gelehrter nicht die Chance bekommen, für seine investierten EP auch etwas zu wissen?
    Da wären wir wieder bei der früheren Unart, Schuhe zubinden als Fertigkeit einzuführen (links und rechts getrennt zu lernen).

Sofern für das Abenteuer erforderlich oder stimmiger, kann ich als SL ja mit Abzügen oder schwammigen Aussagen erreichen, dass die SCs ein plausibles Wissensspektrum haben, je nach ihren Fertigkeiten und wie sie sie spielen.

[Eleazar]

vor einer Stunde schrieb daaavid:

Diese Rundumsicht, die du hier propagiert, hat doch bisher niemand haben wollen. Selbst bei einer Landeskunde von +18 hat man mit Abzügen von 6 eine recht hohe Chance keine Ahnung zu haben. Man würfelt ja nicht einmalig auf eine Kultur und bei Erfolg hat man jegliches Wissen dieser Epoche auf Lager. Man bekommt lediglich Hinweise zu einer Fragestellung bezüglich der Spielsituation. Bei der nächsten Gelegenheit kann man schon wieder keine Ahnung mehr haben. 

Na ja, wenn du Landeskunde für untergegangene Kulturen eigens lernen lässt, dann solltest du damit doch auch Vergleichbares rauskriegen können wie mit normaler Landeskunde. Sonst wird es doch vollkommen verwirrend. Und Antwortmöglichkeiten 2, 3 und 4 (4 hat keiner gewählt) rechnen mit einer eigenen Landeskunde extra für untergegangene Kulturen. Und genau das halte ich für ungut.

In allen Fällen, wo man mit Landeskunde aktuell -x nach Sagen und Mythen forscht sind wir doch eh mitten in der Handsteuerung: Jeder SL überlegt, wie abseitig das Wissen ist und ob es darüber überhaupt Aufzeichnungen außerhalb des noch zu öffnenden Grabmahls gibt. Wenn der SL die Chance auf das konkrete Wissen über die Toquiner als sehr schwer oder gar nicht zugänglich einschätzt, kann ich mit Landeskunde Alba immer noch was anfangen. Hätte ich Landeskunde Toquiner gelernt und hantiere immer mit großen Abzügen und habe nur den 30° Ausschnitt normaler Landeskunde, würde ich mich als Spieler so richtig verarscht fühlen. Und wie schon mehrfach gesagt: Diese Einschränkungen würden praktisch in jedem Abenteuer gelten, wenn die Fertigkeit wichtig werden könnte.

[daaavid]

vor 2 Minuten schrieb Eleazar:

Na ja, wenn du Landeskunde für untergegangene Kulturen eigens lernen lässt, dann solltest du damit doch auch Vergleichbares rauskriegen können wie mit normaler Landeskunde. Sonst wird es doch vollkommen verwirrend. Und Antwortmöglichkeiten 2, 3 und 4 (4 hat keiner gewählt) rechnen mit einer eigenen Landeskunde extra für untergegangene Kulturen. Und genau das halte ich für ungut.

Mache ich nicht, ich habe für 1 abgestimmt. 

[Panther]

An dieser Stelle mag ein Verweis  auf  eine alte Diskussion hilfreich sein

 

[Eleazar]

vor 2 Minuten schrieb daaavid:

Mache ich nicht, ich habe für 1 abgestimmt. 

Aber die Mehrheit stimmte doch für 2 und 3...

[Irwisch]

Wenn ich gerade meine "landeskunde Deutschland" zum Thema "alte Germanen" befrage, bringt mir das auch mehr als alles andere was hier als Optionen aufgeführt wurde.

Ausserdem widerspricht ein Aufdröseln in weitere Kleinbereiche der zusammenlegung welche von M4 nach M5 stattgefunden hat. Ich weis auch durch meine örtliche Landeskunde wo noch ungeplünderte Keltische Hügelgräber unweit meines Wohnortes sind

 

[Eleazar]

... ja, Sagenkunde ist zurecht untergegangen. Äh, auf-...