Midgard - Das Bestiarium

[Fimolas]

Hallo Daaavid!

vor 5 Minuten schrieb daaavid:

Damm verstehe ich ehrlich gesagt denn Sinn des eBestiariums nicht.

Damit es wieder Elefanten außerhalb des Rawindra-Quellenbuches gibt. 

Liebe Grüße, Fimolas!

[Eleazar]

Den gab es wohl so richtig auch nur vor der Entscheidung zu M6.

[Patrick]

vor 50 Minuten schrieb daaavid:

Damm verstehe ich ehrlich gesagt denn Sinn des eBestiariums nicht.

Kreaturen, die nirgendwo sonst beschrieben werden, kann man sich anschauen

[daaavid]

vor 6 Minuten schrieb Patrick:

Kreaturen, die nirgendwo sonst beschrieben werden, kann man sich anschauen

Da wäre das Bestiarium aber das bessere Medium gewesen...

[Patrick]

Gerade eben schrieb daaavid:

Da wäre das Bestiarium aber das bessere Medium gewesen...

Da haben sich viele aber weniger Kreaturen gewünscht und das alles zu drucken, wäre teuer gewesen. Da ein PDF inzwischen für Regelbücher Standard ist, war das Erstellen des Dokuments an sich kein zusätzlich Aufwand.

[daaavid]

vor 4 Minuten schrieb Patrick:

Da haben sich viele aber weniger Kreaturen gewünscht und das alles zu drucken, wäre teuer gewesen. Da ein PDF inzwischen für Regelbücher Standard ist, war das Erstellen des Dokuments an sich kein zusätzlich Aufwand.

Das ergibt trotzdem nur Sinn wenn im eBestiarium nach und nach alle Kreaturen gesammelt werden. So hat man nur eine weitere Quelle, in der möglicherweise das Gesuchte zu finden ist. Jetzt haben wir Kreaturen in x Quellenbänden, mehreren Regelbänden und zwei Bestiarien.

[Hiram ben Tyros]

vor 2 Stunden schrieb daaavid:

Das ergibt trotzdem nur Sinn wenn im eBestiarium nach und nach alle Kreaturen gesammelt werden. So hat man nur eine weitere Quelle, in der möglicherweise das Gesuchte zu finden ist. Jetzt haben wir Kreaturen in x Quellenbänden, mehreren Regelbänden und zwei Bestiarien.

Gebe ich Dir 100% Recht. Ich war bisher auch davon ausgegangen, dass im eBestiarium zumindest alle bisher unter M6 M5 veröffentlichte Kreaturen gesammelt sind. Schade, dass das nicht der Fall ist.

@Mogadil Hast Du wahrscheinlich schon selbst gefunden, aber Skelett ist im Kodex, S. 192 beschrieben.

Bearbeitet 26. Juli 2021 von Hiram ben Tyros
M6 korrigiert. :blush:

[Fabian]

vor 30 Minuten schrieb Hiram ben Tyros:

Hast Du wahrscheinlich schon selbst gefunden, aber Skelett ist im Kodex, S. 192 beschrieben.

Du findest Skelette und andere Untote im Band Dunkle Mächte. Dort sind auch alle Geister usw. abgedruckt. Ich halte Untote und Geister auch für sehr elementare Bestien, die eigentlich in einem eBestiarium nicht fehlen sollten. Ich vermute jedoch, dass der Verlag entschieden hat, das nur Wesen aufgenommen werden, die noch nicht in anderen Publikationen beschrieben wurden. Das ist äußerst unpraktikabel, aber vermutlich eine Tatsache.

[Nadrarak]

Wenn man denn wenigstens den Bestiarium Teil aus KOD, DUM etc. im gleichen Format wie das eBEST als Download hätte, könnte man sich ja selbst ein Gesamtbestiarium zusammenstückeln…

[Octavius Valesius]

vor 52 Minuten schrieb Nadrarak:

Wenn man denn wenigstens den Bestiarium Teil aus KOD, DUM etc. im gleichen Format wie das eBEST als Download hätte, könnte man sich ja selbst ein Gesamtbestiarium zusammenstückeln…

Eines meiner Projekte in den nächsten Tagen. Auch wenn man es nur zusammenfügt und dann eine ganze Reihe Monster nicht ihre eigene Seite bekommen: Das PDF bleibt durchsuchbar (hoffe ich ^^)

PS: Ich hab gerade eine Updatenachricht bekommen, aber das neue Bastiarium (nicht eBEST) ist DEUTLICH kleiner, was hat branwen damit angestellt?

[Nadrarak]

vor 3 Stunden schrieb Octavius Valesius:

PS: Ich hab gerade eine Updatenachricht bekommen, aber das neue Bastiarium (nicht eBEST) ist DEUTLICH kleiner, was hat branwen damit angestellt?

Bei mir ist der neue Download (Das Bestiarium_2107.pdf) nur ca. 100kB kleiner als die erste Version und hat immer noch 266 Seiten. Auch die Seitengröße ist gleich. Was meinst du mit kleiner?

[Octavius Valesius]

vor 15 Minuten schrieb Nadrarak:

Bei mir ist der neue Download (Das Bestiarium_2107.pdf) nur ca. 100kB kleiner als die erste Version und hat immer noch 266 Seiten. Auch die Seitengröße ist gleich. Was meinst du mit kleiner?

Knick in der Optik. Ich hatte auf der HP gesehen 66MB und 2 Zeilen darüber 125MB, aber das ist das eBEST 🤦‍♂️

[Branwen]

Als 2003 „Das Bestiarium“ für die vierte Regeledition erschien, wurde das Buch von einer lebhaften Diskussion begleitet. Es ging um nichts Geringeres als die Frage, ob es sinnvoller sei, die Wesen streng alphabetisch zu ordnen oder zu Gruppen zusammenzufassen. Die Redaktion hatte sich schließlich für Letzteres entschieden, aber die Anzahl der Spieler, die eine alphabetische Sortierung bevorzugt hätte, war doch recht groß. Bei der fünften Regeledition entschieden wir uns erneut für die Zusammenfassung in Gruppen. Jetzt hatten wir aber die Option zweigleisig zu fahren und auch die Verfechter einer alphabetischen Liste zufrieden zu stellen – der Hash-Code machte es möglich. So kam es zu dem Entschluss, zusätzlich zum Bestiarium ein elektronisches Bestiarium in der gewünschten Form anzubieten und dieses auch noch durch „unwesentliche“ Geschöpfe der vierten Regeledition zu ergänzen, die inzwischen wieder verstärkt nachgefragt werden. Der Umfang des Titels spielt ja bei einem elektronischen Produkt nur eine untergeordnete Rolle.

Das elektronische Bestiarium liegt jetzt vor. Ich habe keine Jubelschreie erwartet (die sind bei MIDGARD ja auch nicht üblich), dass wir nach Jahren endlich den Wünschen einiger Spieler entsprochen haben. Einige Stimmen lassen mich aber doch etwas nachdenklich werden und lösen einen gewissen Unmut in mir aus: Das Angebot sei nicht umfassend (Dunkle Mächte und Quellenbände blieben unberücksichtigt) und Dank des zusätzlichen Bestiariums habe man nun noch mehr Probleme bei der Suche nach etwas Bestimmten.

Es hat Zeit gekostet, die M4-Wesen an M5 anzupassen und es hat Zeit gekostet, all diese rund 400 Wesen in alphabetischer Reihenfolge neu zu layouten. Andere Publikationen sind dafür nach hinten verschoben worden. Das eBestiarium wird über den Hash-Code allen Käufern des Printprodukts zusätzlich angeboten – und das gratis. Es steht den Spielern frei, dieses Angebot anzunehmen und das eBestiarium herunterzuladen und zu nutzen. Niemand ist gezwungen, das zu tun.

Die Reaktionen hier im Forum lassen meine Ambitionen, die Wesen anderer Printprodukte ebenfalls an M5 anzupassen und in das eBestiarium einzubinden, sehr stark gegen Null gehen. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt mag ich nicht sagen, ob sich das bis 2024 ändern wird. Definitiv zu den Akten gelegt wurde jetzt die im Vorwort angesprochene Excel-Tabelle (mit der Möglichkeit einer Sortierung nach Grad, Gefährlichkeit oder Lebensraum); diese wird es nicht geben. Die Arbeit daran wäre zeitaufwendig, und offenbar besteht kein Interesse von Seiten der Spieler.

Bearbeitet 13. August 2021 von Branwen

[Irwisch]

 

vor 29 Minuten schrieb Branwen:

 Ich habe keine Jubelschreie erwartet (die sind bei MIDGARD ja auch nicht üblich), dass wir nach Jahren endlich den Wünschen einiger Spieler entsprochen haben.

zugestanden ich finde die Datei etwas groß (das gibt sich aber damit das ich ein neues Tablet habe schnell wieder) aber,...

Am 26.9.2020 um 19:29 schrieb Irwisch:

Aus Erscheinungstermine-strang: eigentlich zum Umfang des E-Bestiariums:

...

Ansonsten bin ich mit dem Bestiarium sehr zufrieden.

 

[draco2111]

Das Problem ist doch: Egal was, es wird immer einige geben, die damit unzufrieden sind. Gerade im Internet sind die dann auch immer die lautesten.

Und deshalb: Gerade im eBestiarium finde die Sortierung eher sekundär. Ich finde es klasse, dass es das überhaupt gibt. Das hat mir bei M4 immer gefehlt. 
Und zum Thema "Kostenlose Beigabe bei dem Printprodukt" muss man doch eigentlich nichts sagen. Kenne ich sonst nirgendwo. Klasse 👍.
Das es die Excel-Datei nicht geben wird finde ich schade. Ich kann es aber auch verstehen.  

[Eleazar]

Hallo @Branwen.

Deine Mail eben hat mich echt erschreckt und wachgerüttelt. Ich habe mich noch nicht positiv zum e-Bestiarium geäußert, weil wir gerade eine coronabedingte Spielpause haben und ich bislang auch noch keine Abenteuer vorbereite. Das Bestiarium und noch mehr das e-Bestiarium sind für mich vor allem Nachschlagewerke, die ich im Gebrauch benutze und nicht ohne Anlass durchstöbere. Wobei ich zum Stöbern auch ein handfestes Buch und tatsächlich auch eine inhaltliche Sortierung bevorzugen würde.

Zum eigentlich praktischen Gebrauch des Bestiariums ist das eBestiarium aber sicher die für mich besser passende Form. Und ich habe mich sehr über das Erscheinen gefreut, auch wenn ich noch nicht viel qualifiziert dazu sagen kann. Was ich sagen kann, ist, dass es ein außerordentlich freundlicher und großzügiger Service war, das eBestiarium zu erarbeiten und zur Verfügung zu stellen. Und ja, das zu zeigen, ist zumindest bei mir untergegangen. Keine Ahnung woran das genau bei mir liegt - bräsiges Anspruchsdenken (war ja schon versprochen), Nichtwürdigung kostenloser Extras, gedankenlose Nachlässigkeit - das ist alles möglich. Ein bisschen bin ich auch von der großen Neuigkeit M6 geblendet gewesen. Das macht es aber alles nicht besser.

Aber egal: Ich bin ein großer Freund der alphabethischen Sortierung und der Erweiterbarkeit des Bestiariums und damit finde ich das eBestiarium richtig gut. Dass man das einfach noch so zum Print (und der normalen PDF) dazu bekommt, ist ganz groß und überhaupt nicht selbstverständlich. Von anderen Verlagen kenne ich das nicht so.

Ich kann verstehen, dass du enttäuscht, demotiviert und sauer bist. Ich hoffe, dass wir alle hier zukünftig etwas bewusster unsere Posts schreiben und vielleicht auch die ein oder andere "Der-Kunde-ist-König"-Attitüde noch mal überdenken. Ich will mir das jedenfalls vornehmen. Vielleicht kehrt deine Motivation dann mit etwas Abstand und nach einigen Sommer-Terrassen-Momenten wieder zurück. Wünschen würde ich das uns und ich denke dir auch.

Danke für das e-Bestiarium und so manches anderes.

 

 

[Fabian]

vor 41 Minuten schrieb Branwen:

Die Reaktionen hier im Forum lassen meine Ambitionen, die Wesen anderer Printprodukte ebenfalls an M5 anzupassen und in das eBestiarium einzubinden, sehr stark gegen Null gehen. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt mag ich nicht sagen, ob sich das bis 2024 ändern wird. Definitiv zu den Akten gelegt wurde jetzt die im Vorwort angesprochene Excel-Tabelle (mit der Möglichkeit einer Sortierung nach Grad, Gefährlichkeit oder Lebensraum); diese wird es nicht geben. Die Arbeit daran wäre zeitaufwendig, und offenbar besteht kein Interesse von Seiten der Spieler.

Ehrlich gesagt, hatte ich mir genau eine solche Tabelle als E-Bestiarium vorgestellt und nicht eine weitere, zusätzliche PDF. Ich kann verstehen, dass du enttäuscht bist, dass das Produkt nicht den erhofften Anklang findet. Ich kann mir gut vorstellen, dass das sehr viel Arbeit war, das ganze Layout erneut durchzuführen und es ist spitze, dass das kostenlos angeboten wird. Wirklich ein klasse Service für die Spielerschaft. Vielleicht geht es jedoch am Bedarf der Spielerschaft vorbei? Ich selbst finde das Printbestiarium toll, hätte aber diese Form des eBestiariums nicht unbedingt benötigt, auch wenn es wunderbar ist, jetzt auf viel mehr Kreaturen des "alten" Bestiariums zugreifen zu können als bisher.

[dabba]

On 8/13/2021 at 4:57 PM, Branwen said:

. Definitiv zu den Akten gelegt wurde jetzt die im Vorwort angesprochene Excel-Tabelle (mit der Möglichkeit einer Sortierung nach Grad, Gefährlichkeit oder Lebensraum); diese wird es nicht geben. Die Arbeit daran wäre zeitaufwendig, und offenbar besteht kein Interesse von Seiten der Spieler.

Frag nicht, was Dein Rollenspiel für Dich tun kann. Frag, was Du für Dein Rollenspiel tun kannst.

- John F. Schwampfeddy

 

Mir war langweilig heute Morgen, da hab ich für den eBestarium-PDF-Text eine automatische Verarbeitung gebaut.

Ist noch nicht ganz fertig.

Bearbeitet 14. August 2021 von dabba

[Einskaldir]

Am 13.8.2021 um 16:57 schrieb Branwen:

Die Reaktionen hier im Forum lassen meine Ambitionen, die Wesen anderer Printprodukte ebenfalls an M5 anzupassen und in das eBestiarium einzubinden, sehr stark gegen Null gehen. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt mag ich nicht sagen, ob sich das bis 2024 ändern wird. Definitiv zu den Akten gelegt wurde jetzt die im Vorwort angesprochene Excel-Tabelle (mit der Möglichkeit einer Sortierung nach Grad, Gefährlichkeit oder Lebensraum); diese wird es nicht geben. Die Arbeit daran wäre zeitaufwendig, und offenbar besteht kein Interesse von Seiten der Spieler.

Sei mir nicht böse Elsa, aber ich kann deinen obigen Beitrag überhaupt nicht nachvollziehen.

Ich bedanke mich sehr für das eBestiarium, weil es eine tolle Ergänzung ist, aber den Tenor deines Beitrages mag ich nicht, auch wenn ich dich sonst sehr schätze.

Das eBestiarium habt ihr im Vorwort des Printwerkes bereits angekündigt. Ebenso die Excel-Tabelle versprochen, die wohl mit das nützlichste Werkzeug für jeden Spielleiter wäre. Klar hättet ihr letzters nicht tun müssen, aber ihr habt es getan.

Nun kommt das eBestiarium - mit einem halben Jahr Verzögerung - aber das ist bei Midgard nur ein Augenblick.

Und du verkündest deinen Unmut über die wenigen Reaktionen im Forum, die teilweise auch noch kritisch seien. Und als Konsequenz kündigst du an, die noch fehlenden (aber versprochenen) Kreaturen nicht noch zu ergänzen und die ebenfalls versprochene Excel Tabelle ebenfalls nicht umzusetzen.

Das stößt bei mir auf Unverständnis.

Ich weiß nicht, was du erwartet hast - doch warte, du schriebst etwas in der Art von "wenig" wie immer. Das eBestiarium gibts seit 5 oder 6 Wochen zum Download. Ich kann mir vorstellen, dass die Wenigsten sich damit wirklich schon beschäftigt haben. Ich selbst, habe es gerade vor Beuberg mal runtergeladen, falls ich es brauche, aber noch nicht reingeschaut. Und ich kann mir gut vorstellen, dass es vielen so geht. Daher wundern mich fehlende Kommentare zum Werk an dieser Stelle wenig.

Was die Kritik angeht, kann ich dazu wenig sagen, weil ich - wie gesagt- noch nicht reingeschaut habe.

Dass es alphabetisch ist, ist toll. Das Geisterwesen und Untote - scheinbar - immer noch fehlen, finde ich nicht gut. Ich konnte schon nicht verstehen, warum so elementare Wesen wie Geister oder Untote im QB Dunkle Mächte zu finden sind. Die gehören aus meiner Sicht per se in ein Bestiarium.

In jedem Falle hätte ich sie im eBestiarium erwartet, um alles in einer Hand zu haben. Schade, dass es nicht so ist. Und diese Kritik muss man sich dann auch gefallen lassen.

Wie gesagt, ich mag dich sehr, wie du weißt. Aber du kannst nicht erst etwas versprechen und dann - ich empfinde es so- aus Trotz, weil einige Beiträge im Forum dir nicht passen oder nicht genügend Beiträge die sicherlich viele Arbeit loben, diese Zusage mit eben dem Argument der fehlenden geäußerten Begeisterung wieder zurückziehen.

Das ist nicht fair. Und es ist unangemessen.

 

Bearbeitet 16. August 2021 von Einskaldir

[ohgottohgott]

Am 13.8.2021 um 17:43 schrieb Eleazar:

Hallo @Branwen.

Deine Mail eben hat mich echt erschreckt und wachgerüttelt. Ich habe mich noch nicht positiv zum e-Bestiarium geäußert, weil wir gerade eine coronabedingte Spielpause haben und ich bislang auch noch keine Abenteuer vorbereite. Das Bestiarium und noch mehr das e-Bestiarium sind für mich vor allem Nachschlagewerke, die ich im Gebrauch benutze und nicht ohne Anlass durchstöbere. Wobei ich zum Stöbern auch ein handfestes Buch und tatsächlich auch eine inhaltliche Sortierung bevorzugen würde.

Zum eigentlich praktischen Gebrauch des Bestiariums ist das eBestiarium aber sicher die für mich besser passende Form. Und ich habe mich sehr über das Erscheinen gefreut, auch wenn ich noch nicht viel qualifiziert dazu sagen kann. Was ich sagen kann, ist, dass es ein außerordentlich freundlicher und großzügiger Service war, das eBestiarium zu erarbeiten und zur Verfügung zu stellen. Und ja, das zu zeigen, ist zumindest bei mir untergegangen. Keine Ahnung woran das genau bei mir liegt - bräsiges Anspruchsdenken (war ja schon versprochen), Nichtwürdigung kostenloser Extras, gedankenlose Nachlässigkeit - das ist alles möglich. Ein bisschen bin ich auch von der großen Neuigkeit M6 geblendet gewesen. Das macht es aber alles nicht besser.

Aber egal: Ich bin ein großer Freund der alphabethischen Sortierung und der Erweiterbarkeit des Bestiariums und damit finde ich das eBestiarium richtig gut. Dass man das einfach noch so zum Print (und der normalen PDF) dazu bekommt, ist ganz groß und überhaupt nicht selbstverständlich. Von anderen Verlagen kenne ich das nicht so.

Ich kann verstehen, dass du enttäuscht, demotiviert und sauer bist. Ich hoffe, dass wir alle hier zukünftig etwas bewusster unsere Posts schreiben und vielleicht auch die ein oder andere "Der-Kunde-ist-König"-Attitüde noch mal überdenken. Ich will mir das jedenfalls vornehmen. Vielleicht kehrt deine Motivation dann mit etwas Abstand und nach einigen Sommer-Terrassen-Momenten wieder zurück. Wünschen würde ich das uns und ich denke dir auch.

Danke für das e-Bestiarium und so manches anderes.

 

 

Sehr schön ausgedrückt, dem schließe ich mich mit Freude an

[Branwen]

vor 3 Stunden schrieb Einskaldir:

Aber du kannst nicht erst etwas versprechen und dann - ich empfinde es so- aus Trotz, weil einige Beiträge im Forum dir nicht passen oder nicht genügend Beiträge die sicherlich viele Arbeit loben, diese Zusage mit eben dem Argument der fehlenden geäußerten Begeisterung wieder zurückziehen.

Es mag nicht professionell sein, aber nach 40 Jahren darf ich auch mal bocken. Ein umfassendes PDF für alle Wesen wurde nie "versprochen" (nur angedacht). Und die angekündigte Excel-Tabelle? Nun, andere Verlage kündigen auch Dinge an, die dann nie umgesetzt werden. Interessiert hat sich wohl kaum jemand dafür, denn sie wurde (im Gegensatz zum eBestiarium) nicht nachgefragt.

Bearbeitet 16. August 2021 von Branwen

[Octavius Valesius]

@Branwen Auch ich möchte mich mal für das eBEST bedanken. Ganz gelesen habe ich es noch nicht, denn da bin ich bei Eleazar

Am 13.8.2021 um 17:43 schrieb Eleazar:

Das Bestiarium und noch mehr das e-Bestiarium sind für mich vor allem Nachschlagewerke

Und man liest (seltenst) einen Brockhaus von A nach Z. Aber ich weiß die Arbeit in dem eBEST zu schätzen und werde es mir in den nächsten Wochen noch genauer zu Gemüte führen, wenn ich daran gehe einige neue Vertraute zu kreieren und alte nach M5 zu übertragen. Denn ICH stehe auf dem Standpunkt: Immer nur Katzen und Raben ist LANGWEILIG.

Das Monster aus anderen Punblikationen fehlen sehe ich nicht als echtes Problem, eher als Jammern auf hohem Niveau. Dank des neuen Service zu den Büchern ein PDF mitzuliefern (den ich mega finde) sollte es selbst für den absoluten Laien möglich sein sich sein eigenes, persönlich auf ihn/sie zugeschnittenes p(ersönliches)BEST mit Lieblingsmonstern in einem der dutzenden kostenlosen PDF-Tools zusammenzustellen. Und wenn Text von einem Monster auf der Seite ist das man nicht in seinem pBEST haben möchte? Dem empfehle ich sich zurückzuversetzen in z.B. M4. Wer da ein pBEST haben wollte musste es sich am Kopierer zusammenkopieren und hatte dann auch 'Fremdtext'.

Fazit: ICH bin sehr zufrieden mit dem eBEST und freue mich auch noch auf alles, was da noch kommt. 

 

[Eleazar]

@Branwen hat geschrieben, wie sie die Reaktionen auf das eBestiarium wahrgenommen, wie das auf sie gewirkt hat und wie sie mit diesem Gefühl umgehen möchte. Oder wie sie das jetzt für richtig hält. Das mag man nachempfinden können oder auch nicht. Klar ist aber wohl, dass man so einem Empfindung niemandem ausreden kann und das eine Reaktion, die Druck erzeugt , wohl bestimmt keinen positiven Effekt haben wird.

Ich wusste gar nicht, dass so eine Tabelle noch kommen sollte. Ich hielte sie für praktisch, benutze Excel-Tabellen aber eher selten. Dass das e-Bestiarium nicht weiter aktualisiert oder aufgestockt werden soll, finde ich schade. Das alles ändert aber nichts daran, dass das alles niemals kommen wird, wenn Branwen - warum auch immer - die Motivation dazu fehlt.

Und da sind für mich die möglichen Nachbesserungen am eBestiarium ehrlich gesagt noch das wenigste, weswegen ich mir graue Haare wachsen lasse.

Ich freue mich über alles, was jetzt noch aus der Pipeline kommt und hoffe sehr auf eine positive und erwartungsfrohe und daher auch motivierende Stimmung, um noch das Moravod-QB und die ExpertInnenregeln zu bekommen. Und wenn dann noch Eschar fertig werden sollte und - ich fantasiere mal - das Küstenstaatenbuch, dann bin ich doch superfroh.

Ich finde, ihr bezieht in eure Überlegungen nur wenig ein, wie heikel und fragil die Lage gerade ist: M5s Tage sind gezählt und M6 tritt immer mehr in den Vordergrund. Wer sagt denn, dass man, wenn es stockt und nervt, bis zum letzten möglichen Tag noch Vollgas für M5 geben will oder kann? Alternativ kann man sich ja auch mal fragen, ob es sich noch lohnt, einem toten Gaul noch Futter hinzustreuen.

Ich bin saufroh, dass an M5 überhaupt noch gearbeitet wird. Und ich werde mir vornehmen, jetzt jeden Fitzel ordentlich zu feiern, der jetzt noch veröffentlicht wird. Und sei es ein halbfertiges KüStaa-PDF.

 

[seamus]

Wie steht der Verlag denn zu:

Motivierte Fans stellen ihre Version an Spieldatenblock von "fehlenden" M5wesen hier im Forum ein oder müsste das bspw. über den Crowdsource-Club laufen?

 

[Marduk]

Ich muss ehrlich sagen, nachdem ich einige Beiträge hier gelesen habe, kann ich @Branwen verstehen. Die Anspruchshaltung, die man aus diesen Beiträgen rausliest motiviert echt nicht.

Man darf nie vergessen, daß Midgard ein, wenn auch kommerzielles, so doch ein Hobbyprojekt ist und was ich bis jetzt an Publikationen und Service gesehen habe (gerade die elektronischen Zusatzprodukte), so finde ich das auf einem Niveau, wo sich andere Verlage ein paar Scheibchen abschneiden können.

Also ich persönlich sage einfach mal Danke für das eBestiarium.

Ist es perfekt? Nein, sicher nicht. Aber  es ist praktisch und ein verdammt guter Service und man sieht, dass sich die Macher:innen verdammt viel Mühe gegeben haben!

Bearbeitet 27. August 2021 von Marduk