Midgard - Das Bestiarium

[Eleazar]

vor 5 Minuten schrieb LO Kwan-Tschung:

Ich habe Gerüchte gehört, dass wenn man das Buch bei Vollmond unter Schwarzlicht anschaut und nebenher Black Sabbath hört ... - das richtige Cover erscheint.

Geil!

[Fabian]

Am 16.9.2020 um 15:56 schrieb Kazzirah:

Ich finde das Cover echt toll. Ich mag die Farben und das Motiv. 

Ich mag das Cover ebenfalls sehr, unter den M5-Covern zählt es für mich zu den besten, aber es kann für mich nicht gegen das m. E. gelungenere und einmaligere M4-Cover des Bestiariums "anstinken"! That's it!

Aber ich vermute, wir werden das alte Cover als Illustration der Cornmorwyn im Innenteil des Buches wiedersehen. Von daher passt es schon ...

[Eleazar]

vor 26 Minuten schrieb Fabian:

Ich mag das Cover ebenfalls sehr, unter den M5-Covern zählt es für mich zu den besten, aber es kann für mich nicht gegen das m. E. gelungenere und einmaligere M4-Cover des Bestiariums "anstinken"! That's it!

Aber ich vermute, wir werden das alte Cover als Illustration der Cornmorwyn im Innenteil des Buches wiedersehen. Von daher passt es schon ...

Ich fand das Recycling der besten alten Illus schon im Weltenband großartig. Hoffhoff.

[Irwisch]

On 9/17/2020 at 2:57 PM, Der Dan said:

Das Cover mit der Zentaurenfrau oder was das bei M4 war, hat mir auch viel besser gefallen als das andere. 

Eine/Die Cornmorwyn Seite 117 eine Götterboten aus Twynedd.

[Jadeite]

Wenn ich mich recht entsinne wurden die Cornmorwyn des Covers wegen eingeführt und waren ursprünglich nicht geplant. Was das neue Cover angeht, immerhin sind es korrekte Midgard Feen und keine pummeligen Halblinge mit Flügeln.

[Eleazar]

Aus dem Ton im Forum-Strang rüberkopiert:

 

Okay, dann gerade heraus: Mir gefällt das Bild nicht. Nicht nur etwas weniger, sondern deutlich weniger als das von M4. Und es reicht nicht daran, was ich mir gerade für das Bestiarium erhofft oder gewünscht hätte.

Das Motiv ist für meinen Geschmack eher "infantil" und die farblichen Gestaltung wirkt unnatürlich, zum großen Teil eintönig und alles zusammen an der Grenze zum Kitsch. Warum sind die Stämme im Hintergrund so grasgrün wie das Gras? Das erscheint mir öde. Anstatt dass es eine Tiefenwirkung oder noch weitere Details gibt, versinkt alles im Dunst. Details müssen kein Zoo unmotiviert in der Kulisse sitzender Monster sein. Es könnten auch Ranken, Äste, Büsche und so weiter eines Zauberwaldes sein.

Bei der Vergrößerung bin ich mir nicht sicher, aber ich fürchte, dass im Gesicht der Frauenfigur die Perspektive verrutscht ist. Auch der Schattenwurf auf ihrem Oberkörper wirkt nicht ganz natürlich, wobei der Feenritter voll und von allen sichtbaren Seiten voll ausgeleuchtet ist. Und das Licht am Pegasus (?) kommt noch mal aus einer ganz anderen Richtung.

Überhaupt passen der ganze Nebel/Dunst im Hintergrund und die relativ klaren Licht/Schattenverhältnisse im Vordergrund kaum zusammen. Wenigstens nicht für ein realistisch wirkendes Bild. Während der Hintergrund eher mystisch sein will, ist der Vordergrund eher Bonbon. Und fliegt hinten noch relativ unmotiviert und unscharf ein Pegasus (?) durchs Bild. Diese Gesamtkomposition spricht mich nicht an.

Ich habe insgesamt ein Problem mit den Titelbildern in M5. Ich denke, die Bilder sind am Tablet gemacht und das sieht man ihnen auch an. Die Hintergründe erscheinen mir durchweg mit wenig Sorgfalt gemalt, wirken unnatürlich. Vorder- und Hintergrund korrespondieren mir zu wenig.

In gewisser Weise, und das meine ich ohne Ironie, ist das auch in Ordnung: Es gibt in der 5. Auflage eine gewisse Stilrichtung, der man sich treu bleibt. Das gibt zumindest einen Wiedererkennungswert.

Mir gefällt das Motiv nicht. Mir scheint es weder gut gewählt noch richtig gut umgesetzt. Ich hätte das eigentlich lieber gerne durch die Blume und etwas flapsig gesagt, aber eine Täter-Opfer-Umkehr habe ich weder beabsichtigt, noch nötig. Das lasse ich mir nicht unterschieben.

Ich finde es jetzt nicht schlimm, dass das Titelbild vom Bestiarium so geworden ist, wie es geworden ist, denn a.) anderen kann und darf es ja auch gut und richtig gut gefallen, b.) wird der Verlag seine Gründe für diese Entscheidung gehabt haben und c.) möchte ich auch der Künstlerin oder dem Künstler sagen, dass ich nur für mich und meinen Geschmack spreche und keineswegs ein objektives oder unwiderlegbares Urteil gesprochen habe. Immerhin prangt dieses Bild jetzt auf einem Buch, was sich hoffentlich gut verkaufen wird und was ich oft und gerne in die Hand nehmen werde. Das ist doch was und dazu kann ich den- oder diejenige nur beglückwünschen.

Jeder Jeck ist anders und hängt sich auch andere Bilder in die Bude.

Und außerdem ist das ja "nur" das Motiv  und nur das Titelbild. Schrift und Rahmen finde ich zum Beispiel richtig klasse. Die Innenillustrationen in den M5-Publikationen gefallen mir fast durchgehend gut bis sehr gut. Und die Texte sind gewöhnlich von sehr guter Qualität. Aber auch das sind nur meine Geschmacksurteile.

Ich persönlich hätte es eigentlich gerne  bei der Brotdosen-Fliegepferde-Metapher belassen und meine Kritik an dem Titelbild - und es ist doch nur das Titelbild - ein bisschen im Unernsten belassen. Es wären dann drei, vier Zeilen zu dem kleinen Brocken gewesen, die uns dank des Drolls hingeworfen wurden. Aber es geht auch humorlos und "ungetarnt". Ob das dann besser ist?

[Patrick]

Also die Leseprobe gefällt mir sehr gut

[EK]

Bestellt! 
 

Bin sehr gespannt! 

[Leachlain ay Almhuin]

vor 3 Stunden schrieb EK:

Bestellt! 
 

Bin sehr gespannt! 

[Läufer]

Am 16.9.2020 um 10:18 schrieb Orlando Gardiner:

Das Cover des neuen Bestiariums ist ein cleverer Schachzug der Midgardmacher um weiblichen Nachwuchs schon früh ans System zu binden. Eins ist klar: Sobald meine sechsjährige Tochter das Werk sehen wird, wird sie mir Löcher in den Bauch fragen. Was ist das? Gibt es da auch Pegasi, Einhörner und Prinzessinnen? Wann spielen wir das zusammen? Kann ich eine Feenprinzessin mit Pegasuspony spielen?

Irgendwo im Schwampf hatte ich es schon gesagt: Etwas mit Einhörnern UND mit Elsa

[Hop]

Am 15.9.2020 um 16:26 schrieb droll:

Klar kann man das ab Montag auch bei Elsa bestellen, aber da dieses Jahr sämtliche Verkaufsstände auf den Midgard-Cons weggefallen sind, freue ich mich natürlich, wenn auch ein paar Midgard-Fans über den Webshop der DausendDodenDrolle bestellen.

Ein Gentleman hätte trotzdem den Urlaub von Branwens Basar abgewartet um dann aufs eigene (Wiederverkaufs)geschäft hinzuweisen.

[Fimolas]

vor 22 Minuten schrieb Hop:

Ein Gentleman hätte trotzdem den Urlaub von Branwens Basar abgewartet um dann aufs eigene (Wiederverkaufs)geschäft hinzuweisen.

Die beiden Verlage arbeiten Hand in Hand zusammen, weshalb ich davon ausgehe, dass hier ein einvernehmliches Vorgehen vorliegt.

[Eleazar]

Was ich schon mal richtig cool finde ist, dass der Medjis-Wendigo offensichtlich seinen Weg ins Bestiarium gefunden hat. Und die Illu vom Wolf gefällt mir schon mal gut.

Sehe ich das richtig, dass die EP-Zahlen pro Treffer nicht angegeben sind? Gilt überall Grad-3? Wir werden es sehen.

[seamus]

Wie im Kodex, also std gf = grad+3 (S.13) & besonders halt dann jeweils in 1.Zeile hinter Rüstklasse angegeben

+neu: ggf. erweitert um aussergewöhnliches Wesen"kategorie": e, h, l (S.33f.). Das ist dann aber auch extra angelistet (bspw.ruch grad 31, gf 60 - e 34, 80 - h 40, 120 - l 44, 150)

 

;-)Seitenangaben: BEST5

 

Vom Kreaturenindex her sind gefühlt wohl 1/4-1/5 der Kreaturen in die digitalversion "gewandert", aber der Band ist immer noch ein ganz schön schwerer Brocken und 1.Eindruck vom Durchflippen: nette/schöne Bilder

 

Etwas schade: Leider kein -wohl auch nicht im Digitalbestiarium- vollständiges Werk, denn Geister/Untote: Verweis dunkle Mächte & Mini-Best. im Kodex enthält wohl auch ein paar nicht erneut gelistete -quelle: vorwort

 -da wäre natürlich ein Gesamtindex Sahne im Digital-Best. -sonst macht es bestimmt das Forum ;-), es soll auch eine Excelliste geben, aber DUM und Minibest. sind auch da aussen vor

 

Offtopic: Lieben Dank Droll für den superfixen Versand

Bearbeitet 21. September 2020 von seamus
Kreaturenindex & Schade ergänzt

[Octavius Valesius]

vor 3 Stunden schrieb seamus:

e, h, l (S.33f.)

kannst du die Kürzel mal kurz beschreiben? Meins ist noch nicht da und ich hasse es wie der Ochs vorm Berg zu stehen ^^

[Fabian]

Meine Ausgabe vom Bestiarium sieht richtig gut aus! Innen gibt es nur noch Farbillus und das Cornmorwyn ist ebenso mir einer Illustration versehen, nämlich mit der des alten Bestiariums aus M4-Zeiten, ganz wie vermutet! Eine der Topillustrationen befindet sich auf Seite 62 - eine sehr gelungene Drachenillu.

Es gibt einen umfangreichen Regelteil, der der lexikalischen Beschreibung der Wesen vorangestellt ist. Hier wird vorgestellt, wie die Eigenschaften von Tieren zu lesen sind und über welche Fertigkeiten und Kampftechniken sie verfügen. Im Anhang gibt es dann die üblichen Tabellen, die bereits aus dem M4 Bestiarium bekannt sind (Vertraute, Tierklassen usw.). Hinzugekommen sind, wie angekündigt, Regeln zur Gestaltung von außergewöhnlichen Kreaturen einer Art. Insgesamt macht das Werk einen sehr guten ersten Eindruck!

In Vorbereitung befinden sich noch die Exceltabellen, in der wohl weit mehr Wesen eingetragen sein werden, als im Buch vorgestellt sind. Darauf bin ich sehr gespannt!

Was mir beim alten Bestiarium im Bezug auf dessen Funktionalität besser gefiel, waren die Orientierungshilfen am Rand, in welchem Kapitel ich mich gerade befinde, diese fehlen leider in der Neuausgabe, sprich ich muss über das Inhaltsverzeichnis oder den Index gehen, um das richtige Kapitel zu finden. Naja, irgendwann werde ich wohl noch weitere Anhaltspunkte haben, wo ich mich gerade befinde.

Ich wünsche allen viel Freude mit dem Werk!

Bearbeitet 21. September 2020 von Fabian

[Nadrarak]

Wenn es eine Excelliste gibt, wäre es doch Klasse die paar fehlenden Einträge jeweils in den Downloads zu DUM und KOD im gleichen Format nachzureichen. Dann kann jeder der im Besitz der Werke ist, sich die Listen in Excel selber zusammenfügen.

vor 10 Minuten schrieb Octavius Valesius:

kannst du die Kürzel mal kurz beschreiben? Meins ist noch nicht da und ich hasse es wie der Ochs vorm Berg zu stehen ^^

Zitat

"Damit erfahrene Abenteurer sich mit würdigen Gegnern messen können, bietet das Buch Anleitungen zur Aufwertung von Geschöpfen zu herausragenden oder gar legendären Individuen"

Das erklärt zumindest das "h" und "l", das "e" wird was ähnliches sein. "Episch?"

Edith: Wobei es ja wohl niedriger als "herausragend" ist, also vielleicht eher "erfahren?"

Bearbeitet 21. September 2020 von Nadrarak

[Eleazar]

vor 1 Minute schrieb Nadrarak:

Wenn es eine Excelliste gibt, wäre es doch Klasse die paar fehlenden Einträge jeweils in den Downloads zu DUM und KOD im gleichen Format nachzureichen. Dann kann jeder der im Besitz der Werke ist, sich die Listen in Excel selber zusammenfügen.

Nein, es wäre klasse, wenn die in die Liste schon eingearbeitet wären.

[Nadrarak]

Gerade eben schrieb Eleazar:

Nein, es wäre klasse, wenn die in die Liste schon eingearbeitet wären.

Auch wenn man DUM oder KOD gar nicht besitzt?

[Fabian]

Leider fehlen im Index des Bestiariums die Wesen aus Dunkle Mächte. Das wäre sehr hilfreich gewesen, diese ebenfalls mitzuerfassen.

[Panther]

vor 40 Minuten schrieb Octavius Valesius:

vor 4 Stunden schrieb seamus:

e, h, l (S.33f.)

kannst du die Kürzel mal kurz beschreiben? Meins ist noch nicht da und ich hasse es wie der Ochs vorm Berg zu stehen ^^

ich vermute

erfahren

heroisch

Legendär

[seamus]

@Pantherhat es fast korrekt:

H erausragend

 

@Octavius Valesius

Bearbeitet 21. September 2020 von seamus

[Yon Attan]

Erster Eindruck: Sehr positiv. Viel Bekanntes, aber auch etliche neue Kreaturen.

Mein Highlight bisher: Ganz zu Beginn gibt es Regeln für das Erstellen von NSC auf höheren Graden (vergleichbar mit den M4-Regeln aus dem M4-Kompendium). Das finde ich richtig spitze, hat mir bisher nämlich enorm gefehlt.

Ebenfalls sehr positiv: Die meisten Bilder im Inneren gefallen mir ausgesprochen gut. Teilweise sehr stimmungsvoll!

Ein Kauf lohnt sich definitiv auch für diejenigen, die nach M5 spielen, aber das M4 Bestiarium schon haben. Selbst für diejenigen die noch nach M4 spielen, dürfte sich ein Kauf wegen der neuen Kreaturen lohnen.

Mfg  Yon

PS: Es gibt einen neuen Drachen

PPS: Die Variationen der Kreaturen durch e/h/l finde ich eine schöne Idee. Ich habe lediglich bei dem l Schwierigkeiten, es von einer 1 zu unterscheiden, das ist mir besonders hinten bei der Auflistung der Gefährlichkeiten aufgefallen. Da könnte ein Leerzeichen zwischen "l" und "Zahl" helfen oder die Verwendung von Großbuchstaben.

Bearbeitet 21. September 2020 von Yon Attan

[Eleazar]

vor 3 Stunden schrieb Nadrarak:

Auch wenn man DUM oder KOD gar nicht besitzt?

Genau. Das Bestiarium sollte zumindest in der Tabelle die ganzen Werte aller Monstren beinhalten. Erstens stellen diese Texte im KOD oder DUM nur einen Bruchteil des Inhalts dar. Zweitens ist das eher Werbung für den KOD und DUM, weil ja zumindest in der Tabelle nicht alle Informationen vollständig vorhanden sein werden.

Ich meine auch, dass die Tabelle weiter erweitert werden sollte, wenn neue Monster in Abenteuern oder Quellenbüchern auftauchen: Alle Viecher gehören an einer Stelle zusammengefasst.

[draco2111]

vor 4 Stunden schrieb Yon Attan:

PS: Es gibt einen neuen Drachen

Sind denn Drachen jetzt auch wirklich gefährlich?