Midgard - Das Bestiarium

[seamus]

vor 2 Stunden schrieb Eleazar:

Genau. Das Bestiarium sollte zumindest in der Tabelle die ganzen Werte aller Monstren beinhalten. Erstens stellen diese Texte im KOD oder DUM nur einen Bruchteil des Inhalts dar. Zweitens ist das eher Werbung für den KOD und DUM, weil ja zumindest in der Tabelle nicht alle Informationen vollständig vorhanden sein werden.

Gibt es so eine Gesamtausgabe denn offiziell von den ganzen Spruchdaten - Ich verfolgte das nicht?

Mir würde daher je eine entsprechende Exceltabelle nachgereicht zu Kodex bzw. DUM vollauf genügen. Die 3 Tabellen zusammen kopieren tut mir nicht weh, schön wäre aber schon: eine Spalte mit Regeelwerk und Seite ist schon dabei

 

Bearbeitet 21. September 2020 von seamus

[Akeem al Harun]

vor 5 Stunden schrieb Yon Attan:

Ein Kauf lohnt sich definitiv auch für diejenigen, die nach M5 spielen, aber das M4 Bestiarium schon haben.

Das stand doch nie in Frage, oder? Schließlich wollen wir weiter viele schöne Midgard Veröffentlichungen haben.

[Yon Attan]

vor 8 Stunden schrieb Akeem al Harun:

Das stand doch nie in Frage, oder? Schließlich wollen wir weiter viele schöne Midgard Veröffentlichungen haben.

Für mich stand es nicht in Frage, für andere vielleicht schon. Daher weise ich gerne darauf hin, dass sich der Kauf definitiv lohnt.

Mfg     Yon

[Wiszang]

Kurzfassung:

Vom Gesamteindruck einfach Klasse, habe gestern Abend nur rund eine Viertelstunde schmökern können (also wirklich nur ein Ersteindruck hier), aber die Illus sind gut, die Inhalte viel und durch die Unterscheidungen hat man mehr Möglichkeiten. Dazu noch die NSC Gestaltung und die überarbeiteten Zusatzregeln für die ganzen Tiere/Monster und schon ist das wieder ein richtig großes, umfangreiches Werk geworden, das bestimmt viel Spaß beim Lesen bereitet. Die neuen Kreaturen sind mir schon aufgefallen und ich werde mich bestimmt inspirieren lasen beim nächsten Abenteuerschreiben.

Vielen Dank an die Autoren und den Verlag!

Wiszang

[Der Dan]

Ich habe meine Meinung geändert... Das Cover schaut in gedruckter Form absolut top aus. 
> Auch für mich als Ausschließlich Schwarz tragenden Menschen

[Myrrdin]

Das Cover gefällt mir nicht so gut. Zu bunt und verspielt aber wichtiger ist mir der Inhalt. Bin gespannt.

Zitat

In Vorbereitung: eBestiarium (alphabetisch sortiertes elektronisches Bestiarium mit zusätzlichen Kreaturen)

Hm...na da bin ja jetzt schon skeptisch wie das gelöst sein wird. Wahrscheinlich werde ich das als Linux Nutzer mal wieder nicht nutzen können 😰 . Dabei wäre es gar nicht so viel mehr Aufwand das auch für Linux zu bauen.

[dabba]

1 minute ago, Myrrdin said:

Hm...na da bin ja jetzt schon skeptisch wie das gelöst sein wird. Wahrscheinlich werde ich das als Linux Nutzer mal wieder nicht nutzen können 😰 . Dabei wäre es gar nicht so viel mehr Aufwand das auch für Linux zu bauen.

Ich lehne mich mal aus dem Fenster und sage: Nein, das wird keine Windows-EXE werden.

[Abd al Rahman]

vor 8 Minuten schrieb dabba:

Ich lehne mich mal aus dem Fenster und sage: Nein, das wird keine Windows-EXE werden.

Apple-APP?

[Chillur]

Ich möchte einfach mal ein oder zwei Zeilen für den rasend schnellen Versand und guten Service vom kleinen Spieleladen aka DDD Verlags-Shop loswerden.

Vielen Dank für den echt schnellen Versand.
Kam sicher und gut verpackt an.
Top Kommunikation (bestellt, versendet status usw. unaufgefordert, kompakt usw. usf.)

---

Zum Bestiarium selbst -> da muss ich erst drin schmökern und mit selbst ein Urteil bilden. 🙂
Bin dann mal weg, schmökern und so 😄

[Orlando Gardiner]

vor 2 Stunden schrieb Chillur:

Ich möchte einfach mal ein oder zwei Zeilen für den rasend schnellen Versand und guten Service vom kleinen Spieleladen aka DDD Verlags-Shop loswerden.
Vielen Dank für den echt schnellen Versand.
Kam sicher und gut verpackt an.
Top Kommunikation (bestellt, versendet status usw. unaufgefordert, kompakt usw. usf.)

Unterschreibe ich auch genau so.

[Einskaldir]

Moderation:

 

Ich will jetzt nicht der Spielverderber sein und finde es toll, was DDD macht, aber das hier ist der Strang zum Bestiarium. Shopbewertungen sind gerne bei google gesehen. 

Ich denke, die Mods werden die Tage hier mal etwas aufräumen müssen. Lasst euch die Freude nicht verderben, aber ich bin mir auch sicher, dass keiner seinem "Ich habs jetzt auch" Beitrag wirklich hinterhersehnen wird.

EinMODskaldir
Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

 

[Ma Kai]

Mein erster Eindruck ist sehr positiv, auch vom Titelbild (mag die Farben). Guter Regelteil. Beim Vorspickeln sah ich Taktiktipps für Drachen - die Frankes integrieren eben doch Forumsthemen. Witzig die Entschuldigung für den geringen Umfang: das Ding hat 260 Seiten! Also mir gefällt's - ich hoffe, es verkauft sich insgesamt adäquat. 

[Der Dan]

Da hier der Kern der Diskussion ist lasse ich das nochmal hier.

[Tomcat]

Ich habe mein Exemplar erhalten, also bin ich voll zufrieden mit dem kleinen Laden. Heute habe ich die ersten Seiten mit dem regeltechnischen gelesen und war extrem begeistert-wenn es so weiter geht ist es meine lieblings M5 Erscheinung.

[Myrrdin]

Am 16.9.2020 um 12:04 schrieb Solwac:

Das Bestiarium ist zwar jetzt angekündigt, aber noch nicht draußen. Und dann wird über das Cover gemeckert, nur über das Cover. Ihr habt sie doch nicht mehr alle.

Ich bin gespannt auf den Inhalt, Dann gibt es auch was zu sagen bzw. schreiben.

Wie du selbst sagtest, da war es noch nicht raus. Viel mehr war dazu noch nicht zu diskutieren. Ich bin auch gespannt und freue mich drauf.

[Fabian]

Der Regelteil ist aus meiner Sicht gut gelungen und ein richtiger Mehrwert des neuen M5-Bestiariums. Ein paar neue durchaus interessante Kreaturen sind hinzugekommen, sehr schön.

Nicht so überzeugt bin ich von der Aufteilung und den Überlegungen zum Umfang des Bestiariums. Wenn ich die Wesen aus dem Quellenband Dunkle Mächte einberechne, dann wurden gegenüber der alten Auflage etwas mehr als 70 Seiten eingespart, aber wenn ich die ganze Kreaturenpalette in gedruckter Form am Spieltisch parat haben möchte, dann muss ich zwei Bücher mitnehmen und damit hantieren, die zusammen mehr Seiten aufweisen und deutlich schwerer sind, als das Bestiarium in der M4-Auflage. Aus wirtschaftlichen Überlegungen kann ich diese Aufteilung jedoch durchaus nachvollziehen, auch wenn ich sie für den konkreten Gebrauch im Spiel unpraktikabel finde.

Daher bin ich sehr gespannt auf das elektronische Bestiarium und seine Funktionalitäten. Das ist eine große Chance für Midgard neue Standards zu setzen, denn aus anderen Systemen kenne ich ein solches Tool bisher nicht.

[Patrick]

Ich bin verliebt in eine Insel ein Buch und in irische Musik midgardische Monster

Nein, wirklich, schon nach dem ersten durchschauen ist es sehr toll und auch die Bilder sind super

[Patrick]

Dennoch muss ich natürlich auch ein wenig auf hohem Niveau jammern :

Die Regelung zur Stärke finde ich... semioptimal. Woher soll ich denn jetzt erkennen, ob ich die Stärke mit der eines Menschen vergleichen kann oder nicht? Klar, bei Beispielen wie Ratte oder Katze ist es logisch, aber bei einem Luchs...

Das finde ich bei der Intelligenz dagegen sehr schön gelöst. Aber das war ja keine Neuheit des Bestiariums (so wie die Stärkeregelung wahrscheinlich auch nicht, aber ich hab das M4 Bestiarium nunmal nicht )

[Patrick]

Gerade eben schrieb Patrick:

Dennoch muss ich natürlich auch ein wenig auf hohem Niveau jammern :

Die Regelung zur Stärke finde ich... semioptimal. Woher soll ich denn jetzt erkennen, ob ich die Stärke mit der eines Menschen vergleichen kann oder nicht? Klar, bei Beispielen wie Ratte oder Katze ist es logisch, aber bei einem Luchs...

Das finde ich bei der Intelligenz dagegen sehr schön gelöst. Aber das war ja keine Neuheit des Bestiariums (so wie die Stärkeregelung wahrscheinlich auch nicht, aber ich hab das M4 Bestiarium nunmal nicht )

Oder ist das angegeben? ich schmöker mal weiter

[dabba]

Die tierische Stärke kann man nicht mit den menschlichen Stärken, sondern untereinander vergleichen. Da hätte man natürlich tSt schreiben können, aber das hätte wohl mehr Leute verwirrt als gründliche Analysten zufrieden gestellt.

Abgesehen davon, dass bei Tieren natürlich auch die Anatomie eine Rolle spielt: Ein Drache kann ganz allgemein nur Gegenstände halten und heben, die er mit seinen Krallen halten kann - egal wie leicht sie sind.

[Irwisch]

Aus Erscheinungstermine-strang: eigentlich zum Umfang des E-Bestiariums:

24 minutes ago, Branwen said:

Magenschmerzen bereitet mir allerdings der Umfang, da werden wir uns wohl etwas wegen der Dateigröße einfallen lassen müssen.

Mir ist schon aufgefallen dass das Bestiarium mit 266 Seiten fast 70 Mb gross ist und im vergleich dazu Bodex/Arkanum mit 212 Seiten weniger als 10% davon etwa 7 Mb. "Die Welt" hat 282 Seiten und 22 Mb,... Irgendwie kommen mir die Datei von die Welt schon überproportional groß vor, doch das Bestirarium ist noch mal signifikant größer. Gerade wenn man sich die Bücher mit einem Tablett anschaut kann das zu verzögerungen führen. Ich weis jezt nicht welches Programm ihr genau benuzt aber meine mich zu erinnern das es beim PDF erstellen bei professionellen Programmen da einstellungen gibt die starken einfluss auf die Dateigröße haben. Ist aber auch schon 15 Jahre her das ich mich das lezte mal darum gekümmert habe.

Ansonsten bin ich mit dem Bestiarium sehr zufrieden.

[Patrick]

vor 6 Minuten schrieb dabba:

Die tierische Stärke kann man nicht mit den menschlichen Stärken, sondern untereinander vergleichen. Da hätte man natürlich tSt schreiben können, aber das hätte wohl mehr Leute verwirrt als gründliche Analysten zufrieden gestellt.

Abgesehen davon, dass bei Tieren natürlich auch die Anatomie eine Rolle spielt: Ein Drache kann ganz allgemein nur Gegenstände halten und heben, die er mit seinen Krallen halten kann - egal wie leicht sie sind.

Ah, es geht also nur um Tiere, ok. Dann ist ja alles gut

[Zanarah]

Hab jetzt auch endlich mein Bestiarium erhalten, juhu!!!

Kann mir jemand dazu vllt sagen, wo ich die Excel finde?

[Patrick]

Die gibts leider noch nicht. Branwen hat eben geschrieben, dass sie hoffen, es bis Ende des Jahres zu schaffen

[Lemeriel]

 

vor 3 Stunden schrieb Branwen:

Das eBestiarium soll auf alle Fälle noch in diesem Jahr fertig werden, sobald wie möglich. Ich habe mit dem Layout schon angefangen, musste aber wegen des Versandes jetzt unterbrechen. Außer den Texten aus dem neuen M5-Bestiarium kommen auch noch Wesen aus der 4er Auflage rein und alle werden mit den Flavour-Texte zu Beginn der Beschreibung versehen, wie das in der alten Version der Fall war. Und natürlich gibt es die alten Bilder wieder, wenn vielleicht auch nicht alle. Die Texte zu den Wesen (alphabetische Reihenfolge) fangen immer auf einer neuen Seite an, sodass man bei Bedarf neue Wesen problemlos dazwischenschieben kann. Regelmechanismen und ähnliches (also die ersten 40 Seiten aus der neuen Printversion) werden nicht "nachgedruckt", sondern wirklich nur die Geschöpfe. Magenschmerzen bereitet mir allerdings der Umfang, da werden wir uns wohl etwas wegen der Dateigröße einfallen lassen müssen.

 

vor 3 Stunden schrieb Irwisch:

Aus Erscheinungstermine-strang: eigentlich zum Umfang des E-Bestiariums:

Mir ist schon aufgefallen dass das Bestiarium mit 266 Seiten fast 70 Mb gross ist und im vergleich dazu Bodex/Arkanum mit 212 Seiten weniger als 10% davon etwa 7 Mb. "Die Welt" hat 282 Seiten und 22 Mb,... Irgendwie kommen mir die Datei von die Welt schon überproportional groß vor, doch das Bestirarium ist noch mal signifikant größer. Gerade wenn man sich die Bücher mit einem Tablett anschaut kann das zu verzögerungen führen. Ich weis jezt nicht welches Programm ihr genau benuzt aber meine mich zu erinnern das es beim PDF erstellen bei professionellen Programmen da einstellungen gibt die starken einfluss auf die Dateigröße haben. Ist aber auch schon 15 Jahre her das ich mich das lezte mal darum gekümmert habe.

Ansonsten bin ich mit dem Bestiarium sehr zufrieden.

Wenn ich die PDF-Datei vom Bestiarium kurz analysiere, was schon unverhältnismäßig lange dauert, werden mir bei 66,4 MB 18.019 eingebettete Objekte und  336 Bookmarks angegeben, wohingegen das Arkanum bei 6,22 MB nur 1.453 eingebettete Objekte und 73 Bookmarks hat. Diese zehnfache Menge an Objekten, woher auch immer diese kommen mögen, sollte evtl. die immense Speicherplatzsteigerung erklären. Lässt sich dies in irgendeiner Form beheben?

Bearbeitet 26. September 2020 von Lemeriel