seamus Geschrieben 4. Oktober 2020 report Geschrieben 4. Oktober 2020 (bearbeitet) S.109 Kentaur: Neben ihren Fäusten bevorzugen Kentauren zugstarke Langbögen und schwere Wurfspieße... Wird diese Langbogenversion jetzt doch endlich wieder eingeführt, wenn ja wann&wo? Schwere Wurfspieße sind die Kodexüblichen Wurfspieß (1w6) oder sind das eine neue Version mit bspw. 1w6+1 Schaden? Nachtrag 5.10: M4 hat denselben Satz und auch dort gab es gar keine schweren Wurfspieße. Somit ist dieser Eintrag im Tipp-/Satzfehlerstrang passender aufgehoben (zugstarke und schwere sind zu löschen) -Sorry. Bearbeitet 5. Oktober 2020 von seamus Nachtrag 1
Kar'gos Geschrieben 7. Oktober 2020 report Geschrieben 7. Oktober 2020 S.53, die Beschreibung vom Inkubar, linke Spalte, zweiter Absatz, 3. Satz: "Erkennen der Aura und Wahrsehen enthüllen eine finstere Aura um das Opfer..." Mit Wahrsehen kann man nur unspezifisch die Auren von Geschöpfen anderer Existenzebenen sehen. Also da passt weder das Opfer, noch die finstere Aura richtig rein. Oder es ist der totale Sonderfall von Wahrsehen.
seamus Geschrieben 8. Oktober 2020 Autor report Geschrieben 8. Oktober 2020 (bearbeitet) S.144 Nachtschweber: ...oder den Angreifer und sein Opfer aus dem dunklen Bereich herausziehen. Das dürfte schwierig werden - Bannen von Licht hat lt. ARK S.66 zwar 9m Umkreis und 0m Reichweite, aber bewegt sich mit dem Zauberer als Mittelpunkt! Bearbeitet 8. Oktober 2020 von seamus
seamus Geschrieben 11. Oktober 2020 Autor report Geschrieben 11. Oktober 2020 S.155/6 Dunkelzwerg: Im Kampf benutzen sie...meist Streitkolben, Kriegshämmer, Wurfspeere und Schleudern,... Tab dagegen sagt: vorzugsweise Kurzschwert, Wurfspeer, Streitkolben, Schleuder Was ist korrekt: Kriegshämmer oder Kurzschwert
seamus Geschrieben 13. Oktober 2020 Autor report Geschrieben 13. Oktober 2020 (bearbeitet) S.182 Gigant Tab: In 1.Zeile fehlt "gross", also: (Grad 45 - gross) oder ist es sogar passender wegen seiner 12-15m generell/bei l: riesig ? Bearbeitet 14. Oktober 2020 von seamus Tippfehler
Kar'gos Geschrieben 15. Oktober 2020 report Geschrieben 15. Oktober 2020 (bearbeitet) In der Aufzählung auf S.258 fehlen Insekten, Spinnen, Würmer und Krebstiere und vielleicht noch ein paar andere... Bei den Weidenknechten auf S.143 wird im Kasten unter Bes. "immun gegen Feuer, Gift, Krankheit und viele Zauber (s.Text)" aufgelistet. Im Text selbst werden aber keine Zauber genannt. Zusätzlich gilt die Bes. nur für den Weidenbock, auf der Seite vorher beim Golem ist das besser gelöst. Edit: Da ich per PM darauf hingewiesen wurde, etwas mehr zu der Aufzählung. Der Absatz an sich ist nicht sauber formuliert. Überschrift ist "Tierklassen", er beschreibt aber die Auswirkung von Zaubern, geht aber dann nur auf Zauberlieder ein. Im Fließtext wird erwähnt, dass alle anderen Tierklassen immun gegen Zauberlieder sind. Die Liste beschreibt dann nur die Gruppe (nicht Klasse) der "Wirbeltiere". Mit der Gruppe der Wirbeltiere kann man dann mal etwas suchen, man findet 2 Zauber im Arkanum, im Mysterium keinen, in Dunkle Mächte 4, die Einschränkungen aufgrund der Gruppe machen. Das widerspricht zum Teil dem ersten Satz im Text, da dort von der Wichtigkeit der Tierklasse für manche Zaubersprüche gesprochen wird. Als einzige Einschränkung gilt wieder Tiersprache, da hier wirklich Tierklassen der Gruppe Wirbeltiere gelernt werden. Zu den Zaubern: Beim Zauber Schmerzen steht: "Schmerzen wirkt nur auf Wirbeltiere und auf mit Wirbeltieren verwandte Geschöpfe". Worauf wirkt nun Schmerzen? Beim Zauber Binden des Vertrauten wird von Wirbeltieren gesprochen, aber im Bestiarium wird der Zauber auf Spinnentiere und Insekten erweitert, wenn man den passenden Mentor hat. Beim Zauber Macht über den Tod steht wieder ...."von Wirbeltieren abstammende intelligenten Wesen" Nach der Definition sind diese auch Wirbeltiere. Interessanterweise ist genau der im Fließtext erwähnte Zauber "Freundesauge" nicht eingeschränkt, dort ist nur von vertrautem Tier die Rede. Tiermeister können über Abrichten aber alle Tiere abrichten. Im Endeffekt braucht der Absatz meiner Meinung nach entweder eine andere Überschrift z.B. "Tiergruppe Wirbeltiere", oder es bräuchte mindestens eine zweite Gruppenbezeichnung für alles "Nicht Wirbeltierartige" und darunter müssten dann die anderen Tierklassen aufgeführt werden. Bearbeitet 16. Oktober 2020 von Kar'gos 1
seamus Geschrieben 18. Oktober 2020 Autor report Geschrieben 18. Oktober 2020 (bearbeitet) S.188 rechte Spalte: Baumseelen - Gibt es als Oberbegriff/Gruppe (auch im Index) nicht Im Index tauchen allerdings mind. 3 mir passende Einzelwesen in kursiv -also eBEST5- auf (Birken, Eichen, Weidenseele). Bei der Nymphengruppe sind dagegen im Index alle 5 Namen vorhanden (Dryade...Oreade und Nymphe selbst) Bearbeitet 18. Oktober 2020 von seamus Gruppe/Einzelwesen ergänzt
seamus Geschrieben 19. Oktober 2020 Autor report Geschrieben 19. Oktober 2020 (bearbeitet) S.216/7: Tab WM-2 auf augenabhängige... -Text dagegen: WM-1 auf alle... -2 wird wohl korrekt sein, denn der M4-Oran Ikan hat sowohl im Tab als auch im Text: -2 Bearbeitet 20. Oktober 2020 von seamus M4
seamus Geschrieben 20. Oktober 2020 Autor report Geschrieben 20. Oktober 2020 S.226 Tab: Beim Riesenadler fehlt wohl Ergreifen Der Text spricht von "bis zu 150kg in Klauen davontragen" & in M4 hatte er Ergreifen noch
seamus Geschrieben 22. Oktober 2020 Autor report Geschrieben 22. Oktober 2020 S.234 Kammwal: Tab. LR &Text "Dank seiner dicken Speckschicht...kaum zu verwunden." S.235 Wyrdwal: Tab. PR &Text "...dank ihrer dicken Speckschicht kaum zu verwunden." Ist diese unterschiedliche Rüstklasse wirklich Absicht? 1
Yon Attan Geschrieben 5. Dezember 2020 report Geschrieben 5. Dezember 2020 (bearbeitet) S. 38 "Dabei ist zu beachten, dass der endgültige Fertigkeitswert [...] bei den waffenabhängigen Kampffertigkeiten ([...] Scharfschießen) nicht höher als der Fertigkeitswert der entsprechenden Waffen sein kann." Eine solche Regelung gibt es nach M5 meines Wissens für Scharfschießen nicht, sodass es sich hier um ein Erratum handeln dürfte. Mfg Yon Bearbeitet 5. Dezember 2020 von Yon Attan
Fabian Geschrieben 15. April 2021 report Geschrieben 15. April 2021 S. 87 f --> Einhörner verfügen laut Datensatz über eine permanente Schwarze Sphäre. Im erläuternden Text steht jedoch, das es sich um eine Silberne Bannsphäre handelt, was m. E. auch mehr Sinn ergeben würde.
Patrick Geschrieben 19. Mai 2021 report Geschrieben 19. Mai 2021 S. 168: Zitat Sie sind aber meist gut bewaffnet und gerüstet, da ihr[e] Volk die Schmiedekunst beherrscht.
Yon Attan Geschrieben 3. Juni 2021 report Geschrieben 3. Juni 2021 (bearbeitet) S. 171 Bei Zwergen ist (wie @dabba richtig bemerkt hat) als Rüstklasse PR angegeben. Das dürfte ein Erratum sein, da gem. S. 152 immer die Rüstklasse ungerüsteter Wesen angegeben wird/werden sollte. https://www.midgard-forum.de/forum/topic/37940-midgard-das-bestiarium/page/6/?tab=comments#comment-3314886 Mfg Yon Bearbeitet 3. Juni 2021 von Yon Attan 1 1
Patrick Geschrieben 3. Juni 2021 report Geschrieben 3. Juni 2021 S. 208 Zitat Ist ein Opfer von etwa fünf Klebfäden getroffen, beginnen die Baumläuferinnen, es hinauf mit 4 m je Runde in die Baumkrone zu hieven. Das gelingt ihnen, wenn sie das Opfer mit mindestens einem Faden pro 40 cm seiner Körpergröße gefesselt haben (also 5 Fäden bei einem Opfer von 161-200 cm). Für besonders schwere (leichte) Figuren kann die Zahl der benötigten Fäden um 1 erhöht (gesenkt) werden. Der erste Teil muss weg, da sich die fünf Fäden ja offensichtlich nur auf menschengroße Opfer beziehen. Laut aktuellem Text könnte ein Gnom zwar von zwei Fäden hochgezogen werden, die Spinnen würden mit dem Hochziehen allerdings erst beginnen, wenn sie fünf mal getroffen haben
Fimolas Geschrieben 10. Juli 2021 report Geschrieben 10. Juli 2021 (bearbeitet) Hallo! Moderation: Weil das eBestiarium eine erhebliche Erweiterung zum ursprünglichen Bestiarium darstellt, habe ich dem Werk einen eigenen Errata-Themenstrang spendiert: Errata(Inhalt): eBestiarium (M5) Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Mit freundlichen Grüßen, Fimolas! Bearbeitet 10. Juli 2021 von Fimolas Formatierung angepasst 1
Berengar Drexel Geschrieben 10. Juli 2021 report Geschrieben 10. Juli 2021 vor 10 Minuten schrieb Der Himmel ist blau: E-Bestiairum Die Grosse Adler hat eine t-Intelligenz. Laut Text aber klug wie ein Hochrabe Das war schon im M4 Bestiarium so: siehe S.128.
Der Himmel ist blau Geschrieben 10. Juli 2021 report Geschrieben 10. Juli 2021 Machts nicht richtiger
Berengar Drexel Geschrieben 10. Juli 2021 report Geschrieben 10. Juli 2021 vor 31 Minuten schrieb Der Himmel ist blau: Machts nicht richtiger Es gibt die Ambivalenz halt seit 2003: zwei "Unterarten" von Riesenadlern. Eine "Unterart" mit Seele und Hochrabenintelligenz, die nicht zu den Tieren gehört (Bestarium M4 S.7), und eine ohne Seele mit Intelligenz t50. Das hat z. B. Folgen dafür, ob ein Riesenadler ein Tiergefährte werden kann - und damit dafür, wie man Tiermeister von M4 nach M5 bringt.
Der Himmel ist blau Geschrieben 10. Juli 2021 report Geschrieben 10. Juli 2021 Die sitzend fast 2 m großen Riesenadler sind wie Hochraben intelligente Lebewesen, die recht gut eine menschliche Sprache oder die der Zwerge beherrschen. Riesenadler (Vogel, Grad 6) LP 3W6+5 AP 5W6+10 TR St 100 Gw 70 In t50 Da alle 4 Adlertypen t50 haben, ist das einfach ein c&p
Fimolas Geschrieben 10. Juli 2021 report Geschrieben 10. Juli 2021 (bearbeitet) Hallo! Moderation: Da hier möglicherweise Diskussionsbedarf besteht und dies nicht der richtige Ort dafür ist (s. Ankündigungen für die Errata-Sammlungen), bitte ich darum, bei Klärungsbedarf einen passenden Themenstrang zu eröffnen. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Mit freundlichen Grüßen, Fimolas! Bearbeitet 10. Juli 2021 von Fimolas Formatierung angepasst
Ulmo Geschrieben 21. Juli 2023 report Geschrieben 21. Juli 2023 Seite 63 Die Breite und Höhe eines tausendjährigen Drachen (pingelig gerechnet 1010 jahre) wurde schon in M4 falsch angegeben. Ein junger Drache, gerade flügge geworden, hat 2m Körperlänge und ist etwa 50cm breit und hoch. Tausend Jahre später (20x50 Jahre) hat er eine Rumpflänge von 22m und und hat etwa eine Höhe und Breite von 5,5m (1/4 der Rumpflänge). Und nicht die im Bestiarium angegebenen 8m. Mit gar freundlich getippten Maulwurfsgrüßen
Hiram ben Tyros Geschrieben 21. Juli 2023 report Geschrieben 21. Juli 2023 vor 6 Minuten schrieb Ulmo: Seite 63 Die Breite und Höhe eines tausendjährigen Drachen (pingelig gerechnet 1010 jahre) wurde schon in M4 falsch angegeben. Ein junger Drache, gerade flügge geworden, hat 2m Körperlänge und ist etwa 50cm breit und hoch. Tausend Jahre später (20x50 Jahre) hat er eine Rumpflänge von 22m und und hat etwa eine Höhe und Breite von 5,5m (1/4 der Rumpflänge). Und nicht die im Bestiarium angegebenen 8m. Mit gar freundlich getippten Maulwurfsgrüßen Das ist kein Fehler. Die Maße im Bestiarium von 33m Länge und 8m Höhe sind Gerüchte über uralte Drachen und sollen wohl eher Maximalmaße angeben. Hinsichtlich der Standardwerte gilt was Du zu den Maßen geschrieben hast. 1
Ulmo Geschrieben 22. Juli 2023 report Geschrieben 22. Juli 2023 vor einer Stunde schrieb Hiram ben Tyros: Das ist kein Fehler. Die Maße im Bestiarium von 33m Länge und 8m Höhe sind Gerüchte über uralte Drachen und sollen wohl eher Maximalmaße angeben. Hinsichtlich der Standardwerte gilt was Du zu den Maßen geschrieben hast. Für Drachen sind Breite und Höhe mit ungefähr 1/4 der Körperlänge angegeben. Bei 22m Körperlänge sind Breite und Höhe von 8m schlicht falsch. Abweichende Sonderfälle sollten entweder korrekt beschrieben werden, oder weggelassen werden. Als SL kann ich mir dann meinen Drachen zurechtbasteln wie ich will. Dein Kommentar fällt eher unter "Diskussionen zu Erata". Wir können diese Diskussion ja auf dem Breuberg-Con weiterführen. Mit weiterhin gar freundlich getippten Maulwurfsgrüßen 1
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden