Zum Inhalt springen

Ab 2024 übernimmt Pegasus Midgard und M6 erscheint


Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Zumal KanTHaiPan noch M4 und Eschar sogar noch M3 ist.
Ein aktuelles Waeland QB hätte ich auch gerne.

Und ein Verlag muss nun mal um zu überleben Bücher verkaufen. Und da muss dann ab und zu mal eine neue Regeledition veröffentlicht werden.

  • Like 6
Geschrieben

...und wie schon mal gesagt: Neuauflagen haben den Nachteil, dass sie für Bestandsspieler nicht so attraktiv sind. Wer schon die alte Auflage hat, wird sich die neue vielleicht nicht kaufen.

Denn mal ehrlich: Wer schon Alba Auflage 2 hat, der braucht Alba Auflage 3 eigentlich nicht, die zwei, drei neuen Infos sind nicht so viel Geld wert.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 49 Minuten schrieb Hiram ben Tyros:

Zunächst ist es schön, dass es mit Midgard weiter geht. @Prados Karwanund @DiRi arbeiten schon lange im Midgard-Team mit was mich hoffen lässt, dass eine gewisse Kontinuität gewahrt bleibt

Um die beiden mache ich mir auch weniger Sorgen, da sind Welt & Regelwerk in guten Händen. Etwas schwerer einzuschätzen ist was der Verlag der oben drüber steht macht, z.B. bezüglich Veröffentlichungen, Preisgestaltung, Lizenzvergabe, Fan Content, Cons, Copyright... dafür kenne ich Pegasus zu wenig, und weiß nicht wie viel Einfluß die beiden darauf haben oder ob sie "nur" Autoren/Redakteure sein werden.

Meine größere Sorge: Midgard hatte bis M5 den Vorteil, dass man mit mehr oder weniger Aufwand auch altes Material weiter verwenden konnte. Wenn es jetzt einen Bruch sowohl bei Welt als auch Regeln gibt, muss M6 ganz auf sich allein gestellt als System überzeugen. Denn auch wenn es in M6 etwas wie Reise zu den Sphären geben wird - warum sollte man das benutzen? Wenn ich M3/4/5 Inhalte weiter spielen will, werde ich das dann weiter mit M5 Regeln tun. Ja, wer seine liebevoll gezüchteten Figuren nach M6 übernehmen möchte wird das dann wohl tun können - aber die Konvertierung wird voraussichtlich aufwändiger werden als von M3/M4 nach M5. Und es muss dann auch Material für hochgradige Figuren geben damit sich der Umstieg lohnt.

Ich befürchte M6 bzw. Pegasus wird sich massiv an neue SpielerInnen ausrichten müssen da es für Alteingesessene wenig Anreiz gibt auf M6 "umzusteigen."
Und es ist M5 dann voraussichtlich doch zu ähnlich um es als neues System "parallel" zu M5 zu spielen - dann spielt man doch lieber etwas komplett anderes.

Bearbeitet von Nadrarak
Geschrieben
1 hour ago, Aradur said:

Nun kommen wohl in M5 Orks als Volksbeschreibung lt. Orkenspalter, was noch an neuem Viehzeug in M6 spielbar wird? Keine Ahnung... Wenn ich bunte EDO Fantasy will, spiele ich kein Midgard. Aber es gilt wie immer: Der Kaiser ist tot, es lebe der neue Kaiser!

Es gibt doch schon Schwarzalben. Die sind für "normale" Abenteurergruppen eigentlich auch mäßig geeignet, denn selbst wenn man sie zurückhaltend-kollegial spielt, wird man immer Probleme mit Elfen und Gnomen bekommen. Orcs sind menschlich intelligente Wesen und, anders als in anderen Fantasy-Welten, auch keine zentral gelenkten Wesen, sondern Individuen. Es gibt keinen Grund, wieso Orcs nicht spielbar sein sollten, Schwarzalben wohl.

Es gab bereits Fan-Content (wie das neudeutsch heißt), in der die Spieler Orcs gespielt haben. :)

Geschrieben

Mir wird auch nicht jede Änderung gefallen. Aber meine Güte… Irgendwas ist immer. Ich halte M5 für wesentlich besser als M4, könnte aber trotzdem ne Liste von Dingen machen die mir nicht gefallen. 

  • Like 4
  • Thanks 1
  • Haha 1
Geschrieben

 

vor 18 Minuten schrieb dabba:

Schon wieder? Das Regelwerk ist dann 11 Jahre alt. M4 war 11 bis 13 Jahre alt (je nach Buch), als M5 erschien.

Gerade die langfristige Ausarbeitung ist eben das Dilemma: Wer ein Abenteuer in KanThaiPan oder Eschar schreiben möchte, der muss sich ein längst vergriffenes Quellenbuch besorgen - und einkalkulieren, dass die Welt da in Abenteuern und/oder den letzten 20 Jahren weitergedreht hat.

OK, das gilt für das Regelwerk und alte QB, aber wenn z.B. noch das sagenumwobene Küstenstaaten QB erscheint? Vielleicht sogar erst 2022? (Bzw. welches neue QB es halt noch neben Moravod geben wird)

Da sehe ich eine mögliche Zweiteilung: Die einen möchten dann gerne noch den neuen M5 Content mit Moravod und was noch kommen mag "zu Ende spielen" und werden solange noch kein M6 kaufen, was die Verbreitung und Akzeptanz von M6 schmälern könnte. Das kann dann gut noch ein paar Jahre dauern.

Und andere haben eventuell vor direkt voll in M6 einzusteigen, aber kaufen deswegen die letzten drei Jahre keine M5 Veröffentlichungen mehr, was ich dann Schade für die Frankes und jeweiligen Autoren fände.

Geschrieben
Gerade eben schrieb Aradur:

Ein Vorschlag: Midgard 6 gleich als Crowfunding durchziehen. Andere Verlage in Deutschland verdienen da sehr gut.

Ich bin mir unsicher, ob du eine realistische Vorstellung der Gewinnmargen hast. 

Abgesehen davon macht auch Pegasus vereinzelt Crowdfundings, aber eher selten. Es gibt aber sicher Produkte, wo sich das anböte, auch bei Midgard. Ich hätte da keine Probleme damit. 

 

 

  • Like 4
Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb Kazzirah:

Ich bin mir unsicher, ob du eine realistische Vorstellung der Gewinnmargen hast. 

Abgesehen davon macht auch Pegasus vereinzelt Crowdfundings, aber eher selten. Es gibt aber sicher Produkte, wo sich das anböte, auch bei Midgard. Ich hätte da keine Probleme damit. 

 

 

Im Netz die Ausführungen diverser deutscher Anbieter (insbesondere zwei Verlage mit U als Anfangsbuchstaben) zeigen deutlich, dass das Gewinn abwirft. Sonst würden die das nicht so machen. Und das neue Midgard soll ja ein wirtschaftlicher Erfolg werden - da bietet sich ein CF an.

Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb dabba:

Schon wieder? Das Regelwerk ist dann 11 Jahre alt. M4 war 11 bis 13 Jahre alt (je nach Buch), als M5 erschien.

Ja eben. Ich bin gespannt, was Prados mit den Regeln machen wird. Wirklich neugierig. Was bleibt, was kommt neu, was wird vereinfacht, was bekommt mehr Detail... 
Mit drei Jahren Vorlauf gibt es auch mehr als genug Zeit, das alles sorgfältig und sauber durchzuziehen. 
Als Forumsregelorakel hat Prados auch selbst mitbekommen, wo die Spieler der Schuh drückt, wo die Fragen kommen, dabei auch viel Geduld bewiesen und auch viel erklärt, warum etwas so oder so geregelt werde. Das sind doch gute Voraussetzungen. 

Eine ganz neue Spielwelt würde mich etwas irritieren; mal sehen, was da kommt. Ich mag es auch etwas magischer - gerade meine eigenen Abenteuer in den Küstenstaaten habe ich durchaus so ausgestaltet. Gar zu viel muss es aber nicht sein - hochgradige Midgard-Magier sind auch heute schon ziemlich mächtig. Aber Dirk ist jemand, der in der Welt stark die Abenteueraufhänger betont, und er hat z.B. für die Küstenstaaten wohl schon unendlich viel Material. Ein scharfer Schnitt mag gegenüber dem Aufarbeiten des bestehenden Materials letztendlich die Entscheidung der Wahl gewesen sein, auch hier bin ich einfach neugierig, was kommt. 

Das "Ökosystem Midgard" ist wichtig - MOAM, die Cons, das Forum, die DDD als Zeitschrift und Verlag - ich denke, Pegasus wissen, was sie daran haben und werden es bewahren. 
Insgesamt freue ich mich, dass es weiter geht. Wir haben jetzt Zukunftssicherheit, mit einem bewährten Team, viel Kontinuität, und einem neuen Aufbruch. 
Es spricht wiederum für die Frankes, für ihre pragmatische, vernünftige, unemotionale, durchdachte Art, dass sie auch bei diesem traditionell halsbrecherischen Thema eine tragfähige Lösung gebaut und umgesetzt haben. Wieder einmal: Chapeau Jürgen und Elsa Franke. 

  • Like 2
Geschrieben
vor 17 Minuten schrieb Aradur:

Im Netz die Ausführungen diverser deutscher Anbieter (insbesondere zwei Verlage mit U als Anfangsbuchstaben) zeigen deutlich, dass das Gewinn abwirft. Sonst würden die das nicht so machen. Und das neue Midgard soll ja ein wirtschaftlicher Erfolg werden - da bietet sich ein CF an.

Ich hoffe doch für jeden Verlag, dass seine Tätigkeiten nicht nur unmittelbar kostendeckend sind. Anders wäre es fatal. Aber das bedeutet nicht, dass irgendjemand damit wirklich reich wird. Gerade wenn du das eine U anbringst: Stimmte deine Annahme, dann wären sie vor zwei Jahren eben kein finanzielle Schieflage bekommen. 

In vielen Fällen geht die Überlegung eher dahin, ob man ein Projekt überhaupt in die Gewinnzone bringen kann.

  • Like 2
Geschrieben
vor 1 Minute schrieb Ma Kai:

Das "Ökosystem Midgard" ist wichtig - MOAM, die Cons, das Forum, die DDD als Zeitschrift und Verlag - ich denke, Pegasus wissen, was sie daran haben und werden es bewahren. 

Und wenn nicht, frag ich bei den Frankes mal an wie es mit meiner Betriebsrente ausschaut :D 

  • Like 1
  • Haha 8
Geschrieben
vor 24 Minuten schrieb Aradur:

Im Netz die Ausführungen diverser deutscher Anbieter (insbesondere zwei Verlage mit U als Anfangsbuchstaben) zeigen deutlich, dass das Gewinn abwirft. Sonst würden die das nicht so machen. Und das neue Midgard soll ja ein wirtschaftlicher Erfolg werden - da bietet sich ein CF an.

Gibt Marge ab, dafür bekommst Du Liquidität früh (und nimmst Marktunsicherheit heraus). Midgard musste das nie, weil die Frankes so solide aufgestellt waren und sich auf ihre Anhänger verlassen konnten. Wie Pegasus sich da aufstellt, werden wir sehen. 

  • Like 1
Geschrieben (bearbeitet)
vor 3 Minuten schrieb Ma Kai:

Gibt Marge ab, dafür bekommst Du Liquidität früh (und nimmst Marktunsicherheit heraus). Midgard musste das nie, weil die Frankes so solide aufgestellt waren und sich auf ihre Anhänger verlassen konnten. Wie Pegasus sich da aufstellt, werden wir sehen. 

Vor allem war niemand finanziell davon abhängig, dass Midgard den Lebensunterhalt sichert. Das hat Vor- aber auch Nachteile.

 

Wobei selbst bei den "großen" Verlagen eher wenige Leute in der Redaktion das hauptberuflich machen. 

Bearbeitet von Kazzirah
Geschrieben

Mit Rollenspiel macht man nicht so viel Kohle. Pegasus bspw. verdient mit Brettspielen viel mehr Geld.

  • Like 2
Geschrieben
vor 39 Minuten schrieb Aradur:

Im Netz die Ausführungen diverser deutscher Anbieter (insbesondere zwei Verlage mit U als Anfangsbuchstaben) zeigen deutlich, dass das Gewinn abwirft. Sonst würden die das nicht so machen. Und das neue Midgard soll ja ein wirtschaftlicher Erfolg werden - da bietet sich ein CF an.

Naja nicht jedes CF ist ein erfolg und im übirgen verweise ich auf CFs in welchen die Kunden auch nicht immer das bekommen haben was sie wollten,...

https://www.tanelorn.net/index.php/topic,101291.0.html

Geschrieben

Irwisch

Der dort genannte Anbieter ist null mit dem neuen Verlag von M6 zu vergleichen. Und ich bleibe dabei, die beiden Verlage mit U ziehen vieles mit CF durch und das machen die bestimmt nicht ohne Grund :)

Wie dem auch sei, als Sammler freue ich mich, bald ist M5 abgeschlossen und M6 geht weiter (und wie ich mich kenne, werde ich es kaufen). Als Leiter / Spieler werde ich sehen, wohin die Reise da geht.

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Aradur:

DerDan hat da voll recht...

Nun kommen wohl in M5 Orks als Volksbeschreibung lt. Orkenspalter, was noch an neuem Viehzeug in M6 spielbar wird? Keine Ahnung... Wenn ich bunte EDO Fantasy will, spiele ich kein Midgard. Aber es gilt wie immer: Der Kaiser ist tot, es lebe der neue Kaiser!

Leider.

PS: Midgard 5 - Eschar? Waeland? Zwergenbuch? Elfenspielhilfe? Ach ja, Orks sind wichtig ;)

Da es hierhin besser passt als in den anderen Thread: Ich weiß nicht ob ich da im Stream was verpasst habe - Jürgen hatte doch nur ein QB für "exotische Kulturen" für M5 angekündigt, inklusive Orks und Arracht. Aber ich hatte das nicht unbedingt so verstanden dass die dadurch auch spielbar würden, das dafür nötige Balancing lohnt sich doch für M5 sicher nicht mehr.

Oder hatten Dirk oder Christoph da auch was für M6 erwähnt?

Geschrieben (bearbeitet)
vor 5 Stunden schrieb draco2111:

Der W100 fällt jetzt wohl weg.

w100 & w20 sind für mich die Grundfeste von Midgard! Ich hoffe die Fülle an Regeln behalten sie bei, wenn mein ganz persönlicher Wunsch wäre die Variationen innerhalb der vielen Regeln zu verringern. (Also möglichst viele Regeln die man hernehmen kann aber weniger kompliziert, hoffe jemand versteht was ich meine)

Bearbeitet von Pit_87
  • Like 1
Geschrieben
Gerade eben schrieb Pit_87:

w100 & w20 sind für mich die Grundfeste von Midgard! Ich hoffe die fülle an Regeln behalten sie bei, wenn mein ganz persönlicher wunsch wäre die variationen innerhalb der vielen Regeln verringert wird. (Also möglichst viele Regeln die man hernehmen kann aber weniger kompliziert, hoffe jemand versteht was ich meine)

Und genau bei der Reduzierung der Varianz wäre es sehr hilfreich, den W100 rauszunehmen. 

  • Like 2
Geschrieben

Naja, nachdem sich die erste Aufregung gelegt hat, muss ich sagen das ja bisher nur eines Feststeht: Es is noch kaum was in Stein gemeißelt. Die Frage nach Autoren zeigt ja das da noch Inhaltlich in der Welt mit @DiRi einiges geht und @Prados Karwan wird vielleicht bei den Regeln auch viel Feedback berücksichtigen.

Wie ich es auch in meinen Videos sage: Ich freue mich auf Bewegung und Veränderung und habe trotzdem Befürchtungen, ob man die alten Midgard Hasen mitnehmen kann und die neuen Anfixen. Gerade der Oldschool Charme von Midgard bin ich Verfallen. Das System und die Welt haben Ecken und Kanten, wie auch ich, und das macht das System authentisch. 

Da wir aber nur einen kleinen Teil der Pläne kennen und der weg noch komplett offen ist, in alle Richtungen, denke ich das die Meinungsthreads vom @Yon Attan eine gute Idee sind. 

Am liebsten wäre mir ein neuer Kontinent, ein alter vergessener Kontinent oder eine Parallelwelt damit die M5 Midgardfans Freude an Regelwerken haben können und diese auch kaufen und Bespielen. Und die neuen Spieler, für die ich ja auch einen Großteil meiner Videos mache, sollen ihre eigenen Abenteuer erleben und die Möglichkeit finden vielleicht auch mal bei M5 vorbeizuschauen. Das bringt dem Verlag finanziell vielleicht nicht viel, sorgt aber für eine Wertschätzung des Ursprungs. 

Ich freue mich darauf das Neue alte Midgard zu entdecken. 

  • Like 2
Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb dabba:

Ich interpretier das einfach mal so, dass sich die Geografie nicht erheblich ändert und das es eine Art Alba noch geben wird.

Mein ganz persönlicher Wunsch wäre, dass die Arracht (offenbar eine Dame?) sich kein urböses Midgard-Pendant zu Mordor aufbaut, denn ein Mordor-Imperium-Drittes-Reich-des-Bösen braucht Midgard mMn. nicht.

Ich denke das Storytelling sich weiterentwickelt hat seit HdR. Antagonisten sind heutzutage vielschichtiger und nicht einfach nur noch Böse weil diese Böse sind.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...