Zum Inhalt springen

Ab 2024 übernimmt Pegasus Midgard und M6 erscheint


Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)

Letztlich ist es ein kleines Vabanque-Spiel: Ein Verlag will natürlich im Zweifel lieber M6-Sachen verkaufen, als die "ollen Kamellen" immer wieder aufzuwärmen bzw. warm zu halten. Der VFSF hat auch (fast) keine M4-Sachen mehr rausgehauen, als M5 draußen war, obwohl es da draußen noch viele M4-Spieler gab.

Trotzdem sind die Stammkäufer natürlich auch wichtig.

:engelteufel:

Bearbeitet von dabba
  • Thanks 1
Geschrieben
vor 12 Stunden schrieb Gumby:

 

  • Ein MOAM für M6 an den Start gehen würde, ich finde das Tool super.

 

auch wenn es das MOAM nicht geben wird, so hat Pegasus doch klargemacht, dass elektronische Tools eine große Rolle spielen werden und dass es auch ein Tool zur Charakter-Generierung/-Verwaltung geben wird. 

  • Thanks 1
Geschrieben
vor 41 Minuten schrieb Widukind:

auch wenn es das MOAM nicht geben wird, so hat Pegasus doch klargemacht, dass elektronische Tools eine große Rolle spielen werden und dass es auch ein Tool zur Charakter-Generierung/-Verwaltung geben wird. 

Wo ist das gesagt geworden. Ich hoffe nicht das es subscription basierend ist wie D&D Beyond. 

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb dabba:

Letztlich ist es ein kleines Vabanque-Spiel: Ein Verlag will natürlich im Zweifel lieber M6-Sachen verkaufen, als die "ollen Kamellen" immer wieder aufzuwärmen bzw. warm zu halten. Der VFSF hat auch (fast) keine M4-Sachen mehr rausgehauen, als M5 draußen war, obwohl es da draußen noch viele M4-Spieler gab.

Trotzdem sind die Stammkäufer natürlich auch wichtig.

:engelteufel:

Es geht mir gar nicht um gleichberechtigte parallele Herausgaben von Material zu M5 und M6. Meinetwegen ein Signal zum Abverkauf von Restauflagen und eine Zusage an das Forum und den Droll weitermachen zu dürfen. Und ja: Dass der Droll im gewissen Rahmen auch M5-Sachen rausgeben kann. Meinetwegen auch erst mal für eine Übergangszeit bis 2028. Wenn MOAM nicht weitermachen darf - und sei es auch nur für M5 - dann geht gleichzeitig sein Shop vom Netz.

Pegasus hat kein Interesse an M5 und man kann nicht verlangen, dass sie da Zeit, Geld oder Personal reinstecken. Aber es gibt die alten Fans, für die M5 noch lebt und die zumindest eine Perspektive brauchen.

Was wird eigentlich aus den Cons? Werden die unter dem Midgard-Namen weiterlaufen können? Werden die supportet werden oder möchte Pegasus lieber was offeneres, eigenes, bei dem auch die anderen Produkte stark vorkommen?

Die Fragen sind scheinbar alle noch offen. Aber bald ist es nur noch ein Jahr hin, bis M6 rauskommt. Bald kommen die ersten Cons, bei denen der nächste Con schon hinter der M6-Mauer liegt. Langsam könnte man mal Klarheit schaffen, was alles weiterlaufen kann. Und was nicht.

  • Like 1
Geschrieben
vor 45 Minuten schrieb Mugga:

Wo ist das gesagt geworden. Ich hoffe nicht das es subscription basierend ist wie D&D Beyond. 

Auf der letzten Conspiracy, Es soll Premiumcontent geben, aber die Grundfunktionen, die benötigt werden zum Erstellen,Verwalten und Steigern sind kostenlos.

  • Like 3
Geschrieben

  Auch hier wieder mein ganz persönlicher (!) Blick in die Glaskugel: 🔮

44 minutes ago, Eleazar said:

Was wird eigentlich aus den Cons? Werden die unter dem Midgard-Namen weiterlaufen können? Werden die supportet werden oder möchte Pegasus lieber was offeneres, eigenes, bei dem auch die anderen Produkte stark vorkommen?

Pegasus wird sie höchstwahrscheinlich laufen lassen. Es spricht einfach viel zu wenig dagegen: Trotz ihrer "Bubbligkeit" sind sie kostenlose Werbung. Wegen ihrer "Bubbligkeit" können sie wenig Schaden anrichten, selbst wenn sie wollten. ;)

50 minutes ago, Eleazar said:

Pegasus hat kein Interesse an M5 und man kann nicht verlangen, dass sie da Zeit, Geld oder Personal reinstecken. Aber es gibt die alten Fans, für die M5 noch lebt und die zumindest eine Perspektive brauchen.

Policies, inbesondere was kommerzielle Dritthersteller-Produkte angeht, sind ein offenes Thema. Bei den bisherigen Lizenzspielen von Pegasus, wie Shadowrun, stellt sich die Frage nicht wirklich, da kommt die Policy vom Lizenzgeber.

Ich spekuliere: Privaten, kostenlosen Content wird Pegasus tolerieren. Kommerzieller Content wird Verhandlungssache und ggf. Einzelfall-Entscheidung sein. So wie kommerzieller Content schon jetzt Verhandlungssache ist: es gibt auch unter dem VFSF einige Sachen, die Außenstehende nicht bringen dürfen.

  • Like 3
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb dabba:

Pegasus wird sie höchstwahrscheinlich laufen lassen. Es spricht einfach viel zu wenig dagegen: Trotz ihrer "Bubbligkeit" sind sie kostenlose Werbung. Wegen ihrer "Bubbligkeit" können sie wenig Schaden anrichten, selbst wenn sie wollten. ;)

Die bisherigen Cons werden so weiterlaufen können wie bisher. Pegaus wird kaum verbieten können, dass wir eine Con veranstalten, auf der Midgard gespielt wird.
Um den Namen "Midgard" zu verwenden musst du auch jetzt schon einen Vertrag mit Elsa haben und das haben auch nicht alle.

  • Like 1
Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb Mugga:

Wo ist das gesagt geworden. Ich hoffe nicht das es subscription basierend ist wie D&D Beyond. 

Ich meine, die entsprechenden Aussagen von Pegasus seien auf YouTube verfügbar und auch irgendwo im Forum verlinkt. 

Geschrieben
vor 16 Stunden schrieb Gumby:

Hi,

bin noch neu hier im Forum und habe die Diskussion um M6 nur bruchstückhaft verfolgt, daher schon mal sorry, falls ich hier was anspreche, das schon 1000 Mal diskutiert wurde. Falls dem so ist, ignoriert mich einfach. 😉

Warum baut man eigentlich die Spielwelt komplett neu auf und springt nicht einfach 200, 300 oder 500 Jahre in die Zukunft? Man könnte einerseits viele "grundlegende" Dinge beibehalten und hätte andererseits reichlich Möglichkeiten, Neues zu erschaffen und bestehende Dinge umzukrempeln, ohne dabei mit dem bekannten M5-Material in Konflikt zu geraten. Auch wäre dann aus meiner Sicht die Einstiegshürde für neue Autoren vertretbar (wenn ich das richtig verstanden habe, ist das ist ja eines der Argumente, von der "alten" Welt Midgard wegzugehen), weil dann vorhandenes, teils nicht mehr verfügbares "Altmaterial" (z.B. viele Personen- und Schauplatzbeschreibungen aus "alten" Abenteuern und Artikeln) nicht mehr zwingend berücksichtigt werden müsste.

Im Übrigen würde ich mich freuen, wenn

  • Pegasus den Drollen erlauben würde, auch weiterhin (d.h. nach 2024 oder wann derzeit die Deadline liegt) Material für M5 und die "alte" Welt Midgard herauszubringen.
  • Ein MOAM für M6 an den Start gehen würde, ich finde das Tool super.

Gute Nacht!
Euer Gumby

Privatmeinung/-vermutungen: 

Es geht möglicherweise auch darum, mit neuem Material nicht -zig alte Midgard-Autoren, die alle an irgend etwas Urheberrechte haben, berücksichtigen zu müssen. Deswegen hatte der VFSF auch schon einmal einen Weltenschnitt gemacht. 

Hoffentlich ist oder macht man sich bei Pegasus klar, dass die Drolle eine sehr wertvolle Ressource sind, die selbst zu duplizieren sie erheblichen Aufwand kosten würde. 

Leider habe ich, und haben viele andere, genau das gleiche über MOAM gesagt und in dieser Sache hat Pegasus es dermaßen an Wertschätzung fehlen lassen, dass der Zug wohl abgefahren sein dürfte. Mich macht das sehr traurig, es bleibt die Hoffnung, dass Pegasus liefern können wird, was sie versprochen haben - sie werden sich vom ersten Tag an an MOAM messen lassen müssen.

  • Like 2
  • Thanks 2
Geschrieben (bearbeitet)
40 minutes ago, draco2111 said:

Um den Namen "Midgard" zu verwenden musst du auch jetzt schon einen Vertrag mit Elsa haben und das haben auch nicht alle.

Ist das so? Muss jeder Veranstalter eines VW-Stammtisches eine Erlaubnis aus Wolfsburg haben?

Ich hab gegooglet und konnte es nicht klären. :confused:

Bearbeitet von dabba
Geschrieben
5 minutes ago, Ma Kai said:

Leider habe ich, und haben viele andere, genau das gleiche über MOAM gesagt und in dieser Sache hat Pegasus es dermaßen an Wertschätzung fehlen lassen, dass der Zug wohl abgefahren sein dürfte. Mich macht das sehr traurig, es bleibt die Hoffnung, dass Pegasus liefern können wird, was sie versprochen haben - sie werden sich vom ersten Tag an an MOAM messen lassen müssen.

Sorry, aber ohne da jemanden nachzutreten zu wollen, aber da waren mir persönlich einfach die Vorstellungen zu weit auseinander und kann wirklich beide Seiten verstehen.

  • Ich hätte an Pegasus' Stelle das Angebot von Biggles nicht angenommen.
  • Ich hätte an Biggles' Stelle das Angebot von Pegasus nicht angenommen.

Ja, so etwas geht. ;)

  • Like 1
Geschrieben
5 hours ago, Eleazar said:

Du darfst hier alles ;).

:suspect: :worried: :nunu: 

Zum Thema

Ein neuer Verlag will auch neue Sachen verkaufen. Gleichzeitig kann man auf Altlasten verzichten, die selbst kaum einer der Altautoren noch auf dem Schirm hat "In Abenteuer xy, auf Seite 23, unten links, steht in einem Halbsatz...". 

Außerdem kann man die Spielwelt modernisieren und so einer neuen Kundschaft schmackhaft machen. Den Leuten, die Midgard nach M5 gefällt spielen halt auf Midgard-Alt weiter. Ob man die neuen Regeln verwenden möchte steht ja nochmal auf einem anderen Blatt. 

  • Like 2
Geschrieben
vor 35 Minuten schrieb dabba:

Ist das so? Muss jeder Veranstalter eines VW-Stammtisches eine Erlaubnis aus Wolfsburg haben?

Zumindest bei den Spielleitergeschenken ist das so.
Sonst wird der Name Midgard von den Cons ja auch gar nicht genutzt. Oder übersehe ich da jetzt was?

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb draco2111:
vor 1 Stunde schrieb dabba:

Ist das so? Muss jeder Veranstalter eines VW-Stammtisches eine Erlaubnis aus Wolfsburg haben?

Zumindest bei den Spielleitergeschenken ist das so.
Sonst wird der Name Midgard von den Cons ja auch gar nicht genutzt. Oder übersehe ich da jetzt was?

Ich glaube, wenn man die jeweilige eingetragene Marke - also z.B. das VW-Logo, oder eben das Midgard-Logo - verwenden will, dann braucht man die Erlaubnis des Markeninhabers, der sonst auf Unterlassung klagen kann und in gewisser Weise auch dazu gezwungen ist, das durchzusetzen, denn wenn er es lange genug nicht tut, gibt es sonst ein Gewohnheitsrecht. 

Wohlgemerkt: ich bin kein Markenrechtsanwalt, ein @Meeresdruide könnte das z.B. wesentlich präziser, umfassender und zutreffender darstellen. 

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb dabba:

Sorry, aber ohne da jemanden nachzutreten zu wollen, aber da waren mir persönlich einfach die Vorstellungen zu weit auseinander und kann wirklich beide Seiten verstehen.

  • Ich hätte an Pegasus' Stelle das Angebot von Biggles nicht angenommen.
  • Ich hätte an Biggles' Stelle das Angebot von Pegasus nicht angenommen.

Ja, so etwas geht. ;)

Ich kann Pegasus verstehen, dass sie nicht so viel auf den Tisch des Hauses legen wollten. Wobei Biggles - so mein Wissensstand - durchaus über Modalitäten, Zeiten und variable Komponenten gesprächsbereit war. Es ging ihm wahrscheinlich, so meine Außensicht, auch ein bisschen um die Wertschätzung, die sich auch in einem solchen Zielbetrag ausdrückt. 

Allerdings hat Biggles dabei wohl trotzdem den Aufwand, der hinter MOAM steckt, eher niedrig kalkuliert und angesetzt. Wenn also Pegasus, so der Markt für Softwareentwicklung irgendwie funktioniert, für deutlich weniger Geld etwas machen will, dann wird aller Wahrscheinlichkeit nach konsequenterweise etwas deutlich weniger professionelles heraus kommen. Weil sie halt nicht bereit sind, die Mittel einzusetzen, die hinter einem MOAM-Niveau stecken. Und das finde ich schade. 

Wie gesagt, am Ende messen wir das, was Pegasus macht, an MOAM. Und wenn es mieser ist, dann werden wir es trotzdem benutzen, weil es Teil des Pakets M6 ist. Sofern es das Paket M6 nicht so herunter zieht, dass es insgesamt nicht mehr überzeugt. Wir werden sehen. Vielleicht hat Pegasus auch, ähnlich wie damals Elsa mit Biggles, das Glück, dass ihnen jemand hochprofessionelle Arbeit zu einem Freundschaftspreis abliefert. Wir wissen es nicht. 

  • Like 1
Geschrieben (bearbeitet)
vor 14 Stunden schrieb Abd al Rahman:

Ein neuer Verlag will auch neue Sachen verkaufen. Gleichzeitig kann man auf Altlasten verzichten, die selbst kaum einer der Altautoren noch auf dem Schirm hat "In Abenteuer xy, auf Seite 23, unten links, steht in einem Halbsatz...". 

Außerdem kann man die Spielwelt modernisieren und so einer neuen Kundschaft schmackhaft machen. ...

Ja. Vor diesem Hintergrund hat man sich für ein grundlegendes Upgrade entschieden, das macht ja Sinn. Meine Frage ist dabei, ob es "eine Nummer kleiner" nicht auch getan hätte, z.B. 200, 300 oder 500 Jahre in die Zukunft zu gehen. Hätte aus meiner Sicht (als Nicht-Insider habe ich hier sicher das eine oder andere nicht auf dem Schirm) einen ähnlichen Effekt und würde sich vermutlich einfacher erreichen lassen, weil man das Rad nicht komplett neu erfinden müsste und sich die Dinge gezielt herauspicken könnte, die man verändern will. War nur so ein Gedanke, jetzt ist es vermutlich eh zu spät für solche Vorschläge.

vor 14 Stunden schrieb Abd al Rahman:

... Den Leuten, die Midgard nach M5 gefällt spielen halt auf Midgard-Alt weiter. Ob man die neuen Regeln verwenden möchte steht ja nochmal auf einem anderen Blatt. 

Schon klar, in der Hausrunde geht alles, da kann man auch M1 in Aventurien spielen, wenn man das möchte 🙂 . Die Frage ist halt, welche Plattformen/Kanäle der verbliebenen M5-Community dann noch bleiben, um sich auszutauschen. Vor diesem Hintergrund hatte ich nachgefragt, was hier langfristig möglich und rechtlich unbedenklich sein wird (DDD, Forum, usw.). Ich denke, ich sehe die Sache jetzt ein wenig klarer. 😉

----------------------

Nachtrag: Eben erst diesen Thread hier gesehen. 👍

Bearbeitet von Gumby
  • Like 1
Geschrieben
vor 6 Stunden schrieb Eleazar:

Wenn MOAM nicht weitermachen darf - und sei es auch nur für M5 - dann geht gleichzeitig sein Shop vom Netz.

Korrekt. Biggles hat mir schon mitgeteilt, wann er die Händlerverträge kündigen wird.

Geschrieben

@Gumby : Mir ist die neue Midgard-Spielwelt schon jetzt viel zu nahe an der alten. Zum Beispiel bleibt die meiste Geogtaphie erhalten. Ich sehe die Gefahr, dass ohne einen Bruch unbewusst in den Köpfen zu viel M5-Welt nach M6 rüberwandert. Da würde mir eine neue Karte helfen.

Wobei mir persönlich die Spielwelt ohnehin nicht so viel bedeutet.

  • Like 1
Geschrieben

Hallo Eleazar!

vor einer Stunde schrieb Eleazar:

Mir ist die neue Midgard-Spielwelt schon jetzt viel zu nahe an der alten. Zum Beispiel bleibt die meiste Geogtaphie erhalten. Ich sehe die Gefahr, dass ohne einen Bruch unbewusst in den Köpfen zu viel M5-Welt nach M6 rüberwandert.

Genau das aber halte ich doch für die Absicht dahinter: Die Spieler, welche von M5 kommen, sollen in ihren Köpfen das positive Gefühl, das sie mit der alten Welt Midgard verbinden, mitnehmen und auch auf Damatu vorfinden. Andernfalls hätte man sich nämlich gleich für etwas gänzlich Neues entscheiden können.

Liebe Grüße, Fimolas!

  • Like 2
  • Thanks 1
Geschrieben

Da ich im :t: gerade etwas aufgeschnappt habe,...

https://www.tanelorn.net/index.php/topic,113143.msg135166267.html#msg135166267

vieleicht postet das @Pegasus Spiele hier ja auch noch irgendwo

Heute um 15:43 »
 
Hallo zusammen,

Pegasus Spiele ist ja bekanntlich dieses Jahr 30 Jahre alt geworden. Wir feiern nicht nur mit coolen Produkten und der ein oder anderen Gelegenheit zum Anstoßen, sondern auch in unserem eigenen Pop-Up-Store in der Friedberger Innenstadt! Die großzügigen Räumlichkeiten im ehemaligen Kaufhaus Joh bieten uns auch die Möglichkeit, viel Programm für unsere Community zu gestalten.

Am 15. Juli von 10:00 bis 23:00 Uhr soll sich alles bei uns rund um Pen& Paper und Tabletop drehen - wir veranstalten, live und in Farbe, eine hauseigene Convention!
Es gibt Rollen- und Brettspielrunden, einen Miniaturen-Malworkshop und vieles mehr zum mitmachen & vor allem mitspielen.

Weitere Infos findet ihr unter https://pegasus.de/ringcon - wir freuen uns auf euch!  https://www.tanelorn.net/Smileys/default/thumbsup.png
 

 

 

 

  • Like 2
  • Thanks 2
Geschrieben

Ich finde es gut, wenn eine neue Midgard-Welt raus kommt. Die ist im bisherigen Midgard-Multiversum sogar ganz einfach unterzubringen: Es handelt sich um eine andere Mittelwelt. Entweder um eine Abspaltung (wie Myrkgard) oder um eine Mittelwelt, die nie mit Midgard verbunden war. Da kann man dann in der Lore ganz tief vergraben Einwanderer aus anderen Welten unterbringen - oder Auswanderer - oder es bleiben lassen - oder es den Spielleitern überlassen, ob es Kontakte gab oder gibt. 

Eine neue Welt bring neue Landschaften, neue Möglichkeiten, neue Abenteuer.

Was ich an den Midgard Weltbeschreibungen immer gut fand, das war die Anlehnung an irdische Vorbilder. Jemand mit hinreichenden Geschichtskenntnissen brauchte nur ein paar Worte und hatte sofort eine Vorstellung von der Architektur und Gesellschaft eines Landes. Und dank Google kommt man auch schnell an beliebig ausführliche Beschreibungen und Bildmaterial. Mal sehen, ob Pegasus diese Tradition beibehält. 

Geschrieben
Am 19.6.2023 um 16:04 schrieb dabba:

Letztlich ist es ein kleines Vabanque-Spiel: Ein Verlag will natürlich im Zweifel lieber M6-Sachen verkaufen, als die "ollen Kamellen" immer wieder aufzuwärmen bzw. warm zu halten. Der VFSF hat auch (fast) keine M4-Sachen mehr rausgehauen, als M5 draußen war, obwohl es da draußen noch viele M4-Spieler gab.

Da Regelwerke mit Abstand den meisten Umsatz machen, kommt ein Verlag gar nicht darum herum, neue Regelwerke zu verkaufen. Da geht es noch nicht einmal darum, den gro-den großen Reibach zu machen; die laufenden Kosten müssen ja auch erst einmal reinkommen.

Am 19.6.2023 um 20:30 schrieb Ma Kai:

Es geht möglicherweise auch darum, mit neuem Material nicht -zig alte Midgard-Autoren, die alle an irgend etwas Urheberrechte haben, berücksichtigen zu müssen. Deswegen hatte der VFSF auch schon einmal einen Weltenschnitt gemacht. 

Es ist ziemlich offensichtlich, dass das bei Pegasus  zumindest einer der Gründe war, vermutlich mit Abstand der wichtigste. Zu den Details habe ich viele Gerüchte gehört. Es genügt aber schon, dass main eine/-n Autor-/in, die vor zwanzig Jahren ein Abenteuer mit einem wichtigem geschichtlichen Ereignis geschrieben hat, nicht mehr erreicht. Dann hat man ein Problem, wenn man  

Am 19.6.2023 um 22:31 schrieb Gumby:

Ja. Vor diesem Hintergrund hat man sich für ein grundlegendes Upgrade entschieden, das macht ja Sinn. Meine Frage ist dabei, ob es "eine Nummer kleiner" nicht auch getan hätte, z.B. 200, 300 oder 500 Jahre in die Zukunft zu gehen. Hätte aus meiner Sicht (als Nicht-Insider habe ich hier sicher das eine oder andere nicht auf dem Schirm) einen ähnlichen Effekt und würde sich vermutlich einfacher erreichen lassen, weil man das Rad nicht komplett neu erfinden müsste und sich die Dinge gezielt herauspicken könnte, die man verändern will. War nur so ein Gedanke, jetzt ist es vermutlich eh zu spät für solche Vorschläge.

Das würde aber nicht helfen, da wichtige geschichtliche Ereignisse dann ja immer noch gültig wären, sie lägen eben nur ein paar hundert Jahre (mehr) zurück. Wenn es hier Probleme mit den Rechten gibt, hat man nichts gewonnen. 

Außerdem ist die Welt Midgard beim Vergleich mit der irdischen Geschichte eher im späten Mittelalter anzusiedeln; die Küstenstaaten gehen schon in die frühe Neuzeit über (Renaissance). Da erwarte ich dann ein paar hundert Jahre später schon beginnende Industrialisierung bis hin zur nahen Zukunft. Das ist schon mit Abenteuer 1880 und Shadowrun abgedeckt.

Am 19.6.2023 um 20:30 schrieb Ma Kai:

Leider habe ich, und haben viele andere, genau das gleiche über MOAM gesagt und in dieser Sache hat Pegasus es dermaßen an Wertschätzung fehlen lassen, dass der Zug wohl abgefahren sein dürfte.

Wertschätzung kann man das auch nennen.

Am 19.6.2023 um 22:18 schrieb Ma Kai:

Ich glaube, wenn man die jeweilige eingetragene Marke - also z.B. das VW-Logo, oder eben das Midgard-Logo - verwenden will, dann braucht man die Erlaubnis des Markeninhabers, der sonst auf Unterlassung klagen…

Midgard ist nicht als Marke eingetragen. Das ist auch nicht so einfach, da Midgard als nordischer Name für Mittelerde für eine Fantasy-Spielwelt jetzt auch wieder nicht so fernliegend ist.

Am 19.6.2023 um 21:13 schrieb draco2111:

Zumindest bei den Spielleitergeschenken ist das so.
Sonst wird der Name Midgard von den Cons ja auch gar nicht genutzt. Oder übersehe ich da jetzt was?

Bei den Spielleitergeschenken kommt es auf den Einzelfall an. Viele waren auch generisch (zum Beispiel die magnetischen Bodenpläne vom Klostercon). Da geht es aber auch weniger um die Marke als vielmehr um den urheberrechtlichen Schutz der Regeln und der Spielwelt.

Am 19.6.2023 um 22:18 schrieb Ma Kai:

kann und in gewisser Weise auch dazu gezwungen ist, das durchzusetzen, denn wenn er es lange genug nicht tut, gibt es sonst ein Gewohnheitsrecht. 

Na ja, da es die Marken für Tesa und Spezi noch gibt, ist die Gefahr ganz offensichtlich nicht so groß.

  • Like 3
Geschrieben (bearbeitet)
vor 1 Stunde schrieb Meeresdruide:

... Es genügt aber schon, dass main eine/-n Autor-/in, die vor zwanzig Jahren ein Abenteuer mit einem wichtigem geschichtlichen Ereignis geschrieben hat, nicht mehr erreicht. Dann hat man ein Problem, wenn man  

Am 19.6.2023 um 22:31 schrieb Gumby:

Ja. Vor diesem Hintergrund hat man sich für ein grundlegendes Upgrade entschieden, das macht ja Sinn. Meine Frage ist dabei, ob es "eine Nummer kleiner" nicht auch getan hätte, z.B. 200, 300 oder 500 Jahre in die Zukunft zu gehen. Hätte aus meiner Sicht (als Nicht-Insider habe ich hier sicher das eine oder andere nicht auf dem Schirm) einen ähnlichen Effekt und würde sich vermutlich einfacher erreichen lassen, weil man das Rad nicht komplett neu erfinden müsste und sich die Dinge gezielt herauspicken könnte, die man verändern will. War nur so ein Gedanke, jetzt ist es vermutlich eh zu spät für solche Vorschläge.

Das würde aber nicht helfen, da wichtige geschichtliche Ereignisse dann ja immer noch gültig wären, sie lägen eben nur ein paar hundert Jahre (mehr) zurück. Wenn es hier Probleme mit den Rechten gibt, hat man nichts gewonnen.

Ja, in dem von dir skizzierten Fall könnte man ein rechtliches Problem bekommen, sehe ich ein. Bin nicht so der Experte in Rechtsfragen und kann schlecht einschätzen, wie wahrscheinlich das ist und ob eventuelle Rechtsstreitigkeiten für den Verlag ein höheres Risiko darstellen, als sich mit dem Projektumfang zu übernehmen. Ich will das (das mit dem zu hohen Projektumfang) aber keinesfalls hier unterstellen, ich habe zu wenig Hintergrundinformationen und kann die Sache nicht wirklich beurteilen. Bin zwar skeptisch, lasse mich aber gerne positiv überraschen. 😉 

vor 1 Stunde schrieb Meeresdruide:

Außerdem ist die Welt Midgard beim Vergleich mit der irdischen Geschichte eher im späten Mittelalter anzusiedeln; die Küstenstaaten gehen schon in die frühe Neuzeit über (Renaissance). Da erwarte ich dann ein paar hundert Jahre später schon beginnende Industrialisierung bis hin zur nahen Zukunft. Das ist schon mit Abenteuer 1880 und Shadowrun abgedeckt.

Dabei setzt du voraus, dass die Entwicklung auf Midgard in einem ähnlichen Tempo vorangeht wie auf der Erde. Ich würde das auf Midgard langsamer angehen und z.B. die Küstenstaaten, Chryseia und Valian mehr oder weniger so lassen. Ein wenig Fortschritt würde ich den Waelingern gönnen, z.B. dass sie infolge ihrer Kontakte mit der Außenwelt ihre Abscheu vor Magie zumindest teilweise ablegen. In den albischen Städten, insbesondere Hafenstädten wie Haelgarde, würde ich u.a. aufgrund des Einflusses der überseeischen Handelspartner ein wenig mehr "Kultur" Einzug halten lassen, usw. So ungefähr wäre jetzt meine (naive?) Vorstellung gewesen, wie man auf Midgard 200 Jahre in die Zukunft gehen könnte. In die Industrialisierung will ich nicht rein, das wäre mir "zu spät".

Aber eigentlich brauchen wir das hier gar nicht weiter auszudisktutieren. Lassen wir die M6-Entwickler:innen mal machen und warten wir auf das Ergebnis. 🙂 Wichtig wäre mir aber wie gesagt, dass man der M5-Community nicht rechtlich den Hahn abdreht und die alte Version zumindest noch ein paar Jahre parallel laufen lässt (Veröffentlichungsmöglichkeiten für M5-Content, usw.).

Bearbeitet von Gumby
  • Like 1
Geschrieben

Hallo Irwisch!

vor 15 Stunden schrieb Irwisch:

Da ich im :t: gerade etwas aufgeschnappt habe,...

https://www.tanelorn.net/index.php/topic,113143.msg135166267.html#msg135166267

vieleicht postet das @Pegasus Spiele hier ja auch noch irgendwo

Oh, vielen Dank für den Hinweis. Allerdings sind drei Wochen Vorlauf zu knapp für mich. Sehr schade, dass der Termin mir nicht früher bekannt wurde.

Liebe Grüße, Fimolas!

  • Thanks 1
Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb Fimolas:

Hallo Irwisch!

Oh, vielen Dank für den Hinweis. Allerdings sind drei Wochen Vorlauf zu knapp für mich. Sehr schade, dass der Termin mir nicht früher bekannt wurde.

Liebe Grüße, Fimolas!

Steht auch nichst von Midgard darin,...

und wenn ich daran denke wie "wir" cons planen,... mit 1 Jahr vorlauf wegen der Location. Ist es wirklich sehr kurzfristig,... aber vieleicht ist pegasus die Location ja vor die Füsse gefallen,...

Bearbeitet von Irwisch

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...