Zum Inhalt springen

Ab 2024 übernimmt Pegasus Midgard und M6 erscheint


Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor 11 Minuten schrieb Widukind:

Was die jetzige Gemeinschaft davon hätte,  wenn wesentlich mehr Leute MIDGARD spielten?

Es würden sich eher Mitspieler finden, MIDGARD  wäre auf offenen Cons stärker vertreten, es gäbe mehr Leute die (eine entsprechende Fan-Policy vorausgesetzt) Material veröffentlichen,  usw.

... Ich will jetzt nicht meinen Möchtegernjoke erklären.  ( Mit einem Korn Wahrheit)

Geschrieben

Dass nun auch der Droll Gewissheit hat ist ziemlich schade. Eine geschicktere Kommunikation über die letzten Entscheidungen wäre schön gewesen.

Schlussendlich ist es Pegasus' Recht mit ihrer Marke zu machen was sie für richtig halten. Und auch die Wahl ihrer Zielgruppe liegt in ihrer Verantwortung. Aber auch die, wie auch immer gearteten, Folgen ihrer Entscheidungen liegen bei ihnen.

Ich glaube das Forum gibt wieder, wie die Entscheidungen ankommen, die von Pegasus getroffen wurden. Ob das Forum für sie repräsentativ ist, müssen oder haben sie schon beurteilt. Der Rest liegt bei ihnen.

Ich hoffe für Pegasus, dass sie die Essenz dessen, was für viele Midgard ausmacht, einfangen oder besser noch, neu beleben können um für die angedachte  Zielgruppe attraktiv zu sein.

  • Like 2
Geschrieben (bearbeitet)
vor 8 Stunden schrieb Abd al Rahman:

Bist Du einer der Betroffenen? Ich bin es. Du erlaubst mir für mich zu reden? Ich kann Dir versichern, dass es für mich einen großen Unterschied macht. Deswegen lege ich Wert auf die Unterscheidung. Jetzt ist es blöd. Wäre mir die Lizenz entzogen worden, wäre ich angepisst. Andere mögen es anders sehen. Für mich ist es aber ein Riesenunterschied. 

Wie geschrieben ich bin kein Jurist, kannst Du mir beschreiben wie ds z.B. für den Droll läuft? Das Forum scheinz ja nicht betroffen zu sein.

Ich stelle es mir so vor: VFSF verkauft die Lizenz für MIdgard an Pegasus mit der Auflage, dass beim Rechteübergang kein Dritter die Erlaubis hat Material zu Midgard zu veröffentlichen. Begründung: Pegasus möchte selbst steuern wer Lizenzen hat und den Überblick behalten was so am einfachsten zu bewerkstelligen ist. Daraufhin kündigt VFSF die Verträge mit Drittanbietern zum Ende Ihrer Lizenzinhaberschaft unter Hinweis auf den Verlagswechsel. Neue Lizenzen müssen dann mit Pegasus neu verhandelt werden.

Entspricht das so ungefähr der Realität? Mir wäre das Wissen hilfreich um zu erkennen ob es auch für mich einen wesentlichen Unterschied macht ob die Lizenz von Pagasus entzogen wurde (war von mir als anderer Ausdruck für gekündigt gemeint) wurde oder der Vertrag ausgelaufen ist/nicht verlängert wurde. Letzteres ist möglicherweise auch eine Kündigung falls der Vertrag eine automatische Verlängerungsklausel enthielt

P.S. Die Frage ist nicht exklusiv an @Abd al Rahman gerichtet. Ich habe ihn nur zitiert weil er betont, dass die Sachverhalte für ihn einen Unterschied machen. Ich freue mich genauso über Antworten von Juristen, die Erfahrung in diesem Bereich haben oder Betroffenen wie dem @droll. Wobei ich natürlich verstehe wenn Betroffene sich hier nicht über Details auslassen wollen, da das je nach Detailtiefe kein guter Stil sein könnte.

Bearbeitet von Hiram ben Tyros
Geschrieben (bearbeitet)
vor 1 Stunde schrieb Hiram ben Tyros:

Wie geschrieben ich bin kein Jurist, kannst Du mir beschreiben wie ds z.B. für den Droll läuft? Das Forum scheinz ja nicht betroffen zu sein.

Ich stelle es mir so vor: VFSF verkauft die Lizenz für MIdgard an Pegasus mit der Auflage, dass beim Rechteübergang kein Dritter die Erlaubis hat Material zu Midgard zu veröffentlichen. Begründung: Pegasus möchte selbst steuern wer Lizenzen hat und den Überblick behalten was so am einfachsten zu bewerkstelligen ist. Daraufhin kündigt VFSF die Verträge mit Drittanbietern zum Ende Ihrer Lizenzinhaberschaft unter Hinweis auf den Verlagswechsel. Neue Lizenzen müssen dann mit Pegasus neu verhandelt werden.

Entspricht das so ungefähr der Realität? Mir wäre das Wissen hilfreich um zu erkennen ob es auch für mich einen wesentlichen Unterschied macht ob die Lizenz von Pagasus entzogen wurde (war von mir als anderer Ausdruck für gekündigt gemeint) wurde oder der Vertrag ausgelaufen ist/nicht verlängert wurde. Letzteres ist möglicherweise auch eine Kündigung falls der Vertrag eine automatische Verlängerungsklausel enthielt

P.S. Die Frage ist nicht exklusiv an @Abd al Rahman gerichtet. Ich habe ihn nur zitiert weil er betont, dass die Sachverhalte für ihn einen Unterschied machen. Ich freue mich genauso über Antworten von Juristen, die Erfahrung in diesem Bereich haben oder Betroffenen wie dem @droll. Wobei ich natürlich verstehe wenn Betroffene sich hier nicht über Details auslassen wollen, da das je nach Detailtiefe kein guter Stil sein könnte.

Meine Lizenzverträge für MOAM und die DDD-Produkte sind auf M5 beschränkt, zeitlich begrenzt und enden zu einem festen Termin. Es besteht eine Option, den jeweiligen Vertrag um 3 Jahre zu verlängern. Auch wenn diese Option nicht immer wahrgenommen wurde, habe ich die Verträge stillschweigend weiter laufen lassen. Alle Verträge enden inkl. Option spätestens am 31.12.2024. Zu diesem Termin wollten wir mit Midgard aufhören, unabhängig davon, wer die Rechte übertragen bekommt.

Und ja, der Termin wurde so gewählt, dass ein Nachfolger die Möglichkeit hat, Rechte so zu vergeben, wie er es für sinnvoll erachtet und nicht an alte Verträge gebunden zu sein.

Irgendjemand meinte, selbst die Autoren wüssten nicht, wie es mit ihren Werken weitergeht, sprich: welche Rechte Pegasus daran hat. Meine Empfehlung: Im Vertrag, den der Autor mit mir geschlossen hat, nachlesen. Oder bei mir nachfragen. Ist ganz einfach.

Bearbeitet von Branwen
  • Like 4
  • Thanks 13
Geschrieben
1 hour ago, Hiram ben Tyros said:

Entspricht das so ungefähr der Realität? Mir wäre das Wissen hilfreich um zu erkennen ob es auch für mich einen wesentlichen Unterschied macht ob die Lizenz von Pagasus entzogen wurde (war von mir als anderer Ausdruck für gekündigt gemeint) wurde oder der Vertrag ausgelaufen ist/nicht verlängert wurde. Letzteres ist möglicherweise auch eine Kündigung falls der Vertrag eine automatische Verlängerungsklausel enthielt

 

Ja. Mehr oder weniger. Ich hatte z.B. schon ein Auslaufdatum in meinem Vertrag. Elsa hat mir vorsorglich nochmal eine Kündigung geschickt, wo nochmal die Rahmenbedingungen abgesteckt wurden. Z.B. dass ich das Myrkgard PDF online halten darf. Ich rede ungern über Vertragsdetails. Das geht in dem Fall nur Elsa und mich was an, aber das mit Myrkgard ist ja offensichtlich :)

Ein Forum braucht erstmals keine Lizenz. Ich hatte aber zwei weitere Lizenzen: Einmal Myrkgard, einmal für ein Fanzine, die ich aber nie genutzt habe. Wieder was für Myrkgard zu machen wäre mir wichtiger. Würde ich gerne für M6 anpassen und kostenlos anbieten. Für das nie erschienene Magazin hatte ich sogar ein fertiges Layout :) Naja, als was generisches ohne Midgard-Bezug kann ich es ja noch immer anbieten. 

  • Like 4
  • Thanks 4
Geschrieben

Allright. 

Nach meiner laienhaften Einschätzung sollten aber 1880 und Pery Rodan nicht von der ganzen Umstellerei betroffen sein. (Immerhin habe ich einen 1880 Char,  den ich auch schon einmal gespielt habe)

Geschrieben (bearbeitet)

Im Video von rpgDan finden sich ab Minute 7 Überlegungen zu den strategischen Gründen für die aktuellen Lizenzentscheidungen.

Bearbeitet von SMH
  • Thanks 2
Geschrieben (bearbeitet)
Am 19.8.2023 um 13:31 schrieb ohgottohgott:

Nach meiner laienhaften Einschätzung sollten aber 1880 und Pery Rodan nicht von der ganzen Umstellerei betroffen sein. (Immerhin habe ich einen 1880 Char,  den ich auch schon einmal gespielt habe)

Die Rechte an Abenteuer 1880 sind komplett an Effing Flying Green Pig Press (Rainer Nagel) übertragen worden.
Die Lizenz für das Perry Rhodan-Rollenspiel ist am 31.12.2010 abgelaufen. Es können keine neuen Werke (Print, PDF) zum Perry Rhodan-Rollenspiel mehr veröffentlicht werden.

Natürlich kann man auch weiterhin mit 1880-, Perry Rhodan-, M4- und M5-Charakteren spielen.

Bearbeitet von Branwen
  • Thanks 2
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb SMH:

Im Video von rpgDan finden sich ab Minute 7 Überlegungen zu den strategischen Gründen für die aktuellen Lizenzentscheidungen.

Natürlich kann jeder über Entscheidungen spekulieren. Aber mehr als eine Spekulation ist es nicht.

Keiner der Betroffenen hat die Gründe genannt, wieso es nicht zu einer neuen Lizenzvergabe an den Droll kommen wird. Vielleicht gibt es Überlegungen, die es Pegasus nicht sinnvoll erscheinen lassen; vielleicht gibt es Bedingungen, die der Droll nicht erfüllen will/kann. Wir wissen es nicht und im Grunde gehen die Gründe die Community auch nichts an. Für den Droll finde ich es bedauerlich, aber möglicherweise gibt es für ihn über fan policy noch Möglichkeiten, weiter zu machen. Wer weiß...

Dass die Information vom DDD-Ende von Carsten und nicht von Pegasus kam, finde ich völlig korrekt. Ich habe der Community auch nie mitgeteilt, wenn ich Lizenzen und andere Dinge, die an mich herangetragen wurden, abgelehnt habe. Ich glaube, dem Fragesteller wäre es auch nicht recht gewesen, wenn das in der Öffentlichkeit breit getreten worden wäre.

Noch ein Wort zum Wechsel der Spielwelt von Midgard nach Damatu. Nach über 40 Jahren ist Midgard ausgelutscht. Natürlich nicht vom rein spielerischen, aber vom wirtschaftlichen Aspekt. Wer kauft denn noch ein Alba-Quellenbuch mit M6-Daten? Das Interesse an der M5-Version war ja schon sehr niedrig. Klar, die Unkosten hat man reinbekommen, aber wirklich gut gelaufen ist es nicht. Selbst das Rawindra-Quellenbuch mit knapp der Hälfte an komplett neuem Material (!) ist nicht gerade geflutscht. Wenn Jürgen und ich mit Midgard weitergemacht hätten, hätte es auch einen drastischen Cut gegeben und wir hätten das "alte" Midgard verlassen. Gut, das neue Damatu hätte bei uns an der einen oder anderen Stelle anders ausgesehen, aber die Welt Midgard hätten wir in der vorliegenden Form nicht weitergeführt. Lasst frischen Wind und neue Ideen zu!

  • Like 11
  • Thanks 15
  • Sad 2
Geschrieben (bearbeitet)
Am 19.8.2023 um 16:19 schrieb Abd al Rahman:
Am 19.8.2023 um 15:51 schrieb Branwen:

M4-

Ich will aber nicht :motz:

Danke Branwen, das M4  will und werde ich! Genau das geht super mit MAGUS und dem Regelwerk. Abenteuer habe ich noch für ca. 10 Jahre auf Halde.... Danach sehe ich dann mal!

Situation ist doch:

Regelwerk           M1, M2, M4 (M3 und M5) vorhanden   - neues M6 ist unbekannt (Überraschung, wird Jahre brauchen, um "vollständig zu sein"  )

Spielwelt             Magira, Midgard               vorhanden   - Damatu        - aber eigentlich ist es doch egal, auf welcher Spielwelt am spielt

Verlag, Fanmat.   DDD vorhanden , Gildenbrief tot         - Bei Fanmaterial nix angekündigt - Zukunft unsicher, ansonsten sollen mehr Adv rauskommen

ONLINE Char       MAGUS, MOAM, EXCEL vorhanden    - was neues unbekanntes kommt, MOAM fällt weg, Zukunft unsicher

Forum                   Midgard-Forum              vorhanden    - wird auch unter M6 vorhanden sein, alles OK

----

Also Fazit:

Unsicherheit in der Zukunft.  EDIT Die meisten / einige haben aus verschiedensten Gründen irgendwie die Befürchtung, das es wohl ab 2024 schlechter wird!

So ist die Stimmung (EDIT ergänzt) bei einigen hier im Forum.

Und die Frankes haben wohl bewußt den Rechtenachfolgern völlig freie Hand gegeben und sie nicht mit Klauseln an das eine oder andere gefesselt....

Bearbeitet von Panther
  • Like 2
Geschrieben
vor 25 Minuten schrieb Branwen:

Nach über 40 Jahren ist Midgard ausgelutscht. ...selbst das Rawindra-Quellenbuch mit knapp der Hälfte an komplett neuem Material (!) ist nicht gerade geflutscht.

Da ich noch immer von einer Eschar Neuauflage träume, gehöre ich wohl zu den hoffnungslosen Fällen.😇

Eure Motive kann ich natürlich verstehen, ist trotzdem schade, dass vielleicht das ein oder andere interessante Manuskript nie veröffentlicht werden wird. 

Wie ich an anderer Stelle schon schrieb, ich wäre selbst an einer quick & dirty von Word in PDF umgewandelten Kaufversion interessiert.. vielleicht wäre das etwas für eine Midgard5 Stiftung zum Abschied.😉

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 56 Minuten schrieb Branwen:

Natürlich kann jeder über Entscheidungen spekulieren. Aber mehr als eine Spekulation ist es nicht.

 

Genau. Das sind Spekulationen.
Ich habe meine Rollenspieler-Superheldenfähigkeit genutzt und versucht mich in einen Verlag zu versetzen, der sehr hohe Stückzahlen absetzen muss und eine neue Marke, aufbauend auf einer alten, Etablieren will. Da geht es um vieles wie Grundlegende Philosophie die gefunden werden will (um seine Nische im Fantasymarkt zu besetzen), Abverkäufe, Zielgruppe, Fanmanagement, Kontrolle über das was veröffentlicht wird usw. 

Niemand war bei Pegasus Intern dabei und auch nicht beim Gespräch, falls es da überhaupt eines gegeben hat. 

Gruß Dan

Bearbeitet von Der Dan
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Branwen:

Nach über 40 Jahren ist Midgard ausgelutscht. Natürlich nicht vom rein spielerischen, aber vom wirtschaftlichen Aspekt.

Küstenstaaten QB fehlt noch. 

 

  • Like 4
  • Thanks 1
  • Haha 10
Geschrieben
vor 21 Minuten schrieb Hornack Lingess:

Medjis und Minangpahit QB auch!

Tja, Medjis hat nicht sollen sein. Schade eigentlich nach der vielen Arbeit, die wir uns im Quellenbuchprojekt gemacht haben. Ich glaube, die Masse an Texten, die zwischendrin produziert wurden, und vor allem an Diskussionen hätten für mindestens zwei Quellenbücher gereicht.

Aber wir sind am Ende einfach nicht mehr auf einen Nenner gekommen. Die theoretische Möglichkeit und das Interesse an einer Veröffentlichung war von Seiten des Verlages aus durchaus da, aber dann passte es eben im Projekt nicht mehr. Ich glaube, so kann man das sagen.

  • Thanks 2
  • Sad 2
Geschrieben
vor 38 Minuten schrieb Hornack Lingess:

Medjis und Minangpahit QB auch!

Ich kann mir nur das ansehen, was bei mir auf dem Schreibtisch liegt. Einreichen müssen die Autoren ihre Sachen schon.

  • Like 3
  • Thanks 1
Geschrieben

@Branwen

Dass Midgard ökonomisch ausgereizt war, ist für mich noch mal eine neue, unerwartete und wichtige Information. Das ist eben die Kehrseite der starken Konzentration der Gruppen und Abenteuer auf Alba. Ich finde ja, dass Midgard viele spannendere und durchaus noch unbeschriebene Gegenden hatte, aber wenn man sich die Con-Runden-Angebote und Spielberichte anguckte, dann ballte sich schon viel in Alba und ein, zwei anderen Ecken. Und dann ist der Hunger nach Material eben auch irgendwann gestillt.

  • Like 2
  • Sad 1

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...