Brettspielschwampf

[Abd al Rahman]

In der Packstation war heute auch was Neues. Eigentlich wollten wir so kurz vor Essen nichts mehr kaufen

Bearbeitet 10. September 2022 von Abd al Rahman

[daaavid]

Am 4.9.2022 um 17:36 schrieb Abd al Rahman:

Die Tavernen von Tiefen Thal machen Laune. 

Glück und richtige Planung führen zum Erfolg. Leichtes Kennerspielniveau würde ich sagen. Kann aber durch Module und die Erweiterung „Zimmer frei“ auch ansprichsvoller gestaltet werden. 

 

Die Tavernen im tiefen Thal habe ich heute testen können. Hat Spaß gemacht, allerdings befürchte ich, dass der wiederspielwert auf Dauer nicht sonderlich hoch ist. 

[daaavid]

Flügelschlag durfte ich auch testen. Ich bin etwas zwiegespalten. Spaß hat es gemacht, aber irgendwie war der Glücksfaktor zu hoch. Man konnte keine richtige Taktik verfolgen, da dafür selten die richtigen Vögel gezogen wurden. Man konnte immer nur reagieren selten agieren. Habe aber jetzt nur eine Partie zu zweit gespielt. 

[Abd al Rahman]

vor 22 Minuten schrieb daaavid:

Flügelschlag durfte ich auch testen. Ich bin etwas zwiegespalten. Spaß hat es gemacht, aber irgendwie war der Glücksfaktor zu hoch. Man konnte keine richtige Taktik verfolgen, da dafür selten die richtigen Vögel gezogen wurden. Man konnte immer nur reagieren selten agieren. Habe aber jetzt nur eine Partie zu zweit gespielt. 

Findest Du? Ich empfinde es als recht taktisch, wenig strategisch. Ich passe meine Taktik den aufgedeckten Vögeln an. 

[Abd al Rahman]

vor 48 Minuten schrieb daaavid:

Die Tavernen im tiefen Thal habe ich heute testen können. Hat Spaß gemacht, allerdings befürchte ich, dass der wiederspielwert auf Dauer nicht sonderlich hoch ist. 

Findest Du? Ich finde die Varinz recht hoch. Bzw. mit welchen Modulen habt ihr gespielt? 

[daaavid]

vor 5 Stunden schrieb Abd al Rahman:

Findest Du? Ich empfinde es als recht taktisch, wenig strategisch. Ich passe meine Taktik den aufgedeckten Vögeln an. 

Das meine ich mit reagieren. Ich kann keinen richtigen Plan verfolgen sondern kann immer nur auf die Vögel reagieren die ich gezogen habe. Mein Mitspieler zum Beispiel hat im kompletten Spiel nicht einen Vogel gezogen um mit seiner verdeckten Punktekarte (mir fällt der richtige Name gerade nicht ein) zu punkten. 

[daaavid]

vor 5 Stunden schrieb Abd al Rahman:

Findest Du? Ich finde die Varinz recht hoch. Bzw. mit welchen Modulen habt ihr gespielt? 

Ich schrieb ja "befürchte". Zum finden fehlt mir die Erfahrung.

Meine Eindrücke hier sowie bei Flügelschlag ergeben sich aus jeweils einer Partie mit einen zweiten Erstspieler. Ich kann noch nicht mal mit hundertprozentiger Sicherheit sagen, dass wir alles richtig gespielt haben. 

Da wir das Spiel auch erklärt bekommen haben und die Anleitung nicht selber gelesen haben kann ich über Module keine Auskunft geben. Wusste nicht mal, dass es welche gibt. Wenn es mit den Modulen variantenreicher wird ist meine Kritik natürlich hinfällig. 

Mein Gedanke nach dem Spiel war nur, dass ich beim nächsten Spiel in der Vorgehensweise nicht viel anders machen würde und mein Mitspieler hat auch keine völlig abweichende Herangehensweise verwendet. 

[KoschKosch]

vor 7 Stunden schrieb daaavid:

Flügelschlag durfte ich auch testen. Ich bin etwas zwiegespalten. Spaß hat es gemacht, aber irgendwie war der Glücksfaktor zu hoch. Man konnte keine richtige Taktik verfolgen, da dafür selten die richtigen Vögel gezogen wurden. Man konnte immer nur reagieren selten agieren. Habe aber jetzt nur eine Partie zu zweit gespielt. 

Wenn du Flügelschlag oft spielst - wir spielen jetzt nahezu jeden Monat mindestens 2x und das seit 1,5 Jahren, zu 3-4 Spielern - dann ist das Spiel hochgradig taktisch, denn du musst deine Strategie ständig an die Auslagen, die Mitspieler und die Vögel auf deiner Hand anpassen. Glück spielt vor allem in der ersten Runde eine Rolle, kann aber so gut wie immer durch eine gute Strategie substituiert werden. 

Was mich immer noch so sehr fasziniert, ist, dass du bis ganz zum Ende kaum sagen kannst, wer gewinnen wird. 

[Panther]

Moinsen,  auf zum ErstTermin 

[Kazzirah]

vor 8 Stunden schrieb Abd al Rahman:

Findest Du? Ich empfinde es als recht taktisch, wenig strategisch. Ich passe meine Taktik den aufgedeckten Vögeln an. 

Ja, da kannst einiges machen und Optimieren. Mich hat eher gestört, dass im Grundspiel eigentlich jeder für sich spielt und die paar Interaktionsfähigkeiten wieder unübersichtlich sind, so dass man das leicht übersieht, dass ein Trigger im 'Solospiel' von Spieler 5 ausgelöst wurde, weil der grad vor sich hin optimiert, und für seinen Zug der Trigger gar nicht relevant war. In kleiner Besetzung ist es aber immerhin nicht zäh.

[Kazzirah]

vor 2 Stunden schrieb daaavid:

Das meine ich mit reagieren. Ich kann keinen richtigen Plan verfolgen sondern kann immer nur auf die Vögel reagieren die ich gezogen habe. Mein Mitspieler zum Beispiel hat im kompletten Spiel nicht einen Vogel gezogen um mit seiner verdeckten Punktekarte (mir fällt der richtige Name gerade nicht ein) zu punkten. 

Chancenoptimierer sind also eher nicht dein Genre? Das kann gerade Anfangs als beliebig wirken, aber du hast schon eine Menge Hebel. Was extrem werden kann, sind natürlich zufällig entstehende starke Kombis, aber das kann auch in einem Terraforming Mars passieren. 

[Kazzirah]

vor 2 Stunden schrieb daaavid:

vor 8 Stunden schrieb Abd al Rahman:

Findest Du? Ich finde die Varinz recht hoch. Bzw. mit welchen Modulen habt ihr gespielt? 

Ich schrieb ja "befürchte". Zum finden fehlt mir die Erfahrung.

Ich spiel es alle Jubeljahre mal, mit Leuten, die es sehr mögen. Fast immer in der Defaultvariante, und es war immer anders.

[Abd al Rahman]

vor 2 Stunden schrieb daaavid:

Das meine ich mit reagieren. Ich kann keinen richtigen Plan verfolgen sondern kann immer nur auf die Vögel reagieren die ich gezogen habe. Mein Mitspieler zum Beispiel hat im kompletten Spiel nicht einen Vogel gezogen um mit seiner verdeckten Punktekarte (mir fällt der richtige Name gerade nicht ein) zu punkten. 

Einen Plan gibt es schon. Es gibt bei Flügelschlag diverse Strategien um zu gewinnen. Aber ich finde mit den Punktekarten hast Du Recht. Die wirken sich recht wenig aus. Dafür gibt es aber einige Vögel, mit denen Du neue karten ziehen kannst.

Eine Strategie ist, Vögel zu legen, die andere Effekte wie ihr Biom haben. Z.B. Eier im Wald generieren. So spart man sich Züge. 

[daaavid]

vor 5 Stunden schrieb KoschKosch:

dann ist das Spiel hochgradig taktisch, denn du musst deine Strategie ständig an die Auslagen, die Mitspieler und die Vögel auf deiner Hand anpassen.

Was kenn ich denn groß anpassen? Ich hab paar Vögel, die passen oder eben nicht. Meistens eher nicht. 

vor 4 Stunden schrieb Kazzirah:

Chancenoptimierer sind also eher nicht dein Genre?

Ich weiß nicht was das heißt. Aber groß optimieren konnte ich nicht viel. 

vor 5 Stunden schrieb Abd al Rahman:

Dafür gibt es aber einige Vögel, mit denen Du neue karten ziehen kannst.

Eine Strategie ist, Vögel zu legen, die andere Effekte wie ihr Biom haben. Z.B. Eier im Wald generieren. So spart man sich Züge. 

Ja klar, dafür braucht man aber die passenden Vögel. Und die hat man oder eben nicht. 

[Abd al Rahman]

vor 2 Minuten schrieb daaavid:

Ja klar, dafür braucht man aber die passenden Vögel. Und die hat man oder eben nicht. 

Dann wählt man eine andere Strategie. 

[KoschKosch]

vor einer Stunde schrieb daaavid:

Was kenn ich denn groß anpassen? Ich hab paar Vögel, die passen oder eben nicht. Meistens eher nicht. 

Ich weiß nicht was das heißt. Aber groß optimieren konnte ich nicht viel. 

Ja klar, dafür braucht man aber die passenden Vögel. Und die hat man oder eben nicht. 

Der Denkfehler ist, dass man die falschen Vögel hat. Wenn das so ist, hast du die falsche Strategie. Es gilt in diesem Spiel, mit den Vögel, an die du kommst, möglichst gut umzugehen. Man muss eine einmal überlegte Strategie ständig anpassen, wenn man gegen die anderen, die es genauso machen, gewinnen will. Das gilt auch fürs Futterangebot. 

Ah und die Sonderpunkte über die Bonuskarten im Zweifel links liegen lassen. Ebenso wie die Rundenziele. Die sind beide nur die Kirsche auf dem Sieg, nur die Kür. 

Bearbeitet 12. September 2022 von KoschKosch

[Abd al Rahman]

vor 18 Minuten schrieb KoschKosch:

Der Denkfehler ist, dass man die falschen Vögel hat. Wenn das so ist, hast du die falsche Strategie. Es gilt in diesem Spiel, mit den Vögel, an die du kommst, möglichst gut umzugehen. Man muss eine einmal überlegte Strategie ständig anpassen, wenn man gegen die anderen, die es genauso machen, gewinnen will. Das gilt auch fürs Futterangebot. 

Flügelschlag ist eben kein strategisches Spiel, bei dem man sich zu Spielbeginn eine Strategie aussucht mit der man heute mal gewinnen will. Es ist halt ein taktisches Spiel, bei dem man aus der aktuellen Situation das Beste macht. Ich versuche die Begriffe Strategie und Taktik zu trennen. 

[daaavid]

Im Grunde habe ich ja nichts anderes geschrieben. Der Mechanismus darf euch ja gerne gefallen, mir war es zu viel Glücksfaktor. Spaß hat es mir ja trotzdem gemacht, aber es wird wohl eher kein Spiel was ich mit zulegen werde. Dann sind taktische Spiele wohl eher nicht mein Fall.

[Mugga]

6.2.2020 bei kickstarter unterstützt und heute endlich angekommen. 

[Mugga]

Gerade eben schrieb Mugga:

6.2.2020 bei kickstarter unterstützt und heute endlich angekommen. 

Wenn ich das erste runde schaffe sage ich euch wie der ist. Ist im Grunde ein asymmetrische worker placement Spiel mit 3d Elemente. 

[Abd al Rahman]

Yay! Too Many Bones hat bei uns Nachwuchs bekommen. Heute kam die Trove Chest an. 

[Abd al Rahman]

Im Regal schaut‘s noch wuchtiger aus. 

[Godrik]

Wann zieht Ihr in ein größeres Haus? Nach Essen?

[Abd al Rahman]

vor 11 Minuten schrieb Godrik:

Wann zieht Ihr in ein größeres Haus? Nach Essen?

Die Kiste spart Platz. Wir bekommen dadurch ein Kallax Segment frei. 

[Detritus]

vor einer Stunde schrieb Godrik:

Wann zieht Ihr in ein größeres Haus? Nach Essen?

Sie ziehen in die Spieleschachtel.