Errata (Tipp-/Satzfehler): Moravod - Tor zur Anderswelt

[Fimolas]

Hallo!

Hiermit eröffne ich die entsprechende Fehlersammlung.

Dem Inhaltsverzeichnis fehlt eine Tiefenebene. So tauchen etwa im Kapitel Außergewöhnliche Regionen zweimal die Abschnitte Besondere Orte auf. Beim ersten Mal handelt es sich jedoch nicht um besondere Orte Moravods, sondern des Karmodins, der direkt darüber behandelt wird; wer nun annimmt, dass sich der zweite gleichnamige Abschnitt ebenfalls auf den davorstehenden Abschnitt, nämlich Belogora, bezieht, liegt falsch, denn diesmal handelt es sich tatsächlich um die besonderen Orte ganz Moravods. Auch der Abschnitt Im Bann der drei Ströme ist eindeutiger Bestandteil des darüber ausgewiesenen Abschnitts Trokrak, das Land der Flussgötter.

Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

[Kar'gos]

S.86 Talason, ein schattenhafter Hüter dieses Ortes (s. S. 119). => der ist aber erst auf S. 178 beschrieben.

Mir ist gestern irgendwo beim Schmöckern noch ein Seitenverweis aufgefallen, der nicht richtig ist, finde ich aber gerade nicht.

Bearbeitet 13. Januar 2022 von Kar'gos

[Branwen]

Und die Seitenzahl auf Seite 11 fehlt.

[Eleazar]

vor 22 Minuten schrieb Branwen:

Und die Seitenzahl auf Seite 11 fehlt.

Dabei gibt es doch gerade in Moravod Elfen!

[Le Frique]

vor 18 Stunden schrieb Kar'gos:

Mir ist gestern irgendwo beim Schmöckern noch ein Seitenverweis aufgefallen, der nicht richtig ist, finde ich aber gerade nicht.

S. 188 verweist im Text vom Pilzefeu auf den Umarlak auf S. 188 sollte aber auf S. 190 verweisen, zumindest ist mir auch dieser Seitenverweis aufgefallen…

Bei den Rusalka auf S. 171 fehlen im Kasten die Vorkommnisse. 

Bearbeitet 14. Januar 2022 von Le Frique

[DarkMark]

Bei der Stadtbeschreibung von Geltin ist die #64 doppelt vergeben (für den Turm der Weltensänger und den Alltempel). Der Alltempel müsste die #65 haben, dadurch haben alle nachfolgenden Orte ebenfalls eine falsche Nummer. Die Beschriftung des Stadtplans ist allerdings korrekt.

[DarkMark]

vor 38 Minuten schrieb DarkMark:

Die Beschriftung des Stadtplans ist allerdings korrekt.

Ich muss mich korrigieren. Wenn ich nicht völlig blind bin, fehlen auf dem Stadtplan die Nummern 78 und 79.

[Rulandor]

vor 4 Stunden schrieb DarkMark:

Ich muss mich korrigieren. Wenn ich nicht völlig blind bin, fehlen auf dem Stadtplan die Nummern 78 und 79.

Nicht nur das; das im Stadtplan mit 65 gekennzeichnete Gebäude muss der Alltempel sein, nicht das Siechenhaus. Zumindest beschreibt der Text für den Alltempel einen Kuppelbau, wie ihn der Stadtplan unter der Nummer 65 zeigt. Außerdem gibt der Text an, dass der Turm der Weltensänger im Valianervierteil liegt, der Alltempel im Gästeviertel, was meine Deutung ebenfalls stützt.

Damit fehlt das Siechenhaus auf dem Stadtplan komplett. Oder findet jemand irgendwo eine zweite 65?

Nummer 72 "Die Kräuterfrau" liegt laut Beschreibung in Khochzyn, laut Stadtplan im Gästeviertel.

Ich traue mich kaum, weitere Vergleiche zwischen Text und Plan anzustellen ...

Außerdem stellt sich die Frage nach der geografischen Ausdehnung der Stadt. Der Plan hinterlässt bei mir eine fragende bis zweifelnde Haltung, was die offizielle Zahl von 65.000 Einwohnern angeht. Wenn ich mir die Städte Beornanburgh und Haelgarde im Alba-QB im Vergleich ansehe, frage ich mich, ob für Geltin genügend Häuser gezeichnet wurden.

Außerdem: Betrachtet man die Darstellung der Hafenbrücke als maßstäblich, misst Gdorcja von West nach Ost ca. 360 m. Steht der Große Mutterbaum tatsächlich 100 m vom Ufer der Darowa entfernt, müsste Gdorcja von West nach Ost mehr als 2,5 km messen.

Eine Frage an die Besitzer von Moravod-Altmaterial: Stammen Stadtplan und Einwohnerangabe publikationshistorisch aus der gleichen Quelle? Oder haben sich vielleicht ältere und neuere Vorstellungen hier ungebührlich ineinandergemischt?

 

Bearbeitet 17. Januar 2022 von Rulandor

[Nadrarak]

vor 2 Stunden schrieb Rulandor:

Nicht nur das; das im Stadtplan mit 65 gekennzeichnete Gebäude muss der Alltempel sein, nicht das Siechenhaus. Zumindest beschreibt der Text für den Alltempel einen Kuppelbau, wie ihn der Stadtplan unter der Nummer 65 zeigt. Außerdem gibt der Text an, dass der Turm der Weltensänger im Valianervierteil liegt, der Alltempel im Gästeviertel, was meine Deutung ebenfalls stützt.

Damit fehlt das Siechenhaus auf dem Stadtplan komplett. Oder findet jemand irgendwo eine zweite 65?

Nummer 72 "Die Kräuterfrau" liegt laut Beschreibung in Khochzyn, laut Stadtplan im Gästeviertel

Wie du schon sagst ist die (zweite) 64 im Text die 65 auf der Karte, und alles andere rückt somit ebenfalls einen Platz auf.

D.h. Siechenhaus 66, Kräuterfrau ist nicht die 72 sondern 73 und damit in Khochzyn wie beschrieben. Und der Schäfer ist die 86, die sonst im Text fehlen würde, was auch zur Beschreibung ("direkt am Ostwall") passt.

@DarkMark die 78 und 79 kann ich auch nicht finden, aber laut Text sind 76 und 77 (also 77 und die fehlende 78) Nachbarn, und die Färber (79) "ein wenig abseits an der Ostgrenze" also kann man es wenigstens ungefähr verorten.

Davon abgesehen weist der Strich an der Beschriftung "Valianerviertel" doch ebenfalls in den Khochzyn statt ins Valianerviertel, oder sehe ich das falsch?

Zum Maßstab der Karte: die 2,5km kommen mir auf jeden Fall stimmiger vor als 360m, persönlich würde ich die Hafenbrücke einfach breiter ansetzen. Da sollten mindestens zwei Wagen aneinander vorbei fahren können und es muss auch noch Platz für Katapultstellungen sein, das kann ich mir auf 6m Breite nur schwer vorstellen.

[Rulandor]

vor 17 Stunden schrieb Nadrarak:

Wie du schon sagst ist die (zweite) 64 im Text die 65 auf der Karte, und alles andere rückt somit ebenfalls einen Platz auf.

D.h. Siechenhaus 66, Kräuterfrau ist nicht die 72 sondern 73 und damit in Khochzyn wie beschrieben. Und der Schäfer ist die 86, die sonst im Text fehlen würde, was auch zur Beschreibung ("direkt am Ostwall") passt.

@DarkMark die 78 und 79 kann ich auch nicht finden, aber laut Text sind 76 und 77 (also 77 und die fehlende 78) Nachbarn, und die Färber (79) "ein wenig abseits an der Ostgrenze" also kann man es wenigstens ungefähr verorten.

Davon abgesehen weist der Strich an der Beschriftung "Valianerviertel" doch ebenfalls in den Khochzyn statt ins Valianerviertel, oder sehe ich das falsch?

Zum Maßstab der Karte: die 2,5km kommen mir auf jeden Fall stimmiger vor als 360m, persönlich würde ich die Hafenbrücke einfach breiter ansetzen. Da sollten mindestens zwei Wagen aneinander vorbei fahren können und es muss auch noch Platz für Katapultstellungen sein, das kann ich mir auf 6m Breite nur schwer vorstellen.

Danke für den Hinweis zum Stadtplan. Damit hält sich der Schaden glücklicherweise in Grenzen.

Ja, der Hinweisstrich "Valianerviertel" weist nicht in dieses, sondern auch in den Khochzyn.

Was die Breite der Brücke angeht, so beträgt diese schon - wenn der Große Mutterbaum 100 m von der Darowa entfernt liegt und Gdorcja 2,5 km lang ist - 70 Meter oder so. Das ist wiederum viel zu breit, aber ich denke mal, die Brücke ist einfach nicht maßstäblich zu betrachten. Die 6 m in der Beschreibung sind allerdings auch nach meiner Einschätzung zu wenig für zwei Wagenspuren und Katapultstellungen. Zwei Wagenspuren braucht sie, denn nach dem Mutterbaum-Maßstab ist sie 1 km lang; da kommt man mit Signalgebung nicht weit, wenn - bei nur einer Spur - ein Wagen auf die Brücke gefahren ist und die andere Seite wissen muss, dass sie dort auf Grün warten müssen ...

 

[Nadrarak]

vor 15 Minuten schrieb Rulandor:

Das ist wiederum viel zu breit, aber ich denke mal, die Brücke ist einfach nicht maßstäblich zu betrachten

Genau, die Abbildung auf Karten muss ja immer irgendwo ein Kompromiss zwischen Realität und Lesbarkeit sein, wenn man die Brücke (und auch die Stege am Hafen) maßstabsgetreu abbildet sind sie vermutlich nicht mehr erkennbar. Solange grundsätzlich die Entfernungen untereinander konsistent bleiben sollte das auch kein Problem sein.

Weiterer Punkt der dazu passt: laut Text hat der Palisadenwall hölzerne Wachtürme im Abstand von 50 (Gdorcja) und 100 (Skaja) Metern. Auf der Karte sieht es schon so aus als hätten die Türme um Skaja einen etwas größeren Abstand, aber nur minimal und bei weitem nicht den doppelten Abstand wie Gdorcja. Wenn wir weiterhin den Mutterbaum als Referenz nehmen sehen die Abstände auch größer als 100m aus. Das ist aber schon so spitzfindig dass ich es nicht als Erratum sondern künstlerische Freiheit des Kartographen sehen würde. Es muss nicht jeder Wachturm genau eingezeichnet sein, das ist halt einfach nur ein Symbol für "hier ist eine Palisade mit Wachtürmen."

[Hiram ben Tyros]

Auf S.25 bei Nr. 15 Schandmal des Nachtkönigs ist vermutlich ein "sich" zu viel.

Zitat

Angeblich zogen sich an dieser Stelle die Dämonen der Tiefe den Nachtkönig in ihr Reich zurück.

 

[Kar'gos]

S. 46 "Stellung der Frau" Ende erster Absatz fehlt ein Punkt.

[Fimolas]

Hallo!

Beim Datensatz des Krosnyats (S. 169) ist die Reihenfolge der Zauber nicht konsequent alphabetisch sortiert: Unsichtbarkeit sollte vor Versteinern stehen.

Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

[Nadrarak]

Am 13.1.2022 um 08:16 schrieb Fimolas:

Dem Inhaltsverzeichnis fehlt eine Tiefenebene. So tauchen etwa im Kapitel Außergewöhnliche Regionen zweimal die Abschnitte Besondere Orte auf. Beim ersten Mal handelt es sich jedoch nicht um besondere Orte Moravods, sondern des Karmodins, der direkt darüber behandelt wird; wer nun annimmt, dass sich der zweite gleichnamige Abschnitt ebenfalls auf den davorstehenden Abschnitt, nämlich Belogora, bezieht, liegt falsch, denn diesmal handelt es sich tatsächlich um die besonderen Orte ganz Moravods.

Wobei die Überschrift „Besondere Orte“ auf Seite 102 wie ein Unterabschnitt zum Belogora Abschnitt formatiert ist, die müsste dort also statt dessen eine Ebene höher formatiert werden. 
 

EDIT: auf den zweiten Blick - alle in diesem Abschnitt beschriebenen Orte scheinen doch in oder zumindest nahe der Weißen Berge zu liegen. Also bezieht sich der Abschnitt "Besondere Orte" auf S. 102 vielleicht doch auf die Belogora und nicht ganz Moravod?

 

S.81 links ist „ihnen“ durchgestrichen („der ihnen vor Augen geführt hat“) und sollte vermutlich aus dem Text entfernt werden. 

Bearbeitet 19. Februar 2022 von Nadrarak

[Sulvahir]

Auf Seite 139 (Naturhexer) wird in Bezug auf das Lernen von Mentoren auf Kodex, S. 42 verwiesen, was mitten in die Lernlisten für neue Abenteurer verweist. Richtig wäre ein Verweis auf Arkanum, S. 42.

 

Bearbeitet 24. Januar 2022 von Sulvahir

[DarkMark]

Auf Seite 188 in der Beschreibung des Pilzefeu wird auf den Umarlak mit der Referenz "s. Seite 188" Bezug genommen. Die Beschreibung des Umarlak befindet sich aber auf Seite 190.

[DarkMark]

Seite 86, "Der Schattenraub": Absatz 3 referenziert den Talason und verweist auf Seite 119. Der Talason wird jedoch auf Seite 179 beschrieben.

[Hiram ben Tyros]

Auf S. 95 wird beschrieben, der Karvedin muss am Myrkdag des Wolfsmondes "dem Ruf des Blutes gehorchen und geht in den Wäldern auf die Jagd." Meines Erachtens müsste das am Ljosdag passieren, da normale Werwölfe auch am Ljosdag (Vollmond) ihre Werwolfsgestalt annehmen müssen (BEST5, S. 244).

[Rulandor]

Ich vermute, dass die Angabe t50 für die Intelligenz der Schwarzwölfe auf S. 160 ein Fehler ist.

Laut Text können sie mit allen Wirbeltieren sprechen (auch mit Menschen) und werden entsprechend als intelligent bezeichnet. Das "t" müsste also weg.

Zumindest müssten Schwarzwölfe wie ihr Gegenstück, die Dunkelwölfe, t90 haben, aber selbst Dunkelwölfe (oder Schimpansen usw.) können nicht sprechen.

 

[Nadrarak]

S. 83 "Die Flammenaugen":

Zitat

In anderen Ländern verschreiben sich ähnliche Organisationen wie Kriegerorden meist einer Gottheit

 

[Nadrarak]

S. 87 "Die Schmiedemeister" linke Spalte unten:

"Danach machten sie sich daran, die die Mächte des EIS zurückzuwerfen" ein "die" zu viel.

[Nadrarak]

S. 98 rechte Spalte oben:

Zitat

war aber über viele Jahre tot - bis der Karmodin zurückkehrte wurde.