Selbsterstellte Concept Arts - mit Artificial Intelligence

[Octavius Valesius]

Promts: a mid-age merchant in light armor as quartermaster of a military unit, in his 20s, photorealistic, concept art, realistic matte painting --ar 4:5 --uplight

[Hornack Lingess]

@Abd al Rahman Muss man bei midjourney registriert sein, um den Forums-Bot nutzen zu können? Ich bin mir ziemlich sicher, den richtigen Bot ausgewählt zu haben (spätestens beim 2. Versuch)

[Hornack Lingess]

Okay, also doch 2x hintereinander geschusselt. Seufz. Ich werd alt...

Geht ohne Registrierung anscheinend.

[Octavius Valesius]

so langsam glaube ich diese 6Finger sind eine Art Coprightschutz ^^ Die wegzubekommen ist echt nervig^^

[Akeem al Harun]

vor einer Stunde schrieb Hornack Lingess:

Okay, also doch 2x hintereinander geschusselt. Seufz. Ich werd alt...

Geht ohne Registrierung anscheinend.

Du wirst beim ersten mal automatisch registriert.

[Akeem al Harun]

Habt ihr mitbekommen, dass die Version 5 von Midjourney bereit steht?

Hier erklärt jemand, wie man GPT4 auf Midjourney einstimmt und wie man dann klasse Prompts für Midjourney V5 mit GPT4 bauen kann.

Die Ergebnisse sind beeindruckend.

Bearbeitet 23. März 2023 von Akeem al Harun

[Abd al Rahman]

Ein paar Bilder für die Rippers-Kampagne (Savage Worlds). Passt aber auch prima zu Midgard 1880.

 

[metallian1]

Am 23.3.2023 um 09:27 schrieb Abd al Rahman:

Hab mal versucht Abd al Rahman zu bauen. Sogar die Finger sehen ganz ok aus.

 

Und wo ist die Kamelschnauze?

[metallian1]

Unabhängig von 6 Fingern und der generellen Leistungsfähigkeit der derzeitigen KI-Lösungen denke ich, dass das auf Dauer Auswirkungen auf die gesamte Künstlerszene haben wird, wenn man z.B. an die hohen Kosten zum Erstellen von Artwork für ein Trading-Card Game denkt. Alleine im Grundset muß schnell mal Artwork für 300 Karten her. Wenn man das zukünftig KI-generiert regeln kann, dann werden viele Künstler erhebliche Nachteile erfahren.

[Akeem al Harun]

vor 12 Minuten schrieb metallian1:

Unabhängig von 6 Fingern und der generellen Leistungsfähigkeit der derzeitigen KI-Lösungen denke ich, dass das auf Dauer Auswirkungen auf die gesamte Künstlerszene haben wird, wenn man z.B. an die hohen Kosten zum Erstellen von Artwork für ein Trading-Card Game denkt. Alleine im Grundset muß schnell mal Artwork für 300 Karten her. Wenn man das zukünftig KI-generiert regeln kann, dann werden viele Künstler erhebliche Nachteile erfahren.

...und wenn die KI wie ChatGPT auch in der Lage sind, auf Basis von natürlich formulierten Beschreibungen entsprechende Prompts zu liefern, wird sich das Thema auch nicht verschieben.

[Octavius Valesius]

vor 13 Minuten schrieb metallian1:

Unabhängig von 6 Fingern und der generellen Leistungsfähigkeit der derzeitigen KI-Lösungen denke ich, dass das auf Dauer Auswirkungen auf die gesamte Künstlerszene haben wird, wenn man z.B. an die hohen Kosten zum Erstellen von Artwork für ein Trading-Card Game denkt. Alleine im Grundset muß schnell mal Artwork für 300 Karten her. Wenn man das zukünftig KI-generiert regeln kann, dann werden viele Künstler erhebliche Nachteile erfahren.

Die Gefahr ist sicher real. Es gibt aber auch die andere Seite: vielleicht führt das aber auch zu einem Boom bei Publikationen die bisher nicht realisiert wurden, weil die Kosten für Grafiken nich realisiert werden konnten.

[dabba]

On 3/24/2023 at 10:07 AM, metallian1 said:

Unabhängig von 6 Fingern und der generellen Leistungsfähigkeit der derzeitigen KI-Lösungen denke ich, dass das auf Dauer Auswirkungen auf die gesamte Künstlerszene haben wird, wenn man z.B. an die hohen Kosten zum Erstellen von Artwork für ein Trading-Card Game denkt. Alleine im Grundset muß schnell mal Artwork für 300 Karten her. Wenn man das zukünftig KI-generiert regeln kann, dann werden viele Künstler erhebliche Nachteile erfahren.

Ja, zumindest die "Massenproduktion" dürfte kriseln. Wer einfach irgendwas Generisches benötigt, um Heftseite 47 oder Karte 34 zu füllen, der wird sagen: "PC statt Picasso". Für ein halbprofessionelles Produkt ohne allzu viel Aufmerksamkeit aber wohl ausreichend.

Wer hingegen etwas ganz Bestimmtes haben möchte, was sich nicht mit einen englischen Satz mit 20 Wörtern ausdrücken lässt, muss weiterhin Kollege Mensch bemühen.

/e: Umgekehrt gibt es dank ShutterStock & Co. auch so schon massenweise generische, indiziert Bildern, die jeder für ein paar Cent oder Euro kaufen kann und für die auch ohne KI niemand einen Illustrator und dessen Auftragsarbeit bemühen muss.

Bearbeitet 28. März 2023 von dabba

[Abd al Rahman]

vor 52 Minuten schrieb metallian1:

Und wo ist die Kamelschnauze?

Hier:

 

[Solwac]

Und artig die Hufe unterm Tisch, brav.

[dabba]

19 minutes ago, Solwac said:

Und artig die Hufe unterm Tisch, brav.

Der KI ist zu diesem Stichwort

a_camel_sitting_at_an_apple_computer_typing_on_the_keyb

auch nichts eingefallen.

[Kurna]

Zumindest sollte man bei einem Kamel keine Probleme mit den Fingern haben.

[Octavius Valesius]

vor 7 Minuten schrieb Kurna:

Zumindest sollte man bei einem Kamel keine Probleme mit den Fingern haben.

Ich habe gerade (mal wieder) das Fingerproblem. Mit einem neuen Parameter hate er auf Anhieb 3 von 4 Bildern mit 5 Fingern ausgeworfen. Mal sehen, was das upscale ergibt.

[Octavius Valesius]

Promts: a 14th century cook, in his 20s, photorealistic, conceptual art, realistic matte painting --ar 4:5 --uplight --v 5

[Owen]

vor 3 Minuten schrieb Octavius Valesius:

Promts: a 14th century cook, in his 20s, photorealistic, conceptual art, realistic matte painting --ar 4:5 --uplight --v 5

Wo ist die offene Feuerstelle? So sauber? Alles an seinem Platz? 

Kann man da ein bisschen Dreck rein machen? Ruß, Blut von den Hühnern? 

[Octavius Valesius]

Promts: a 14th century worker with shovel in a trench, in his 20s, photorealistic, conceptual art, realistic matte painting --ar 4:5 --uplight --v 5

[Octavius Valesius]

V 5 ist definitiv der Bringer bei den Fingern

[Octavius Valesius]

vor 4 Minuten schrieb Owen:

Wo ist die offene Feuerstelle? So sauber? Alles an seinem Platz? 

Kann man da ein bisschen Dreck rein machen? Ruß, Blut von den Hühnern? 

Kann man sicher, muss man nur in die Promts mit einbauen. Aber mir reicht das Ergebnis

[Octavius Valesius]

Promts: a scottish musician with bagpipes from the 14th century, in his 20s, photorealistic, concept art, realistic matte painting --ar 4:5 --uplight --v 5

[Eleazar]

Jetzt, da die Bilder hier in Serie gehen, noch mal ein paar weiterführende Gedanken von mir:

1.) Die Technik und die Ergebnisse sind beeindruckend. Unvorstellbar, was da jetzt schon möglich ist und was in ein paar Jahren erst möglich sein wird. Das ist ein Quantensprung. Ich muss meiner Tochter jetzt unbedingt davon abraten, später was mit Grafik oder Kunst zu studieren. Das wird ein gewaltiger Jobkiller werden und den Markt sehr schmal machen. Auf der anderen Seite werden viele Illustrationen in Druckwerken erscheinen, die sonst unmöglich zu bezahlen gewesen wären.

2.) Trotz der hohen Qualität jeden einzelnen Bildes, macht sich bei mir gerade eine starke Ermüdung breit. Irgendwie kommen die Illus doch gerade alle sehr ähnlich daher. Alle aus der gleichen Form gepresst. Mag sein, dass es an der Konzentration auf eine photorealistische Darstellung liegt. Mag aber auch sein, dass die KI doch irgendwie immer nur alle möglichen Ideen in der Mitte zusammenkehrt. Ich kann es nicht genau sagen, aber es scheint mir, als ob in jedem Bild irgendwie doch die letzten 10% Inspiration fehlen, die ein richtig geiles Bild ausmachen. Bei den ersten 10 Beispielen sieht man es nicht, aber dann ähnelt sich alles doch wieder oder, die kleinen Bisschenchen türmen sich mit der Zeit auf. Die Ermüdung kriege ich bei Pinterest so zum Beispiel nicht. Mir fehlt auf Dauer das Künstlerische.

3.) Keine Ahnung, wo das her kommt. Kann die KI nicht mehr? Füttern wir sie nur zu einseitig? Ist unser Geschmack ein Filter, der alles ähnlich macht? Ich sehe jedenfalls die Notwendigkeit, wenn ich mich für mein Projekt um Illus kümmern werde, mehr Abwechslung und Varianz auch im Stil hinzukriegen. 50 solcher Illus hintereinander aus einem Guss wäre für meinen Geschmack zu aseptisch und clean.

4.) Bitte versteht das nicht als abtörnende Kritik und macht fleißig weiter. Eventuell spinne ich ja und sehe das nur alleine so. Eventuell kriegt ihr das hin, den Stil mehr zu variieren und wieder mehr Spannung reinzukriegen.

[Octavius Valesius]

vor 8 Minuten schrieb Eleazar:

3.) Keine Ahnung, wo das her kommt. Kann die KI nicht mehr? Füttern wir sie nur zu einseitig? Ist unser Geschmack ein Filter, der alles ähnlich macht? Ich sehe jedenfalls die Notwendigkeit, wenn ich mich für mein Projekt um Illus kümmern werde, mehr Abwechslung und Varianz auch im Stil hinzukriegen. 50 solcher Illus hintereinander aus einem Guss wäre für meinen Geschmack zu aseptisch und clean.

Das dürfte an den Promts lliegen. Ich nutze ja immer a 1photorealistic, concept art, realistic matte painting, das die Bilder sich da ähneln ist klar. Das geht aber auch ganz anders. Du kannst gerne mal auf dem Discord von midjourney vorbeischauen, der ist öffentlich. Da sind fast 100 Kanäle in denen die Leute ihre Gehversuche machen und die Bilder sehen sehr anders aus. Es ist eine Frage der Promts.