Zum Inhalt springen

Neuigkeiten & Ankündigungen


Pegasus Spiele

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Aber vielleicht der ein oder andere hier und dann gibt's hier ja bestimmt ein paar aussagekräftigere Ersteindrücke und es wird nicht mehr so wild herum spekuliert, was die getätigten Aussagen in AMAs-Streams denn so bedeuten könnten.....

Geschrieben (bearbeitet)

Auf dem Südcon werden wir aller Voraussicht nach das Abenteuer aus dem PlayTestGuide in einer oder mehreren Runden anbieten. Wird demnächst bei den Südcon-Abenteuervorankündigungen eingestellt. Da könnt ihr in M6 mal reinschnuppern. Und den PlayTestGuide wird es natürlich auch kostenlos auf dem Südcon geben 🙂

Bearbeitet von droll
  • Like 11
  • Thanks 3
Geschrieben (bearbeitet)

Auf dem Forumscon wird ebenfalls vom Pegasus-Supportteam M6 angeboten werden. Und den PTG haben wir auch da.

Und ich glaub nicht, dass der Droll und ich uns gerade Konkurrenz machen :colgate:

:turn: 

Bearbeitet von Abd al Rahman
  • Like 9
  • Thanks 1
Geschrieben
vor 17 Stunden schrieb Hornack Lingess:

 

  • die Welt Damatu ist ein Teil des Midgard'schen Multiversums
  • Midgard, die Welt aus M1-M5, bleibt erhalten und kann natürlich weiter bespielt werden
  • LP/AP-Aufteilung bleibt
  • die Kulturen sind wieder zumindest teilweise an irdische Kulturen angelehnt
  • es gibt weiterhin Menschen, Elfen, Zwerge, Halblinge, Gnome als spielbare Rassen
  • es gibt weiterhin Charakterklassen wie Magier, Priester, Krieger,
  • die Magietheorie bleibt soweit wohl erhalten,
  • viele ehemalige Midgard-Autoren und auch Forums-Mitglieder sind an der Ausarbeitung von Damatu beteiligt,
  • im Kampf gibt's keine Trefferzonen (in den Grundregeln),
  • Erfolgswurf / Widerstandswurf bleibt

Ich bleibe skeptisch, viele aufgelistet Regeln sind nicht Ausschließlich Midgard kernregeln und lassen sich bei andere Systemen finden. Daher bin ich bei @Bruder Buck und frage mich warum der Midgard Name bleibt wenn es sich nicht mehr wie Midgard anfühlt. 

 

die Welt Damatu ist ein Teil des Midgard'schen Multiversums, -> kann man selbst zusammenstellen so-what

Midgard, die Welt aus M1-M5, bleibt erhalten und kann natürlich weiter bespielt werden, -> wirklich gibt's neue Veröffentlichung dazu? Glaube ich nicht es ist für mich eine unterschied ob ein Welt unterstützt wird oder man bespielt die alte Sachen. 

LP/AP-Aufteilung bleibt, -> gibt's bei mehreren Systemen Pathfinder und Starfinder z.b. 

die Kulturen sind wieder zumindest teilweise an irdische Kulturen angelehnt, -> gibt's bei mehreren Systemen

es gibt weiterhin Menschen, Elfen, Zwerge, Halblinge, Gnome als spielbare Rassen, -> gibt's bei mehreren Systemen, die mehr auf der Welt zu verteilen, habe ich in der heimrunde schon gemacht. 

es gibt weiterhin Charakterklassen wie Magier, Priester, Krieger,-> gibt's bei mehreren Systemen

die Magietheorie bleibt soweit wohl erhalten, -> ok schonmal gut obwohl ich das schon mal vereinfacht habe für die heimrunde. 

viele ehemalige Midgard-Autoren und auch Forums-Mitglieder sind an der Ausarbeitung von Damatu beteiligt, -> gibt Hoffnung aber sind nicht viele auch wieder ausgestiegen? 

im Kampf gibt's keine Trefferzonen (in den Grundregeln), -> cool, habe ich aber für die heimrunde schon angepasst. 

Erfolgswurf / Widerstandswurf bleibt, -> gut.

Plus...

- Basiseigenschaft? Weg oder mit w20er? Beides gefällt mir nicht. 

- Gunst und Makel? Bin ich gespannt darauf, meine Runde gehört das natürlich schon zu backstory für mich. Schauen wir mal wie das als Mechanik auswirkt 

 

Trotzdem muss das in sein Gesamtheit richtig anfühlen, ich warte auf der PGT, bleibe aber skeptisch. Lässt endlich muss Pegasus und der neue Regelwerk mich überzeugen und nicht das forum. 

  • Like 3
Geschrieben

@Mugga Bei vielen Punkten sagst Du, das gibt es auch bei anderen Regelsystemen. Was ist für Dich denn einzigartig Midgard? Oder welche einzigartige Kombination an Regelmechanismen zeichnet für DIch MIdgard aus.

Ich kenne zu wenig verschiedene Systeme um sagen zu können: Das ist ganz spezifisch Midgard.

  • Like 1
  • Thanks 1
Geschrieben (bearbeitet)

Aber mal

was anderes:

Über die Regeln mag ich nicht viel sagen. Da würde ich lieber drauf warten, bis der PTG erschienen ist und wir fundiert miteinander reden können. 

Was ich aber sagen kann, dass M6 optisch ein Hingucker wird. Pegasus hat Tonnen von Erfahrung in der Gestaltung ihrer Produkte. Was ich bisher gesehen habe schaut richtig cool aus. Ein paar Einblicke habt ihr ja bei der AMA-Session schon bekommen. 

Die „Wasserfarbenoptik“ wird vermutlich nicht jedem gefallen, aber ich finde sie hebt sich wohltuend vom Fantasy-Einheitsbrei ab. 

Bearbeitet von Abd al Rahman
  • Like 6
Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb Abd al Rahman:

Über die Regeln mag ich nicht viel sagen. Da würde ich lieber drauf warten, bis der PTG erschienen ist und wir fundiert miteinander reden können. 

Was ich aber sagen kann, dass M6 optisch ein Hingucker wird. Pegasus hat Tonnen von Erfahrung in der Gestaltung ihrer Produkte. Was ich bisher gesehen habe schaut richtig cool aus. Ein paar Einblicke habt ihr ja bei der AMA-Session schon bekommen.

Das Buch kann noch so schön sein, wenn die Regeln mir nicht passen, glaube ich kaum, dass ich das Buch kaufen würde, also nur wegen der schönen Bilder.

  • Like 1
Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb Hiram ben Tyros:

Was ist für Dich denn einzigartig Midgard? Oder welche einzigartige Kombination an Regelmechanismen zeichnet für DIch MIdgard aus.

Ist schwierig. Einzigartig war in M5 auch nicht wirklich etwas. Kennt man auch aus anderen Systemen. 

Wenn man von Kombinationen spricht, fällt mir da das LP/AP System ein, das mit Waffenschaden und Kosten für Zauber korreliert. Das kenn ich so gut von keinem anderen System. 

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb Panther:

Das Buch kann noch so schön sein, wenn die Regeln mir nicht passen, glaube ich kaum, dass ich das Buch kaufen würde, also nur wegen der schönen Bilder.

Umgekehrt bekommst Du es aber auch nicht an den Markt. 

  • Like 1
Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb Hiram ben Tyros:

@Mugga Bei vielen Punkten sagst Du, das gibt es auch bei anderen Regelsystemen. Was ist für Dich denn einzigartig Midgard? Oder welche einzigartige Kombination an Regelmechanismen zeichnet für DIch MIdgard aus.

Ich kenne zu wenig verschiedene Systeme um sagen zu können: Das ist ganz spezifisch Midgard.

Folgende Regeln und Regelkombination macht für mich Midgard aus. 

- Niedrig bleibende LP, also selbst beim hohen Grad kann ein paar schlechte Entscheidungen oder unglaubliche Situationen schnell kritisch werden. 

- Basiseigentschaft boni/Malus Kombi mit Fertigkeiten und jeder kann alles lernen. Also kann jeder mit oder gegen die Eigenschaften ein Charakter entwickeln wie es der story passt. 

- Die Welt, was bei Multiversums nicht wegfällt aber irgendwie schon wenn nichts neues zu der Welt kommt. 

- Und ganz ganz wichtig die community, ich mag das ich Runde mit Autoren schon gespielt hat und das her stark verstrickt ist. Wenn es mit m6 die beiden Schublade geben wird, denke ich könnte an der community etwas darunter leiden. 

 

  • Like 1
  • Thanks 1
Geschrieben
vor 10 Minuten schrieb Abd al Rahman:

Aber mal

was anderes:

Über die Regeln mag ich nicht biel sagen. Da würde ich lieber drauf warten, bis der PTG erschienen ist und wir fundiert miteinander reden können. 

Was ich aber sagen kann, dass M6 optisch ein Hingucker wird. Pegasus hat Tonnen von Erfahrung in der Gestaltung ihrer Produkte. Was ich bisher gesehen habe schaut richtig cool aus. Ein paar Einblicke habt ihr ja bei der AMA-Session schon bekommen. 

Die „Wasserfarbenoptik“ wird vermutlich nicht jedem gefallen, aber ich finde sie hebt sich wohltuend vom Fantasy-Einheitsbrei ab. 

Die zwei Bilder, die bei Orkenspalter TV gezeigt wurden haben mich eher abgeschreckt. Eindeutig mit einer KI erzeugt. Dann behaupten sie es wäre eine Illustratorin gewesen. Vielleicht war es eine aber dann wurden sie von ihr über den Tisch gezogen. Die Hand des Zwergen ist räumlich vor dem Bogen seiner Armbrust und die Haltung ist extrem merkwürdig. Die Gnomin hat 6 Finger an der rechten Hand usw. Also wenn die Regeln so lieblos zusammengeklatscht sind wie das Artwork, dann verzichte ich darauf.

  • Confused 1
Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb Sir_Wilfried:

Eindeutig mit einer KI erzeugt.

Eindeutig nicht. Die sechs Finger waren schon in der ersten Skizze drin und wurde von sechs Leuten die drüber geschaut haben übersehen - was ziemlich peinlich ist, aber halt auch kein böser Wille. 

Ich hab im Zuge der Diskussion versucht mit Midjourney und ChatGPT ne Hand mit 6 Fingern zu erzeugen. Ich musste mir mit dem Prompting ziemlich Mühe geben. Die KI-Tools sind mittlerweile so drauf geeicht Finger zu zählen, dass es Mühe macht da ne Abweichung hinzubekommen wenn man sie haben will. 

Probiers mal aus. Wenn es klappt würde mich der Prompt interessieren. Hab versucht ne Figur mit drei Fingern zu produzieren. Hat überhaupt nicht geklappt. 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 3 Minuten schrieb Abd al Rahman:

Nah, ist schon ein Fehler. 

Ich glaube Pegasus ja ihre Antwort im Discord (& habe da deine Finger-Versuche mitverfolgt)

Mir ging es nur darum u.a. Gnome sind nunmal keine Menschen ;-)

Bearbeitet von seamus
  • Like 1
Geschrieben
vor 1 Minute schrieb Abd al Rahman:

Eindeutig nicht. Die sechs Finger waren schon in der ersten Skizze drin und wurde von sechs Leuten die drüber geschaut haben übersehen - was ziemlich peinlich ist, aber halt auch kein böser Wille. 

Ich hab im Zuge der Diskussion versucht mit Midjourney und ChatGPT ne Hand mit 6 Fingern zu erzeugen. Ich musste mir mit dem Prompting ziemlich Mühe geben. Die KI-Tools sind mittlerweile so drauf geeicht Finger zu zählen, dass es Mühe macht da ne Abweichung hinzubekommen wenn man sie haben will. 

Probiers mal aus. Wenn es klappt würde mich der Prompt interessieren. Hab versucht ne Figur mit drei Fingern zu produzieren. Hat überhaupt nicht geklappt. 

Ich kann nicht glauben, dass 6 Leuten der perspektivische Fehler mit der Hand des Zwergen nicht aufgefallen ist. Aufgrund dieses Offensichtlichen Fehlers, der einem Künstler nicht passieren würde habe ich angefangen Finger zu zählen und wurde fündig. Auch andere Dinge sprechen für KI. Ungleichmäßigkeiten in Verzierungen, seltsame Haltung der Finger, Die Haare der Priesterin wirken merkwürdig... Vieles fällt bei genauerem Hinsehen auf.

Sorry, aber ich werde keine KI benutzen, deren einziger Sinn es ist Künstler ihres Broterwerbs zu berauben und schlechte Bilder unter Verletzung von Copyright unter hohem Energieverbrauch zu erzeugen.

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb Sir_Wilfried:

Ich kann nicht glauben, dass 6 Leuten der perspektivische Fehler mit der Hand des Zwergen nicht aufgefallen ist.

Möchtest Du allen Ernstes Menschen die in der Midgard-Community seit Jahrzehnten tätig sind der Lüge bezichtigen?

  • Sad 1
Geschrieben
vor 13 Minuten schrieb Abd al Rahman:

Möchtest Du allen Ernstes Menschen die in der Midgard-Community seit Jahrzehnten tätig sind der Lüge bezichtigen?

Entweder sie haben nicht genau hingeguckt oder sie sind nicht in der Lage die mMn offensichtlichen Fehler zu erkennen. Mir springt sowas direkt ins Auge. Ich unterstelle einfach mal mangelnde Sorgfalt, sowohl in der Ausführung der Kunst als auch in der Überprüfung. Das ist für mich vergleichbar damit zahlreiche offensichtliche Rechtschreibfehler in einem Bewerbungsschreiben zu machen. Ich meine: Das ist das erste was wir von M6 sehen. Wir kennen die Regeln noch nicht und bekommen 2 Artworks präsentiert. Alle die durch Probespielen von M6 überzeugt werden sollen werden diese Artworks sehen, da sie die Charaktere im PTG darstellen. Und ich kann eindeutig mangelnde Sorgfalt erkennen.

Für mich ganz klar durchgefallen.

Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb Sir_Wilfried:

Entweder sie haben nicht genau hingeguckt oder sie sind nicht in der Lage die mMn offensichtlichen Fehler zu erkennen. Mir springt sowas direkt ins Auge. Ich unterstelle einfach mal mangelnde Sorgfalt, sowohl in der Ausführung der Kunst als auch in der Überprüfung. Das ist für mich vergleichbar damit zahlreiche offensichtliche Rechtschreibfehler in einem Bewerbungsschreiben zu machen. Ich meine: Das ist das erste was wir von M6 sehen. Wir kennen die Regeln noch nicht und bekommen 2 Artworks präsentiert. Alle die durch Probespielen von M6 überzeugt werden sollen werden diese Artworks sehen, da sie die Charaktere im PTG darstellen. Und ich kann eindeutig mangelnde Sorgfalt erkennen.

Für mich ganz klar durchgefallen.

Wie gesagt: Peinlich auf alle Fälle. Aber halt auch keine KI. 

  • Like 1
  • Thanks 1
Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Mugga:

LP/AP-Aufteilung bleibt, -> gibt's bei mehreren Systemen Pathfinder und Starfinder z.b.

Die LP/AP-Mechanik von Midgard ist in ihrer Form schon recht einzigartig. In Pathfinder ist das anders geregelt, egal ob 1e oder 2e. Es gibt non-lethal und lethal damage, aber keine AP als Ressource. Es gibt auch keine leichten Treffer, die zu schweren Treffern werden, wenn die Abwehr des Gegners misslingt. Kurzum, es ist eigentlich völlig anders geregelt.

  • Like 2
Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb seamus:

Woher wisst ihr alle denn, dass Gnome nicht ggf. häufiger als andere Rassen 6 Finger/Zehen haben?

Was wir wissen, ist, sie haben nicht an einer Hand sechs und an der anderen Hand fünf Finger (Verstümmelungsfolgen einmal ausgeschlossen).  :rueckzug:

 

  • Like 1
  • Thanks 1
Geschrieben

Midgard war das erste deutschsprachige Rollenspiel. Insofern haben beim Regelkern 1-5 schon mal alle anderen von Midgard abgeschrieben ;). Ne, ernsthaft: Schon M1 hatte Vorläufer und Inspirationsquellen. Dazu kommt man auch im Spieledesign bei ähnlichen Problemen schnell mal zu ähnlichen Lösungen.

Nun konnte man bei M1 bis M5 zwar Änderungen und Weiterentwicklungen feststellen, aber der Regelkern war erstaunlich konstant, bzw. wurden teilweise die Grundprinzipien noch genauer angewandt (z.B. mit dem Abwehrwurf für Umgebungszauber usw.).

So wie es scheint, hat sich M6 schon sehr weit von M1-5 entfernt. Und etliche angekündigten Neuerungen kommen mir aus anderen Systemen immerhin bekann vor. Sollte M6 am Ende näher bei anderen Systemen liegen als bei M1-5, dann frage ich mich schon wie @Bruder Buck, was dann das Festhalten an dem alten Namen soll.

Wir werden es ja bald erfahren. Lohnt eigentlich nicht mehr, darüber zu spekulieren.

  • Like 5
Geschrieben
vor 18 Stunden schrieb seamus:

Der PTG passt da für mich genau in dieses Bild.

Ich finde das PTG-Angebot total toll, u.a. schon allein um die neuen Regeln früh(er) zum Schmökern zu haben und zu schauen ob Damatu in meiner Gruppe Interesse findet.

Es wäre auch möglich den PTG (PlayTestGuide) als Versuch wahrzunehmen, die erweiterte Community miteinzubeziehen und sich ein Feedback einzuholen, um die letzten abrundenden Entscheidung treffen zu können, das erscheint mir ein sinnvolles Vorgehen.

Für mich geht Vieles beim Spielsystem M6 in die richtige Richtung. Ob ich darum jede Änderung gut finden werde, sei dahingestellt.

  • Like 3

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...