Abenteuer für Zielgruppen

[Hornack Lingess]

Salut!

Nachdem es bei den Turnierabenteuern der letzten beiden Midgard-Cons reine Zwergengruppen gab, hab ich mal eine Frage an euch:

 

Möchtet ihr Abenteuer für bestimmte Zielgruppen haben?

Soll heissen, diese Abenteuer sind für bestimmte Charaktere vorgeplant und auf diese zugeschnitten.

 

Beispiele für solche Zielgruppen sind:

Halblinge (gibts schon)

Zwerge (gibts schon)

Elfen

Schariden

Frauen

Huatlani

uvm.

 

Mir fallen spontan noch zig weitere Möglichkeiten ein.

 

Wollt ihr solche Abenteuer? Ob die offiziell oder inoffiziell erscheinen, ist mir erst mal völlig egal. Khun und ich hatten mal überlegt, für Cons solche Abenteuer anzubieten.

Thanx,

Hornack

[Massel]

Hi,

 

also, das kann ich ganz klar mit nein beantworten, an solchen abenteuern habe ich kein interesse...ne gruppe nur aus zwergen...nicht sehr prickelnd...das würde in unserer gruppe (zurecht) daran scheitern, das jeder seinen charakter weiterbringen will (und damit mein ich nicht die nächste stufe, naja nicht nur   )...und so eine gruppe könnte höchstens mal für ein abenteuer...bzw...eine kampagne herhalten, das wären dann sog. einwegcharaktere...ganz davon abgesehen, fände ich eine gruppe aus 7 zwergen (die noch so verschieden sind) einfach nicht so spannend wie eine gruppe wo der elf schon wieder über den zwerg herzieht und wer soll in einer zwergengruppe eigentlich die zwergenwitze machen?

 

Zwerg1 "Ha, du hast aber kurze beine..."  ...

Zwerg2 "Na guck dich mal an..."

 

Bye

Massel

[Hornack Lingess]

Wer die letzten Turnierabenteuer gespielt hat, weiss, dass man auf solche Dialoge zwar verzichtet, aber trotzdem seinen Spass haben kann. Mich nervt es als Spieler inzwischen, wenn alle immer wieder dieselben Sprüche über Zwerge ablassen (s.o.). Das ist auf Dauer super langweilig.

 

Vielleicht ist die Idee auch nichts für jeden, aber Vorteile hat das schon: das Abenteuer ist viel passender auf die Charaktere zugeschnitten. Nicht umsonst bieten SPL auf Cons immer wieder Abenteuer mit vorgefertigten Charakteren an. Aber die Diskussion über vorgefertigte Charaktere gibts schon...

 

Ich finde die Idee immer noch sehr reizvoll, auch als potentieller Autor von Abenteuern. Vielleicht nächstes Jahr auf "unserem" Con? Mal sehen.

Hornack

[Odysseus]

Hmmm,

 

 

wenn die Zielgruppenabenteuer die Veröffentlichung von anderen Midgard-Produkten nicht behindern , kann ich nur sagen: Immer her damit!

 

Die beiden Turnierabenteuer 'Abent. d. kl. Halblinge' und 'Kopfjagd' waren schließlich höchst amüsant...

 

 

Zustimmend,

 

 

der Listen-Reiche

[Professore]

Eigentlich interessiert es mich nicht.

Es gibt höchstens eine Ausnahme: Eine Truppe, die sowieso nur einfach gespíelt wird und mehr Spaß als Abenteuer verspricht. Wer "Der 13. Krieger" gesehen hat, wird wohl wissen, was ich meine.

 

Außerdem überlege ich gerade, ein reines Orc-Abenteuer zu schreiben. Mal die andere Seite sehen. Die bösen Menschen/Elfen/Zwerge - rassistische Killerbestien!!!  

 

Prof  

[Odysseus]

Hallihallo,

 

ich habe mal ein Zielgruppenabenteuer gespielt, welches allen BÖSEN Spielern gefallen hätte. War allerdings bei DSA..

 

Unser Meister hatte vier einheitliche Gruppen von Monstern zusammengestellt. Jeder Spieler übernahm eine Gruppe. Da waren:

 

Gruppe 1 - drei Goblins / bei Midgard wohl Kobolde

Gruppe 2 - vier Orks / ident. zu Midgard

Gruppe 3 - zwei Oger/         "

Gruppe 4 - ein Troll / bei Midgard wohl ein 'kleiner' Riese

 

Die Gruppen hatten jeweils den gleichen Auftrag: Einen geflohenen Boten aus einem Sumpf zurückholen. Der Orkstamm, welcher uns den Auftrag gab, hatte aber für jede Gruppe noch einen 'Spezialauftrag'... Diese führten dazu, daß sich die Gruppe zum Schluß gegenseitig an die Gurgel ging...

Bei diesem Endkampf kam auch noch überraschend heraus, das der eine Goblin ein Wereber war, der zweite war ein Vampir und der dritte ein Wereber war!!! Vollkommen abgedreht!

 

Wie bei den meisten 'Bösen', die kurzzeitig zusammenarbeiten, überlebten zum Schluß nur ein Bruchteil der Gruppe: Der Troll und ein Ork....

 

Dieses Zielgruppenabenteuer hat aber auf jeden Fall eine Menge Spaß bereitet, obwohl es meinen beiden Oger 'Habsch und Grabsch' auch erwischte, seufz....

 

 

Mal eine etwas andere Gruppe....

 

 

Der Listen-Reiche

[Theophil]

Ein Abenteuer nur für Zwerge oder Gnome cool! Immer her damit!

[Tyrfing]

Hy Hornack,

 

Abenteuer für Schariden gibts doch auch schon - Sturm über Mokkatam  

 

Gruß

Tyrfing

[Jutrix]

grundsätzlich ok, allerdings möchte ich nicht dafür Bezahlen. Oder nicht unbedingt, Das grosse Abenteuer der Halblinge habe ich mir auch gekauft. Aber als Onlinepublikation? weshalb nicht. Grundsätzlich bevorzuge ich aber Abenteuer, welche ich in meine laufende Kampagne einarbeiten kann.

 

Interessant wäre dabei ein Abenteuer, wo die Spieler erst die Rolle anderer, vorgegebener Figuren übernehmen und diese Aktionen anschliessend Auswirkungen auf ein Abenteuer in der laufenden Kampagne haben werden.

 

Gruss

 

MS

 

 

[Hornack Lingess]

Oder einfach für Cons - dafür braucht man eigentlich immer wieder mal Abenteuer, oder nicht?

Hornack

[Olafsdottir]

Die beiden Zwergenabenteuer wird es nur Online im Rahmen des Support-Teams geben.

 

Das Turnierabenteuer nächstes Jahr wird zwar für Schariden angelegt (na gut - und einen Pyramidioten aus den Küstenstaaten), aber letztlich allgemein spielbar sein.

 

Rainer

 

 

 

[Abd al Rahman]

Find' ich auch besser so. Für reine Turnierabenteuer sind Themenabenteuer zu denen ich übrigens auch Thoras Saga zähle, zwar prima geeignet, aber für die Gruppe zu Hause nur wenig zu gebrauchen.

 

Viele Grüße

hj

[Kreol der Barde]

Möget Ihr stets das richtge Lied finden,

 

Seh' ich wie HJ:

Auf Cons oder als Turnier: KLASSE

sonst NE.

 

Gruß

Kreol

[Olafsdottir]

Interessant wäre dabei ein Abenteuer, wo die Spieler erst die Rolle anderer, vorgegebener Figuren übernehmen und diese Aktionen anschliessend Auswirkungen auf ein Abenteuer in der laufenden Kampagne haben werden.

 

Das ist natürlich schwierig, da man nie so genau weiß, ob sich das, was man jetzt als Vorgeschichte angibt, auch in den einzelnen Kampagnen auswirken kann. Aber die Idee ist schon gut. Höchst interessant, um genau zu sein.

 

Ich muss mir darüber mal etwas ausführlichere Gedanken machen. Vielleicht kann man das ja mit einem Turnierabenteuer kombinieren?

 

Rainer

Bearbeitet 6. September 2010 von Odysseus

[Akeem al Harun]

Also, ich sehe das so: prinzipell würde ich Abenteuer nicht auf eine bestimmte Gruppe zuschneiden, weder auf festgelegte Charaktere ("es muß ein Magier und ein Ordenskrieger dabei sein"), noch auf Festgelegte Landsmänner oder Rassen. Der Grund dafür ist, daß ich die Spieler entscheiden lassen will, was sie spielen wollen. Ich kann als SL sicher dafür sorgen, daß die Gruppe in sich einigermaßen harmonisch ist, aber mehr würde ich auch nicht tun.

 

Etwas anderes ist es, wenn es darum geht auf einem Con ein Abenteuer oder gar ein Turnierabenteuer anzubieten. Dann bietet das zuschneiden eines Abenteuers auf festgelegte Personen und der Zwang, vorgefertigte Charaktere zu spielen, einen Vorteil.

[Hornack Lingess]

Hintergrund der Frage ist, dass wir (Khun und ich), damals noch zu Abenteurergilde-Zeiten, überlegt hatten, ob wir nicht für einen Con "rassenspezifische" Abenteuer anbieten sollten. Besonder reizvoll war die Idee, da wir wussten, dass Rainers Turnier für Zwerge werden würde.

 

Da wir nächstes Jahr wieder einen Con veranstalten, habe ich überlegt, was ihr wohl von der Idee halten würdet, wenn wie (noch dazu in passenden Räumlichkeiten!!) ein Abenteuer für Zwerge, eines für Halblinge, eines für Elfen etc. anbieten würden. Das wären dann vermutlich Abenteuer für vorgefertigte Charaktere, muss aber nicht sein.

Hornack

[+Niklas+]

HY!!

 

Ich denke auch, dass so eine Variante nicht auf längeren Zeitraum spielbar ist, aber für das eine oder ander Abenteuer sich Spass machen kann, da alle SC die gleichen "natürlichen Eigenschaften und Verhaltensweisen" haben!! Allerings kann ich mir nicht vorstellen, dass es genug Spieler gibt, deren Interesse so groß ist, dass ein Verlag viele offizielle Abenteuer herraus geben wird, die nur für eine Gruppe gedacht sind. Ich stele es mir als sehr reizvoll vor, ein Abenteuer für eine bestimmte Zielgrppe zu SCHREIBEN, weil man da sicher viel hintergtundmäßig machen kann.

 

+CIAO+

+NIKLAS+

[Olafsdottir]

Allerings kann ich mir nicht vorstellen, dass es genug Spieler gibt, deren Interesse so groß ist, dass ein Verlag viele offizielle Abenteuer herraus geben wird, die nur für eine Gruppe gedacht sind.

 

Richtig. Der Verlag ist daran nicht interessiert. Deshalb werden die beiden Zwergenabenteuer ja nicht bei Pegasus veröffentlicht (was auch nie so geplant war). Und deshalb werden reine Zielgruppenabenteuer einstweilen auf die Cons bzw. auf die Homepage beschränkt bleiben.

 

Rainer

Bearbeitet 6. September 2010 von Odysseus

[Payam Katebini]

Ich finde die Spezialabenteuer im Rahmen von Turnieren - oder eben mal als Pause der eigentlichen Gruppe sehr reizvoll.

 

Nächstes mal hätte ich gerne ein Kleriker - Abenteuer, und zwar von Klerikern verschiedener Religionen!

 

In diesem Rahmen sehr zu empfehlen: Das blaue Auge in Spielwelt 29?!?

Bearbeitet 6. September 2010 von Odysseus

[Olafsdottir]

Nächstes mal hätte ich gerne ein Kleriker - Abenteuer, und zwar von Klerikern verschiedener Religionen!

 

Klingt interessant für das Turnier auf dem MIDGARD-Con 2003... Im nächsten Jahr gibt es ja bereits das Schariden-Abenteuer.

 

Ich habe 'mal etwas ähnliches geschrieben, nämlich ein Abenteuer für fünf Zauberer (das dann als das "Testament des Frosthexers" in den neuen Waeland-Band einging).

 

Rainer

Bearbeitet 6. September 2010 von Odysseus

[Olafsdottir]

In diesem Rahmen sehr zu empfehlen: Das blaue Auge in Spielwelt 29?!?

 

Dessen Humor müsste aber nochmal ziemlich überarbeitet werden, da ich ihn für nicht mehr zeitgemäß halte (das ganze Abenteuer stammt aus einer etwas anderen Zeit und müsste halt ein wenig angepasst werden).

 

Rainer

Bearbeitet 6. September 2010 von Odysseus

[Payam Katebini]

Dessen Humor müsste aber nochmal ziemlich überarbeitet werden, da ich ihn für nicht mehr zeitgemäß halte (das ganze Abenteuer stammt aus einer etwas anderen Zeit und müsste halt ein wenig angepasst werden).

 

Rainer

 

Hallo Rainer,

 

Och, finde ich gar nicht. Endlich darf man mal Halblingsburger essen, und den blöden Pfaffen eins auf's Dach hauen. Natürlich ist es als "offizielles" (da ist das hässliche Wort wieder) total ungeeignet, zumal es in Midgard ja keinen lenkenden Oberbösen gibt (wie in MERS oder z.T. auch (A)D&D.

 

Aber lustig bleibt's trotzdem, meine Gruppe hat sich glaube ich schon zur Hälfte des Abenteuers selbst abgeschlachtet...

Bearbeitet 6. September 2010 von Odysseus

[Nanoc der Wanderer]

Hi.

 

Vielleicht mal was in die Richtung Schamanismus. Ich hab da evtl. ein paar "esoterisch interessierte weibliche MIDGARD-Interessierte"  

 

Ich hab da auch schon ein paar erste Ideen.

 

Wäre halt eher schwer zu entwerfen. Wenig Kämpfe, mehr Schamanismus-Background etc.

(Und das mir als historischer Materialist   )

 

Es grüßt

Nanoc der Wanderer

[Einskaldir]

Ich halte nichts von diesen Abenteuern und würde mir so was auch nie kaufen.

 

Das Halblingsabenteuer fand ich schon überflüssig.

Bearbeitet 6. September 2010 von Odysseus

[Belchion]

Hallo!

 

Für einen Con finde ich auf bestimmte Gruppen abgestimmte Abenteuer hervorragend, würde auch selbst eigentlich nur mit vorgegebenen Figuren leiten (wenn ich auf Cons ginge, heisst das).

 

Und das Halblingsabenteuer war toll, gerade weil man so viele verschiedene Halblinge hatte. (Abstimmung! Abstimmung! ) So konnte man die ganzen Marotten mal ausspielen ohne dass die anderen Spieler genervt waren.

 

Was vielleicht auch lustig wäre: Alle Spieler werden vom Oberbösen in Halblinge verwandelt und spielen das Abenteuer im Traum.

 

viele Grüße

 

Onno