Künstliche Intelligenz und Rollenspiel - allgemeine Gedanken über eine zunehmende Verbindung

[Kurna]

Ich finde es so schnell nicht wieder. Aber ich habe ein KI-Bild gesehen, wo ein Teil einer Signatur drauf zu erkennen war.

[dabba]

1 hour ago, Kurna said:

Ich finde es so schnell nicht wieder. Aber ich habe ein KI-Bild gesehen, wo ein Teil einer Signatur drauf zu erkennen war.

Das muss nicht zwingend eine Urheberrechtsverletzung sein, sondern könnte rechtlich ein Pastiche sein.

[metallian1]

vor 22 Stunden schrieb dabba:

Mir ist immer noch kein Fall bekannt, in der ein KI-generiertes Bild nach herrschender Meinung Urheberrechte verletzt hat. 🤔

Die Technologie ist relativ neu. Mal abwarten, wann der Erste sein eigenes Gesicht in einem KI-generierten Bild wiederfindet und gegen die Verwendung, z.B. in einer Veröffentlichung klagt.

Ich bin mir relativ sicher, dass diese Technologie vor den Gerichten landen wird.

[dabba]

Mir ist noch etwas eingefallen:

Könnte Bild-Generierung vielleicht einen Gatekeeping-Effekt mit sich bringen? Ich mein: Wenn jemand mit zeichnen anfangen möchte, kann er sich heute klar sein: "Mitbewerber Computer kann das hier in wenigen Sekunden, was kann ich?" Und sich denken: "Das schaffe ich ja nie! "

[Lemeriel]

Am 20.4.2023 um 08:41 schrieb metallian1:

Die Technologie ist relativ neu. Mal abwarten, wann der Erste sein eigenes Gesicht in einem KI-generierten Bild wiederfindet und gegen die Verwendung, z.B. in einer Veröffentlichung klagt.

Ich bin mir relativ sicher, dass diese Technologie vor den Gerichten landen wird.

Amerikanische Künstler klagen schon und wie ich finde zu recht. Es ist nichts anderes, als damals die Schriftsteller erfolgreich geklagt haben, woraus entsptechende Verwertungsgesellschaften entstanden sind. Da finde ich die vorgehensweise von Adobe mit Firefly wesentlich fairer gegenüber den Künstlern, wo sie entsprechende Lizenzen erwerben.

[Hornack Lingess]

Hitdice zeigt, was Photoshop beta mit KI kann: https://www.youtube.com/watch?v=6lZ6plu_SOU

[dabba]

On 5/29/2023 at 4:45 PM, Lemeriel said:

Amerikanische Künstler klagen schon und wie ich finde zu recht. Es ist nichts anderes, als damals die Schriftsteller erfolgreich geklagt haben, woraus entsptechende Verwertungsgesellschaften entstanden sind.

Aber bei Verwertungsgesellschaften geht es um klassisches Urheberrecht, was hier u. U. nicht betroffen ist.

[Godrik]

vor 2 Stunden schrieb dabba:

Aber bei Verwertungsgesellschaften geht es um klassisches Urheberrecht, was hier u. U. nicht betroffen ist.

Das "klassische Urheberrecht" ist durch Verwertungsgesellschaften anders geworden, und ähnliches wäre doch auch bei KI denkbar, oder?

[Fabian]

Ein m. E. ganz interessanter SPIEGEL-Artikel zum Thema KI, Urheberschaft und der Verwertung von "Wissen" durch die großen Technologie-Konzerne:

https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/maschinen-die-geklaute-buecher-lesen-christian-stoecker-kolumne-a-52041df1-6305-4969-a3b9-d781b22ed9e6?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

 

Bearbeitet 28. Juli 2023 von Fabian

[Abd al Rahman]

Mal zwei Beispiele was mittlerweile geht. 

 

 

 

[Yon Attan]

vor 13 Stunden schrieb Abd al Rahman:

Mal zwei Beispiele was mittlerweile geht. 

 

Beeindruckend! Was hast du dafür genutzt?

Mfg       Yon

[Abd al Rahman]

vor 23 Minuten schrieb Yon Attan:

Beeindruckend! Was hast du dafür genutzt?

Mfg       Yon

Suno AI

https://suno.com

Kenn ich schon länger, aber ich habs mit der Version 3 nochmal versucht.

[dabba]

Es ist eine Sprachsynthese (die längst die Niederungen von Logox Web Speech und TomTom-Navis von 2010 verlassen hat), deren Tonspur mehr oder minder rhythmisch auf einen künstlich erzeugten Beat gedrückt wird.

Das Video Humans Need Not Apply - YouTube von CGP Grey aus dem Jahr 2014 ist gut gealtert, insbesondere der Part, der sich um "Creative Bots" dreht.

Creative Bots

Bearbeitet 21. April von dabba

[Abd al Rahman]

Oder sowas: 

https://youtube.com/shorts/nHIoQRcXUjs?si=XM6nbzQlXAiq_Sn3

Wenn der SL gewisse Passagen von einer AI sprechen lässt… Ich wollte mal was von einem Profi einsprechen lassen. War mir dann doch zu teuer, obwohl er mir preislich wegen des „Coolnesfsktors“ entgegengekommen wäre. 

[Widukind]

ich habe mich die letzten Tage mal mit ein paar Apps beschäftigt, die mit einem chatten. Komplett KI-generiert, es ist erstaunlich.

Da gab es ein Szenario, wo man selber "Ron Weasley" spielt und die KI Hermine, man sitzt im Hogwarts am See und unterhält sich. , 

Da ist der Weg zum Spielleiter nicht mehr weit. 

[Irwisch]

Am 11.10.2024 um 13:46 schrieb Widukind:

ich habe mich die letzten Tage mal mit ein paar Apps beschäftigt, die mit einem chatten. Komplett KI-generiert, es ist erstaunlich.

Da gab es ein Szenario, wo man selber "Ron Weasley" spielt und die KI Hermine, man sitzt im Hogwarts am See und unterhält sich. , 

Da ist der Weg zum Spielleiter nicht mehr weit. 

Hatte ich hier nicht vor wochen etwas dazu geschrieben? (oder wars im Tanelorn?) Ja ich spiele auch so etwas bin aber leider schon wieder etwas davon abgerückt da ich festgestellt habe wie schnell die KI doch anfängt dinge zu vergessen,...

Ich weis ja nicht was du benuzt aber ich würde sagen das 85%+ der angebotenen Inhalte im weitesten Sinne "Schlüpfrig" (das ist harmlos ausgedrückt imho) sind. Aber gestern hab ich etwa ein Szenario entdeckt in dem es um einen Ausbruch aus einem mittelalterlichen Dungeon geht. Das war wieder echt launig.

Was für eine Software benuzt du eigentlich - und auf welcher umgebung? Ich hab es eigentlich nur auf dem Handy.

[Widukind]

Für den Test habe ich tatsächlich eine der vielen Apps verwendet,  die, ich sage mal,  die Abenteuer schnell in die sehr zwischenmenschliche Richtung leiten. Trotzdem zeigt es,  was in wenigen Jahren möglich sein wird. 

[Irwisch]

vor einer Stunde schrieb Widukind:

Für den Test habe ich tatsächlich eine der vielen Apps verwendet,  die, ich sage mal,  die Abenteuer schnell in die sehr zwischenmenschliche Richtung leiten. Trotzdem zeigt es,  was in wenigen Jahren möglich sein wird. 

Ich hatte in einer App wirklich einmal eine Geshcichte an der ich tagelang gespielt habe und niemand wollte mir irgendwie an die Wäsche. Einmal dachte ich das Drako das wollte aber der hatte dann zuviel schiss das ich Voldemords Kind sein könnte. schlussendlich hab ich dann resettet weil es sehr repetitv wurde und ein satz in varianten immer wiederholt wurde,... ich habs gerade wieder gefunden das was ich meinte war das hier:

Zitat

McGonagall:"Ja, du bist in Haus Gryffindir, und du solltest anderen helfen. Aber du musts verstehen, dass du deine eigene Sicherheit auf die Reihe bringen musst. Du musst verstehen, das du deine eigene Sicherheit auf die Reihe bringen musst, damit du anderen helfen kannst. Du musst verstehen, dass du deine eigene Sicherheit auf die Reihe bringen musst, damit du anderen helfen kannst."

Ja ich weis da steht zweimal der gleiche satz hintereinander und zwar exakt gleich. Das schlimmste was ich hatte war ein absatz mit 10 varianten des gleichen Satzes. (siehe unten mit Hagrid)

Aber ja ich geh da schon völlig mit - da fehlt nicht wirklich viel und man hat ein Textadventure das extrem frei ist. Zugestanden manchmal hatte ich auch das gefühl jezt muss ich das richtige Wort sagen - und zwra genau in diesem "harry Potter" setting. Da fragte mich Hagrid löocher in den Bauch was ich tun soll wenn man mir das buch klaut, wenn man mich mobbt, wenn man mich tätlich angreif, wenn man .... mich umbringt,... wenn man mich ... nochmal unbringt, ... mir viel angst macht... da konnte ich tatsächlich mit "Expecto Patronum" die KI wieder auf die Spur bringen. Da fühlte ich mich an die uralten textadventures erinnert wo man wirklich exakt schreiben muss und wehe man vertippt sich.