Barmont Geschrieben 11. September 2002 report Geschrieben 11. September 2002 Irgendwie habe ich unter Agadurs Link nur einen Artikel über die Fortsetzung der von mir als Teenager gelesene SiFi-Serie Raumschif Promet gefunden. Hab ich da was falsch verstanden? Barmont, etwas Link-isch.
Kazzirah Geschrieben 11. September 2002 report Geschrieben 11. September 2002 @ Bamont: Dann schau Dir mal an, welches Buch laut Amazon rezensiert wurde. Deswegen ja auch Aaaahja!
Wheel of Fortune Geschrieben 11. September 2002 report Geschrieben 11. September 2002 Naja, vielleicht hat jemand absichtlich ne falsche Rezi reingestellt um Leute zu verwirren, die daraufhin das Buch in Erwartung einer besseren Space Opera doch noch kaufen.
Wheel of Fortune Geschrieben 11. September 2002 report Geschrieben 11. September 2002 Auch interessant: Der Rezensent wollte offensichtlich anonym bleiben: "Rezensentin/Rezensent: Rezensentin/Rezensent" Eine Verschwörung?
Fiuhapozemaneokirapikal Geschrieben 11. September 2002 report Geschrieben 11. September 2002 Ich hab es mir überlegt - Ich MUSS dieses Buch lesen!!!
Kathinka van Bak Geschrieben 14. September 2002 report Geschrieben 14. September 2002 Hallo, ich bin neu hier, aber den Roman habe ich schon gelesen... Also, grundsätzlich ist die Story nicht schlecht, aber die Charaktere sind mir zu typische Fantasyhelden. Einige Wendungen der Story wurden m. E. bedauerlicherweise nicht befriedigend aufgelöst, einige Entwicklungen, die der Autor als Möglichkeit angedeutet hat, wurden leider nicht weiter verfolgt.
Olafsdottir Geschrieben 16. September 2002 report Geschrieben 16. September 2002 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Kathinka van Bak @ Sep. 13 2002,21:57)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Also, grundsätzlich ist die Story nicht schlecht, aber die Charaktere sind mir zu typische Fantasyhelden. Einige Wendungen der Story wurden m. E. bedauerlicherweise nicht befriedigend aufgelöst, einige Entwicklungen, die der Autor als Möglichkeit angedeutet hat, wurden leider nicht weiter verfolgt.<span id='postcolor'> Das liegt daran, dass er sich Möglichkeiten für eine Fortsetzung offen halten wollte, die er dann doch nicht schreiben wollte. Das habe ich aber erst hinterher erfahren. Rainer
Kathinka van Bak Geschrieben 18. September 2002 report Geschrieben 18. September 2002 Fortsetzung ? Ich hoffe, er hat sich nicht mit dieser Krankheit der Fantasyautoren angesteckt, die Einzelromane erst zu Triologien wachsen und schließlich zu Endlosserien wuchern lässt ? Naja, das erklärt wenigstens die offenen Fragen, die der Roman hinterlassen hat (wenn es sie auch nicht klärt... ) Ansonsten warte ich mal gespannt auf die kommenden Midgard-Romane, die hoffentlich alle in sich geschlossen bleiben werden (Xan hilf!. so long, KvB
Detritus Geschrieben 18. September 2002 report Geschrieben 18. September 2002 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Kathinka van Bak @ Sep. 18 2002,17:37)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Fortsetzung ? Ich hoffe, er hat sich nicht mit dieser Krankheit der Fantasyautoren angesteckt, die Einzelromane erst zu Triologien wachsen und schließlich zu Endlosserien wuchern lässt ? Naja, das erklärt wenigstens die offenen Fragen, die der Roman hinterlassen hat (wenn es sie auch nicht klärt... ) Ansonsten warte ich mal gespannt auf die kommenden Midgard-Romane, die hoffentlich alle in sich geschlossen bleiben werden (Xan hilf!. so long, KvB<span id='postcolor'> Ob es eine Fortsetzung von Ralph Sander geben wird, halte ich für sehr fraglich... Es würde auch ein riesen Aufschrei durch die Midgard-Gemeinde geben, sollte dies tatsächlich eintreten. mfg Detritus
Olafsdottir Geschrieben 18. September 2002 report Geschrieben 18. September 2002 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Kathinka van Bak @ Sep. 17 2002,18:37)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Fortsetzung ? Ich hoffe, er hat sich nicht mit dieser Krankheit der Fantasyautoren angesteckt, die Einzelromane erst zu Triologien wachsen und schließlich zu Endlosserien wuchern lässt ?<span id='postcolor'> Nein, der Fortsetzungsgedanke ist mittlerweile gestorben. Rainer
Leif Johannson Geschrieben 19. September 2002 report Geschrieben 19. September 2002 Moin, insgesamt netter Roman, der noch Potential für Fortsetzungen hätte, da viele Sachen offen bleiben. Grüße aus Waeland von Njord Leif Johannson
Turion Geschrieben 19. September 2002 report Geschrieben 19. September 2002 Hi Leute, nachdem ihr euch so freizügig über 24-Seiten ausgelassen habt, werde ich mir diesen Roman auf jeden Fall besorgen. Auch Schlechtes kann ein Anreiz sein. Gruß Turion __ Lasset ab vom Glauben an Götzen und spendet unserem Gott!
Kathinka van Bak Geschrieben 19. September 2002 report Geschrieben 19. September 2002 Moin, Moin Den "Aufschrei in der Midgard-Gemeinde" kann ich mir ganz gut vorstellen, nachdem ich mich durch die ganzen 24 Seiten durchgekämpft habe... es klingt ja wie Heulen und Zähneklappern... Aber mal ehrlich: Ich habe schon schlimmere, zu allem Überfluß auch noch dickere Fantasy-Romane gelesen, oder vielmehr angefangen und entsetzt über Stoff, Spannungskurve und Sprache abgebrochen. Es wird eben noch zwei, drei Jahrzehnte dauern, bis die Fantasy sich aus der Ecke der Schundliteratur herausgequält hat. (Wobei ich nicht bestreiten will, dass es vereinzelt herausragende Bücher gibt.) Insofern hat für mich Lechvelian alle der Sache angemessenen und mE. rational begründbaren Ansprüche erfüllt, ja einige sogar übertroffen (Es gibt z. B. keine endlosen Fortsetzungen!. Somit trauere ich meinen 8 Euro nicht sonderlich nach... Obwohl ich zugeben muss, dass ich selbst auch auf einen spannenderen zweiten Midgard-Roman hoffe... Hoffnung stirbt zuletzt! so long KvB
SteamTinkerer Geschrieben 20. September 2002 report Geschrieben 20. September 2002 Also ich finde den ersten Midgard Roman echt gelungen, wenn mir die Verarbeitung auch nicht so gefällt. Mir kommt es so vor, als ob man die letzten Papierreste für den Roman verwendet hat. Mein Fazit über "Lechvelian": Für den ersten Roman des ältesten deutschen Rollenspiels, ist er wirklich top
Bart Geschrieben 20. September 2002 report Geschrieben 20. September 2002 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (neverlord @ Sep. 20 2002,14:47)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Also ich finde den ersten Midgard Roman echt gelungen, wenn mir die Verarbeitung auch nicht so gefällt. Mir kommt es so vor, als ob man die letzten Papierreste für den Roman verwendet hat. Mein Fazit über "Lechvelian": Für den ersten Roman des ältesten deutschen Rollenspiels, ist er wirklich top<span id='postcolor'> Gib es zu. Du bist Sanders Gruß Eike
Agadur Geschrieben 20. September 2002 report Geschrieben 20. September 2002 Nein, aber er hat wahrscheinlich auch die "neue" Rezension bei Amazon zu "Lechvelian" geschrieben. Diesmal gibt's eine passende zum richtigen Roman, oder so ... Agadur
Wheel of Fortune Geschrieben 20. September 2002 report Geschrieben 20. September 2002 @ Agadur: Wer hat diesem Machwerk 5 von 5 Sternen gegeben?
Detritus Geschrieben 20. September 2002 report Geschrieben 20. September 2002 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Wheel of Fortune @ Sep. 20 2002,15:26)</td></tr><tr><td id="QUOTE">@ Agadur: Wer hat diesem Machwerk 5 von 5 Sternen gegeben? <span id='postcolor'> Tja... Ich finde es schon sehr bezeichnend, das der Rezensent so gar keine Angaben zu seinem Wohnort und seinem Namen macht... Steht er etwa nicht zu dem, was er da verbrochen hat?? mfg Detritus
SteamTinkerer Geschrieben 20. September 2002 report Geschrieben 20. September 2002 @Eike: Nein bin ich nicht, wieso?
Detritus Geschrieben 20. September 2002 report Geschrieben 20. September 2002 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (neverlord @ Sep. 20 2002,18:45)</td></tr><tr><td id="QUOTE">@Eike: Nein bin ich nicht, wieso? <span id='postcolor'> Weil du der erste bist, der zumindest Inhaltlich nichts zu bemängeln hat. mfg Detritus
Agadur Geschrieben 20. September 2002 report Geschrieben 20. September 2002 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Wheel of Fortune @ Sep. 20 2002,15:26)</td></tr><tr><td id="QUOTE">@ Agadur: Wer hat diesem Machwerk 5 von 5 Sternen gegeben? <span id='postcolor'> 1 gute Frage an den falschen Menschen. 5 von 5 halte ich auch für recht gewagt, nach der Resonanz im Forum. Aber ich muss mich heraushalten, weil - oh Schande! - ich den Roman weder gelesen noch überhaupt gekauft habe! Bei den "Amazon"-Bewertungen sollte man sowieso skeptisch sein, selbst wenn sich "Bewerter" zu erkennen geben. Irgend welche Identitäten kann sich ja jeder zusammen schustern. Vielleicht sollte man sich bei den Verlagen als "Positiv-Bewerter" verdingen ... Agadur
Kathinka van Bak Geschrieben 20. September 2002 report Geschrieben 20. September 2002 Mit englischem understatement würde ich ja Detritus, Agadur u. a. zustimmen, dass fünf Sterne ist ein paar zu viel sind... Nach drei Abstimmungen (oder so, aber ich verrate nicht, welche) habe ich zu meinem Erschrecken festgestellt, dass ich voll im Trend liege und ziemlich durchschnittlich bin... darum moechte ich mal eine Lanze fuer Lechvelian brechen... Also, ich fand z. B. die Szene mit dem alten Kutscher ganz gelungen. Überhaupt gefiel es mir, wie der Thaine und seine Bande porträtiert wurden. Und über die Darstellung der albischen Bauern habe ich mich auch amüsiert. (So, jetzt fällt mir aber nix mehr ein.) Schockierend, ist es nicht ? so long, Kvb#
SteamTinkerer Geschrieben 20. September 2002 report Geschrieben 20. September 2002 Und ich fest damit gerechnet, daß der Roman als Hardcover erscheint und nicht als Softcover. Außerdem befinden sich auf der letzten Seite einige Rechtschreibfehler, z.B. wurde das "ü" o.ä. nicht gedruckt.
alexandra Geschrieben 24. Oktober 2002 report Geschrieben 24. Oktober 2002 Hallo, muß nun auch mal dazu etwas sagen: 1. Ich habe das Buch noch nicht, werde es mir aber bald holen, denn ich will es dann genau und aus erster Hand wissen! 2. Egal wie die Qualität des Buches auch sein mag, es berührt ja nicht die Qualität des Rollenspieles an sich. 3. Es wurde ja endlich mal Zeit für ein Buch und alle anderen die folgen werden. 4. Auch Negativwerbung ist Werbung, wobei ich nicht glaube, dass dieses Buch Negativwerbung ist. 5. Könnte gerade dieses Buch und dieser Schreibstil, jener sein, der ein noch junges Publikum anspricht und animiert sich mit MIDGARD zu beschäftigen. Wenn ich daran denke, was an Taschenbüchern und sog. Groschenromanen in der Schulzeit gelesen wurde. 6. D&D und DSA haben trotzt oder besser durch diese Art von Publikationen Land und Leute gewonnen und das sollte auch das Zeil von Midgard sein zumal Punkt 2. ja nach wie vor gilt und sich auch bei diesen Systemen durchgesetzt hat. 6. Es fehlt noch die MIDGARD-Monatszeitschrift, das MIDGARD-Tagesblatt, das MIDGARD-Sonntagsblatt, die MIDGARD-Soap, Expedition in Wealand, das Albische-Quartett, usw. ;-) Gruß Alexandra
Abd al Rahman Geschrieben 24. Oktober 2002 report Geschrieben 24. Oktober 2002 </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (alexandra @ Okt. 24 2002,17:47)</td></tr><tr><td id="QUOTE">6. Es fehlt [...] Expedition in Wealand [...]<span id='postcolor'> Naja, immerhin machen wir eine gemeinsame Forums Silvesterreise nach Dänemark. Zählt das auch? Viele Grüße hj
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden