Das Kompendium

[Prados Karwan]

@semour

 

Ich halte deine Antwort an DiRi nicht gerade für besonders lustig oder amüsant, daher meine kritisierende Antwort.

 

Im Übrigen musst nicht du dich aus der Diskussion zurückziehen - du willst sie ja führen - , sondern ich mich, denn ich will sie nicht (mehr) führen.

 

Grüße

Prados

[Einskaldir]

@ semour:

 

ja ironische smilies zu finden wäre schwer.

aber um es deutlich zu sagen hab ich den eindruck, dass ich der einzige hier bin, der auf deiner seite ist. ( ja auch über " auf einer seite sein" könnte man sich unterhalten, aber ist wohl klar was gemeint ist.

 

@ hornack: probleme hat sich semour bestimmt nicht gemacht, sondern die wurden ihm angetragen. ich habe mehr den eindruck, dass hier ein wenig aneinander vorbeigeredet wird.

 

beide seiten sind ja der ansicht, dass "kompendium" grundsätzlich die verkaufsförderndere varianten eines werktitels ist. was semour nur in frage stellt ist ja, ob man einen eigentlich falsch eingebürgerten titel kritiklos übernehmen soll oder sich als erster mal gedanken darüber macht, ob er denn wohl wirklich passt.

ob das von der wortbedeutung her so ist, kann ich nicht beurteilen, weil ich mich damit nicht beschäftigt habe. aber ich kann die grundsätzliche frage durchaus verstehen. hier geht es um sonstige diskussionen und der strang heiß "kompendium". also wenn nicht hier wo dann?

 

ausgeufert ist es nur,weil man semour nicht gestattet hat, diese frage ernsthaft zu stellen, sondern meinte, es müsse sich doch wohl um einen scherz handeln.

daraufhin hat er sich erst genötigt gesehen, umfassender stellung zu beziehen.

[Einskaldir]

@ rosendorn: da bin ich völlig deiner meinung.

 

und wer die postings zum titel nicht lesen möchte oder die gedankengänge nicht wirklich interessieren, sollte prados weiser entscheidung folgen und sich nicht mehr dazu äußern oder diesen teil nicht dazu lesen.

 

 

 

 

[Prados Karwan]

Nun, wie wahrscheinlich hier schon irgendwo geschrieben wurde, ist eine Bedeutung des Wortes 'Kompendium' "kurzes Lehrbuch". Ich denke schon, dass diese Bedeutung auf ein Regelbuch zutreffen kann.

Die wörtliche Übersetzung lautet, wenn ich mich nicht vollständig täusche, "Ersparnis". Auch das ist zutreffend, denn der Inhalt des Midgard-Kompendiums ist aus dem Regelbuch ausgespart worden und wird nun nachgeliefert.

 

Grüße

Prados

[Semour]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Prados Karwan @ Sep. 27 2002,16:55)</td></tr><tr><td id="QUOTE">@semour

 

Ich halte deine Antwort an DiRi nicht gerade für besonders lustig oder amüsant, daher meine kritisierende Antwort.

 

Im Übrigen musst nicht du dich aus der Diskussion zurückziehen - du willst sie ja führen - , sondern ich mich, denn ich will sie nicht (mehr) führen.

 

Grüße

Prados<span id='postcolor'>

Prados, ich halte DiRis Beitrag auch nicht für lustig und amüsant. Deswegen auch die passende Antwort. Während DiRi seine Ausgane in eine nette, kumpelhafte Hülle verpackt, habe ich diese weggelassen um zu zeigen, was denn übrig bleibt, wenn man dieses pseudolustige Getue wegläßt.

Man kann darüber streiten, ob sowas angemessen ist.

Die Diskussion über das Thema ist für mich endgültig vorbei.

Da du dich eigentlich nur in der Form an der Diskussion beteiligt hast, das du sie verurteilt und festgestellt hast, das man sie nicht führen sollte, ist es überflüssig, das du dich zurückziehst.

Die ungewollte und gegeliebte Diskussion ist vorüber und damit platz für neue, wichtigere, Fragen.

 

Semour, regelwidrig

[Hornack Lingess]

Apropos Redefreiheit:

Wenn Semour diskutieren darf, über was er will (und das darf er), dann darf ich auch sagen, dass ich bei diesem Thema nicht mitdiskutieren will. Er hat dann immer noch die Möglichkeit, mich zu ignorieren, genauso wie ich das auch tun kann und tue.

Hornack

[Rosendorn]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hornack Lingess @ Sep. 27 2002,17:14)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Apropos Redefreiheit:

Wenn Semour diskutieren darf, über was er will (und das darf er), dann darf ich auch sagen, dass ich bei diesem Thema nicht mitdiskutieren will.<span id='postcolor'>

Ich glaube nicht, dass Dir irgendjemand Deine "Redefreiheit" abgesprochen hat.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">Er hat dann immer noch die Möglichkeit, mich zu ignorieren, genauso wie ich das auch tun kann und tue.<span id='postcolor'>

Natürlich hat er diese Möglichkeit, aber Du hast ihn doch direkt angesprochen...

 

Grüße...

Der alte Rosendorn

 

P.S.: Jetzt sind wir wirklich Off-Topic!

[Semour]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hornack Lingess @ Sep. 27 2002,17:14)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Apropos Redefreiheit:

Wenn Semour diskutieren darf, über was er will (und das darf er), dann darf ich auch sagen, dass ich bei diesem Thema nicht mitdiskutieren will. Er hat dann immer noch die Möglichkeit, mich zu ignorieren, genauso wie ich das auch tun kann und tue.

Hornack<span id='postcolor'>

"Er" will aber nicht mehr. Nicht weil ich beleidigt wäre, sondern weil es mir zu mühsam und freudlos ist.

 

Das du sagst, das du nicht mitdiskutieren willst, ist doch nur ein weiterer Grund die Diskussion zu beenden.

 

Es schmerzt mich sehr, das du so freimütig bekennst, das du mich ignorierst, selbiges würde ich nie bei dir tun.

 

Nein, mal kurz ganz, ganz ernsthaft. Wenn mich eine Dikussion nicht interessiert oder ich sie für überflüssig halte, dann melde ich mich nicht zum Thema. Alles andere, jede Bemerkung warum ich nicht diskutieren will, ist vollkommen überflüssig und führt, wie man hier sehen kann, nur zu unnötigen Auseinandersetzungen. Dem anderen ist das Thema wichtig und da hier diskutiert werden kann, darf und soll, ist es angemessen jede Diskussion ernst zu nehmen und wenn man sich nicht beteiligen will, sollta man schweigen. Ich weiß das Nurr-Zitate in diesem Zusammenhang sehr beliebt sind, ich halte es lieber mit Wittgenstein.

 

Semour, tiefgründig wie nie

 

 

 

 

[Hornack Lingess]

Wegen Off-Topic:

Vermutlich ist es leichter, über ein Werk zu schreiben, nachdem es erschienen ist als vorher   .

 

Hornack

[Hornack Lingess]

@ Semour:

Verzeih mir, dass ich dich schon wieder nicht ignoriert hab , aber wenn dir eine Diskussion wirklich am Herzen liegt, wirst du dich durch kurze, gegenteilige Kommentare eh nicht davon abbringen lassen, weiter zu diskutieren. Beweis: Du hast vor ca. 4 Postings geschrieben, dass die Diskussion jetzt für dich beendet ist und postest fröhlich weiter

Hornack

[Einskaldir]

@ hornack:

 

du weißt aber auch selbst, dass man nicht schweigen kann, wenn man angesprochen wird oder über einen diskutiert wird ...  

 

im übrigen hat er sich aus der diskussion über den titel zurückgezogen, nicht aus der diskussion im ganzen oder warum sie ihm wichtig erscheint....    

[Semour]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hornack Lingess @ Sep. 27 2002,17:29)</td></tr><tr><td id="QUOTE">@ Semour:

Verzeih mir, dass ich dich schon wieder nicht ignoriert hab , aber wenn dir eine Diskussion wirklich am Herzen liegt, wirst du dich durch kurze, gegenteilige Kommentare eh nicht davon abbringen lassen, weiter zu diskutieren. Beweis: Du hast vor ca. 4 Postings geschrieben, dass die Diskussion jetzt für dich beendet ist und postest fröhlich weiter

Hornack<span id='postcolor'>

Hornback, erlaube mir den Verweis auf Einskaldiers Posting. Der hat nämlich verstanden, wovon ich mich verabschiedet habe.

Deine Ignoranz ist natürlich unendschuldbar, schließlich sind meine Worte die reine Offenbarung und ich rede nur über Dinge die Weltbewegend sind.

 

Aber um auf diese Diskussion einem Ende zuzuführen möchte ich eine Bitte aussprechen.

Wäre es vielleicht möglich, das wir einfach die ganze Sache ruhen lassen und uns nicht in zwei Gruppen aufspalten, die sich gegenseitig vorwerfen nicht ernsthaft zu diskutieren?

Es lag nicht in meiner Absicht hier irgendjemanden gegen mich aufzubringen oder die Forenteilnehmer in inrgendwelche Lager aufzuspalten.

Für alle von mir geäußerten Worte, die irgendjemand persönlcih nahm und die ihn geärgert oder in Wut verstetzt haben, möchte ich mir hiermit entschuldigen und hoffe, das sich so das ganze aus der Welt schaffen läßt.

Danke und schönes Wochenende

Hiermit kündige ich an, das ich mich auch insgesamt in diesem Thread nicht mehr zu Wort melde. Sollte jemand noch das Bedürfnis haben mir etwas zum Thema zu sagen, dann bitte per Messanger, damit sich das ganze hier beruhigt.

Drohungen, Schmähungen und verletzungen meiner Würde sehe ich gelassen entgegen, werde aber jeden zur Rechenschaft ziehen, der mir einen Kratzer in den Lack macht.

 

Semour, wortreich sprachlos

[Detritus]

@all:

 

Unqualifizierter Beitrag von Detritus

[Rosendorn]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Semour @ Sep. 27 2002,17:52)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...]Wäre es vielleicht möglich, das wir einfach die ganze Sache ruhen lassen und uns nicht in zwei Gruppen aufspalten, die sich gegenseitig vorwerfen nicht ernsthaft zu diskutieren?[...]<span id='postcolor'>

*michanschließ*

 

@Detritus:

   

 

 

Grüße...

Der alte Rosendorn

[Hornack Lingess]

@ Semaur:

Hornack schreibt sich ohne b...

 

Ehrlich gesagt, hab ich im gesamten Thread hier keinerlei ernsthafte Beleidigung gesehen, die beleidigt-sein jedlicher Art rechtfertigen würde.

 

Frei- für alle, sonst gibts Krawalle (Tankard)

Hornack

[Prados Karwan]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hornack Lingess @ Sep. 27 2002,21:44)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Ehrlich gesagt, hab ich im gesamten Thread hier keinerlei ernsthafte Beleidigung gesehen, die beleidigt-sein jedlicher Art rechtfertigen würde.<span id='postcolor'>

Ohne eine neue Diskussion initiieren zu wollen, möchte ich aus reinem Spaß an der sprachlichen Interpretation darauf hinweisen, dass man darüber sehr geteilter Meinung sein kann.

 

Grüße

Prados

[Brynias]

Hallo,

 

ich habe noch eine Frage zum Inhalt des Kompendiums:  Sind das denn nur generelle Ratschläge und Ideen für Spielleiter oder wirkt sich der Inhalt auch regeltechnisch (Regelerweiterungen,-verfeinerungen) aufs DFR aus ?

 

Angeblich handelt es sich dabei lt. Postings um allerlei ältere Auszüge, die es nicht ins DFR geschafft haben. Welche denn zum Beispiel ?

 

 

Gruß

Brynias

[Rosendorn]

Hallo Brynias,

 

Du findest die vorläufig beste Antwort auf Deine Frage hier:

 

http://www.midgard-online.de/Uberblick/pipeline.html

 

Grüße...

Der alte Rosendorn

[Brynias]

Uups... Seite seit Ewigkeiten ge-bookmarkt und trotzdem dumm wie Brot !    

 

Danke für den Link !

 

Damit hat sich meine Frage schon erledigt !

 

Gruß

Brynias