D&D3, DSA4 oder Midgard?

[Hiram ben Tyros]

Noch ein Grund ergänzend zu Detritus Aufzählung.

 

Die M3 Regeln kann man nicht mehr kaufen und es gibt Leute die besitzen nicht mal diese!

 

Bei Ormuts hellem Auge

so sei es...

 

Hiram

[Payam Katebini]

Hallo Alexandra,

 

Eigentlich darf ich hier ja nicht für andere Systeme Werbung machen, aber es gibt noch einen Vorteil von D&D3 - dadurch, dass D&D3 mit dem D20 System kompatibel ist, gibt es eine Menge (meist englischsprachiges) Material; wenn man dazu noch die Weltenbeschreibungen der alten (A)D&D - Regeln dazunimmt, erschliesst sich Dir ein Fundus, mit dem weder DSA und erst recht nicht Midgard bietet.

 

Aber ich wollte ja noch von Midgard schwärmen. Midgard hat - wie schon erwähnt, eine aufwärtskompatibele Einsteigerbox mit drei wirklich schönen Abenteuern, das fehlt sowohl DSA als auch D&D3. Und Midgard hat die stimmigsten - wenn auch nicht einfachsten - Regeln (da wäre eher D&D3 geeignet).

 

So, es wäre auch nett, wenn Du am Ende mal sagst, wofür Du Dich entschieden hast...

 

ps: kleiner nachschlag: Midgard ist definitiv nicht tot, und wird wohl auch nicht sterben, solange die Autoren - im Vergleich zu D&D3 und DSA für einen Hungerlohn arbeiten müssen...

[Odysseus]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td> </td></tr><tr><td id="QUOTE">Star Wars = Characterpoints und Forcepoints <span id='postcolor'>

 

@Sliebheinn

Stimmt! Hatte ich schon wieder verdrängt!

 

Is' ja auch schon wieder sooooo lange her ....

 

 

Best,

 

der Listen-Reiche

 

 

 

 

[Olafsdottir]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td> (Stephan @ Nov. 22 2001,14:25)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Ist ja eigentlich keine gute Werbung, wenn man sagt, dass das neue Produkt fast so aussieht, wie das alte. Da fragt man sich dann, warum man das neue kaufen soll.<span id='postcolor'>

Weil es das alte nicht mehr gibt?

 

Rainer

[Olafsdottir]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td> (Payam Katebini @ Nov. 23 2001,12:13)</td></tr><tr><td id="QUOTE">ps: kleiner nachschlag: Midgard ist definitiv nicht tot, und wird wohl auch nicht sterben, solange die Autoren - im Vergleich zu D&D3 und DSA für einen Hungerlohn arbeiten müssen...<span id='postcolor'>

Ich habe zwar keine Ahnung, was ein D&D-Autor bekommt, aber ich kann Dir sagen, dass der D&D-Übersetzer auch nicht viel glücklicher ist als ein MIDGARD-Autor...

 

Rainer

[Payam Katebini]

Lieber Rainer,

 

Nun ja, die einige D&D3 - Übersetzer verdienen ja auch noch als Midgard - Autoren, Aventuria - Übersetzer, RPGA - Beauftragter und Anglistik - Dozenten.

 

Dann dürfte es mit dem Urlaub knapp noch klappen, oder?

 

Glaubt zumindest

Payam

[Olafsdottir]

Streiche alles außer Dozent und DSA-Übersetzer, und mit dem, was dann noch steht, können wir von "Geld verdienen" reden.

 

Rainer

[Payam Katebini]

Hallo Rainer,

 

Wie jetzt? Verdienst Du nur als Midgard - Autor und RPGA - Beauftragter? Oder nur als DSA - Übersetzer und Dozent?

 

So schlecht sind die Unis in Rheinland - Pfalz doch auch nicht bestückt, dass man als Midgard - Autor mehr verdienen könnte, oder?

 

Grüsse

Payam

[Stephan]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td> (Olafsdottir @ Nov. 26 2001,22:48)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td> </td></tr><tr><td id="QUOTE">Ist ja eigentlich keine gute Werbung, wenn man sagt, dass das neue Produkt fast so aussieht, wie das alte. Da fragt man sich dann, warum man das neue kaufen soll.<span id='postcolor'>

Weil es das alte nicht mehr gibt?

 

Rainer<span id='postcolor'>

Heißt das, dass die glücklichen Besitzer des alten Regelwerks (ich rechne mich dazu) nicht zur Zielgruppe für das neue gehören?

Ehrlich gesagt vermute ich, dass mindestens die Hälfte der potenziellen Käufer das alte Regelwerk besitzen.

 

Im Ernst: Natürlich werde ich mir das neue Regelwerk auch kaufen. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass meine Erwartungshaltung nicht die ist, dass sich nichts geändert hat, sondern dass das Regelwerk weiter verbessert wurde.

Wenn mir mein Autohändler sagt: 'Das neue Modell hat kaum Änderungen gegenüber dem Modell, das sie vor 5 Jahren bei mir gekauft haben', dann werde ich es bestimmt nicht kaufen. Das heißt nicht, dass ich mit dem alten unzufrieden war, aber ich erwarte einfach, dass in der Zwischenzeit Verbesserungen durchgeführt wurden.

[Detritus]

Hallo Stephan,

 

es sind doch reichlich Veränderungen und Verbesserungen genannt

worden. Also kein Grund sich zu beschweren.

Mir scheint aber, das du auf ein ganz neues und völlig anderes Regelwerk

wartest.

Das wird es aber nicht geben, weil dann MIDGARD nicht mehr MIDGARD

wäre.

Wenn dich das nicht zufriedenstellt, dann, ja dann kann ich auch nicht

weiterhelfen.

 

mfg

Detritus

[Stephan]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td> </td></tr><tr><td id="QUOTE">...

Mir scheint aber, das du auf ein ganz neues und völlig anderes Regelwerk

wartest.

Das wird es aber nicht geben, weil dann MIDGARD nicht mehr MIDGARD

wäre.

Wenn dich das nicht zufriedenstellt, dann, ja dann kann ich auch nicht

weiterhelfen.

 

mfg

Detritus<span id='postcolor'>

Huch, wie habe ich denn diesen Eindruck erweckt? Ich habe lediglich drei Punkte angesprochen, bei denen ich aus diversen Diskussionen weiß, dass der Schuh hier nicht nur mir drückt, und wo ich aus den Vorabinfos die Hoffnung gewonnen hatte, dass sich da was tut. Gerade das geldlastige Steigerungssystem ist ja ein Dauerthema.

Da war ich schon irritiert, dass die Schicksalspunkte nun die größte Errungenschaft sein sollen. Das scheint mir eher marginal (und in etwa das, wo wir per Hausregel die GG schon längst hinverwandelt haben).

[Detritus]

Das Steigerungssystem hat meines Wissens nichts mit den Schicksalspunkten

zu tun. Tut mir Leid dich da enttäuschen zu müssen!!

 

Was die geldlastige Steigerung von Fertigkeiten angeht.

Es gibt da tatsächlich eine Neuerung:

Für dich wird alles doppelt so teuer!!  

 

Nein, kleiner Scherz!

Es gibt jetzt eine Option Geldlos seine Fertigkeiten zu verbessern!

Wie diese Regelung aussehen könnte, kann man in MIDGARD 1880 sehen.

Wie sie letztendlich aussieht, weiß ich auch nicht!

 

mfg

Detritus

[Olafsdottir]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td> </td></tr><tr><td id="QUOTE">Wie jetzt? Verdienst Du nur als Midgard - Autor und RPGA - Beauftragter? Oder nur als DSA - Übersetzer und Dozent?<span id='postcolor'>

Okay, also nochmal:

 

Du sollst alles streichen, außer... Dann bleibt somit etwas übrig, nämlich das, was vorher unter "außer" lief. Noch Fragen?

 

Rainer

 

 

 

 

[Olafsdottir]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td> (Stephan @ Nov. 26 2001,14:36)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Huch, wie habe ich denn diesen Eindruck erweckt? Ich habe lediglich drei Punkte angesprochen, bei denen ich aus diversen Diskussionen weiß, dass der Schuh hier nicht nur mir drückt, und wo ich aus den Vorabinfos die Hoffnung gewonnen hatte, dass sich da was tut. Gerade das geldlastige Steigerungssystem ist ja ein Dauerthema.

Da war ich schon irritiert, dass die Schicksalspunkte nun die größte Errungenschaft sein sollen. Das scheint mir eher marginal (und in etwa das, wo wir per Hausregel die GG schon längst hinverwandelt haben).<span id='postcolor'>

Der drei Punkte haben wir uns angenommen. Das sind aber keine Neuerungen, sondern Überarbeitungen alter Regeln. Die Schicksalspunkte sind ein Regelkonzept, das es vorher gar nicht gab.

 

Rainer

[Stephan]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td> (Olafsdottir @ Nov. 27 2001,13:54)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td> </td></tr><tr><td id="QUOTE">Huch, wie habe ich denn diesen Eindruck erweckt? Ich habe lediglich drei Punkte angesprochen, bei denen ich aus diversen Diskussionen weiß, dass der Schuh hier nicht nur mir drückt, und wo ich aus den Vorabinfos die Hoffnung gewonnen hatte, dass sich da was tut. Gerade das geldlastige Steigerungssystem ist ja ein Dauerthema.

Da war ich schon irritiert, dass die Schicksalspunkte nun die größte Errungenschaft sein sollen. Das scheint mir eher marginal (und in etwa das, wo wir per Hausregel die GG schon längst hinverwandelt haben).<span id='postcolor'>

Der drei Punkte haben wir uns angenommen. Das sind aber keine Neuerungen, sondern Überarbeitungen alter Regeln. Die Schicksalspunkte sind ein Regelkonzept, das es vorher gar nicht gab.

 

Rainer<span id='postcolor'>

Womit meine Vorfreude auf das neue Regelwerk ins unermeßliche steigt.

[Florian]

Es ist schon immer wieder lustig zu beobachten, wohin die Threads hier im Forum immer wieder abdriften. Hier will jemand wissen, was die unzähligen Vorteile des Midgard-Systems sind und dann endet der Thread (im Moment, wer weiß was noch kommt) damit, womit Rainer sein Geld verdient. Das soll jetzt kein Vorwurf sein, aber immerhin eine interessante Feststellung, die ich immer wieder mache.

 

Noch ein paar Worte zur eigentlichen Frage:

 

ich bevorzuge Midgard unter anderem deswegen, weil es eine sehr stimmige und nicht so penibel ausgearbeitete Spielwelt, geniale Abenteuer und nicht zuletzt eine tolle Community hat  

 

Gruß, Florian

[Olafsdottir]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td> (Florian @ Nov. 26 2001,17:14)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Es ist schon immer wieder lustig zu beobachten, wohin die Threads hier im Forum immer wieder abdriften. Hier will jemand wissen, was die unzähligen Vorteile des Midgard-Systems sind und dann endet der Thread (im Moment, wer weiß was noch kommt) damit, womit Rainer sein Geld verdient. Das soll jetzt kein Vorwurf sein, aber immerhin eine interessante Feststellung, die ich immer wieder mache.<span id='postcolor'>

Ich kann Dir auch gern erzählen, womit ich mein Geld nicht verdiene - oh, dann reden wir ja wieder über MIDGARD...

 

Rainer

[Rosendorn]

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td> (Olafsdottir @ Nov. 22 2001,16:07)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...]Die Änderungen in DFR sind gegenüber denen im Arkanum weitaus moderater. Deren größte werden dann woh die Schicksalspunkte sein.[...]<span id='postcolor'>

Nur zur Info: Auf dem neuen Charakterbogen heißen die "Schicksalspunkte" nun "Schicksalsgunst".

(Sowohl in der mir vorliegenden Version, als auch dem entsprechenden Begleittext aus dem neuen Regelwerk...)

 

Die Abkürzung "SG" passt sehr schön neben die gute alte "GG".

 

Ich freue mich schon auf diese Gunst!

 

Grüße...

Der alte Rosendorn

[Odysseus]

Möge diese 'Gunst' auch auf uns und den Erscheinungstermin des neuen Regelwerks herabscheinen! <bow>

 

 

Gute Nacht,

 

der Listen-Reiche

[Kane]

Ja, ja, bla bla, vom ganzen Vorgeplaenkel wird mir der Mund ganz waessrig      

kann ich mir das teil nun vom christkind unter'n weihnachtsbaum legen lassen oder was???

[Hornack Lingess]

Kommt darauf an, wie lange du deinen Weihnachtsbaum stehenlassen willst.

Hornack, der auch nur über VÖ-Termine weiss, was im Forum gepostet wird

[Kane]

traditionsgemaess bis die nadeln traurig abfallen und das wohnzimmer in ein fakir-paradies verwandeln, aber soooo lange will ich eigentlich nicht mehr warten ...  

       

[Odysseus]

Well....

 

Wahrscheinlich wird keinem von uns etwas anderes übrig bleiben.....

 

 

Best,

 

der Listen-Reiche

[Lunale]

Also,

ich würde dir emfehlen Warhammer zu nehmen...es gefällt mir am Besten unter der Mittelalterlichen System..Midgard aussgeschlossen , denn darüber weiss ich zu wenig..

Dennoch empfehle ich die Warhammer...

Wenn du jedoch in der Zukunft spielen willst Shadowrun...

Das ist ein Fantstisches Rollenspiel und das neue Regelbuch kommt im Oktober raus..

Wenn du jedoch in der Gegenwart spielen willst empfehle ich die Vampire zu spielen...

Vampire ist ein Spiel das in unserer Zeitrechnung spielen in diesem Moment, bis darauf das es in der parallel Welt spielt, die Böse ist...

Tja jatzt liegt es an die nich war???

 

Ciao

 

 

Luna

[Bruder Buck]

Also,

ich würde dir emfehlen Warhammer zu nehmen...es gefällt mir am Besten unter der Mittelalterlichen System..Midgard aussgeschlossen , denn darüber weiss ich zu wenig..

Dennoch empfehle ich die Warhammer...

Hihi, du bist witzig, in einem reinen Midgard-Forum Warhammer zu empfehlen.

Ich habe auch schon Warhammer gespielt, die Welt gefiel mir ganz gut und auch die Art, einen Charakter zu gestalten. Allerdings bezweifle ich die Güte der Regeln für längere Kampagnen und wenn man Charaktere länger spielt. Und das ist eine der großen Stärken Midgards: Die Regeln sind ausgewogen und rund und auch wenn ich einen Charakter schon über 10 Jahre spiele ist er noch kein Halbgott wie in vielen anderen Rollenspielsystemen, sondern jemand, der zwar viel kann und weiß, aber im Grund genauso blutet wie jeder andere auch, wenn er getroffen wird.

 

Und hier sind viele Leute, die ihre Charaktere schon jahrelang spielen und / oder sehr lange Kampagnen in ihren Gruppen spielen.

 

Grüße

 

Bruder Buck